ДЕТСКИЙ ТРЕНЕР
(журнал в журнале)


НАЗАД

СОДЕРЖАНИЕ

ДАЛЕЕ



ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ АТАКУЮЩИХ ДЕЙСТВИЙ В ПАРТЕРЕ У ЮНЫХ БОРЦОВ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

М.С. Прошин
Кандидат педагогических наук, доцент А.Н. Абульханов

Московская государственная академия физической культуры, Малаховка

Введение. Объект исследования: технико-тактическая подготовка юных борцов в партере.

Предмет исследования: средства и методы развития специальных скоростно-силовых качеств, способствующих эффективному выполнению атакующих действий в партере.

В программе для ДЮСШ обучение сложным технико-тактическим действиям в партере с подъемом и броском соперника предусмотрено на 3 - 4-м году обучения, т. е. это борцы 14 - 16-летнего возраста. На практике дело обстоит иначе. Спортсмены под руководством тренеров начинают изучать и применять данную группу приёмов, как этого требуют правила соревнований, гораздо раньше - в 11 - 12 лет, нарушая тем самым принципы дидактики последовательность и доступность. Как показал анализ педагогических наблюдений за подготовкой борцов, большинство тренеров (более 70 %) не владеют методикой обучения подъемам с точки зрения рациональности техники и предупреждения травм спины.

Этот негативный факт является одной из основных причин развития различных патологий поясничного отдела позвоночника у совсем еще юных борцов и завершения спортивной карьеры, как правило, наиболее талантливыми спортсменами.

В связи с этим цель исследования заключалась в повышении эффективности подготовки юных борцов в партере на основе использования технических средств обучения, обеспечивающих страховку и помощь при подъеме партнера.

Для достижения цели использовались следующие методы исследования: анализ литературы, педагогические наблюдения, анализ видеозаписей, биомеханический анализ техники приемов с использованием компьютерных программ, инструментальные методы исследования физических качеств, педагогический эксперимент, статистические методы обработки эмпирических данных.

Методика и организация исследования. Исследование было организовано в 3 этапа.

В предварительных исследованиях изучалось состояние вопроса, проводились педагогические наблюдения за тренировочным и соревновательным процессами, анализировались видеозаписи соревнований различного масштаба.

На следующем этапе в лабораторных условиях разрабатывалась методика обучения техническим приемам, связанным с подъемом соперника из партера, на основе использования разработанного нами технического устройства.

Для определения эффективности предлагаемой методики был проведен педагогический эксперимент, который охватил подготовительный и соревновательный периоды подготовки годичного цикла (сентябрь-апрель). В эксперименте приняли участие две группы по 12 борцов 12 - 14 лет, ранее не изучавших приемы в партере с подъемом соперника.

Педагогический эксперимент состоял из трех этапов, в которых решались соответствующие задачи:

1) укрепление мышечного корсета позвоночника на основе методики, сложившейся в тяжелой атлетике (12 недель);

2) формирование правильной позы подъема соперника из партера на основе использования технического устройства (10 недель);

3) изучение и совершенствование бросков обратным захватом туловища и захватом туловища сзади в партере (10 недель) без технического устройства.

Программа педагогического эксперимента состояла в следующем.

Спортсмены контрольной группы (КГ) тренировались по общепринятой программе.

В тренировку спортсменов экспериментальной группы (ЭГ) в том же объеме часов, что и КГ, были включены дополнительные средства:

- комплекс специальных силовых упражнений на укрепление мышц корсета туловища и гибкости туловища и подвижности в тазобедренных суставах;

- при формировании правильной позы подъема соперника, а также при изучении и совершенствовании технико-тактических действий в партере с подъемами партнера использовалось разработанное нами техническое устройство, позволяющее сохранять "правильную позу" при подъеме (страховка) и при необходимости осуществлять помощь атакующему борцу. Величина помощи тренера для сохранения атакующим борцом равновесия и правильного положения его спины фиксировалась цифровым динамометром. С одной стороны динамометра карабином крепился трос, который через блочное устройство на потолке также карабином фиксировался на страховочном поясе атакующего борца, с другой - тренер или ассистент прилагал необходимое усилие, держась за ручку. На цифровом табло высвечивались значения усилия в килограммах и сохранялись в памяти прибора.

Таблица 1. Динамика показателей физической и технической подготовленности борцов контрольной и экспериментальной групп, Х±т

Тестируемые показатели Исходные данные После 1-го этапа После 2-го этапа После 3-го этапа
КГ,
n=12
ЭГ,
n=12
t
p
КГ,
 n=12
ЭГ,
 n=12
t
p
КГ,
n=12
ЭГ,
n=12
t
p
КГ,
n=12
ЭГ,
n=12
t
p
Прыжок в длину с места, см 188,4
±1,94
189,2
±2,31
>0,05 192,5
±2,31
190,7
±1,76
>0,05 189,7
±1,53
190,1
±1,05
>0,05 191,7
±1,68
192,3
±1,83
>0,05
Приседание с партнёром, раз 4,5
±0,19
4,3
±0,37
>0,05 5,4
±0,28
6,1
±0,19
<0,05 5,3
±0,37
6,4
±0,19
<0,05 5,2
±0,27
6,3
±0,19
<0,05
Подтягивание, раз 6,0
±0,46
5,6
±0,55
>0,05 7,3
±0,46
6,9
±0,37
>0,05 8,2
±0,65
7,7
±0,46
>0,05 7,8
±0,37
8,0
±0,28
>0,05
Подъём партнёра равного веса захватом туловища сзади стоя на параллельных скамейках, раз 4,7
±0,37
4,3
±0,46
>0,05 4,9
±0,13
5,7
±0,19
<0,05 5,3
±0,28
6,4
±0,19
<0,05 5,4
±0,19
6,7
±0,19
<0,05
Сила кисти правой руки, кг 21,4
±0,65
21,0
±0,74
>0,05 22,6
±0,74
21,7
±0,46
>0,05 23,4
± 0,65
22,8
±0,55
>0,05 23,8
± 0,46
23,0
±0,55
>0,05
Сила кисти левой руки, кг 19,6
±0,65
18,9
±0,55
>0,05 19,8
±0,46
19,3
±0,74
>0,05 19,4
±0,28
19,0
±0,37
>0,05 20,2
±0,46
19,6
±0,55
>0,05
Становая сила (относительная) 1,40
±0,012
1,38
±0,009
>0,05 1,44
±0,007
1,54
±0,017
<0,05 1,42
±0,005
1,53
±0,002
<0,05 1,43
±0,006
1,54
±0,011
<0,05
Броски из партера с сопротивлением партнёра (10 попыток), раз - - - 3,3
±0,19
3,5
±0,09
>0,05 3,6
±0,19
4,2
±0,27
>0,05 3,5
±0,37
5,4
±0,28
<0,05

Примечание. Различия достоверны при t = 2,07.

Таблица 2. Динамика усилий, прилагаемых ассистентом при оказании помощи и страховки атакующему борцу в процессе 2-го этапа педагогического эксперимента, Х±т

Этапы исследования Исходные данные После 3 недель После 6 недель После 10 недель
КГ,
n=12
ЭГ,
n=12
t
p
КГ,
n=12
ЭГ,
n=12
t
p
КГ,
n=12
ЭГ,
n=12
t
p
КГ,
n=12
ЭГ,
n=12
t
p
Прилагаемые усилия, кг 18,6
±0,54
18,4
±0,74
>0,05 19,4
±0,76
17,7
±0,55
>0,05 18,2
±0,65
12,3
±0,46
<0,05 17,4
±0,49
8,3
±0,71
<0,05

Примечание. Различия достоверны при t = 2,07.

Результаты и их обсуждение. В начале и после первого этапа педагогического эксперимента было произведено тестирование физической подготовленности спортсменов, тесты были взяты из программы для ДЮСШ. Группы до эксперимента по своей физической подготовленности существенно не различались.

После включения в тренировки борцов ЭГ тяжелоатлетических упражнений определились статистически достоверные различия в таких упражнениях, как приседание с партнером (t=2,10, p<0,05), становая сила (t=5,49, p<0,05) и подъем партнера захватом туловища сзади стоя на параллельных скамейках (t=3,64, p<0,05). Таким образом, на первом этапе эксперимента были созданы необходимые физические кондиции у борцов ЭГ для освоения предстоящих приемов (табл. 1).

На втором этапе борцы ЭГ изучали приемы, связанные с подъемом партнера из партера с использованием технического устройства. Основная задача этого этапа состояла в формировании рефлекса на правильную позу при подъеме партнера из партера, в том числе и сопротивляющегося.

Процесс формирования позы контролировался по показаниям динамометра, находящегося в руках тренера при оказании помощи (натяжение троса), и по осанке, которая фиксировалась на цифровую камеру с последующей компьютерной обработкой. Использовалась программа Pinnacle Studio, которая позволяла следить за динамикой формирования правильной позы по кривизне позвоночника. Динамика прилагаемых усилий ассистента представлена в табл. 2.

Анализ результатов показал, что произошли статистически значимые положительные изменения (t=7,46, p<0,05) в динамике усилий, прилагаемых ассистентом при оказании страховки и помощи атакующему борцу, которые к 10-й неделе уменьшились с 18,4 до 8,3 кг.

Процесс формирования навыка выполнения приёма осуществлялся на третьем этапе педагогического эксперимента, который показал, что произошли статистически значимые положительные изменения (t=4,16, p<0,05) в реализации стандартного положения - "бросок обратным захватом туловища из партера" с сопротивлением партнёра, где ЭГ имеет заметное преимущество над КГ (см. табл. 1).

Заключение. Таким образом, исследование показало, что при изучении юными борцами сложных технических приёмов, связанных с подъёмом соперника из партера, необходимо соблюдать дидактические принципы. Процесс изучения и совершенствования следует строить в такой последовательности: 1) специальная физическая подготовка, 2) техническая подготовка с использованием технических средств, направленная на формирование правильной позы подъёма, 3) формирование навыка.

Выводы

1. Анализ соревновательной деятельности борцов высшей квалификации - участников чемпионатов мира и Европы и борцов других возрастных групп показал, что броски из партера являются наиболее часто употребляемыми приёмами. А в связи с последними изменениями в правилах соревнований эта группа бросков из партера стала основным техническим приёмом.

2. Экспериментальная апробация методики обучения атакующим действиям в партере на основе использования технических средств показала свою эффективность, выразившуюся в повышении надёжности выполнения бросков из партера и сведении к минимуму травматизма позвоночника.

Использованная литература

1. Алабин В. Г. Тренажёры и тренировочные устройства в физической культуре и спорте: справочник / В. Г. Алабин, В. П. Скрипко. - Минск: Высшая школа, 1979. - 174 с.

2. Башкиров В. Ф. Причины травм и их профилактика / В. Ф. Башкиров // Теория и практика физ. культуры. - 1989. - № 9. - С. 33-35.

3. Ратов И. П. Перспективы преобразования системы подготовки спортсменов на основе использования технических средств и тренажёров / И. П. Ратов // Теория и практика физ. культуры, 1976. - № 10. - С. 34-43.

4. Топчиян В. С. Методика применения технических средств в тренировке юных спортсменов. Основы управления подготовкой юных спортсменов / В. С. Топчиян; под общ. ред. М. Я. Набатниковой. - М.: Физкультура и спорт, 1982. - С. 242-265.

5. Филин В. П. Воспитание физических качеств у спортсменов. - М.: Физкультура и спорт.

6. Шпанов В. И. Повышение общей и специальной физической подготовленности борцов 14-16 лет с учётом их индивидуально-типологических особенностей на основе применения тренажёров: дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук. (ВНИИФК) /В. И. Шпанов. - 1998. - 135 с.

7. Jonts S. The collaborative approach in health education and training. Journal of the Institute of Health Education, 1988. - 26. - P. 153-160.


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме  up

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!