ДЕТСКИЙ ТРЕНЕР
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНФОРМАТИВНОСТИ ТЕСТОВЫХ УПРАЖНЕНИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ФУТБОЛИСТОК 9-20 ЛЕТ Кандидат
педагогических наук А.А.
Зайцев Управление тренировочным процессом немыслимо без обратной связи - получения информации о результатах педагогического воздействия как на отдельного игрока, так и на команду. В этом плане наиболее значимыми являются оценка уровня подготовленности игроков и команды, а также определение правильности выбранного направления работы. Что касается показателей, которые регистрируются при контроле, то их должно быть минимальное количество, но они должны нести полезную информацию, чтобы можно было вносить коррективы в игру и тренировку [10]. При определении информативности тестов для оценки уровня физической подготовленности учитывалось два положения. С одной стороны, имеющиеся данные о стандартизации тестов [1 - 3, 5, 7 - 9, 12 - 14, 20, 21 и др.), которые предполагалось использовать, не отражали особенностей контингента, принимавшего участие в настоящих исследованиях. С другой стороны, оценка степени вклада различных способностей в определение уровня физической подготовленности футболисток потребовала введения коррекции на информативность тестовых упражнений. В связи с этим необходимо учитывать прежде всего системный подход и теоретическое планирование [16]. Реализация этого подхода в спортивной науке привела к разработке целостной системы подготовки спортсменов высокой квалификации [25]. В исследовании был использован один из принципов системного подхода - первичность соревнования (нас интересовала одна из его ступеней - календарь соревнований, так как именно он (календарь) определяет структуру учебно-тренировочного процесса и цикличность нагрузок на определенных его этапах), которое, по мнению ряда специалистов [4, 11, 19], является основой всей спортивной деятельности. Поэтому необходимо было провести проверку информативности тестов, предлагаемых футболисткам различных возрастных групп. Анализ и обобщение данных научной и методической литературы [3, 6, 15, 17 18, 22 - 24] позволили конкретизировать структуру и тенденции развития физической подготовленности в футболе. На современном этапе выделяют пять основных компонентов, которые наиболее объективно характеризуют физическую подготовленность и во многом определяют двигательную активность игроков: скоростно-силовая подготовленность, скоростные и координационно-двигательные способности, скоростная и общая выносливость. Наиболее ценными представлениями о состоянии и возможностях футболистов при определении уровня их физической подготовленности, по мнению С.В. Голомазова и Б.Г. Чирвы (2000), являются следующие критерии: - мощность выполнения стартовых ускорений; - дистанционная скорость бега на относительно короткие расстояния; - объем работы, выполняемой в режимах высокой интенсивности; - объемы работы, выполняемой с малой и средней интенсивностью. Исходя из вышеизложенного, представлялось возможным выявить упражнения, соответствующие требованиям информативности тестов для определения уровня физической подготовленности футболисток 9-20 лет. Информативность тестов оценивалась по отношению к экспертной оценке тренеров СДЮШОР. Уровень конкордации оценок в различных группах варьировался от 0,82 до 0,91 (см. рисунок). Количественные показатели информативности тестовых упражнений по отношению к экспертной оценке футболисток 9-20 лет Количественные показатели информативности тестовых упражнений по отношению к экспертной оценке футболисток 9-20 лет
На основе оценки эквивалентности проверке на информативность подвергались отдельные тестовые упражнения, в наибольшей степени характеризующие проявление физических качеств, позволяющих определить уровень физической подготовленности спортсменок. Показатели информативности тестов представлены в табл. 1. Анализ показателей информативности тестов по отношению к экспертной оценке позволил сделать заключение о том, что с начала процесса полового созревания и до его завершения в ряде тестовых упражнений (1, 2, 4, 6) информативность снижается. Коэффициенты информативности тестовых упражнений 5 и 9 имели очень низкие значения на всем протяжении исследуемого периода, что говорит о нецелесообразности их использования для контроля за уровнем физической подготовленности данного контингента спортсменок. Тестовые упражнения 3 и 7 имели достаточно высокие значения коэффициента информативности в 9-13 лет. Именно в этом возрастном периоде вышеназванные тесты можно использовать в качестве нормативных для определения уровня физической подготовленности футболисток. Тестовые упражнения 1, 2, 4, 6, 8, 10 имели достаточно высокие значения коэффициента информативности (прогностической и особенно диагностической) в ходе всего периода продольных исследований и поэтому могут быть рекомендованы как тестовые задания, отвечающие требованиям информативности при контроле за физической подготовленностью спортсменок. Именно эти упражнения должны быть взяты за основу при оценке уровня физической подготовленности футболисток 9-20 лет. Выводы. Для определения текущего уровня физической подготовленности футболисток 9-20 лет необходимы упражнения, соответствующие требованиям теории тестов. Иформативностью по отношению к исследуемому контингенту обладают следующие тестовые упражнения: а) скоростно-силовые способности - прыжок в длину с места толчком двумя ногами; б) стартовая скорость - бег 6 м по прямой; в) дистанционная скорость - бег 30 м по прямой; г) координационные способности - бег по "зигзагу" 2 х 30 м; д) скоростная выносливость - "челночный" бег, "елочка" 4 х 9 м + 4 х 18 м + 2 х 36 м; е) общая выносливость - "гладкий" бег в течение 6 мин по дорожке стадиона (разновидность теста Купера). Литература 1. Благоуш П. К теории тестирования двигательных способностей / Пер. с чешск. - М.: ФиС, 1982. - 165 с. 2. Бондаревский Е.Я. Методология построения должных норм физической подготовленности: Метод. реком. / ВНИИФК. М., 1983. - 34 с. 3. Бубе X., Фек Г., Штюблер X., Трогш Ф. Тесты в спортивной практике. - М: ФиС, 1968. - 239 с. 4. Верхошанский Ю.В. Прогнозирование и организация тренировочного процесса. - М.: ФиС, 1985. - 176 с. 5. Вовк Е.Е. Нормативная оценка физического и функционального развития пловцов-юношей 11-16 лет с различными типами полового созревания: Автореф. канд. дис. М., 1994. - 23 с. 6. Гаджиев Г.М. Структура соревновательной деятельности как основа комплексного контроля и планирования подготовки футболистов высокой квалификации: Автореф. канд. дис. М., 1986. - 22 с. 7. Гарбаляускас Ч. Информативность тестов в гандболе //Проблемы повышения физических качеств спортсменов и эффективности тренировочного процесса: тезисы докладов научной конференции преподавателей Литовского ГИФК. Каунас, 1987, с. 29-30. 8. Годик М.А. Педагогические основы нормирования и контроля соревновательных и тренировочных нагрузок: Автореф. докт. дис. М., 1982. - 48 с. 9. Голомазов С.В., Уголькова Г.С. Добротность тестов в спортивной практике. - М.: ГЦОЛИФК, 1991. - 25 с. 10. Голомазов С.В., Чирва Б.Г. Футбол. Теоретические основы и методика контроля технического мастерства. - М.: СпортАкадемПресс, 2000. - 80 с. 11. Демин В.А. Методологические вопросы исследования спорта в аспекте теории деятельности: Автореф. канд. дис. М., 1974. - 21 с. 12. Запорожанов В.А. Комплексный контроль в современном спорте // Теория и практика физ. культуры. 1982, № 2, с. 41-43. 13. Иванов В.В. Комплексный контроль в подготовке спортсменов. - М.: ФиС, 1987, с. 50-52. 14. Ивочкин В.В., Никитушкин В.Г., Гончаров В.А. Комплексный контроль в системе подготовки спортсменов // Теория и практика физ. культуры. 1983, № 11, с. 50-52. 15. Лаптев А.П. Возрастные особенности юных футболистов // Юный футболист: Учеб. пос. для тренеров /Под общ. ред. А.П. Лаптева, А.А. Сучилина. - М.: ФиС, 1983, гл. 2, с. 14-28. 16. Матвеев Л.П. Теория физической культуры и спорта. - М.: ФиС, 1991. - 400 с. 17. Палотов Д., Панев С. Эталонная модель чемпиона - основное требование для долгосрочного планирования и прогнозирования // Педагогика и психология: Матер. Всемир. конгресса "Спорт в современном обществе". - М.: ФиС, 1973, с. 9-25. 18. Палфаи Я. Научные эксперименты и практика // Подготовка молодого футболиста /Под ред. Я. Палфаи: Пер. с венгер. В.Н. Крылова. - М.: ФиС, 1973, с. 9-21. 19. Пилоян Р.А. Деятельностный подход при подготовке специалистов в сфере физической культуры // Теория и практика физ. культуры. 1996, № 8, с. 5-9. 20. Портных Ю.И. Комплексный контроль в спортивных играх. - Л.: ЛНИИФК, 1993. - 90 с. 21. Рымашевский Г.А., Савин С.А. Факторы надежности выполнения технико-тактических действий футболистов высокой квалификации // Футбол: Ежегодник. М., 1980, с. 42-44. 22. Скоморохов Е.В. Комплексный контроль и методы совершенствования специальной подготовленности высококвалифицированных футболистов: Автореф. канд. дис. Малаховка, 1980. - 24 с. 23. Тюленьков С.Ю. Методика оценки физической работоспособности футболистов высокой квалификации // Футбол: Ежегодник. - М.: ФиС, 1986, с. 50-54. 24. Тюленьков С.Ю. Управление подготовкой футболистов высокой квалификации (Теоретико-методические аспекты). - М.: МГИУ, 1998. - 290 с. 25. Шустин Б.Н. Моделирование в спорте высших достижений. М., 1995. - 207 с. На главную В библиотеку Обсудить в форуме При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна! |