ДЕТСКИЙ ТРЕНЕР
(журнал в журнале)


НАЗАД

СОДЕРЖАНИЕ

ДАЛЕЕ



РАЗВИТИЕ СИЛЫ ЮНЫХ АТЛЕТОВ В ИЗОКИНЕТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ

Доктор педагогических наук, профессор Л.С. Дворкин
Кандидат педагогических наук, профессор С.В. Новаковский
Кандидат педагогических наук, доцент С.В. Степанов

Кубанская государственная академия физической культуры, Краснодар

Актуальность проблемы . В спортивной подготовке школьников, несомненно, большая роль отводится развитию мышечной силы. При этом в ряде работ достаточно убедительно обосновывается тот факт, что использование различных средств и методов занятий с тяжестями в наибольшей степени способствует совершенствованию силовых возможностей человека [4, 5, 10, 23, 24, 26 и др.]. Особое значение во многих видах спорта и в физическом воспитании придается использованию дозированных отягощений направленного воздействия [2, 3, 15, 17 и др.].

Исследования, проведенные отечественными и зарубежными учеными, позволили в настоящее время говорить с большой долей достоверности о том, что силовая подготовка с дозированными отягощениями не приводит к задержке роста длины тела в подростковом возрасте, оказывает благоприятное влияние на процесс совершенствования функционального состояния организма и главным образом двигательного аппарата и кардиореспираторной системы [5, 13, 14 и др.]. Изменились представления и о возрасте начальной подготовки в силовых видах спорта, в том числе и в тяжелой атлетике.

В настоящее время в общеобразовательных школах и профессионально-технических училищах широкую популярность получили различные виды силовой подготовки. Причем все шире используются отягощения даже на уроках физического воспитания [1, 9 и др.]. Многие учителя физкультуры считают, что при правильном использовании отягощения наиболее выраженный эффект гарантирован не только для развития собственно силовых качеств, но и для всесторонней физической подготовки школьника.

Вместе с тем еще нет единого мнения в отношении дозирования величины отягощения по ее интенсивности и объему с учетом возраста, технической и физической подготовленности молодых атлетов 12 - 17 лет. Ряд авторов предлагают применять отягощения таких весов, которые юные атлеты могут поднять 6 и более раз в одном подходе [4 -7, 12] или с небольшим количеством повторений (до 2 - 4 в одном подходе), но при весе штанги в 60 - 70% [15, 23].

Есть еще одна, на наш взгляд, немаловажная проблема - слабая техническая оснащенность многих спортивных залов в общеобразовательных школах и других учебных заведениях, недостаточное методическое обеспечение процесса целенаправленной силовой подготовки школьников различного возраста с применением дозированных отягощений.

Цель исследований было разработать и научно обосновать методику интенсивной силовой подготовки атлетов 12 - 17-летнего возраста с использованием традиционного и изокинетического методов.

В данной работе были поставлены следующие задачи: а) разработать методику применения технических средств (ТС) для тренировки атлетов при выполнении различных упражнений силового характера в изокинетическом режиме; б) провести педагогический эксперимент, направленный на обоснование методики тренировки с использованием ТС.

Для проведения экспериментальных исследований были изготовлены тренажеры. Суть работы данных тренажеров заключается в том, что во время подъема штанги спортсмену оказывается дозированная, равномерная и оперативная помощь, причем лишь тогда, когда в этом возникнет необходимость.

Разработанные нами тренажеры позволяют совершенствовать силовые возможности юных атлетов в изокинетическом режиме, если:

а) спортсмен объективно мог осилить максимальный для себя вес штанги, но психологически не был готов к этому (из-за неуверенности в своих силах, боязни веса и других субъективных причин);

б) наблюдалась устойчивая тенденция нарушения техники выполнения соревновательных упражнений при подъеме штанги от среднего до максимального веса;

в) для увеличения специальных физических возможностей атлета необходимо было выполнить значительно более высокую нагрузку (использовать максимальный или даже сверхмаксимальный вес штанги), чем это можно было бы сделать в обычных условиях.

Организация исследований . Для проведения педагогического эксперимента и с целью наиболее полного выявления эффективности тренажеров мы остановились на следующих упражнениях: толчок штанги от груди и приседание со штангой за головой.

К данным исследованиям допускались лишь подготовленные в техническом и физическом отношении атлеты 15 - 17 лет. В каждом из вышеперечисленных упражнений принимали участие 2 группы опытных молодых атлетов - по 10 человек в экспериментальной и контрольной группах, имеющих спортивную квалификацию от 3-го до 2-го разряда. На рисунке показана схема организации педагогического эксперимента. Экспериментальная группа тренировалась с тяжестями в изокинетическом режиме, а контрольная - по традиционной программе, т.е. без применения тренажера.

Результаты педагогических исследований оценивались по данным контрольно-педагогических испытаний, которые проводились перед началом эксперимента, а затем через каждые 1,5 месяца. Прирост результатов в экспериментальных упражнениях учитывался по отношению к исходному показателю в середине и в конце эксперимента (через 6 мес.).

Планирование тренировочной нагрузки в экспериментальных упражнениях (20, 15 и 10 подъемов штанги за тренировочное занятие).

Примечание. 20 - КПШ за тренировку весом в 70% от максимального, поднимаемого без помощи тренажера и 90% - с его помощью; соответственно 15 - КПШ весом в 80 и 100% и 10 - КПШ весом в 90 и 110% от максимального

Планирование тренировочной нагрузки. Предварительные исследования показали, что большинство молодых атлетов достаточно уверенно выполняют упражнения со средним весом штанги (до 70-80 % от максимального). Тренировка же свыше этой нагрузки у многих молодых спортсменов нередко вызывала затруднения. Бывало и так, что атлет уверенно поднимает 3-4 раза подряд доступный для себя вес штанги, но не может осилить даже один раз вес, увеличенный, например, на 5-10 кг.

Следовательно, нередко дело было даже не столько в недостатке силовой или технической подготовленности, сколько во влиянии отрицательного психического фактора, возникающего, как правило, у молодых, еще не опытных атлетов при попытке подъема штанги максимальных или субмаксимальных весов (из-за неуверенности в своих силах, боязни веса и т.п.). Известно, что даже у опытных атлетов возникают определенные трудности в преодолении этого фактора. На практике часто приходится затрачивать значительное время, чтобы атлет сумел одолеть свою неуверенность при подъеме штанги максимального веса. Но к тому времени потенциальные физические возможности данного спортсмена часто значительно опережают уровень их реализации на соревнованиях.

С целью подтверждения эффективности применения технического средства для экспериментальной группы были определены три варианта тренировочной нагрузки:

1) 90 / 5х4; 2) 100 / 5х4; 3) 110/ 5х2,

где 90, 100 и 110 - проценты от максимального результата; 5 - количество подходов; 4, 3, 2 - количество подъемов штанги (КПШ) за один подход. Следовательно, в течение одной тренировки КПШ составляло соответственно 20, 15 и 10.

Контрольная группа выполняла тяжелоатлетические упражнения с применением следующих вариантов:

1) 70/5х4; 2) 80/5х3; 3) 90/5х2,

где 70, 80 и 90 - проценты от максимального результата; 5 - количество подходов; 4, 3 и 2 - количество подъемов за один подход. Объем тренировки по КПШ в контрольной группе был таким же, что и у их сверстников из экспериментальной группы.

Экспериментальные тяжелоатлетические упражнения выполнялись в недельном тренировочном цикле (при четырехразовых занятиях) два раза. Распределение нагрузки в этих упражнениях показано на рисунке.

Экспериментальные упражнения с одной и той же нагрузкой выполнялись в течение трех месяцев: 90 и 70% от максимального (для экспериментальной и контрольной групп) - на восьми тренировочных занятиях, 100 и 80% - на семи и в 110 и 90% - на девяти тренировках. Итого в период эксперимента было запланировано 24 таких занятия. Количество подъемов штанги для каждого варианта нагрузки составляло соответственно 160, 105 и 90 за три месяца. На наш взгляд, такой объем тренировочной нагрузки в одном упражнении в течение двух месяцев был достаточен, чтобы оценить эффективность экспериментальной методики тренировки.

Особенности силовой подготовки юных атлетов. В отличие от целого ряда подобных тренажеров, обеспечивавших подъем штанги в изокинетическом режиме, т.е. при постоянном воздействия груза, который через блок тянет штангу вверх, в нашем приспособлении помощь может оказываться по размеру и характеру в зависимости от возможностей спортсмена не только в постоянном режиме (скоростно-силовом и даже взрывном), но и именно в тот момент подъема штанги, когда у атлета возникают реальные затруднения в успешном выполнении упражнений. Это обеспечивается в результате активного участия тренера в процессе подъема штанги, который посредством данного приспособления помогает атлету на любом участке движения снаряда выполнять подъем штанги с любым усилием и скоростью. Чем труднее поднимает снаряд спортсмен, тем больше величина оказываемой помощи и, наоборот, это усилие может быть минимальным при уверенном выполнении упражнения.

На динамометре (модифицированный стандартный становой динамометр, применяемый во врачебной практике) тренажера фиксировалась окончательная максимальная величина той реальной помощи, которая оказывалась спортсмену во время выполнения упражнения. Для этого циферблат тренажера был разделен на 100 делений, каждое из которых соответствует одной условной единице (у.е.).

Для проведения статистического анализа изменения величины помощи при выполнении упражнений с различной интенсивностью контрольные замеры при выполнении подъема штанги экспериментального веса проводились в конце каждого месяца.

Толчок штанги от груди. Толчок штанги от груди - наиболее сложная в техническом отношении часть упражнения, которая особенно часто неудачно выполняется молодыми атлетами, поднимающими максимальные или субмаксимальные веса. Без стабильной техники толчка штанги от груди практически невозможно добиться высоких результатов в тяжелоатлетическом двоеборье. Нередко тяжелоатлеты даже высокого класса, несмотря на значительную мышечную силу рук и верхнего плечевого пояса, не могут успешно толкнуть штангу максимального веса, которую уверенно поднимают на грудь, из-за нарушений в технике. Пренебрежительное отношение к обучению технике классических упражнений, особенно в подростковом и юношеском возрасте, приводит к тому, что у таких спортсменов возникают значительные трудности в достижении высоких результатов.

Неудачное выполнение толчка от груди на предельном весе приводит, как правило, к появлению неуверенности в своих силах, боязни этого упражнения и т.п. При этом некоторые спортсмены, часто успокаивая себя, объясняют свое неумение толкать якобы имеющимися у них физическими недостатками (не включаются руки в локтях, в плечевых суставах и т.д.). Наши исследования с применением тренажера показали, что у большинства таких спортсменов главная причина их неудач в этом движении заключается не в физических или технических недостатках, а, как и в предыдущих упражнениях, в отрицательном психологическом факторе - неуверенности в своих физических возможностях.

Использование специальных средств для отработки техники толчка штанги от груди связано с обязательным учетом индивидуальных физических возможностей спортсменов. Причем, зная заранее постоянно повторяющиеся ошибки, можно, начиная уже с небольших весов штанги, при помощи тренажера вырабатывать прочные навыки правильной техники упражнения. Тренажер позволяет ограничивать подсед перед выталкиванием штанги от груди или, наоборот, удлинять его, повысить или снизить скорость выталкивания, а также увеличить или уменьшить общую амплитуду подседа и выталкивания.

Как правило, такая подготовительная работа значительно облегчает процесс совершенствования в технике толчка штанги от груди на больших, максимальных и сверхмаксимальных весах штанги.

Результаты проведенных исследований показали, что на первом испытании величина помощи при четырехкратном выталкивании от груди штанги весом в 90% была равна в среднем 15 у.е., трехкратном подъеме 100%-ного веса - 20 и двукратном 110%-ного веса - 25 у.е.; через 1,5 месяца - соответственно 5, 10 и 15 у.е., а в конце эксперимента (то есть через три месяца) почти все молодые атлеты толкали штангу весом от 90 до 110% от максимального самостоятельно (табл. 1).

Приседания со штангой на плечах. Выполнение данного упражнения в большей степени связано с проявлением спортсменами силовой подготовленности (мышечной силы ног) и в меньшей - технической. Так, молодые троеборцы уже через 2-3 тренировки легко осваивают технику выполнения данного упражнения. Увеличение результатов в приседании со штангой на плечах происходит в связи с возрастом и повышением уровня специальной силовой подготовленности.

Мы задались целью изучить эффективность использования тренажера для повышения уровня
силовой подготовленности юных спортсменов, применяя вышеизложенную методику. Нагрузка в этом упражнении была такая же, что и у тяжелоатлетов в рывке и толчке.

Выполнение упражнения со штангой весом в 90% при четырехкратном повторении не вызывало больших затруднений у атлетов экспериментальной группы, особенно в первых двух-трех подходах. Величина помощи тренажера при этом не превышала 10 у.е. Однако в последующих подходах, когда наступала усталость, приходилось оказывать помощь практически со второго или третьего подъема штанги.

При первом исследовании величина помощи была равна в среднем 10 у.е. По мере повышения уровня спортивной подготовленности она снижалась и при втором и третьем испытаниях составляла не более 5 у.е. (см. табл. 1).

Трехкратное приседание со штангой на плечах весом в 100% от максимального большинству спортсменов не удавалось выполнить без помощи тренажера в течение всех пяти подходов. При первом исследовании величина помощи была равна 15, втором - 10 и третьем - 5 у.е.

Двукратные приседания со штангой весом в 110% от максимального оказались значительной нагрузкой для молодых атлетов. Так, при первом исследовании величина помощи тренажера достигала 25 у.е. Через 1,5 месяца тренировок большинство спортсменов уверенно выполняли упражнение с данной нагрузкой в течение первых двух-трех подходов самостоятельно, но все же в последних двух-трех подходах помощь тренажера еще требовалась и составляла в среднем 10 у.е. Через 2 месяца на протяжении всех пяти подходов к штанге весом в 110% от максимального практически все спортсмены уже не нуждались в оказании помощи тренажера.

Таким образом, использование специальных технических средств в спортивной подготовке молодых атлетов 15-17 лет позволило успешно применить изокинетическую методику тренировки, в которой нагрузка варьировалась в пределах от 90 до 110% от исходного максимального результата. При этом адаптация спортсменов к таким нагрузкам происходила постепенно посредством оказания реальной помощи тренажера без ущерба для техники выполнения тяжелоатлетических упражнений. Следует также отметить и тот факт, что особенно эффективно спортсмены приспосабливались к большим нагрузкам при помощи тренажера при выполнении толчка от груди и в приседаниях со штангой на плечах. Так, уже через 1,5 месяца большинство спортсменов при помощи изокинетического метода успешно справлялись с весом штанги в 110% от исходного максимального результата в этих упражнениях.

Таблица 1. Средние показатели величины помощи тренажера при выполнении тяжелоатлетических упражнений, у.е.

Вес штанги, %

Упражнения

КПШ

Исследования

1

2

3

90

Толчок

20

15

5

0

Приседание

20

10

5

0

100

Толчок

15

20

0

0

Приседание

15

15

10

5

110

Толчок

10

25

15

5

Приседание

10

25

10

5

Таблица 2. Прирост результатов в толчке штанги от груди, %

Контр. испыт.

Экспериментальная группа

Контрольная группа

t

М

m

V,%

М

m

V,%

1,5 месяца

4,7

0,3

1,1

23,8

2,7

0,16

0,5

19,4

5,8

3 месяца

8,8

0,5

1,7

19,7

4,9

0,3

1,07

21,8

6,5

4,5 месяца

9,1

0,6

2,0

21,6

5,9

0,4

1,4

23,7

4,6

6 месяцев

10,3

0,7

2,4

23,3

6,8

0,6

1,8

25,9

3,8

Контрольно-педагогические испытания. Контрольно -педагогические испытания проводились в каждом из двух экспериментальных упражнений перед началом тренировок, затем через каждые 1,5 месяца и в конце исследований (на 6-м месяце).

Толчок от груди. Как было отмечено, выше успешное выполнение толчка штанги от груди в значительной степени зависит от технической подготовленности спортсменов. Поэтому в данном эксперименте изокинетический метод тренировки использовался главным образом для совершенствования в технике выполнения упражнений при подъеме штанги больших, максимальных и сверхмаксимальных весов.

Результаты первых контрольно-педагогических испытаний, проведенных перед началом исследований, показали, что в толчке от груди спортивный результат в экспериментальной группе был равен 115,5, а в контрольной - 116 кг; через месяц спортивной подготовки прирост результатов составил соответственно 4,7 и 2,7 %. Следовательно, различия в приросте результатов уже через месяц спортивной подготовки между первой и второй группами оказались весьма значительными (t = 5,8). Трехмесячная подготовка привела в первой группе к еще большему приросту результатов при выполнении толчка от груди: в экспериментальной группе до 8,8, а в контрольной - до 4,9% (табл. 2).

Итак, если после первых 1,5-месячных занятий разница между двумя группами в показателях прироста результатов в толчке от груди составляла 2,0, то уже через 3 месяца - 3,9%. Отсюда следует вывод, что применение тренажера для тренировки толчка штанги от груди привело к более выраженному приросту результатов в первые три месяца. Но даже в последующие месяцы тренировки молодые атлеты продолжали успешно увеличивать свои результаты, что говорит о положительном кумулятивном эффекте применения изокинетического метода тренировки.

При анализе прироста результатов с учетом индивидуальных особенностей был выявлен значительный разброс полученных данных как в экспериментальной, так и в контрольной группе (см. табл. 2). Однако, если в первом случае (в экспериментальной группе) наибольший коэффициент вариации был отмечен при первом испытании (после 1,5 месяца тренировки) - V=23,8%, то при втором (в контрольной группе) - в конце 6-го месяца V=25,9%. Через 1,5 месяца спортивной подготовки в экспериментальной группе лишь у одного спортсмена результат в толчке от груди остался на исходном уровне; у трех же молодых атлетов прирост составил 2,5; у четырех - 5 и у двух - по 10 кг. В контрольной группе за это же время два спортсмена показали результат даже ниже, чем до начала исследования (на 2,5 и 5 кг), трое остались на исходном уровне и только пятеро улучшили свои показатели на 2,5 кг.

Спортивная подготовка в течение трех месяцев привела к тому, что в экспериментальной группе минимальный прирост результатов в толчке от груди был равен 5 кг (у двух спортсменов), по 7,5 кг прибавили двое, по 10 - трое и по 12,5 и 15 кг - двое. В контрольной группе за этот же период тренировок толчок штанги от груди без помощи тренажера в целом привел к улучшению результатов у семи спортсменов от 2,5 до 7,5 кг, два юных атлета остались на исходном уровне, а один даже показал результат на 2,5 кг меньше.

Таким образом, экспериментальные исследования с применением тренажера выявили уже через 1,5 и тем более через 3 месяца заметное преимущество спортсменов экспериментальной группы. И данное упражнение подтверждает эффективность применения изокинетического метода тренировки, позволяющего большинсту юных спортсменов успешно преодолеть психологический барьер.

Приседание со штангой на плечах. Исходный результат в приседании со штангой на плечах составил в экспериментальной группе 124,0, а в контрольной - 127,5 кг.

Спортивная подготовка в течение 1,5 месяца привела к росту результатов в этом упражнении: в экспериментальной группе на 9,5, а в контрольной - на 8,2%. Через 3 месяца прирост результатов был еще более внушительным: в экспериментальной группе составил 14,2, а в контрольной - 10,3%. Следовательно, при выполнении данного упражнения в обеих группах наблюдался достоверный прирост результатов как при первом, так и при втором испытании по отношению к исходному уровню. Однако в экспериментальной группе показатель прироста был достоверно выше по отношению к контрольной (табл. 3).

Анализ индивидуальных показателей в приседании со штангой на плечах говорит о более высоком уровне различий в приросте полученных данных. Это видно из того, что коэффициент вариации прироста результатов в данном упражнении на всех испытаниях во всех группах был достаточно высок (см. табл. 3). Очевидно, приседание со штангой на плечах - достаточно трудное силовое упражнение, а тренировки с применением различных методик не могут за столь короткий период эксперимента как-то радикально повлиять на увеличение силовых возможностей отстающих в этом качестве спортсменов. Это хорошо видно в последующем анализе отдельных результатов атлетов в данном упражнении.

Таблица 3. Прирост результатов в приседании со штангой на плечах, %

Контр. испыт.

Экспериментальная группа

Контрольная группа

t

М

m

V,%

М

m

V,%

1,5 месяца

9,5

0,7

2,3

24,7

8,2

0,6

2,0

23,8

1,4

3 месяца

14,2

1,06

3,4

23,9

10,3

0,3

3,1

29,4

3,5

4,5 месяца

15,3

1,4

4,4

28,9

11,5

1,0

3,2

27,9

2,23

6 месяцев

16,7

1,1

3,6

21,4

12,8

1,2

3,7

29,1

2,43

Исследование изменений спортивных результатов в данном упражнении у отдельных тяжелоатлетов показало, что в экспериментальной группе через 1,5 месяца прирост результатов у четырех спортсменов был равен 5 кг, у трех - 10 и еще у трех - 15 кг. В конце трехмесячной подготовки наименьший прирост результатов в этой группе составил у трех спортсменов 10 кг, у пяти - 15 и у двух - 20 кг.

В контрольной группе через месяц у двух спортсменов результат в приседании остался на прежнем уровне, у одного увеличился на 2,5, у пяти - на 5 и у одного - на 10 кг. Через 2 месяца прирост составил у четырех - по 5, у двух - по 7,5 и у четырех - по 10 кг.

Таким образом, в целом экспериментальные исследования с применением тренажера при выполнении приседания со штангой на плечах привели к достоверному приросту результатов в экспериментальной группе по отношению к исходному уровню. В контрольной группе прирост результатов в этом упражнении был также существен по отношению к первым испытаниям, но в количественном отношении достоверно уступал экспериментальной группе.

Заключение . Применение изокинетического метода в тренировке тяжелоатлетов получило широкое распространение после того, как были созданы специальные тренажеры, позволяющие развивать силовые и скоростно-силовые возможности атлетов с более высоким уровнем интенсивности. В исследованиях И.П. Ратова [15], Ю.Т. Черкесова [17-22], Л.С. Дворкина [6-8] и других данный метод использовался с применением специально созданных механических (машиноуправляющих) технических средств. Естественно, в обычных условиях тренировки применить такие средства не представлялось возможным. Поэтому в работе мы использовали свою систему "тренер-спортсмен", позволяющую тренеру при помощи тренажера активно включаться в процесс подъема тяжестей непосредственно во время подъема штанги и влиять на изменение как ее величины, так и биомеханических параметров. Именно этот фактор в комплексе и дал наибольший эффект в применении изокинетического метода тренировки молодых атлетов.

Предварительные исследования позволили установить, что в процессе тренировки у большинства молодых атлетов возникает выраженное противоречие между их достаточно высокими физическими возможностями, достигнутыми на тот или иной период времени, и способностью реализовать этот потенциал в условиях соревнований. Многие молодые атлеты не могут показать свои реальные максимальные результаты из-за появления время от времени отрицательного психологического фактора (неуверенности в своих силах, боязни веса и т.п.). Преодолеть же этот фактор, только используя вербальный метод, то есть слово тренера, как правило, не удается. До тех пор пока атлет сам уверенно не поднимет максимальный для себя вес, он будет сомневаться в своих способностях. Именно на этой особенности психики атлета и была построена методика тренировки молодых атлетов при помощи разработанного нами тренажера.

Результаты исследований в течение первых трех месяцев позволили установить эффективность изокинетического метода, особенно при выполнении сложного в техническом отношении толчка штанги от груди. Молодые атлеты успешно преодолели за этот период воздействие даже субмаксимальных нагрузок и значительно превысили результаты контрольных испытаний. Менее выраженные результаты были получены после применения этого метода в тренировке атлетов в силовом упражнении - приседании со штангой за головой. Однако и в этом случае показатели прироста результата в контрольном упражнении в экспериментальной группе были достоверно выше по сравнению с таковыми у сверстников из контрольной группы.

Представляет интерес и тот факт, что в последующие три месяца эксперимента, когда в отдельных упражнениях молодые атлеты перестали тренироваться с помощью тренажера, кумулятивный эффект был еще заметен, особенно в первые 1,5 месяца, что позволяет говорить о выработке устойчивости в психологическом состоянии атлетов в достижении максимальных для них результатов. Надо отметить, что применение тренажера в классических упражнениях дает значительный эффект и в стабилизации техники выполнения упражнений. Это хорошо видно по результатам толчка штанги от груди.

Литература

1. Алтынин А.К. В школьную программу - раздел "Атлетизм" // Физическая культура в школе. 1989, № 8, с. 31.

2. Верхошанский Ю.В. Основы специальной силовой подготовки в спорте. - М.: ФиС, 1977. - 215 c.

3. Верхошанский Ю.В. Актуальные проблемы современной теории и методики спортивной тренировки // Теория и практика физ. культуры. 1993, № 8, с. 21-28.

4. Воробьев А.Н. Тяжелоатлетический спорт. Очерки по физиологии спортивной тренировки. 2-е изд. - М.: ФиС, 1977. - 225 с.

5. Дворкин Л.С. Научно-педагогические основы системы многолетней подготовки тяжелоатлетов: Автореф. докт. дис. М., 1992. - 28с.

6. Дворкин Л.С. Тренировка юных тяжелоатлетов в 13 - 16 лет // Тяжелая атлетика - 1975. - М.: ФиС, 1975, с. 31 - 33.

7. Дворкин Л.С., Филиппов А.П., Старцев А.А. Электронный прибор "Тренер-спортсмен" для измерения частоты пульса с цифровой индикацией. Электроника и спорт-V // Аннотированные материалы Всесоюзной научно-техн. конф. М., июнь, 1978. - М.: ВНИИФК, 1979, с. 195.

8. Дворкин Л.С. Юный тяжелоатлет. - М.: ФиС, 1982. - 160 с.

9. Калмыков Б.Х. Развитие силовых качеств на уроках в V-VI классах // Теория и практика физ. культуры. 1989, № 11, с. 20.

10. Лукьянов М.Т., Фаламеев А.И. Тяжелая атлетика для юношей. М.: ФиС. 1969. - 240 с.

11. Лях В.И. Физическое воспитание в общеобразовательных школах Западной Европы: состояние и перспективы // Теория и практика физ. культуры. 1995.

12. Медведев А.С. Проблема дальнейшего совершенствования методики тренировки тяжелоатлетов на современном этапе // Теория и практика физ. культуры. 1996, № 6 , с. 51- 54.

13. Мотылянская Р.Е., Стогова А.И., Иорданская Ф.А. Физическая культура и возраст. - М.: ФиС, 1967. - 280 с.

14. Мотылянская Р.Е. Спорт и здоровье подрастающего поколения // Теория и практика физ. культуры. 1979, № 11, с. 27 - 29.

15. Ратов И.П. Исследование спортивных движений и возможностей управления изменениями их характеристик с использованием технических средств: Автореф. докт. дис. М., 1972. - 45 с.

16. Черкесов Ю.Т. Прибор для регистрации пространственных параметров движения штанги // Тяжелая атлетика. - М.: ФиС, 1974, с. 39, 40.

17. Черкесов Ю.Т. Развитие скоростно-силовых качеств мышц под влиянием внешней среды с уступающим сопротивлением // Легкая атлетика. 1976, № 9, с. 22.

18. Черкесов Ю.Т. Тренажер для развития силы// Тяжелая атлетика: Ежегодник, 1976. - М.: ФиС, 1976, с. 66 - 67.

19. Черкесов Ю.Т. Тяжелоатлетический тренажерный комплекс// Тяжелая атлетика: Ежегодник. 1983. - М.: ФиС, 1983, с. 63 - 65.

20. Черкесов Ю.Т. Машина управляющего воздействия // Теория и практика физ. культуры. 1993, № 1, с. 34 - 37.

21. Черкесов Ю.Т. Машины управляющего воздействия и спорт. Майкоп, 1993. - 220 с.

22. Черкесов Ю.Т. Проблема и методические возможности детерминации режимов силового взаимодействия спортсменов с объектами управляющей предметной среды: Автореф. докт. дис. - М.: РГАФК, 1993. - 62 с.

23. Berger R. Comparison of Static and Dynamic Strength Increases // Res. Quart. 1962. Vol. 33. - P. 329 - 388.

24. Hettinger Th., Muller E. Muskelleistung und Muskeltraining // Arbeitsphysiologie. 1953, № 15.

25. Ljach W.J. Schulsport in der GUS /Rusland // Sportuntericht, Schorndorf, 1992. - № 12, - S. 502 - 503.

26. Organisation du sport et de l'education physique au Luxembourg // L'Eps. - 1988. - № 212. - P. 15-26.


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме  up

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!