ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КОММУНИКАЦИИ И ФАКТЫ ЭКСТРЕМАЛЬНОСТИ МОСКВИНА Нина Викторовна Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК), г. Москва Доцент, докторант кафедры психологии, канд. психол. наук E-mail: 1700018v@mail.ru
Ключевые слова: функциональные асимметрии, мозг, коммуникативные функции, индивидуальные различия. Аннотация. Исследованы индивидуальные особенности коммуникативных процессов на примере студентов вуза (юношей и девушек в возрасте 17-20 лет, n = 117) с разными признаками доминирования регулятивного блока мозга по А.Р. Лурия. Использованы методики: дихотический тест, ММРI Леонгарда-Шмишека, Краунда-Марлоу, опросник Айзенка и цветовой тест Люшера. Выявлены индивидуальные особенности коммуникативных функций человека, обусловленные функциональными асимметриями. SPECIFIC FEATURES OF COMMUNICATION AND FACTS OF EXTREMENESS
Введение. В современной науке на стыке дифференциальной психологи и нейропсихологии успешно развивается такое новое направление как нейропсихологический поход к проблеме индивидуальных различий [4, 5, 7, 8]. Сегодня в спортивной психологии одно из важных мест занимает проблема речевых коммуникаций в спортивной деятельности [1, 2, 6], учет индивидуальных особенностей коммуникации также является важным в психофизиологии экстремальной деятельности [1]. В соответствии с содержанием общения выделяют следующие функции процессов коммуникации в спорте: • познавательную (передача тренером спортсменам знаний и умений); • экспрессивную (понимание переживаний и эмоционального состояния друг друга); • регулятивную (воздействие тренера на спортсмена с целью изменения или сохранения его поведения, характера деятельности); • социального контроля (регламентирование деятельности спортсменов с помощью похвалы или порицания); • социализации (формирование у спортсменов коллективистских установок) [6]. Очевидно, что речевые способности людей различны, имеют индивидуальные особенности, которые могут быть обусловлены и психофизиологическими параметрами. В работе изучен вопрос о возможных связях индивидуальных особенностей коммуникативных функций у лиц с разными вариантами функциональных асимметрии мозга (ФАМ). В настоящее время индивидуально-психологические особенности праворуких с разными вариантами профилей латеральной организации в определенной степени уже исследованы [4, 5, 7, 8]. Изучена связь вариантов латеральных профилей с рядом психических процессов [4]. Вместе с тем, хотя методика дихотического тестирования широко используется для исследования функциональных асимметрий, до настоящего времени не изучена возможная связь речевых функций с профилями латеральности. Психодиагностические исследования обнаруживают более высокий уровень активности (эргичности) у "левополушарных" индивидов (праворуких), особенно с правым показателем в пробе А.Р. Лурия "перекрест рук" [4, 5]. Предположительно, такая корреляция может быть обусловлена преимущественной связью активирующих влияний ретикулярной формации со структурами левого полушария. Е.Д. Хомская свидетельствует о том, что праволатеральные индивиды от природы являются двигательно более активными и обнаруживают более высокую способность к произвольному ускорению такой активности [7]. У леворуких центр речи в большинстве случаев также (как и у праворуких) располагается в левом полушарии. С. Спрингер и Г. Дейч (1983) свидетельствуют о том, что в 70% случаев центр речи у леворуких расположен в левом полушарии. М.К. Шохор-Троицкая (1998) установила, что афазии у леворуких в 75% случаев и более, также возникают при поражении левого полушария [4]. Для решения проблем связи психофизиологических параметров (в виде индивидуальных особенностей функциональных асимметрий) с коммуникативными процессами человека, нами была поставлена цель: изучить индивидуальные особенности речевых функций у здоровых людей с разными вариантами профилей латеральности. Методика. В качестве испытуемых выступили студенты спортивного вуза в возрасте 17-20 лет (n = 117), из них 33 юношей и 84 девушек. Исследование индивидуально-психологических особенностей испытуемых проводилось с помощью дихотического теста и следующего набора психометрических опросников: ММРI, методики Леонгарда-Шмишека, Краунда-Марлоу, опросника Айзенка и цветового теста Люшера. В числе методик диагностики межполушарных отношений использовались: показатели пробы "перекрест" рук (ПППР) по А.Р. Лурия [3, 4], которая по данным ЭЭГ отражает парциальное доминирование контрлатеральных лобных отделов мозга (по N. Sakano, 1982) [8]. Для исследования асимметрии слухоречевого восприятия использовался вариант методики дихотического прослушивания, разработанный нейропсихологами факультета психологии МГУ. Экспериментальный материал методики включает в себя 10 серий (по 4 пары) односложных слов, которые предъявляются стереофонически через изолированные наушники, что обеспечивают раздельное восприятие стимулов правым и левым ухом. Всего за исследование в целом предъявляется 80 слов. Интервалы между словами составляют 0,5 с, а между сериями - 20 с. После прослушивания всех серий левый и правый наушники меняются местами. Каждый испытуемый прослушивает весь набор дважды, поэтому общее количество предъявляемых слов-стимулов составляло 160 (по 80 слов на каждое ухо). Статистическая обработка данных проводилась с использованием критерия Вилкоксона-Манна-Уитни, также был использован факторный анализ. Результаты. При анализе результатов психодиагностического тестирования группы юношей (n = 33) и девушек (n = 84) были разделены на две подгруппы с разными показателями пробы "перекрест рук" (ПППР) - правым и левым. Результаты факторного анализа показали, что в обеих выборках (юношей и девушек) в матрицах наблюдений для параметра "правый перекрест рук" характер объединений получились иными, чем для матриц наблюдений с показателем "левый перекрест рук". Различные объединения показателей по факторам в этих матрицах исследований говорят о различной природе обусловленностей между одними и теми же показателями. Об этом говорит и различный вклад в общую дисперсию факторов для матриц исследования двух выборок (юношей и девушек). По результатам дихотического тестирования более высокие показатели коэффициента правого уха были отмечены у юношей с правыми ПППР - 29,7 б, у лиц с левыми ПППР этот показатель составил 28,5 б. У девушек была выявлена аналогичная закономерность - 19,3 б. и 6,7 б. соответственно. (Здесь и далее обсуждаются различия с уровнем достоверности р<0,05 и выше.) Анализ других параметров показал, что у девушек с правыми ПППР отмечаются более высокие значения "экстраверсии" Айзенка по сравнению с левыми ПППР (14,6 б. и 12,4 б. соответственно), а также более низкие значения "эмотивности" (16,3 б. и 18,6 б.), "дистимичности" (6,2 б. и 7,6 б.) и "экзальтированности" (14,8 б. и 18,5 б.) в методике Леонгарда-Шмишека. Юноши с правыми ПППР (по сравнению с левым) также обнаружили более высокие значения "экстраверсии" Айзенка (14,0 б. и 12,2 б.) и "гипертимности" ММРI (69,4 б. и 66,3 б.), более низкие показатели "нейротизма" Айзенка ( 9,9 б. и 10,7 б.). У юношей с левыми ПППР отмечены более высокие показатели потребности в одобрении (методика Краунда-Марлоу), "ипохондрии", "депрессии", "истерии" и "психастении" ММРI. При разделе выборки юношей на две подгруппы по ведущему уху (в моноауральных поведенческих актах) было установлено, что испытуемые с правым ведущим ухом обнаруживают достоверно более низкие показатели "гетерономности" в цветовом тесте, что соответствует психологическим характеристикам автономности, активности, инициативности, независимости. Эксперимент выявил, что правый показатель в пробе "перекрест рук" коррелирует с более высокими показателями "экстраверсии" и коэффициента правого уха в дихотическом тесте. Это свидетельствует о более выраженной левополушарной локализации двигательного центра речи у лиц с правым показателем в пробе А.Р. Лурия "перекрест рук", что определяет и более высокий уровень коммуникативных возможностей таких индивидов. Указанные особенности могут быть обусловлены более тесными связями ретикулярной формации с левым полушарием, что и определяет преимущественную локализация моторного центра речи в левом полушарии (как у праворуких, так и у леворуких), а также более высокие показатели "экстраверсии" у лиц с правым показателем пробы "перекрест рук" и с более высокими значениями "коэффициента правого уха". Выводы При проведении дихотического тестирования выявлено, что правый показатель в пробе "перекрест рук" коррелирует с более высокими показателями "экстраверсии" и коэффициента правого уха в дихотическом тесте. Полученные данные показывают, что испытуемые с разными показателями пробы А.Р. Лурия "перекрест рук" при диагностике коммуникативных процессов обнаруживают достоверные различия по ряду шкал использованных методик. Это позволяет говорить о наличии индивидуальных особенностей коммуникативных функций, связанных с межполушарными асимметриями. Результаты проведенного исследования представляют интерес для развития психофизиологии индивидуальных различий, могут быть практически использованы для диагностики индивидуальных особенностей коммуникативных процессов человека в общей и спортивной психологии, в том числе, и для анализа и прогнозирования поведения человека в экстремальных видах деятельности [1, 4, 5]. Литература 1. Блеер А.Н. (ред.) Основы психофизиологии экстремальной деятельности. Курс лекций / А.Н. Блеер. - М.: Анита Пресс, 2006. - 380 с. 2. Ильин Е.П. Психология спорта / Е.П. Ильин. - СПб.: Питер, 2009. - 352 с. 3. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга (3-е изд.) / А.Р. Лурия. - М.: Академический Проект, 2000. - 512 с. 4. Москвин В.А. Межполушарные асимметрии и индивидуальные различия человека / В.А. Москвин, Н.В. Москвина. - М.: Смысл, 2011. - 368 с. 5. Москвина Н.В. Индивидуальные стили реагирования на факторы стресса / Н.В. Москвина // Теория и практика прикладных и экстремальных видов спорта. - 2010. - № 4 (19). - С. 20-22. 6. Ханин Ю.Л. Психология общения в спорте / Ю.Л. Ханин. - М.: Физкультура и спорт, 1980. - 208 с. 7. Хомская Е.Д. Нейропсихология индивидуальных различий / Е.Д. Хомская, И.В. Ефимова, Е.В. Будыка, Е.В. Ениколопова. - М.: Изд-во РПА, 1997. - 281 с. 8. Sakano N. Latent left-handedness. Its relation to hemispheric and psychological functions / N. Sakano. - Jena: Gustav Fischer Verlag, 1982. - 122 p. |
На главную В библиотеку Обсудить в форуме При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна! |