УДК 796.8

ПОКАЗАТЕЛИ ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ЧЕМПИОНОВ МИРА 2011 ГОДА ПО БОЕВОМУ САМБО

КОНАКОВ Александр Владимирович

Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК), Москва

Доцент кафедры теории и методики прикладных видов спорта и экстремальной деятельности, кандидат педагогических наук

Тел. 8-926-229-83-31,
e-mail: combatkon@mail.ru

 

Ключевые слова: боевое самбо, модельные характеристики, эффективность, активность, результативность, вариативность.

Аннотация. Об особенностях технико-тактической подготовленности спортсменов высокой квалификации, специализирующихся в боевом самбо.

INDICATORS TECHNICAL AND TACTICAL PREPAREDNESS OF WINNERS OF THE 2011 WORLD CHAMPIONSHIP ON COMBAT SAMBO

KONAKOV Alexander

Russian State University of Physical Culture, Sport, Youth and Tourism (GTSOLIFK), Moscow

Associate Professor of the Chair of Theory and Methodology Applied Sports and Extreme Activities, Ph.D.

Tel. 8-926-229-83-31, e-mail: combatkon@mail.ru

Keywords: Combat Sambo, model characteristics, efficiency, activity, performance, variety.

Abstract. This is a material on peculiarities of technical and tactical training of highly skilled athletes who specialize in combat sambo.

Актуальность. В последнее время, в связи со стремительным развитием боевого самбо на международной арене, сборной команде России становится все труднее удерживать лидерство. Так, на последнем Чемпионате мира 2011 г. в Литве (г. Вильнюс) результат российской сборной - 4 золотые медали, что значительно хуже предыдущего года, причем все "золото" завоевывалось в сложных схватках, где приходилось сражаться за каждый балл и до конца было неизвестно, на чьей стороне будет победа.

Спортивные достижения в единоборствах определяются достаточно широким спектром требований, предъявляемых к спортсменам в ходе соревнований. В связи с этим дать однозначную оценку основных факторов, влияющих на спортивный результат, применительно к боевому самбо очень сложно: слишком широк арсенал технико-тактических действий. И наряду с возросшей конкуренцией это заставляет изучать данные технико-тактической подготовленности выдающихся спортсменов России и мира, выступающих на различных соревнованиях. Это в дальнейшем позволит создать модель чемпиона, к которой спортсменам следует стремиться в тренировках и соревнованиях.

Модельные характеристики позволят тренеру и спортсмену в наглядной форме сопоставить технико-тактическую подготовленность спортсмена и его противников, определить сильные и слабые стороны. Существует ряд показателей, характеризующих подготовленность спортсменов.

В данном исследовании были определены показатели технико-тактической подготовленности чемпионов мира 2011 г. в Литве (г. Вильнюс) во всех весовых категориях.

Методы исследования. Для определения модельных параметров соревновательной деятельности боевых самбистов проводилось педагогическое наблюдение. Видеоматериал с записями схваток Чемпионата мира 2011 г. обрабатывался с помощью стенографической записи специально разработанными символами [5, 6]. Фиксировались действия, качество выполнения (оценки) и ряд других параметров. Результаты наблюдений математически обрабатывались для определения количественных параметров модели [5]. Система стенографической записи и параметры технико-тактической подготовленности спортсменов были предложены Е. М. Чумаковым. Рассчитывались показатели соревновательной деятельности: эффективность нападения (Еа) и эффективность защиты (Еd), общая эффективность (Еg), активность нападения (Аа), активность защиты (Аd), вариативность общая (Vg), вариативность результативная (Vp), результативность нападения (Ra), результативность защиты (Rd), общая результативность (Rg).

Эффективность - соотношение удачно выполненных попыток проведения приемов к общему количеству попыток в процентах. Этот показатель позволяет количественно оценить качественные изменения технико-тактической подготовленности и определяется по формуле:

Еа=(х/Х) х 100%, (1)

где Еа - показатель эффективности нападения,

х - количество удачных попыток (оцененных),

Х - общее количество попыток выполнения технико-тактических действий.

E(d)=100%-(у/Y) х 100%, (2)

где E(d) - показатель эффективности защиты,

у - количество удачных попыток соперников (оцененных),

Y - общее количество попыток выполнения соперниками технико-тактических действий.

Еg=Еа+Еp, (3)

где Еg - показатель общей эффективности,

Еа - показатель эффективности нападения,

Еd - показатель эффективности защиты.

Активность - количество попыток выполнения технико-тактических действий, выполняемых бойцом в среднем за единицу времени (минуту). При определении активности нападения (Аа) подсчитывается количество атакующих действий бойца в среднем за единицу времени (1мин):

Аа=Х/t, (4)

где Х - количество попыток выполнения технико-тактических действий,

t - количество времени, затраченное на схватки.

Вариативность общая (Vg) - определяется количеством групп, из которых боец пытается проводить приемы в схватах на соревновании.

Вариативность результативная (Vp) - определяется количеством групп, из которых боец успешно выполняет прием (оцененный результат).

Результативность нападения (Ra) - показатель качества выполнения технико-тактических действий в нападении. Он определяется по формуле:

Ra=(12f1+4f2+2f3+1f4)/m, (5)

где f1 - количество схваток с результатом 12:0,

f2 - количество схваток с результатом 4:0,

f3 - количество схваток с результатом 2:0,

f4 - количество схваток с результатом 1:0,

m - количество схваток.

Результативность защиты (Rd) - показатель качества выполнения технико-тактических действий в защите. Он определяется по формуле:

Rd=(12q1+4q2+2q3+1q4)/m (6)

где q1 - количество проигранных схваток с результатом 12:0,

q2 - количество проигранных схваток с результатом 4:0,

q3 - количество проигранных схваток с результатом 2:0,

q4 - количество проигранных схваток с результатом 1:0,

m - общее количество схваток.

Результативность общая (Rg) определяется разностью результативности нападения и результативности защиты:

Rg=Ra-Rd (7)

Для оценки уровня соревнований использовался показатель напряженности, предложенный И.Д. Свищевым [9]. Напряженность соревнований определяется количеством "чистых" побед. Чем больше "чистых" побед, тем слабее состав участников, и чем их меньше, тем сильнее конкуренция за достижение явного преимущества над противником. Следовательно, чем меньше поединков заканчивается со счетом 12:0, тем напряженнее соревнования. Нами был предложен коэффициент напряженности (Кi):

Ki=G/I, (8)

где Кi - коэффициент напряженности соревнований,

I - количество "чистых" побед,

G - общее количество схваток в данной весовой категории.

Произведение общей эффективности и коэффициента напряженности позволяет определить уровень готовности (L) спортсмена к данным соревнованиям:

L=Eg х Ki, (9)

где L - уровень готовности,

Eg - общая эффективность,

Ki - коэффициент напряженности соревнований в данной весовой категории.

Этот показатель позволяет косвенно сравнить уровни готовности спортсменов из различных весовых категорий с учетом напряженности соревнований в данной категории и собственных показателей технико-тактической подготовленности (эффективность нападения и защиты).

Результаты и их обсуждение. Показатели технико-тактической подготовленности сильнейших боевых самбистов мира по результатам Чемпионата мира 2011 г. представлены в таблице.

Показатель эффективности свидетельствует о соотношении подготовленности спортсменов. По данному показателю можно прогнозировать направленность дальнейшего совершенствования двигательного навыка. Показатели эффективности нападения (Еа) чемпионов мира 2011 г. (рис. 1, таблица) близки к модельным характеристикам (30-40%) практически у всех чемпионов. Самое низкое значение данного показателя отмечено у Немкова В. (100 кг), Россия - 21% и незначительно ниже нормы - у Стишака А. (52 кг), Россия, Козева М. (57 кг), Болгария, Кудратова И. (68 кг), Узбекистан, Димитрова Р. (82 кг), Болгария - 23 - 26%.

Показатели эффективности защиты (Еd) чемпионов (рис. 1, таблица) также близки к модельным характеристикам (90-100%). Самое низкое значение данного показателя отмечено у Немкова В. - 82%.

Арсенал применяемых спортсменами действии, их результативность определяются показателями вариативности (рис. 2, таблице). Диапазон атакующих действий чемпионов находится в пределах 2 - 7 технических групп.

Соотношение показателей активности нападения и защиты у чемпионов мира по боевому самбо 2011 г. представлено на рис. 3.

Показатели технико-тактической подготовленности победителей Чемпионата мира
по боевому самбо 2011 года (Вильнюс, Литва)

В ес, кг

Фамилия, имя (страна)

Ea

Ed

Eg

Aa

Ap

Vg

Vr

Ra

52

Стишак Анатолий (Россия)

24

95

122

2,40

0,62

6

2

9,0

57

Козев Марко (Болгария)

23

90

120

1,57

1,40

7

3

6,0

62

Давиденко Иван (Россия)

31

96

126

1,94

1,43

9

3

8,0

68

Кудратов Истам (Узбекистан)

26

100

126

2,47

0,65

7

2

8,0

74

Гасанханов Шамиль (Россия)

35

101

133

2,54

1,13

7

4

10,0

82

Димитров Розен (Болгария)

26

91

117

1,80

1,88

6

3

6,0

90

Коломеец Александр (Украина)

28

93

122

1,63

1,05

7

3

7,0

100

Немков Виктор (Россия)

21

82

100

1,75

1,15

5

2

5,0

св. 100

Маринков Мартин (Болгария)

28

95

121

1,85

0,30

5

2

5,0

Рис. 1. Эффективность технико-тактических действий чемпионов
на Чемпионате мира по боевому самбо 2011 г. (Вильнюс, Литва)

Рис. 2. Вариативность техники чемпионов по боевому самбо
на Чемпионате мира 2011 г. (Вильнюс, Литва)

Рис. 3. Показатели активности нападения и защиты чемпионов мира
по боевому самбо 2011 г. (Вильнюс, Литва)

Выводы

1. В результате исследования были определены основные показатели технико-тактической подготовленности чемпионов по боевому самбо Чемпионата мира 2011 г.: эффективность нападения и эффективность защиты, общая эффективность, активность нападения и активность защиты, вариативность общая и вариативность результативная, результативность нападения и результативность защиты, общая результативность.

2. Впервые были определены показатели технико-тактической подготовленности боевых самбистов, что определяет уровень готовности спортсменов и выявляет недостатки в их подготовке.

3. Приведенные модельные показатели могут служить ориентиром при построении тренировки и в планировании учебно-тренировочного процесса по подготовке к важным международным стартам.

Литература

1. Востриков В.И. Подготовка высококвалифицированных дзюдоистов к главным стартам сезона (методические рекомендации для тренеров, слушателей ИПК, студентов ИФК) / В.И. Востриков, В.Н. Селуянов, С.Е. Табаков. - М.: ФОН, 2001. - 28 с.

2. Елисеев С.В. Предсоревновательная подготовка борцов-самбистов высокой квалификации: дис. ... канд. пед. наук, РГАФК. - М., 2001.

3. Елисеев С.В. План подготовки борцов на этапе непосредственной подготовки к главным соревнованиям сезона: Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 80-летию профессора кафедры борьбы Е.М. Чумакова / С.В. Елисеев, С.Е. Табаков, В.Н. Селуянов. - М.: Блок, 2001.

4. Елисеев С.В. Модельные характеристики борцов-самбистов чемпионов мира / С.В. Елисеев, С.Е. Табаков, В.Н. Селуянов // Актуальные проблемы спортивных единоборств. Теория и методика подготовки спортсменов: сб. тезисов; под общ. ред. профессора В.М. Игуменова. - М.: ФОН. - 2000 - С. 59-62.

5. Индивидуальное планирование тренировки борца-самбиста: метод. реком. / Подг. С.Ф. Ионовым, Е.М. Чумаковым. - М.: Комитет По ФКиС при СМ СССР, 1986. - 59 с.

6. Самбо: примерная программа спортивной подготовки для детско-юношеских спортивных школ, специализированных детско-юношеских школ олимпийского резерва / С.Е. Табаков, С.В. Елисеев, А.В. Конаков. - М.: Советский спорт, 2005. - 240 с.

7. Свищев И.Д. Технико-тактическая подготовленность сильнейших дзюдоистов VIII международного турнира по дзюдо в городе Москве 2000 года - М,: РГАФК, 2000. - 48 с.

8. Спортивно-педагогическая адаптология борьбы самбо: метод. реком. / С.В. Елисеев, В.Н. Селуянов, С.Е. Табаков. - М.: ЗАО Фирма "Лика", 2004. - 88 с.


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!