УДК 796.52

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭКСТРЕМАЛЬНОСТИ И СТЕПЕНИ НАДЕЖНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА В ГОРАХ

БАЙКОВСКИЙ Юрий Викторович

Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма (ГЦОЛИФК), Москва

Профессор кафедры ТиМ ПВСиЭД РГУФКСиТ, доцент, кандидат психологических наук, МСМК, ЗМС, тел. 8-499-166-56-95

 

 

БЛЕЕР Александр Николаевич

Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма (ГЦОЛИФК), Москва

Ректор, профессор, доктор педагогических наук, заслуженный тренер России, член-кор. РАО

Тел. 8-499-166-54-99

E-mail: rectorat@sportedu.ru

 

Ключевые слова: уровень экстремальности, степень надежности, надежность деятельности человека, экстремальные условия горной среды, уровень подготовленности, измерение объективной опасности.

Аннотация. В исследовании разработаны методика измерения уровня экстремальности условий горной среды и методика измерения степени надежности деятельности человека в экстремальных условиях горной среды. Сравнительный анализ этих двух показателей позволяет осуществить прогноз надежности деятельности человека в экстремальных условиях горной среды.

METHOD OF EVALUATION OF EXTREMELY LEVEL AND DEGREE OF RELIABILITY OF RIGHTS IN THE MOUNTAINS

BAYKOVSKY Yury
Russian State University of Physical Culture, Sports, Youth and Tourism (GTSOLIFK), Moscow
Professor of the Department of theory and methodology of applied sport and extreme activities, PhD. Candidate of Psychological Sciences. Honored Master of Sport
Tel.: 8-499-166-56-95

BLEER Alexander
Russian State University of Physical Culture, Sports, Youth and Tourism (GTSOLIFK), Moscow
Tel. 8-499-166-54-99
Rector, professor, doctor of Pedagogical Sciences, Honored Trainer of Russia

Keywords: level of extremity, degree of reliability, the reliability of human activity, extreme conditions of mountain environments, the level of prepareness, objective measurement of risk.

Summary. The study developed technique for measuring the level of the extremes of the mountain environment and methods of measuring the reliability of human activities in extreme mountain environments. Comparative analysis of these two indicators allows for prediction of human reliability in extreme conditions of mountain environments.

Актуальность. В настоящее время проблема оценки уровня экстремальности (уровня риска) человека, а также проблема надежности его деятельности в экстремальных условиях горной среды является малоизученной. Практически все отечественные исследования по проблеме обеспечения безопасности и надежности деятельности человека в горах проводились до 1990 г. (пик этих исследований приходится на 1970-1985 гг.). По мнению большинства ведущих альпинистов и специалистов в области горной подготовки, в настоящее время в России система обеспечения безопасности в экстремальных условиях горной среды находится на крайне низком уровне и мало разработана. Важнейший показатель надежности деятельности альпинистов, а также людей, действующих в экстремальных условиях горной среды - безаварийность.

Цель исследования - разработка методик измерения экстремальности условий и надежности деятельности человека в объективно опасных условиях гор.

Задачи: 1. Разработка тезауруса экстремальной деятельности. 2. Разработка методики измерения уровня экстремальности деятельности человека в горах. 3. Разработка методики измерения степени надежности деятельности человека в экстремальных условиях горной среды.

Методы исследования: 1. Анализ литературных источников. 2. Опрос и анкетирование. 3. Включенное наблюдение. 4. Педагогический эксперимент. 5. системны анализ; 6. Статистический анализ.

Организация исследования. Исследование проводили в период с 1997 по 2010 г., с участием альпинистов различной квалификации, студентов, представителей силовых ведомств. В ходе научной работы было разработано программное обеспечение для подготовки целого ряда специалистов, в результате использования которого было успешно проведено 20 научно-спортивных экспедиций в различные горные районы мира (Антарктиду, Гималаи, Каракорум, Памир, Тянь-Шань и др.), обучено более 200 специалистов по горной подготовке для силовых ведомств, более 100 специалистов с высшим образованием по горным видам спорта и в области обеспечения безопасности человека.

Матрица определения уровня экстремальности деятельности человека и группы в горах (приводится в сокращении)

факторы риска Группа 1 Группа 2 Группа 3 Группа 4 Группа 5
безопасные виды

спорта и деятельности

относительно безопасные виды деятельности виды деятельности высокой степени риска объективно опасные виды

спорта и деятельности

экстремальные виды спорта и деятельности
название зоны риска комфортная зона, полностью безопасн. зона относительно

безопасная зона

опасная зона,

повышенного риска

критическая зона, экстре-

мальные условия деят.

аварийная зона, максимально опасная
степень риска до 20% до 40% до 60% до 80% до 100%
коэф. экстремальности 1 балл 2 балла 3 балла 4 балла 5 баллов
ФАКТОРЫ ВЫСОКОГОРЬЯ
высота над ур. моря до 3000 м до 4000 м до 5000 м от 4000 до 8848 м от 6000 до 8848 м
ФАКТОРЫ ПОГОДЫ И КЛИМАТА
ФАКТОРЫ ТРУДНОСТИ МАРШРУТА
трудность маршрута I-II кат. трудности II-III кат. трудности III-V кат. трудности V-VI кат. трудности VI кат. трудности
физические нагрузки на восходителя трудоемкость маршрута умеренная трудоемкость маршрута умеренная трудоемкость маршрута большая, очень большие физические нагрузки трудоемкость маршрута очень большая, предельные физические нагрузки трудоемкость маршрута очень большая, предель-ные физические нагрузки
ФАКТОРЫ ОБЪЕКТИВНОЙ ОПАСНОСТИ
надежность организа-ции страховки с ис-пользованием альпинистской веревки и специальных средств необходимости организа-ции страховки нет либо имеется возможность организовать надежную страховку альпинист-ской веревкой и специальными средствами имеется возможность организовать надежную страховку альпверевкой или специальными средствами, либо имеется возможность избежать крайних значений риска не всегда имеется возможность организовать надежную страховку, но спортсмен может избежать чрезмерного риска за счет тактики восхождения невозможность организовать страховку, имеются участки, на которых спортсмен вынужден работать без страховки невозможность организовать страховку, спортсмены вынуждены работать без страховки
объективная опасность маршрута относительно несложный

и объективно безопасный маршрут

сложный, но объективно безопасный маршрут сложный и объективно опасный маршрут максимальная сложность и повышенная объектив-ная опасность маршрута максимальная сложность маршрута, большое количество опасностей
возможность получения травмы возможность получения физической травмы практически отсутствует имеется невысокая возможность получения физической травмы имеется реальная возможность получения физической травмы большая возможность получения тяжелой физической травмы очень высокая возможность получения тяжелой физич. травмы

Матрица определения степени готовности человека и группы к деятельности в экстремальных условиях гор (приводится частично)

факторы риска Группа 1 Группа 2 Группа 3 Группа 4 Группа 5
степень готовности к действиям не готов к деятельности в заданных условиях экстремальности частично готов к деятельности в заданных условиях экстрима достаточно хорошо готов к выполнению работы очень хорошо готов к выполнению работы очень хорошо готов к работе в заданных условиях имеет большой резерв
коэффициент надежности 1 балл 2 балла 3 балла 4 балла 5 баллов
УРОВЕНЬ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ
наличие альпинистского снаряжения отсутствует необходимое снаряжение; снаряжение не соответствует стандар-там УИАА и ГОСТа отсутствует необходимое снаряжение; снаряжение не соответствует стандар-там УИАА и ГОСТа имеется необходимое снаряжение; не все снаря-жение соответствует стан-дартам УИАА и ГОСТа имеется всё необходимое снаряжение; все снаряжение соответствует стандартам УИАА и ГОСТа имеется всё необходимое снаряжение; все снаряжение соответствует стандартам УИАА и ГОСТа
функциональная подготовленность неготовность к нагрузкам, предъявляемым маршрутом; отказ от работы; состояние перетренированности неготовность к нагрузкам, предъявляемым маршрутом; отказ от работы; состояние перетренированности достаточно хорошая готовность к нагрузкам, предъявляемым маршрутом; хорошая готовность к нагрузкам, предъявляемым маршрутом; состояние высокого тонуса всех систем организма полная готовность к нагрузкам, предъявляемым маршрутом; состояние высокого тонуса всех систем организма
НАДЕЖНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ СТРАХОВКИ И САМОСТРАХОВКИ
надежность организации страховки и самостраховки невозможно организовать безопасную страховку, страховка обеспечивается правильной тактикой организации деятельности невозможно организовать безопасную страховку, страховка обеспечивается правильной тактикой организации деятельности не всегда имеется возможность организовать надежную страховку, но спортсмен может избежать чрезмерного риска имеется возможность организовать надежную страховку и самостраховку или избежать большого риска необходимости организации страховки нет либо имеется возможность организовать надежную страховку альпинистской веревкой
ОПЫТ РАБОТЫ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ ГОРНОЙ СРЕДЫ
общий горный стаж 1-2 года 2-3 года 3-5 лет 5-10 лет более 10 лет
Опыт совершения восхождений нет опыта совершения восхождений данной категории трудности нет опыта совершения восхождений данной категории трудности опыт есть, но не в этом горном районе, не в этом и прошлом сезонах есть большой опыт совер-шения восхождений данной категории трудности есть большой опыт соверше-ния восхождений данной и более высокой кат.трудности
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ
мед. страховка нет страхового полиса нет страхового полиса есть страховой полис от несчастного случая есть полис от несчастного случая и на случай смерти есть полис от несчастного случая и на случай смерти
допуск врача нет допуска врача к восхождению нет допуска врача к восхождению есть допуск врача к восхождению есть допуск врача к восхождению есть допуск врача к восхождению
выпуск на маршрут спортсмен не выпущен на маршрут согласно правилам горных восхождений спортсмен не выпущен на маршрут согласно правилам горных восхождений спортсмен не выпущен на маршрут согласно правилам горных восхождений спортсмен выпущен на маршрут согласно правилам горных восхождений спортсмен выпущен на маршрут согласно правилам горных восхождений

Обсуждение результатов. Деятельность альпинистов в горах всегда связана с наличием определенного уровня экстремальности. В нашем исследовании был проанализирован уровень экстремальности деятельности человека в горах и сформулированы определения основных понятий экстремальности. В связи с тем что в горах человек находится в объективно опасных условиях внешней среды, абсолютной безопасности для него в горах не существует. "Безопасности нет: человеку всегда что-то угрожает. И насколько удается уйти от этих угроз - во многом зависит от него самого. Эта его степень самозащиты может быть очень высокой и носит название "надежность" [3].

Надежность деятельности человека (НДЧ) - это степень его самозащиты в экстремальных условиях внешней среды. Степень самозащиты человека в горах может колебаться в очень широких пределах - от 0 до 100%. Она определяется уровнем экстремальности условий, в которых действует челове, и уровнем его подготовленности к работе в этих условиях. Чем лучше подготовлен человек к работе в конкретных условиях, тем выше надежность его деятельности.

НДЧ в горах складывается из ряда факторов или элементов надежности: 1) уровня подготовленности (УП) человека к деятельности в заданных условиях экстремальности; 2) опыта работы (ОР) человека в экстремальных условиях горной среды; 3) функциональных, физических, психоэмоциональных резервов человека (РЧ); 4) поведения человека (ПЧ) в критических ситуациях. Вклад каждого элемента в общий уровень надежности человека различен и чаще всего зависит от конкретной ситуации, в которой он находится.

Рассмотрим элементы НДЧ в горах подробнее: УП или уровень готовности человека к деятельности в заданных условиях экстремальност, складывается из знаний, умений и навыков, которыми обладает этот человек. УП человека складывается из нескольких подуровней: а) функциональной подготовленности (ФП); б) технической подготовленности (Тех.П); б) тактической подготовленности (Так.П); в) психологической подготовленности (ПП). УП мы определяем как среднее значение всех составляющих элементов.

Опыт работы человека в экстремальных условиях горной среды (ОРЭУ) определяется: а) общим опытом или стажем занятий (СЗ) горной деятельностью; б) предыдущим опытом совершения восхождений (ОВ) по маршрутам данной категории трудности; в) опытом работы в конкретных экстремальных условиях деятельности (ОЭД); г) опытом оказания первой доврачебной помощи и опытом проведения спасательных работ (ОСР).

Одним из важнейших показателей уровня экстремальности горной среды, является техническая трудность проходимого маршрута. Если УП спортсмена не соответствует трудности маршрута, т.е. у него нет опыта работы на рельефе данной категории трудности, то надежность его деятельности невысока. Также надежность напрямую связана с опытом решения нестандартных ситуаций, которые могут возникать во время восхождения. В целом подготовка альпиниста к совершению восхождений в реальных условиях гор предполагает создание значительного запаса прочности в подготовительном периоде до выезда в горы. Для того чтобы альпинист был допущен к совершению восхождений 2-3-й категорий трудности, он должен уверенно работать на маршрутах 3-5-й категорий трудности. Наличие резерва подготовленности у спортсмена перед выходом в горы является одним из важнейших правил горных восхождений в альпинизме.

Резервы человека (РЧ): функциональные, физические, психо-эмоциональные, морально-волевые. Каждое восхождение требует от восходителя вполне определенных физических и психических затрат, которые определяются как показатель готовности к восхождению УП, описанный нами ранее. Но спортсмен кроме готовности к совершению данного восхождения должен иметь значительный резерв прочности на случай: а) непредвиденных обстоятельств (НО): ухудшения условий погоды, плохого состояния рельефа, отставания от тактического плана восхождения, "холодной ночевки", заболевания или неподготовленности членов группы, невозможности спуститься в базовый лагерь из-за лавинной опасности и др.; б) аварийных ситуаций (АС) - травма члена команды, необходимость транспортировки пострадавшего, оказания помощи другой группе, терпящей бедствие в данном районе, и проведения спасательных работ; в) несчастного случая (НС) - гибели участника восхождения. Иногда спасательные работы восходитель или группа должны проводить сразу после спуска со своего маршрута, на фоне предельной усталости. При этом группа вынуждена совершить новое восхождение для того, чтобы добраться до места нахождения группы, терпящей бедствие. В такой ситуации резервы восходителей должны как минимум в два раза превосходить те трудности, которые предъявил им маршрут восхождения.

ПЧ в конкретных условиях восхождения и в критических ситуациях. ПЧ в критических ситуациях во многом связано с его личностными и морально-волевыми особенностями, а также с его мотивацией на достижение успеха (или на избегание неудачи). Оно может быть адекватным относительно возникающих ситуаций и неадекватным, то есть не соответствовать тем требованиям, которые предъявляет к человеку конкретная ситуация. ПЧ во многом определяется всеми ранее перечисленными элементами надежности: уровнем подготовленности, наличием опыта работы в данных условиях и наличием резервов организма.

В ходе проведения исследования нами разработана методика измерения уровня экстремальности деятельности человека в объективно опасных условиях горной среды, которая представляет собой матрицу экстремальности (табл.1) и ключ для определения коэффициента риска (в статье матрица приводится в сокращенном виде). Используя матрицу и ключ, исследователь может измерить уровень объективного риска для человека, работающего в экстремальных условиях горной среды. Коэффициент экстремальности колеблется от 1 до 5 баллов. Максимальный уровень экстремальности (5 баллов) может достигать 100% риска. Это уровень, который практически не контролируется человеком.

Также в нашем исследовании разработана методика измерения надежности деятельности человека в экстремальных условиях горной среды, которая представляет собой матрицу степени готовности человека к работе в заданных условиях экстремальности и ключ к определению надежности человека для работы в экстремальных условиях горной среды (в статье матрица приводится в сокращенном виде). Использование матрицы и ключа позволяет измерить степень готовности человека или группы к конкретным экстремальным условиям деятельности. Коэффициент надежности деятельности человека и группы в экстремальных условиях колеблется от 1 до 5 баллов.

Разработанные методики позволяют провести сравнительный анализ уровня экстремальности условий деятельности и степени готовности человека к успешной деятельности в заданном диапазоне экстремальности условий среды, что позволяет определять коэффициент надежности деятельности человека в экстремальных условиях горной среды. Этот анализ дает возможность осуществлять прогноз успешности деятельности альпиниста в объективно опасных условиях горной среды.

Выводы

1. Благодаря проведенному исследованию сформулированы основные определения экстремальности деятельности человека и разработан тезаурус "экстрима".

2. Разработана методика измерения уровня экстремальности деятельности человека в горах, которая представляет собой матрицу экстремальности и ключ к определению коэффициента уровня риска.

3. Разработана методика измерения степени надежности деятельности человека в экстремальных условиях горной среды, которая представляет собой матрицу степени его подготовленности к работе в заданных условиях экстремальности и ключ к определению его надежности для работы в экстремальных условиях горной среды.

4. Разработанные методики позволяют проводить сравнительный анализ уровня экстремальности условий деятельности и степени готовности человека к деятельности в заданном диапазоне экстремальности среды, что позволяет измерять коэффициент надежности деятельности человека в экстремальных условиях горной среды.

5. Разработанная модель измерения надежности дает возможность достаточно точно определять степень готовности человека и группы к деятельности в экстремальных условиях горной среды.

6. Алгоритм определения безопасности деятельности с использованием матриц может быть применен не только в горных, но и в других видах спорта, связанных с экстремальными условиями природной среды (подводных, парашютных, технических и др.).

Литература

1. Байковский Ю.В. Теория и методика тренировки в горных видах спорта: учебно-метод. пособие / Ю.В. Байковский. - М.: ТВТ Дивизион, 2010. - 304 с., ил.

2. Байковский Ю.В. Факторы, влияющие на тренировку спортсмена в условиях среднегорья и высокогорья / Ю.В Байковский, Т.В. Байковская. - М.: ТВТ Дивизион, 2010. - 280 с., ил.

3. Винокуров В.К. Безопасность в альпинизме / В.К. Винокуров, А.С. Левин, И.А. Мартынов. - М.: Физкультура и спорт, 1983. - 168 с., ил.

4. Мартынов А.И. Безопасность и надежность в альпинизме: учебно-метод. пособие / А.И. Мартынов, И.А. Мартынов // Школа альпинизма. - М.: ТВТ Дивизион, 2006. - 2-е изд. - 288 с.

5. Цыганков Э.С. Теоретико-методические основы подготовки автомобилистов к действиям в критических ситуациях: автореф. дис. ... докт. пед. наук Э.С. Цыганков. - М.: 1999. - 87 с.

6. Шатаев В.Н. Мы вас помним... / В.Н. Шатаев, Г.А. Стариков. - М.: Издатель И.В. Балабанов, 2010. - 112 с.


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!