СПОРТИВНАЯ МЕДИЦИНА


Abstract

FEATURES OF AUTONOMIC REGULATION OF CARDIORESPIRATION SYSTEM IN DYNAMICS OF TRAINING CYCLE OF YEAR

A.P. Romanchuk

South-ukrainian state pedagogical university (Odessa, Ukraine)

Key words: autonomic regulation, spiroarterio- cardiorythmography, training cycle of year.

In the given work the analysis of the results of the research of the vegetative regulation of cardiorespiration system with the help of spiroarterio- cardiorythmography is carried out in dynamics of a training cycle of a year. According to the change of the parameters of ratio LF/HF of variability of a cardiac rhythm, systolic and diastolic arterial pressure, and also spontaneous respiration, the analysis is carried out for ranking distributions and correlation matrixes which has allowed to determine the features of the regulator influences of the vegetative system on the cardiovascular and respiratory systems in dynamics of a year's training cycle.


ВЕГЕТАТИВНАЯ РЕГУЛЯЦИЯ КАРДИОРЕСПИРАТОРНОЙ СИСТЕМЫ В ДИНАМИКЕ ГОДИЧНОГО ТРЕНИРОВОЧНОГО ЦИКЛА

А.П. Романчук
Южно-украинский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского, Одесса

Ключевые слова: вегетативная регуляция, спироартериокардиоритмография, годичный тренировочный цикл.

Вегетативная регуляция кардиореспираторной системы имеет важное значение в поддержани и текущего функционального состояния спортсмена с позиций функционального обеспечения различных систем саногенеза как на системном, так и на тканевом уровне (направленность метаболизма, активность симпатоадреналовой системы и т.д.) [1, 3 - 6, 12].

В данной работе анализируются результаты применения методики полифункционального исследования вегетативной регуляции кардиореспираторной системы с использованием спироартериокардиоритмографа (САКР), который в режиме одновременного съема позволяет регистрировать параметры функционирования основных систем саногенеза, а именно сердечно-сосудистой и дыхательной [8, 11]. Оценка вегетативной регуляции [2] данных систем проводилась по показателю соотношения мощностей низкочастотной и высокочастотной частей спектра (LF/HF) вариабельности ритма сердца, систолического и диастолического давления и дыхания [9, 10, 13, 15 - 17].

Проведено исследование с участием 35 высококвалифицированных спортсменов мужского пола в возрасте 18-32 лет, занимающихся футболом, в различные периоды годичного тренировочного цикла: подготовительном, предсоревновательном, соревновательном, всего 668 идентификаций. Все исследования проводились после периода отдыха (ночного или дневного сна) сидя, в состоянии относительного мышечного покоя. Длительность регистрации составляла 2 мин.

С целью анализа полученных результатов проведено ранжирование показателей исследования по центильным параметрам, что в дальнейшем предоставило возможность оперировать относительными характеристиками данных показателей. Как известно, параметрам нормы соответствуют значения, попадающие в 50%-ный коридор встречаемости, умеренные отклонения значения находятся в 40%-ном коридоре встречаемости (20% - в сторону снижения и 20% - в сторону повышения) и выраженные отклонения параметра - в 10%-ном коридоре (по 5% в сторону снижения и повышения) [7, 13]. В соответствии с распределением показателей по ранжирам (табл.1) нами разработаны критерии оценки параметров соотношения LF/HF изучаемых систем для спортсменов с преимущественно ациклическим видом спортивной деятельности, которые представлены в сравнении с данными, полученными А.В. Паненко [9, 10] для аналогичного по полу и возрасту практически здорового контингента.

При сравнении вариантов распределения соотношения низкочастотной и высокочастотной составляющих спектра вариабельности ритма сердца (LF/HF), систолического АД (LF/HFsys), диастолического АД (LF/HFd) и спонтанного дыхания (LF/HFsp) выявлены различия у спортсменов и контингента контрольной группы. Так, если показатели эйтонии по отдельным системам достоверно не отличаются, за исключением показателей системы внешнего дыхания, то у показателей, свидетельствующих об изменении вегетативной регуляции у спортсменов, границы вариации по всем системам более широкие, что имеет определенный физиологический смысл. В первую очередь такой вариант распределения свидетельствует о больших адаптационных возможностях организма спортсменов.

Цент ильная оценка параметров вегетативной регуляции ритма сердца, систолического и диастолического давления и дыхания у спортсменов (С) в сравнении с практически здоровыми лицами (К) по соотношению LF/HF

Показатель

Выраженная парасимпатикотония

Парасимпатикотония

Эйтония

Симпатикотония

Выраженная симпатикотония

LF/HF

К

<0,21

0,21-0,43

0,44-1,57

1,58-4,21

>4,21

С

<0,13

0,13-0,37

0,38-1,47

1,48-5,53

>5,53

LF/HFsys

К

<0,22

0,22-0,62

0,63-1,92

1,93-4,88

>4,88

С

<0,31

0,31-0,74

0,75-2,27

2,28-6,05

>6,05

LF/HFd

К

<0,53

0,53-1,19

1,20-3,55

3,56-7,34

>7,34

С

<0,44

0,44-1,09

1,10-3,29

3,30-7,59

>7,59

LF/HFsp

К

<0,011

0,01-0,018

0,02-0,106

0,107-0,58

>0,585

С

<0,013

0,01-0,024

0,025-0,15

0,15-1,245

>1,245

На рис. 1 (а-г) представлены варианты встречаемости соотношения LF/HF в различные периоды годичного тренировочного цикла. В первую очередь нельзя не обратить внимание на достаточно широкий диапазон разброса данных показателей по различным системам, что свидетельствует о некоторой автономности их регуляторных контуров. Если анализировать варианты распределения показателей вегетативной регуляции с позиций его "нормальности" по каждому из периодов, то следует отметить, что наиболее сбалансированными являются варианты в начале сезона и перед игрой, причем в начале сезона частота встречаемости эйтонических вариантов регуляции значительно больше (от 45,2 до 62,2% в зависимости от системы).

Перед игрой разброс эйтонических вариантов по различным системам - от 35,1 до 45,7% при некотором увеличении парасимпатической регуляции всех систем (по ритму сердца - до 35,9%, систолическому АД - до 30,7%, диастолическому АД - до 24,4%, спонтанному дыханию - до 29%). Такого суммарного вклада парасимпатических вариантов регуляции не отмечается больше ни в одном периоде годичного тренировочного цикла, что свидетельствует о решающей роли парасимпатического отдела ВНС в обеспечении функциональной готовности организма к выполнению предстоящей нагрузки.

А

Б

В

Г

Рис. 1. Варианты распределения показателей соотношения LF/HF вариабельности (1 - сердечного ритма, 2 - систолического артериального давления, 3 - диастолического артериального давления, 4 - спонтанного дыхания) в различные периоды годичного тренировочного цикла, %

Рис. 2. Частота встречаемости однонаправлен ных вариантов вегетативной регуляции основных систем саногенеза в различных периодах годичного тренировочного цикла (по оси Y: 1 - в начале сезона; 2 - в конце подготовительного периода; 3 - в конце предсоревновательного периода; 4 - в соревновательном периоде)

Более подробный анализ соотношений по всей выборке показан на рис. 2.

Лишь в 16,5% случаев вегетативная регуляция по всем системам имеет однонаправленный характер. Например, парасимпатикотония по всем из них нами была отмечена лишь в 3,9% случаев. Причем наиболее редко данный вариант регуляции отмечался в начале сезона (в 1,7% случаев), а наиболее часто - по окончании предсоревновательного периода (в 8,7% случаев). В этот же период наиболее часто отмечался однонаправленный вариант симпатикотонии - 8,7% случаев (по всей выборке - 4,9%). Не анализируя подробно варианты распределения в динамике микроцикла, следует отметить, что такой вариант не встречается на третий день после соревновательной нагрузки, который соответствует окончанию восстановления, и по окончании подготовительного периода, что может быть связано с преимущественным развитием выносливости в этот период. Следует также отметить, что в соревновательном периоде перед выступлением отмечается наиболее низкий вариант встречаемости эйтонического состояния по всем системам - 3,7% случаев, а по всей выборке - 7,6%.

Выводы

1. Вегетативная регуляция сердечно-сосудистой и дыхательной систем преимущественно различна, только в 16,5% случаев отмечается тенденция к однонаправленности вегетативных влияний.

2. Наиболее сбалансированные вегетативные влияния отмечаются в начале сезона и перед соревнованиями, причем в последнем случае вариант распределения равномерно смещается по всем системам в сторону парасимпатикотонии.

3. Изменения вегетативной регуляции сердечно-сосудистой и дыхательной систем могут характеризовать направленность тренировочного процесса при преимущественном развитии выносливости или других физических качеств.

4. Варианты изменчивости рассмотренных показателей позволяют сделать предположение об их информативности в качестве индивидуальных критериев готовности к предстоящей спортивной деятельности, а также восстановлени и организма после нагрузки.

Литература

1. Баевский Р.М., Берсенева А.П. Оценка адаптационных возможностей организма и риска развития заболеваний. М., 1997. - 200 с.

2. Вегетативные расстройства: клиника, лечение, диагностика /Под ред. А.М. Вейна. - М.: Медицина, 2000. - 752 с.

3. Волков Н.И., Ширковец Е.А. Об энергетических критериях работоспособности спортсменов // Биоэнергетика. Л., 1973, с. 18-30.

4. Галеев А.Р., Казин Э.М., Игишева Л.Н. Использование анализа вариабельности сердечного ритма при оптимизации двигательной активности // Валеология. 2001, № 2, с. 5-10.

5. Земцовский Э.С. Спортивная кардиология. - СПб.: Гиппократ. - 420 с.

6. Иорданская Ф.А., Юдинцева М.С. Диагностика и дифференцированная коррекция симптомов дезадаптации к нагрузкам современного спорта и комплексная система мер их профилактики // Теория и практика физ. культуры. 1999, № 1, с. 40-48.

7. Казин Э.М., Рифтин А.Д., Федоров А.И. и др. Автоматизированные системы в комплексной оценке здоровья и адаптивных возможностей человека // Физиология человека. Т. 1, 1990, № 3, с. 94-100.

8. Комаров Г.Д., Кучма В.Р., Носкин Л.А. Полисистемный саногенетический мониторинг. - М.: МИПКРО, 2001. - 343 с.

9. Паненко А.В., Романчук О.П. До питання дослідження вікових особливостей варіабельності дихання // Одеський медичний журнал. 2004, № 5, с. 63-66.

10. Паненко А.В., Романчук О.П. До питання нормування результатів дослідження варіабельності артеріального тиску // Одеський медичний журнал. 2003, № 2, с. 66-67.

11. Паненко А.В., Романчук О.П. Передумови застосування поєднаного дослідження варіабельності серцевого ритму, артеріального тиску та дихання на санаторно-курортному етапі реабілітації // Медична реабілітація, курортологія, фізіотерапія. 2003, № 3, с. 39-42.

12. Романчук О.П. До питання дослідження енергетичних аспектів саногенезу в спорті та спортивній медицині // Вісник морської медицини. 2004, № 1, с. 19-24.

13. Эмануэль В.Л., Генкин А.А., Носкин Л.А. и др. Интегральные технологии оценки саногенеза // Лабораторная медицина. 2000, № 3, с. 9-16.

14. Heart rate and blood pressure variability in obese normotensive subjects / Piccirillo G., Vetta F., Viola E., Santagada E., Ronzoni S., Cacciafesta M., Marigliano V. / Int J Obes Relat Metab Disord 1998 Aug;22(8):741-750

15. Importance of ventilation in modulating interaction between sympathetic drive and cardiovascular variability / Philippe Van De Borne, Nicola Montano, Krzysztof Narkiewicz, Jean P. Degaute, Alberto Malliani, Massimo Pagani, and Virend K. Somers/ BJSM. - Vol. 280, Issue 2, H722-H729, February 2001.

16. Kikuya M., Hozawa A., Ohokubo T. et al. Prognostic significance of blood pressure and heart rate variabilities: the ohasama study. - Hypertension 2000 Nov; 36(5): 901-6.

17. Pagani M., Lombardi F., Malliani A. Heart rate variability: disagreement on the markers of sympathetic and parasympathetic activities. J Am Coll Cardiol. 1993; 22:951-954.


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме  up

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!