НАЗАД

СОДЕРЖАНИЕ

ДАЛЕЕ


НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ ГРЕКО-РИМСКОЙ БОРЬБЫ В СВЕТЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ СОРЕВНОВАНИЙ

Заслуженный работник высшей школы РФ, 
доктор педагогических наук, профессор М.В. Прохорова
Санкт-Петербургская государственная академия физической культуры им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург

Заслуженный работник физической культуры РФ, 
доктор педагогических наук, профессор А.Г. Семенов
Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, Санкт-Петербург

Проблема организации и проведения соревнований по спортивной борьбе привлекала внимание широкого ряда специалистов [1 - 7, 14 - 16]. Авторы в своих работах рассматривали качество работы судей; роль спортивных соревнований в системе подготовки борцов; применение методов программированного обучения при подготовке судей; причины и тенденции изменения правил соревнований; правила борьбы, которые стимулируют расширение технического арсенала; проблемные аспекты судейства и правила соревнований среди юношей и т.д. Каждый хотел внести свою лепту в совершенствование и позитивное развитие спортивной борьбы. В свою очередь, ФИЛА постоянно прилагались усилия для повышения рейтинга спортивной борьбы, которые имели противоречивые последствия, одни ранее принятые, нововведения повышали ее рейтинг, а другие, на наш взгляд, влияли отрицательно.

К позитивным решениям мы относим: сокращение времени встреч, постановку в партер после объявления замечания, взвешивание накануне соревнований, постановку в "крестовый захват" после замечания, что в совокупности ведет к активизации поединков.

К негативным решениям можно отнести: уменьшение количества весовых категорий с 10 до 7, исключение весовой категории до 50 кг и ограничение тяжелого веса до 120 кг; распределение борцов после взвешивания по группам; расширение прав арбитра при оценке технических действий.

Изменения правил, которые мы рассмотрели, по мнению ведущих специалистов по спортивной борьбе [7 - 16], сделали борьбу намного беднее в техническом плане. Борцы значительно реже стали проводить 3- и 5-балльные приемы. В основном участники соревнований создавали активность для того, чтобы поставить соперника в партер, а затем старались провести прием "переворот накатом" или другое техническое действие. Для сравнения хочется привести в пример Чемпионат России среди ветеранов 2003 г. Мы видели, как старшее поколение борцов "раскрывало" более молодых борцов - толкачей, тем самым показывая свое преимущество в технической подготовке. Старшее поколение борцов побеждало.

В любом случае специалисты вынуждены принимать даже неудачные изменения правил, поскольку они существенно сказываются на корректировке подготовки спортсменов. Многие ведущие специалисты ждали смены президента ФИЛА, надеясь, что с приходом нового приостановится бесконечная реорганизация правил. Ушел на заслуженный отдых югослав Милан Эрцеган, который руководил ФИЛА почти 30 лет, избран швейцарец Рафаэль Мартинетти, но изменения продолжаются.

Более подробно все ранее вносимые изменения и порождаемые этим проблемы были проанализированы нами в предыдущих публикациях [7].

Продолжая реформировать правила спортивной борьбы, Исполком ФИЛА на заседании в Москве 5 ноября 2003 г. рассмотрел предложения по изменению правил соревнований, которые должны вступить в действие после афинской Олимпиады.

Очередные изменения были внесены в систему проведения соревнований, в продолжительность поединков, оценку технических действий, в весовые категории, в систему определения места участника, систему присуждения классификационных баллов, в периодичность проведения чемпионатов мира и Европы среди юниоров и кадетов.

Проанализируем каждый раздел изменений и попытаемся спрогнозировать новые возможности в развитии спортивной борьбы.

Система проведения соревнований. Соревнования проводятся по системе прямого выбывания, принятой в борьбе дзюдо, с утешением для проигравших. Сначала количество участников приводится к 16 или 32 снизу жеребьевки. Утешительные поединки начинают борцы, проигравшие в первом круге (включая встречи приведения). Победители двух последних утешительных схваток получают бронзовые медали. Эта система проведения соревнований более объективна по сравнению с предыдущей, где борцов разбивали по группам по 3-4 человека и в дальнейший круг соревнований выходил борец-победитель. Мы были свидетелями, когда волей жребия в одну подгруппу попадали все сильнейшие борцы весовой категории, а продолжить борьбу дальше мог только один из них. Принятая система проведения соревнований давала заведомо менее сильным борцам больше шансов оказаться в числе призеров. По новой системе борец, проигравший одну встречу, сможет занять максимум 3-е место. Эта технология проведения соревнований значительно уравнивает шансы всех участников .

По новым правилам взвешивание будет проходить в день проведения соревнований, которые должны заканчиваться в течение одного дня. Время на отдых между схватками сокращается с 30 мин до 15 с целью избежания задержек в соревнованиях. Вследствие этого будет исключена большая сгонка веса. Например, сейчас в вольной борьбе Сажид Сажидов (84 кг) сгоняет около 10 кг, а его соперник Адам Сайтиев в этой же весовой категории борется "недовеском". Сажидов до начала соревнования уже почти восстанавливает свой вес, а к концу второго дня борьбы имеет преимущество в весе.

Таким образом, по новым правилам борцу необходимо будет бороться сразу после взвешивания, и поэтому в борьбе с соперником невозможно будет использовать преимущество большой сгонки веса. По всей видимости, борцам, которые искусственно снижают большой вес, чтобы показывать высокий спортивный результат , придется переходить в другую категорию

Рассмотрим изменения во втором разделе - продолжительность поединков .

Схватки проводятся в три периода по 2 мин каждый, с 30-секундными перерывами между периодами. На наш взгляд, уменьшение периода до 2 мин в спортивной борьбе, где борются в трико, крайне обострит борьбу, создав этим невероятные трудности для ведения поединка. Исправить допущенную во встрече ошибку будет очень трудно за неимением времени. При этом в конце каждого периода объявляется победитель. Борец, выигравший два периода, объявляется победителем. Если победитель определен после двух периодов, то третий период отменяется. Схватка также заканчивается, если один из борцов выиграл чисто (на туше).

В случае равенства очков в каком-либо периоде победитель определяется с учетом: а) количества технических баллов (5, 3, 2, 1); б) при равенстве баллов победителем становится тот, кто первым провел техническое действие, оцененное судьями. Эти изменения будут способствовать увеличению у борцов количества коронных приемов в стойке, расширению технического арсенала и поднятию рейтинга спортивной борьбы.

Следующий раздел изменений касается оценки технических действий:

- Все приемы, выполненные с большой амплитудой, оцениваются в 5 баллов, и борец, который провел прием, объявляется победителем периода, несмотря на общий счет.

- Борец, проведший два броска по три балла в одном периоде, объявляется победителем периода, несмотря на счет.

- Борец, имеющий разницу в 6 технических баллов, объявляется победителем периода.

Борцы, которые проводят приемы в 5 и 3 балла, будут иметь преимущество над силовиками, которые в основном проводят приемы, оцениваемые в 1 или 2 балла. Однако вызывает сомнение преимущество технических борцов из-за дефицита времени в поединке.

- Каждый раз, когда один из борцов в стойке наступает ногой на "красную зону", его соперник получает технический балл.

- Все выходы за ковер и все уклонения от схватки в стойке или партере наказываются в рамках действующих правил 1 или 2 техническими баллами.

Эти изменения правил ставят участников соревнований в невероятно тяжелое положение. Оно осложняется еще и тем, что нельзя вступать в зону пассивности и уж тем более уходить за ковер, чтобы не проиграть баллов.

- Все остановки схватки из-за травмы (без крови) наказываются присуждением 1 балла сопернику. Эти изменения полностью исключают создаваемые перерывы при легких травмах или их инсценировки в целях отдыха.

- Дополнительный балл за все приемы при отрыве соперника от ковра отменяется. Этот балл давался при выполнении бросков в партере.

- За вставание из партера в стойку балл присуждаться не будет. Некоторые борцы ждали момента, чтобы их поставили в партер, и после схватки, вставая в стойку, получали выигрышные баллы. Например, такой контрприем использовал 2-кратный олимпийский чемпион Хамза Ерлыкая (84 кг), Турция.

- Предупреждения или замечания за пассивность отменяются. Такое решение будет способствовать
совершенствованию технико-тактического мастерства в стойке. Борцы почти не будут надеяться, что их соперника поставят в партер, и они, находясь сверху, смогут провести 1-балльный или 2-балльный прием - "переворот накатом" или другое техническое действие.

- "Переворот скрестным захватом голеней" может проводиться несколько раз подряд. Раньше в вольной борьбе его разрешалось проводить один раз, теперь - сколько сможешь.

"Скрестный захват" применяется, когда 2-минутный период заканчивается со счетом 0:0. Также он применяется, несмотря на возможность наказания за выход с ковра при приеме или за умышленный уход с ковра, в конце двух регламентированных минут назначается "крест". Арбитр путем жеребьевки определяет борца, который первым берет "крест". "Крест" длится максимум до 20 с. "Скрестный захват" применяется для определения победителя.

Арбитр, требуя контакта при "кресте", может касаться борцов, заставляя их сближаться. Наказание в 2 балла присуждается борцу, который отказывается встать в "крест".

"Крест" в вольной борьбе проводится по-иному: борец, выигравший жребий, захватывает ногу соперника. Это распространяется на случай счета 0:0 после первого периода.

Постановка в "крестовой захват" значительно оживит, активизирует поединок, создав соперникам равные условия. "Крест" выравнивает шансы, и все будет зависеть от того, кто лучше и увереннее чувствует себя в "крестовом захвате".

Несмотря на то что позиция "крест" в некоторых случаях позволяет борцам провести красивые, зрелищные технико-тактические действия, положение "крест" заставляет их излишне рисковать и резко увеличивает элемент случайности.

Наиболее ярким примером случайности при "крестовом захвате" является финальный поединок российского тяжеловеса, ЗМС Александра Карелина с американским атлетом Рулоном Гарднером на XXVII Олимпийских играх в Сиднее 2000 г.

После длительного совещания судей победа была присуждена американцу, хотя сначала балл был отдан нашему борцу. Передача этого балла американцу и решила исход встречи.

В разделе "Изменение весовых категорий" добавляется категория до 50 кг в соревнованиях взрослых и молодежи на национальных чемпионатах, чемпионатах Европы и мира. Это положение не касается Олимпийских игр, в связи с тем что вносить изменения в программу компетентен только МОК. Введение ФИЛА данной весовой категории будет способствовать развитию спортивной борьбы: увеличится приток занимающихся, которые имеют вес до 50 кг. Мы надеемся, что пройдет время и МОК включит эту категорию в олимпийскую программу.

Изменения в системе классификации (в определении места участника в соревнованиях). В связи с введением прямого выбывания борцы в каждой категории классифицируются следующим образом:

- проигравшие схватки за бронзовые медали занимают 5-6-е места;

- для классификации борцов начиная с 7-го места определяют количество набранных классификационных очков. В случае равенства очков места определяются по следующим критериям:

1) по большему количеству побед на туше;

2) по большему количеству побед в схватках по превосходству баллов (разница в 6 баллов);

3) по большему количеству побед в периодах по превосходству;

4) по большему количеству технических баллов, полученных в течение соревнования;

5) по меньшему количеству технических баллов, полученных в ходе соревнования.

Борцы, участвующие в утешительных турах, также классифицируются согласно полученным в ходе всех соревнований баллам.

Изменения классификационных баллов:

- победа на туше - 5 баллов;

- победа по превосходству, отказу, дисквалификации - 4 балла;

- победа по очкам - 3 балла;

- поражение с техническими очками - 1 балл;

- поражение без технических очков - 0 баллов;

Периодичность поведения:

Бюро ФИЛА предлагает проводить чемпионаты мира и Европы с 2005 г. среди кадетов и юниоров ежегодно, а не раз в два года, по трем стилям вместе (вольная, греко-римская, а также борьба среди кадеток и юниорок). Это решение будет способствовать развитию спортивной борьбы, значительно повысит у молодежи мотивацию для занятий ею.

Хотелось бы обратить внимание на то, что реформаторы правил по спортивной борьбе взяли за основу правила по дзюдо, которые хорошо себя зарекомендовали на соревнованиях различного уровня. Они понятны специалистам, спортсменам, а самое главное - зрителям. Сами соревнования по дзюдо проходят динамично, с определением победителя в каждой весовой категории в течение одного дня. Все это очень хорошо, но спортивная борьба и дзюдо имеют свои особенности. Наличие специфической одежды в том или в ином виде борьбы накладывает свой отпечаток на трудоемкость и скорость проведения приемов, что сказывается на результативности поединка. Поэтому механическое копирование правил, принятых в другом виде спорта, нецелесообразно, если даже на первый взгляд это не бросается в глаза. Так, в спортивной борьбе участники выступают в борцовском трико, а дзюдоисты - в одежде (кимоно). Поскольку потовыделение в спортивной борьбе значительно осложняет проведение приемов по сравнению с дзюдо, в дзюдо легче сделать захват, вывести соперника из равновесия и провести бросок за более короткое время.

Резюме. Изменения правил, которые вступят в силу после XXVIII Олимпийских игр 2004 г. в Афинах, выявят новых лидеров, которые, видимо, будут вести борьбу активно, с проведением в основном технических действий в стойке. Ошибки, допущенные в период встречи, будет сложно исправить из-за нехватки времени.

Правда, постановка в "крестовой захват" будет способствовать обострению борьбы и предоставлению условий для отыгрывания или закрепления успеха. Пожалуй, самое главное то, что победитель будет определяться в течение одного дня. Болельщикам и зрителям не нужно будет
ждать несколько дней, чтобы проследить за ходом событий в каждой весовой категории. Это хорошо для болельщиков, а для участников - это колоссальная физическая и психологическая нагрузка.

Думается, что издержки подражания в организации и проведении спортивных поединков относительно дзюдо проявятся при более детальном анализе после вступления правил в силу.

Литература

1. Венглинский Г.П. Отбор судей по спортивной борьбе к соревнованиям высокого ранга: Автореф. канд. дис. - М.: ВНИИФК,1998. - 19 с.

2. Галковский Н.М., Новиков А.А. Оправдались ли надежды ФИЛА? Развитие техники борьбы // Спортивная борьба. М., 1975, c. 27-28.

3. Колесник Л.Ф., Нелюбин В.В. Причины и тенденции изменения правил соревнований по классической и вольной борьбе // Спортивная борьба: Ежегодник. 1986, с. 6-9.

4. Купцов А.П. Правила соревнований и классификация техники спортивной борьбы // Актуальные проблемы спортивной борьбы. - М.: ФОН, 1998, с. 69-73.

5. Мкртчян А.В. Содержание и методы формирования судейских функций у студентов институтов физической культуры, специализирующихся по спортивной борьбе: Автореф. канд. дис. - М.: ГЦОЛИФК, 1986. - 19 с.

6. Остапенко Н.С. Повышение эффективности соревновательной деятельности по спортивной борьбе на основе оптимизации правил соревнований: Автореф. канд. дис. - М.: ВНИИФК, 1997. - 25 с.

7. Прохорова М.В., Семенов А.Г. Проблемные аспекты судейства в греко-римской борьбе // Теория и практика физ. культуры. 1999, № 7, с. 25-26.

8. Прохорова М.В., Семенов А.Г., Посошков И.Д. Греко-римская борьба в спортивном движении студенческой молодежи: Учеб.-метод. пос. - СПб.: Изд.- во СПбГУЭФ,1997. -150 с.

9. Прохорова М.В., Семенов А.Г., Посошков И.Д. Воспитательный потенциал греко-римской борьбы. - СПб.: Изд.-во СПбГУЭФ, 1998, с. 55-57.

10. Прохорова М.В., Семенов А.Г., Посошков И.Д. Самореализация в спортивной борьбе: Учеб. пос. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 360 с.

11. Прохорова М.В., Семенов А.Г., Посошков И.Д. Борьба - цель, смысл и стихия жизни. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. - 477 с.

12. Прохорова М.В., Семенов А.Г., Белоглазов С.Ю. Лидеры греко-римской борьбы: Учеб. пос. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. - 208 с.

13. Прохорова М.В., Семенов А.Г, Наниев П.Е. Человек борьбы: продолжение диалога. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004.- 160 с.

14. Суханов А.Д. Современные тенденции в практике судейства соревнований и их влияние на методику подготовки квалифицированных борцов: Автореф. канд. дис. - М.: ВНИИФК, 1998. -19 с.

15. Тараканов Б.И. Проблема поиска оптимальной системы проведения соревнований по вольной и греко-римской борьбе // Вестник Балтийской педагогической академии. - СПб.: ВНП, 2001, № 4. - 40 с.

16. Чочорий З.Ю. Влияние изменений правил соревнований по вольной борьбе на количество, специфику и результативность применяемых атакующих действий // Теория и практика физ. культуры. 1989, № 8, с. 20-23.


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме  up

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!