В РАЗВИТИЕ ИДЕЙ ГОССОВЕТА


Abstract

STATE AND PERSPECTIVES OF DEVELOPMENT OF SPORTS STRUCTURES NET IN MOSCOW

E.V. Kuzmicheva, Dr. Hab.

Russian state academy of physical culture, Moscow

B.G. Fadeyev, Ph.D.

Fund of charitable programs of Moscow international marathon of peace, Moscow

Key words: net of structures, provision by sports structures, physical culture and mass sports taking up.

The purpose of this paper was to offer the urgent and long-term measures for territorial development of the system for the organization and control of physical culture movement in Moscow.

Basing on the results of physical culture and sport's material and technical basis in the capital city together with the analyses of foreign health-improvement programs and physical culture complexes the authors recommend the main directions for the development of sports structures net in Moscow.


CОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕТИ ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ В МОСКВЕ

Доктор педагогических наук Е.В. Кузьмичева
Российская государственная академия физической культуры, Москва

Кандидат исторических наук Б.Г. Фадеев
Фонд благотворительных программ Московского международного марафона мира

Ключевые слова: сеть сооружений, обеспеченность населения спортсооружениями, физкультурно-оздоровительные и массовые спортивные занятия.

Состояние и тенденции развития физической культуры и спорта в Москве требуют внесения существенных изменений в систему формирования и использования сети физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений.

Нами предпринята попытка проанализировать состояние, оценить уровень развития сети сооружений для физкультурно-оздоровительных и массовых спортивных занятий населения Москвы и сравнить имеющийся уровень обеспеченности сооружениями с реальным количеством занимающихся на них.

Анализ состояния материально-технической базы физической культуры и спорта выполнен на основе Социальных норм и нормативов по физической культуре и спорту, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по физической культуре и туризму № 2/3-5 от 09.07.93 г. и одобренных распоряжением Правительства Российской Федерации № 1063-р от 3 июля 1996 г., а также на основе московских строительных норм "Массовые типы физкультурно-оздоровительных учреждений", МГСН, утвержденных 24 июня 1997 г. Правительством Москвы (действуют с 1 июля 1997 г.) [1, 2, 3].

Соотношение социальных норм РФ и обеспеченности населения нескольких стран физкультурно-спортивными сооружениями представлено на рис. 1.

Анализ обеспеченности населения Москвы физкультурно-спортивными услугами и сооружениями показал, что:

- регулярно занимаются физическими упражнениями 6,3% населения города, причем в зависимости от административного округа, в расчете на численность населения конкретного округа, эта цифра колеблется от 2,9% в Южном административном округе до 12,4% - в Юго-Восточном;

- учащаяся молодежь составляет 62% от всех занимающихся, взрослое население - 31% и дети дошкольного возраста - 7%;

- всего 9,8% дошкольников от общей численности детей этого возраста занимаются в физкультурно-оздоровительных секциях и группах, среди учащихся общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ, студентов средних специальных и высших учебных заведений такой показатель несколько выше - 23,0%, а среди взрослого населения -- всего 2,5%;

- предпочтение отдается игровым видам спорта (2,1% от численности населения города), занятиям общей физической подготовкой (1,4%), плаванию (менее 1%), единоборствам (0,8%), аэробике и атлетической гимнастике (соответственно 0,4 и 0,3% от численности населения города), отношение занимающихся по видам спорта к общему количеству занимающихся представлено на рис. 2;

- почти 60% детей дошкольного возраста Москвы, более половины учащихся общеобразовательных школ (59,6%) и почти половина (44,1%) учащихся профессионально-технических училищ и средних специальных учебных заведений имеют возможность два раза в неделю заниматься физкультурой в залах учебных и воспитательных учреждений; во второй половине дня возможны занятия в спортивных залах учебных заведений почти с половиной детей и подростков города (рис. 3);

- уже сегодня можно говорить о реальной возможности обучения плаванию в течение ближайших трех лет всех детей дошкольного возраста (из расчета 36-урочного курса обучения), особенно в Юго-Восточном, Западном, Восточном и Зеленоградском округах;

Рис. 1. Показатели обеспеченности населения России и других стран физкультурно-спортивными сооружениями

Рис. 2. Количество занимающихся по видам физкультурно-спортивной деятельности

- в соответствии с московскими строительными нормами (сооружения только открытой сети) [3] обеспеченность залами составляет 29,2% и бассейнами - 16,4%, но, к сожалению, особой информативностью эти проценты не отличаются, так как по ним невозможно установить, какое же количество москвичей может регулярно заниматься физическими упражнениями и спортом в городе, что позволяет сделать расчет обеспеченности по социальным нормам;

- в целом по городу с учетом физкультурных сооружений детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, сооружений профессионально-технических, средних специальных и высших учебных заведений в соответствии с требованиями социальных норм [2, 4] обеспеченность спортзалами составляет 30,6%, бассейнами - 8,0% и плоскостными сооружениями 27,4% (см. таблицу);

Рис. 3. Показатели обеспеченности учащихся физкультурно-спортивными сооружениями

- сеть сооружений расположена в городе крайне неравномерно, особенно по муниципальным районам. Например, в Юго-Западном административном округе при среднем уровне обеспеченности бассейнами по округу, равном 18,2% (это наименьший по Москве показатель, максимальные - в Центральном - 48,6% и Северном - 44,0% округах), внутри округа, в муниципальном районе "Коньково", обеспеченность составляет всего 5,1%, в районе "Академический" - 5,2% и т.д. В 38 из 122 муниципальных районов бассейны вообще отсутствуют;

- выявлен довольно скудный перечень физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, предоставляемых населению. Так, дополнительные (пассивные оздоровительные методики: различные виды массажей, в том числе гидравлические, бани влажного и сухого пара, физиотерапевтические услуги и др.) и сопутствующие услуги на большинстве спортивных сооружений практически отсутствуют.

Анализ зарубежных оздоровительных программ и комплексов дополнительных и сопутствующих услуг физкультурно-оздоровительных комплексов выполнен по материалам более чем 30 центров Франции, Италии, Японии, США и Кувейта. Основные программы занятий этих центров можно классифицировать по следующим группам: 1 - классические программы аэробики с использованием низкоударных, высокоударных или комбинированных упражнений; 2 - системы занятий стретчингом; 3 - программы степ-аэробики различной направленности (как правило, 3-4 уровня интенсивности); 4 - программы комплексных занятий (степ-аэробика чередуется с силовыми упражнениями, слайд-аэробика - также с силовыми и др.); 5 - занятия кардиофанком (фанк-аэробика) - 3-4 уровня интенсивности, в том числе для начинающих, и занятия танцами, в том числе разучивание и совершенствование рок-н-рола, бразильских и африканских танцев, занятия классическим танцем, чечеткой для различных возрастных групп, в том числе детей, для людей с различными уровнями подготовленности и физического состояния, с учетом основных требований к оздоровительным занятиям по интенсивности и объему нагрузки; 7 - программы оздоровительных занятий на основе восточных единоборств; 8 - программы комплексных занятий, направленных на специализированное (приоритетное) развитие мышц живота, спины, бедер и пр.(так называемых проблемных зон); 9 - программы аква-аэробики и гимнастики в водной среде; 10 - занятия с женщинами в до- и послеродовом периоде (в том числе в бассейне); 11 - программы занятий для инвалидов и лиц, перенесших травмы или тяжелые заболевания, и другие программы.

Показатели обеспеченности Москвы физкультурно-спортивными сооружениями в соответствии с социальными нормами

Администра-
тивные округа

Спортзалы Бассейны Плоскостные сооружения
Наличие/ потребность, кв. м Обеспе-
ченность, %
Наличие/ потребность, кв. м Обеспе-
ченность, %
Наличие/ потребность, кв. м Обеспе-
ченность, %
Центральный 105550/217140 48,6 12006/46034 26,1 466790/1209780 38,6
Северный 138296/314300 44,0 2820/66632 4,2 520851/1751100 29,7
Северо-Западный 47970/219555 21,8 1555/46546 3,3 174590/1223235 14,3
Северо-Восточный 105858/379715 27,9 2117/80500 2,6 650943/2115555 30,8
Западный 115086/336525 34,2 6145/71343 8,6 720500/1874925 38,4
Восточный 79954/395150 20,2 8570/83772 10,2 598432/2201550 27,2
Юго-Западный 60492/33162 18,2 2125/70305 3,0 106826/1847625 5,8
Юго-Восточный 124391/288855 43,1 10851/61237 17,7 391958/1609335 24,4
Южный 118197/447965 26,4 4243/94969 4,5 783486/ 2495805 31,4
Зеленоградский 21298/69510 30,6 683/147368 4,6 165348/387270 42,7
Всего 917092/3000340 30,6 51930/636072 8,0 4579724/16716180 27,4

За последние годы в Москве открыто несколько подобных спортивно-оздоровительных клубов (центров), работающих по опыту зарубежных, это Gold Gym, World Class, Beach Club, Health Сlub и другие. Здесь кроме многих из вышеперечисленных активно-оздоровительных услуг предлагаются также тестирование физической подготовленности и состояния сердечно-сосудистой и дыхательной систем, индивидуальный тренинг, консультации диетолога, массажи, в том числе гидромассажи, солярий, финская сауна и баня влажного пара, салон красоты, парикмахерские, автостоянки, кафе-бары с напитками для снижения веса и увеличения мышечной массы, автостоянки. Цены в этих клубах значительно превышают европейские для подобных клубов, поэтому говорить о широком внедрении современных оздоровительных услуг для москвичей пока не приходится.

Обеспеченность тренерско-преподавательскими кадрами населения Москвы составляет 31,2% от требований социальных норм РФ и колеблется в зависимости от административного округа от 23,2 до 35,6%.

В качестве основных направлений развития сети физкультурно-спортивных сооружений в Москве предлагаются следующие:

- выравнивание обеспеченности населения физкультурно-спортивными сооружениями на территориях всех десяти административных округов и по возможности внутри муниципальных районов города;

- корректировка соотношения основных типов сооружений и структуры обеспеченности ими различных демографических групп населения, особенно детей и учащейся молодежи;

- увеличение обеспеченности физкультурно -спортивными сооружениями прежде всего детей и учащейся молодежи, позволяющее довести охват регулярными занятиями детей дошкольного возраста до 20% к 2005 г. и до 30% к 2010 г. (это кроме обязательных занятий в детских дошкольных учреждениях), учащихся общеобразовательных школ - соответственно до 70 и до 80%; учащихся ПТУ и средних специальных учебных заведений - до 55 и до 70%;

- развитие новых типов сооружений комплексного оздоровительного обслуживания (развитие сети сооружений с широким перечнем основных и дополнительных физкультурно -оздоровительных услуг), предусматривающих внедрение эффективных оздоровительных технологий, в том числе с учетом особенностей экологического состояния московского региона;

- создание единой системы комплексного обслуживания населения города с использованием пригородных физкультурно-оздоровительных сооружений, особенно для вывоза детей во время каникул в экологически чистые зоны Подмосковья (новые типы физкультурно-оздоровительных школ и лагерей) [1];

- развитие сети плоскостных сооружений, в том числе площадок для детей и молодежи (площадок для катания на роликах - роликодромов, площадок для скейтборда, скалодромов и т.д.), а также формирование сети озелененных трасс для оздоровительного бега, ходьбы, езды на велосипеде;

- формирование единой сети сооружений с учетом клубных форм использования и особенностей функционирования сооружений в современных социально-экономических условиях;

- развитие сети рекреационных территорий и т.д.

Основные показатели развития сети физкультурно -спортивных сооружений разработаны на период до 2010 г. Это позволит к 2010 г. увеличить в целом обеспеченность населения Москвы залами до 40,0%, залами открытой сети и бассейнами соответственно до 16,7 и 33,6%.

К сожалению, имеющиеся спортивные залы и бассейны в должной мере не приспособлены к проведению в них современных форм оздоровительных занятий. Таким образом, вопрос стоит не только о новом строительстве, но и о реконструкции и соответствующем оборудовании имеющихся сооружений с учетом современных требований к условиям проведения оздоровительных занятий в новых эффективных формах.

Литература

1. Калинкин Л.А., Кузьмичева Е.В., Винодарова М.В. и др. Концепция формирования материально-технической базы физической культуры и сети рекреационных территорий для физкультурно-оздоровительной деятельности населения в зонах экологического загрязнения: Науч. тр. ВНИИФК. М., 1997, с.162-168.

2. Кузьмичева Е.В. Методика расчета социальных норм материально-технической базы физической культуры //Теор. и практ. физ. культ., 1993, № 9-10, с. 31-32.

3. "Массовые типы физкультурно-оздоровительных учреждений" МГСН 4.08-97. М., 1997. - 82 с.

4. Распоряжение Правительства РФ от 3 июля 1996 года № 1063-Р "О социальных нормах и нормативах по физической культуре и спорту". Собрание актов президента и правительства РФ. - М.: Изд-во юридической литературы, 1996, с.18-19.


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме  up

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!