ОСНОВЫ ТЕХНИКИ


Abstract

BIOMECHANISMS AS BASIS OF WRESTLING’S TECHNIQUE

A.F. Karachuk, Ph.D., lecturer

Russian state academy of physical culture, Moscow

Key words: technique, technique of physical exercises, sporting technique, technique of wrestling, "basic" holds, sporting-technical units of holds in wrestling, biomechanism and its construction, biomechanisms of lift-over across a leg in wrestling.

The purpose of this paper was to consider the biomechanisms as the basis of technique in wrestling.

The author had analyzed the generally accepted notions of technique. He had discovered the contradictions of various types in the characteristics of "wrestling techniques" notions given by some authors.

The results of the sporting-technical structure’s research having been based on the anatomical principles are represented.

The author considers the construction of biomechanisms as the system-structure units of wrestling and shows their pequliarities and types.


БИОМЕХАНИЗМЫ КАК ОСНОВА СПОРТИВНОЙ ТЕХНИКИ БОРЬБЫ

Кандидат технических наук, доцент А.Ф. Каращук

Ключевые слова: техника, техника физических упражнений, спортивная техника, техника борьбы (борца), "базовые" приемы, спортивно-технические единицы приемов борьбы, биомеханизм и его строение, биомеханизмы переворота через ногу в спортивной борьбе.

Вопросы теории и методологии спортивной техники борьбы как сложнокоординационного вида состязаний, структур ее систем движений и биомеханизмов трактуются со следующих позиций:

В теории физической культуры способы выполнения двигательных действий, с помощью которых двигательная задача решается целесобразно, с относительно большей эффективностью, принято называть техникой физических упражнений [6, с.33]1.

В теории спорта спортивная техника представляет собой более или менее совершенные способы выполнения соревновательных действий2, а техническая подготовка - обучение спортсмена технике действий, выполняемых в состязании или служащиx средствами тренировки и доведение сформированной техники до необходимого совершенства [6, с. 453-455].

В спортивной борьбе наиболее используемые характеристики (понятия) техники разработаны рядом авторов [4, 8-9]. Проведенный нами сравнительный системно-структурный анализ с выделением и группировкой существенных признаков приводится в таблице. Из нее видно, что спортивная техника борьбы характеризуется разными признаками. При этом в целом можно отметить, что, по нашему мнению, наиболее близкая характеристика, соответствующая общепринятым определениям [5, 7] и основам теории физической культуры и спорта [6, с. 33, 453-455], дана авторами В.М. Игуменовым и Б.А. Подливаемым [4, с. 239].

Сравнительный системно-структурный анализ существенных признаков спортивной техники борьбы

На наш взгляд, вводить в общее понятие "техника борьбы (борца)" признаки, указанные в пп. 1.4, 2.4 и 3.4 таблицы, не совсем правомерно.

Следует также особо отметить тот факт, что впервые предложена [9, с. 27-29] элементарная (мельчайшая) единица техники борца (борьбы) - операция (см. пп. 3, 3.6), что является, по нашему мнению, новым этапом развития техники борьбы. Этот термин трактуется автором как единица, входящая в качестве составной части в различные действия борца, выполняемая борцом автоматически и не приносящая ему материального преимущества (баллов) над соперником. К операциям относятся действия, отмеченные в п. 3.4 таблицы. При этом несколько операций могут быть объединены устойчивой связью в более крупные единицы противоборства, являющиеся важными предпосылками для достижения победы: захваты, тактические подготовки, отрывы и сваливания соперника, приемы и т. п. Совокупность операций также выполняется автоматически и, как правило, не приводит к получению преимущества над соперником (кроме приемов атаки). Тактическая подготовка трактуется автором как система операций, в результате осуществления которой соперник оказывается в невыгодном для себя положении (теряет равновесие, опаздывает, одним словом, перестает контролировать ход поединка).

Необходимо отметить еще и то, что в работе [9] тактику борца автор определяет как способы реализации конкретных действий, способы ведения отдельного поединка, способы проведения соревнования в целом, что, по нашему мнению, не полностью согласуется с понятием "операция", сформулированным в работе [5, с. 407].

Проведенный сравнительный анализ обнаружил некоторые несоответствия:

1. Спортивная техника борьбы характеризуется всеми авторами признаками или не адекватными общепринятым понятиям в русском языке или используемыми в физической культуре (техника физических упражнений) и спорте (спортивная техника).

2. Для всех определений (характеристик) понятия "спортивная техника" отсутствуют такие существенные признаки, как двигательные соревновательные действия, с помощью которых двигательная задача решается целесообразно, с относительно большей эффективностью, т.е. отсутствует признак, связанный с двигательной деятельностью, и признаки, обеспечивающие "технику" - искусность, мастерство и т. п.

По нашему мнению, до настоящего времени эта проблема решалась недостаточно комплексно и практически общая методология формирования спортивной техники борьбы осталась почти на той же стадии развития.

Многолетний практический опыт и результаты системно-структурного анализа систем движений приемов, защит и контрприемов борьбы на базе современных комплексных знаний по теории динамической анатомии, биомеханики и двигательно-креативной деятельности позволили обнаружить существование внутренних самоорганизующихся элементарных структур в названных структурах спортивной борьбы, т.е. то, что техника борьбы на системном уровне имеет более мелкие единицы, которые повторяются не только в сходных приемах или приемах одной группы, но и в разнородных группах приемов.

Например, техника рук, ног, туловища и тела имеет повторяющиеся спортивно-технические единицы на базе анатомического принципа в форме разгибания и сгибания в различных суставах, отведения и приведения, пронации и супинации. При этом при анализе около 100 приемов таких единиц было обнаружено всего 20. Но методика формирования таких единиц оказалась слишком расчлененной по элементам тела (руки, ноги, туловище) и поэтому в целом подобный подход требовал сложной комплексной методики, которая, по нашему мнению, не совсем подходила для формирования техники индуктивным и общим (синтетико -аналитическим) методами, а удовлетворяла частному (аналитико-синтетическому) и дедуктивному методам.

В дальнейшем мы обнаружили, что спортивно-технические структуры систем движений в спортивной борьбе удобнее конструировать и формировать на основе биомеханизмов [1-3].

Биомеханизм - модель части или всего опорно-двигательного аппарата (ОДА), обеспечивающая достижение цели двигательного действия за счет преобразования одного вида энергии в другой. Он как целостная система состоит из совокупности элементов, входящих в ее состав: мышц, костей, суставов и блока управления. Каждый элемент обладает определенными свойствами, которые могут по-разному проявляться в движениях человека. Из этих конструктивных элементов человек создает более или менее сложные системы - биомеханизмы, с помощью которых реализуется двигательная программа для достижения заранее поставленной цели движения. Каждый элемент обладает определенными свойствами, которые могут по-разному проявляться в движениях человека.

Применительно к спортивной технике борьбы для увеличения использования функциональных возможностей мышц при выполнении фаз приемов спортивной техники борьбы, связанных с "отталкиванием" от себя в момент подведения общего центра масс (о.ц.м.) нападающего к о.ц.м. противника (например, при выполнении переворота через ногу отталкиванием назад или задней подножки), необходимо разгибать суставы не одновременно, т.е. задействовать биомеханизм сгибания (разгибания) туловища с наклоном тела вперед с "мягким" разгибанием (выпрямлением) рук при относительно неподвижных ногах. Движение правильнее начинать с разгибания тазобедренного сустава. Ускоренное движение туловища и тела при малоамплитудном разгибании рук вызывает внутренние изменения в опорно-двигательном аппарате борца:

1. Увеличение нагрузки на нижние конечности и рост силы давления на опору.

2. Растягивание мышц-разгибателей коленного сустава (КС) за счет возникновения сил инерции (известно, что при растяжении мышцы создают большую силу тяги в сравнении с преодолевающим режимом сокращения, а также происходит некоторое накопление энергии упругой деформации (ЭУД).

Кроме того, внутренние силовые воздействия на мышцы борца формируют и осуществляют внешнее его силовое воздействие на противника следующей направленности: осаживание противника вниз-назад, что затрудняет его отход назад и позволяет борцу своевременно подвести свой о.ц.т. под противника и обеспечить возможность рационального выполнения следующей фазы - переворота через ногу противника спиной к ковру (для чего потребуется задействовать уже другие биомеханизмы).

По мере разгибания тазобедренного сустава (ТБС) силовые возможности в нем уменьшаются и начинают реализовываться максимальные силовые возможности и ЭУД мышц-разгибателей КС, а затем и голеностопного сустава (ГС), т.е. начинает функционировать биомеханизм разгибания ног и туловища.

Для увеличения степени использования упругих свойств мышц-разгибателей ТБС, КС и ГС необходимо начать движение из положения стоя и использовать биомеханизм свободного падения тела при незакрепленных суставах. В этом случае (при подседании) потенциальная энергия тела переходит в кинетическую, а та, в свою очередь, в потенциальную энергию упругой деформации мышц. Поэтому во время отталкивания при последовательном разгибании суставов ног используются упругие и сократительные свойства мышц.

Существует еще один биомеханизм, позволяющий увеличить вертикальную скорость о.ц.м. тела, - биомеханизм маховых звеньев. При подседании руки надо медленно разгибать и начинать разгибание в ТБС с разгибанием рук в плечевых суставах. Этим мы обеспечиваем рациональное выполнение ритма структурной части рассматриваемой фазы задней подножки при требуемой (необходимой) степени осаживания противника. Приобретение телом кинетической энергии за время движения назад-вверх с совокупностью описанных механизмов способствует дополнительной загрузке мышц борца и полезному необходимому осаживанию (затрудняется свободный отход противника назад и облегчается подведение о.ц.м. к боку противника с последующим выполнением следующей фазы подножки), а также дополнительному накоплению ЭУД в коленных суставах.

Таким образом, использование биомеханизмов для структуризации спортивной техники борьбы позволяет с новых позиций и под другим углом зрения оценить теоретические основы и методологию спортивной техники борьбы, а также возможности обучения и совершенствования технического мастерства борцов и повышения эффективности подготовки специалистов по борьбе в системе физической культуры и спорта. Однако исследуемая проблема слишком велика, чтобы можно было всесторонне и глубоко отразить ее в журнальной статье: она не только заслуживает, но и требует отдельных и неоднократных серьезных обсуждений и обмена мнениями, а также отдельных изданий.

Литература

1. Берхаием Аиед. Анатомо-биомеханические предпосылки организации двигательных действий в скоростно-силовых видах легкой атлетики: Автореф. докт. дис. М., 1996. - 45 с.

2. Берхаием Аиед, В.Н. Селуянов, В.Н. Шалманов и др. Биомеханизмы как основа развития биомеханики движений человека //Теория и практика физической культуры. 1995, № 7, с. 6-10.

3. Донской Д.Д., В.М. Зациорский. Биомеханика: Учебн. для ин-тов физ. культ. - М.: ФиС, 1979. - 264 с.

4. Игуменов В.М., Б.А. Подливаев. Спортивная борьба: Учебн. пос. для педагог. ин-тов и училищ. - М.: Просвещение, 1993. - 240 с.

5. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник /Под ред. докт. филос. наук, проф. Д.П. Горского. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Наука, 1975. - 720 с.

6. Матвеев Л.П. Теория и методика физической культуры: Учебн. для ин-тов физ. культ. - М.: ФиС, 1991. - 543 с.

7. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов /Под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 13-е изд., испр. - М.: Русский язык, 1981. - 816 с.

8. Спортивная борьба: Учебн. для ин-тов физ. культ. /Под ред. А.П. Купцова. - М.: ФиС, 1978. - 424 с.

9. Шахмурадов Ю.А. Вольная борьба. Научно-методические основы многолетней подготовки борцов. - М.: Высшая школа, 1997. - 189 с.


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме  up

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!
 

Реклама: