МОРФО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ И ЛИЧНОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МУЖЧИН СПОРТСМЕНОВ Силаева Л.В. - доцент, РГУФКСМиТ. (nou@sportedu.ru)
Введение. Набор адаптивных типов внутри популяции в современных условиях жизни обеспечивает наилучшую приспособленность человечества к разноплановым требованиям среды, в том смысле, что огромный спектр возможностей реализации, открывающийся перед каждой личностью, позволяет конкретному индивидууму выбирать род деятельности, наиболее соответствующий его предпочтениям. На примере спортсменов различной специализации и разной степени успешности в сравнении с людьми, не практикующими занятий спортом, мы пытаемся проследить, какие черты внешности и характера отличают профессиональные группы и насколько хрупкими или постоянными являются эти сочетания. Я.Я.Рогинский рассматривает соотношение биологических и социальных факторов формирования характера и выделяет три главных категории психических различий человека: темперамент (нацело определяющийся наследственностью), нравы (связаны с общественной жизнью личности) и "вековые типы характера" не имеющие временных и государственных границ [Рогинский, 1977]. Современные молекулярно-генетические исследования выявели многочисленные ассоциации генов серотонинергичсекой системы с нейротизмом, генов дофаминергической системы с экстраверсией, генов нора дренергической системы с гиперактивностью и раздражительностью [Benjamin et al., 2000; Ebstein, 2006; Reif, Lesch, 2003; Hahn, Blakely, 2007]. Благодаря знаменитым работам Э. Кречмера [1930] и У. Шелдона [1986], исследование связи между морфологическими и психологическими особенностями человека стало одним из важнейших направлений научного поиска. Общепризнано, что личность формируется в процессе социализации, однако многие динамические характеристики поведения человека, которые обнаруживаются уже на первом году жизни, являются сугубо наследственными [Равич-Щербо и др., 2000]. Это касается и таких черт, как склонность к риску, агрессивность, нейротизм, экстраверсия [Chen et a., 1999; Zuckerman et al., 1993]. В свою очередь, показано, что черты личности в значительной мере определяют жизненные траектории индивида: его здоровье, сексуальное поведение, профессиональную специфику и успешность, социальные связи и поведение в браке [Eysenck, 1969]. Важным и интересным направлением изучения взаимосвязи морфологических и поведенческих характеристик являются исследования по корреляции пальцевого индекса (соотношение длин 2-го и 4-го пальцев руки 2D:4D) с различными антропологическими и этологическими признаками. Дж. Меннинг с соавторами продемонстрировали связь между значением 2D:4D успешностью в спорте [Manning, Taylor, 2001], личностными характеристиками [Fink et al., 2004; Austin et al., 2002], уровнем тестостерона [Manning et al., 1998], агрессивностью [Butovskaya et al., 2010]. Тестостерон играет ключевую роль в формировании и развитии маскулинных черт человека, причем как биологических, так и психологических. Исследование, проведенное Меннингом и Тейлором, рассматривает взаимосвязь между значением 2D:4D и спортивными способностями [Manning, Taylor, 2001]. Эти авторы показали, что члены Высшей футбольной лиги имели более низкое значение 2D:4D, чем члены низших лиг или не спортсмены. Наряду с этим, индикатором хорошего здоровья, высокого уровня тестостерона и развития мышечной массы тела у мужчин является сила кистей рук [Gallup et al., 2009]. На сегодняшний день стало очевидным, что наряду с генами, ответственными за метаболизм и строение тела, существенную роль в успешности спортсмена играют также гены, связанные с поведением (гены, отвечающие за эмоциональную сферу и черты характера) [Малюченко и др., 2007; Тимофеева и др., 2007], в частности, гены AVPR1a, SLC6A4 [BachnerMelman et al., 2005]. В рамках данного исследования мы рассматриваем те же выборки с целью выявления биологических и личностных показателей, отличающих юношей, достигших успеха в силовых и командно-игровых видах спорта, на фоне общих различий между спортсменами и юношами, не практикующими занятий спортом. Организация и методы исследования. Материалом для исследования послужили результаты комплексного обследования студентов младших курсов Российского государственного университета физической культуры, спорта и туризма, а также спортсменов высшей категории (юношеская сборная России по футболу и сборная России по дзюдо). В качестве контроля привлечены данные по учащимся московских вузов, не занимающимся регулярно спортом. Исследования проводились в 2006-2008 гг. Выборка спортсменов составила 218 человек, контрольная выборка представлена 70 юношами. Возрастной диапазон - от 17 до 30 лет. В программу исследования входил комплекс антропометрических показателей, оценка состава тела методом биоимпедансометрии (БИА) и набор психологических тестов. Измерения лица включали морфологическую высоту лица, высоту нижней части лица, скуловой и нижнечелюстной диаметры, межзрачковое расстояние. Кроме того, измеряли длину второго и четвертого пальцев на обеих руках по методике Дж. Меннинга от внутреннего края базального гребня в основании пальца до кончика пальца. Каждый размер брали два раза, далее в анализе использовали среднее значение. Пальцевый индекс на обеих руках вычисляли для каждого обследованного как отношение длины второго пальца к длине четвертого. С помощью антропометра измеряли длину тела, а с помощью напольных весов - вес тела, на основе чего вычисляли индекс массы тела (ИМТ). Измерительной лентой брали обхват талии, наибольший обхват бедер (или обхват ягодиц) по принятой в отечественной антропологии методике и обхват плеч на уровне верхнегрудинной точки. На основе этих измерений рассчитывали отношения: обхват талии к обхвату бедер и обхват плеч к обхвату бедер, которые рас сматриваются в качестве предикторов некоторых аспектов сексуального поведения, таких как: возраст начала половой жизни, количество половых партнеров, склонность к внебрачным связям и т.п. Биоимпедансный анализ фракционирования массы тела получил в последнее время широкое приме нение, в том числе и в отечественной антропологии [Година и др., 2007]. Суть метода состоит в получении двух показателей электрического сопротивле ния (импеданса) биологических тканей человека: активного (Rz), которое обратно пропорционально количеству тощей массы и воды в организме и реактивного сопротивления (Zc), которое прямо пропорционально активной клеточной массе уже в составе тощей массы тела. Остальные оценки компонентов тела (активная масса, тощая масса, вода в кг и нек. др.) рассчитывали на основе этих величин. Все испытуемые заполняли анкету с индивидуальными социодемографическими данными, а также выполняли ряд психологических тестов: на выраженность черт личности (NEO, сокращенная форма) [Costa, McCrae, 1989], на самооценку агрессивности, на выявление доминантности, склонности к риску [Zuckerman, 1994], и отвечали на опросник Сандры Бем, выявляющий степень выраженности маскулинных и фемининных черт личности. Опросник NEO позволяет оценить личность испытуемого по пяти факторам [Costa, McCrae, 1992]: нейротизм, экстраверсия, открытость новому опыту, сотрудничество, добросовестность. Склонность респондентов к агрессии оценивали по четырем шкалам: физическая агрессия, вербальная агрессия, гнев и враждебность. Склонность к риску в нашем исследовании также оценивалась по четырем шкалам [Zuckerman, 1994]: шкала TAS (поиск опасностей и приключений) описывает тенденцию личности к поиску новых впечатлений, связанных с острыми ощущениями и сопряжённых с витальным риском (всё пространство экстремального спорта); шкала ES (поиск опыта / переживаний) отражает стремление индивида к новым впечатлениям через не общепринятые паттерны поведения (желание поразить, совершить что-нибудь из ряда вон выходящее, общаться с "неформальными" и "необычными" людьми), а также через путешествия; шкала Dis (раскрепощённое поведение) связана с активностью человека по достижению состояния полной свободы и вседозволенностью. Зачастую это достигается благодаря алкоголю, "тусовкам", азартным играм, раскованному сексуальному поведению; шкала BS (восприимчивость к скуке) описывает степень антипатии к рутинным повторяющимся действиям, избегание всего привычного, скучного, однообразного. Статистическая обработка результатов проводилась на ПК с использованием статистических программ Statistica 6.0 и SPSS 10.0.7. Результаты исследования. Сначала мы объединили спортсменов всех спе циализаций и провели сравнение этой объединенной выборки с контролем. В таблице 1 представлены основные статистические характеристики по признакам, достоверно отличавшимся при сравнении. Мы задали довольно низкий порог значимости 10%, поскольку нас интересовали даже тенденции, т.к. по многим параметрам такое сравнение проводилось впервые. Итак, спортсмены продемонстрировали более маскулинный вариант пальцевого индекса на правой руке (0,969 и 0,974 соответственно). Достоверные различия по пальцевому индексу получены также на левой руке (0,970 у спортсменов против 0,977 в контрольной выборке) (Табл. 1). При сравнении особенностей фигуры были получены значимые различия по соотношению обхватов плеч, талии и бедер. Спортсмены отличались более широкими плечами и узкой талией по сравнению с контролем (Табл. 1). ИМТ был достоверно выше для спортивной выборки, что отражает большую массивность составивших ее индивидов: 23,74 против 22,70 в контроле. Данные показателей БИА отражают меньшее содержание жировой компоненты в составе тела спортсменов. Жировая ткань обладает большей сопротивляемостью по сравнению с водой и другими тканями человеческого организма. Более низкие показатели Rz у спортсменов (479,0), чем у представителей контрольной группы (498,0), свидетельствуют о преобладании костно-мышечной массы в компонентном составе (Табл. 1). По остальным оценкам компонентов тела (активная масса тела, тощая масса тела, вода, в кг), которые рассчитываются из активного и реактивного сопротивлений как производные величины, спортсмены опережали контроль, что опять же подтверждает сдвиг в соотношении компонентного состава тела в сторону увеличения массы костей и мышц. Показатели активной массы тела - 35,68 у спортсменов и 33,72 в контроле - свидетельствуют о лучшем развитии мускулатуры у первых. Большее содержание воды в организме (44,22 кг в среднем у спортсменов и 42,00 у лиц, не занимающихся спортом) говорит о большей доле мышечной компоненты в составе тощей массы тела, т.к. мышцы содержат больше воды, по сравнению с костной тканью. Выявлены также различия по выраженности ряда личностных черт в сравниваемых выборках. Так, из анализа результатов опросника NEO следует, что спортсмены более уравновешены и уверены в себе, по сравнению с контролем, так как по шкале выраженности невротических свойств личности они оказались ниже: 18,98 и 20,67 соответственно (Табл. 1). Они больше ориентированы на внешний успех, о чем свидетельствуют более высокие показатели экстраверсии (у спортсменов 29,52 против 27,64 в контроле). В то же время, представители спортивной выборки оказались более консервативны и не склонны к освоению нового опыта: соответствующие показатели по шкале открытости новому опыту - 26,29 и 28,97; различия достоверны на высочайшем уровне значимости (Табл. 1). Спортсмены оказались менее склонны к риску, особенно в смысле желания поразить окружающих нестандартными формами поведения. С максимальной достоверностью они отличались от представителей группы не занимающихся спортом отсутствием заинтересованности в экстремальных и рискованных мероприятиях: 3,83 и 5,03 соответствующие значения показателя шкалы поиска опыта и переживаний опросника на склонность к рискованному поведению (Табл. 1). Оценивая себя по различным шкалам агрессивного поведения, юноши из контрольной группы значительно меньше ассоциировали свои действия, как с вербальной, так и с физической агрессией, достоверно отставая по значениям соответствующих индексов (Табл. 1). Сравним показатели вербальной агрессии: 14,15 - контроль, 15,40 - спортсмены; и физической: 24,64 - контроль, 25,99 - спортсмены. На следующем этапе исследования мы провели сравнение двух выборок юношей, различающихся по видам спорта. В первую группу вошли представители различных видов борьбы: самбо, дзюдо, вольная, греко-римская, рукопашный бой, карате, теквондо, а также боксеры. Вторую выборку составили представители командно-игровых видов: футболисты, волейболисты, баскетболисты, хоккеисты, спортсмены, занимающиеся водным поло и регби. Таблица 1 Результаты сравнительного анализа. Спортсмены и контрольная выборка
Интересно, что спортивная специализация отразилась не только на разнице распределения компонентов массы тела, но и на некоторых личностных качествах. Остановимся сначала на морфофизиологических различиях. Из таблицы 2 видно, что по значениям активного и реактивного сопротивления представители силовых видов спорта продемонстрировали более высокое содержание тощей массы (Rz = 469,78; Zс = 57,94), чем спортсмены игровых видов (Rz = 486,62; Zс = 60,31). Напомним, что именно жировая ткань обладает наибольшим биоэлектрическим сопротивлением, поэтому большее значение Rz говорит и о большем содержании жира. Но в составе тощей массы более высокие показатели активного сопротивления (Rz) свидетельствуют о большем вкладе мускулатуры. Более высокое значение реактивного сопротивления (Zс) у спортсменов командно-игровых видов подтверждает превалирование мышечной компоненты в составе тела. В то же время они отставали от сравниваемой выборки по общей массивности: ИМТ группы борцов составил 24,79 против 22,98, разница достоверна на высочайшем уровне значимости. В целом можно констатировать большее развитие костяка у представителей силовых видов спорта и превалирование мускулатуры в компонентном составе тела у игроков при общей большей массивности первых (Табл. 2). Силовики имели также и большее межзрачковое расстояние (65,37 против 63,01 в командно-игровой выборке) (Табл. 2). Что косвенно свидетельствует и о несколько большем развитии широтных размеров головы борцов. Что касается психологических черт, то большую ориентацию на внешний мир мы отмечаем для игровых видов спорта. Показатель экстраверсии по пятифакторной модели черт личности NEO у них составил 31,03, что существенно выше соответствующего показателя для борцов - 28,46 при p = 0,004 (Табл. 2). Игровики оказались достоверно более консервативными в отношении освоения нового опыта: цифры по этому вектору составили: 27,01 - для силовых видов спорта и 24,70 - для командно-игровых. Как и можно было ожидать, спортсмены, практикующие занятия в командах, оказались более склонны к сотрудничеству: соответствующий показатель у них - 26,64, а в сравниваемой выборке - 25,29. Борцы продемонстрировали более мужественные черты характера при заполнении анкет опросника Сандры Бем по фемининно-маскулинному вектору. Так, по наличию фемининных черт в складе личности они заметно уступали представителям игровых видов спорта: 9,76 против 10,85. Они же оказались более склонны к лидерству в сравнении с игровиками: индекс доминирования у них составил 43,07, а для выборки футболистов - волейболистов - 39,92. Таблица 2 Результаты сравнительного анализа. Спортсмены силовых и игровых видов спорта
Обсуждение. Проведенный ранее анализ главных компонент на объединенной выборке спортсменов и контроля продемонстрировал существование вполне стой ких сочетаний морфологических и психологических характеристик, встречающихся у мужчин в целом, которые можно представить как некий набор адаптивных типов. Наши данные подтверждают гипотезу о том, что уровень тестостерона в пренатальный период и зрелом возрасте стимулирует развитие признаков, способствующих успеху в атлетических и силовых видах спорта, а также конкурентной борьбе между мужчинами [Manning, Taylor, 2001]. Удалось, в частности, выявить комплекс маскулинности, или мужественности, предикторами которого являлись такие признаки как низкий пальцевый индекс, крупные размеры лица, относительная широкоплечесть и узкобедрость, высокий показатель активной массы тела, психологические особенности, связанные с несколько повышенной агрессивностью, склонностью к лидерству и личностные характеристики, предполагающие невысокие показатели по шкалам добросовестности и сотрудничества. С другой стороны, было показано, что юноши, предпочитающие рискованное поведение (что часто сопряжено с низким уровнем самоконтроля и нейротизмом), характеризуется некоторым снижением общей мужественности как внешнего облика, так и характера. Сравнение трех выборок (двух выборок спортсменов, различающихся по уровню достижений, и контроля) позволило выявить ряд достоверных различий, как по измерительным параметрам, так и по характеристикам поведения. В частности, спортсмены профессионалы достоверно отличались от двух других групп большей высотой нижней челюсти, большей шириной подбородка, более выраженным надбровным рельефом и большим межзрачковым расстоянием, т.е. признаками лица, связанными с комплексом мужественности. Спортсмены-профессионалы и студенты Академии Спорта оказались более широкоплечими по сравнению с контролем. Кроме того, профессионалы имели относительно более узкий обхват бедер по отношению к талии в сравнении со студентами. Спортсмены-профессионалы продемонстрировали также более высокие значения ИМТ, что указывает, по всей видимости, на большее развитие у них тощей компоненты в составе тела. Уровень свободного тестостерона в слюне спортсменов профессионалов примерно в два раза превышал средние показатели по двум другим выборкам. Сравнение выборок по индексу Сандры Бем, отражающему степень выраженности маскулинных и фемининных черт личности, показало в целом сходную картину: спортсмены профессионалы оказались в личностном плане заметно более маскулинными. Корреляция между 2D:4D индексом и уровнем достижений в спорте может обусловливаться двумя причинами [Manning, Taylor, 2001]: во-первых, высокий уровень пренатального тестостерона способствует развитию правого полушария мозга, что обеспечивает хорошие пространственноориентационные способности, во-вторых, соответствующие условия пренатального развития обеспечивают стойкость организма к поражению сердечно-сосудистой системы и другим осложнениям [Barker, 1992]. Таким образом, высокий тестостерон обеспечивает все необходимые условия для развития и проявления спортивных способностей, высокий пренатальный тестостерон обусловливает особенности развития мозга, связанные с большей компетентностью в пространственной ориентации и целым рядом личностных характеристик. В целом можно заключить, что спортсмены высшей категории оказались наиболее маскулинными по всему комплексу показателей, включающему морфологические (морфология лица и тела), гормональные. Вместе с тем, спортсмены-профессионалы характеризовались так же более высокой добросовестностью, экстравертностью и склонностью к доминированию, в противовес интравертам, демонстрирующим высокие показатели по шкале нейротизма. В результате настоящего исследовании установлено, что более низкие значения пальцевого индекса по сравнению с контролем характерны для группы спортсменов в целом (Табл. 1), представители же разных видов спорта не отличались по этому показателю (Табл. 2). Эти данные согласуются с данными Дж. Меннинга с соавторами [2007] о наличии достоверной связи между высоким уровнем мастерства спортсменов стайеров и высоким уровнем пренатального тестостерона, показателем которого выступал пальцевый индекс. Различия между спортсменами разных специализаций, выявленные в рамках настоящей работы, невелики и касаются тех черт биологии и характера, которые наиболее востребованы в борьбе, с одной стороны, и в командных соревнованиях, с другой. Так, вполне понятно, что именно те спортсмены, которые склонны к сотрудничеству, и будут хороши в команде. Излишнее стремление доминировать также помешает успешным коллективным действиям, отсюда и меньшее стремление к лидерству у игровиков. На самом, деле внутри одной популяции встречается большое число разных адаптивных типов, различающихся личностными качествами и внешностью, что и обеспечивает пластичность вида в целом. Выводы: 1. При сравнении объединенной спортивной выборки и молодых людей, не занимающихся спор том, было установлено, что спортсмены отличались от контрольной выборки целым набором черт, маркирующих маскулинность. Данные биоимпедансно го анализа интерпретировались в этом контексте впервые, и позволили показать, что спортсмены характеризуются повышенным содержанием тощей компоненты в составе тела. 2. Представители спортивной выборки оказались более уравновешены и уверены в себе, по сравнению с контролем. Они были больше ориентированы на внешний успех, однако демонстрировали большую консервативность и были менее склонны к освоению нового опыта. Спортсмены были менее склонны к риску, но в то же время оказались значительно агрессивней, чем юноши из контрольной группы. 3. Сравнение спортсменов различной специализации выявило большее развитие костяка у представителей силовых видов спорта и превалирование мускулатуры в компонентном составе тела у игровиков при большей общей массивности первых. 4. Большую ориентацию на внешний мир по срав нению с силовиками продемонстрировали представители игровых видов спорта. Они же оказались более консервативными в отношении освоения нового опыта и более склонны к сотрудничеству. 5. Борцы имели более мужественные черты характера и были более склонны к лидерству в сравнении с "игровиками". Выявленные различия отражают специфику спортивной деятельности и могут служить ориентиром в тренерской работе как на ранних этапах занятий спортом (при выборе вида спорта), так и при распределении ролей и выборе стратегий во время тренировочного процесса и соревнований. Литература. 1. Бутовская М.Л., Веселовская Е.В, Прудникова А.В. Внутрипопуляционная разнокачественность. Адаптивные процессы в современном обществе. // Актуальные направления антропологии. Сборник, посвященный юбилею академика РАН Т.И.Алексеевой. Изд-во Института Археологии РАН. М., 2008. С.1825. 2. Година Е.З., Задорожная Л.В., Пурунджан А.Л., Третьяк А.В., Хомякова И.А. Некоторые особенности состава тела у детей и методические проблемы его изучения // Вопр.антропологии. 2007. Вып.93. С. 18-37. 3. Кречмер Э. Строение тела и характер. Пер. с нем. М., 1930. 4. Малюченко Н.В., Куликова М.А., Тимофеева М.А. и др. Влияние генетического полиморфизма серото нинового транспортера на эмоциональное поведение спортсменов // Молекулярный полиморфизм человека: структурное и функциональное индивидуальное разнообразие биомакромолекул. М.: РУДН, 2007. Т. 2. С. 645 -671. 5. Сысоева О.В., Куликова М.А., Малюченко Н.В., Тоневицкий А.Г., Иваницкий А.М. Генетические и социальные факторы развития агрессивности // Физиология человека. 2010. Том. 36. № 1. С. 48 - 55. 6. Тимофеева М.А., Малюченко Н.В., Куликова М.А., Шлепцова В.А., Щеголькова Ю.А., Сысоева О.В., Ведяков А.М., Тоневицкий А.Г., Кирпичникова М.П. Значение генетических полиморфизмов нейромедиаторных систем для психологии спорта // Молекулярный полиморфизм человека: структурное и функциональное индивидуальное разнообразие биомакромолекул. М.: РУДН, 2007. Т. 2. С.629 - 644. 7. Bachner-Melman R., Dina C, Zohar A, Constantini N., Lerer E., Hoch S., Sella S., Nemanov L., Barker D. J. B. Fetal and infant origins of adult disease. - London: BMJ Publishing Group, 1992. 8. Butovskaya M.L., Burkova V.N., Mabulla A. Sex Differences in 2D:4D Ratio, Aggression and Conflict Resolution in African children and adolescents: A Cross-Cultural Study // Journal of Aggression, Conflict and Peace Research. - 2010 - Vol.2, P. 17-31. 9. Chen, C., Burton, M., Greenberger, E., Dmitrieva, J. Population migration and the variation of dopamine D4 recep tor (DRD4) allele frequencies around the globe // Evolution and Human Behavior. 1999. N 20. P.653 - 665. 10. Costa P.T.Jr., & McCrae R.R. The NEO - PI / NEO - FFI manual supplement. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources, 1989. 99 p. 11. Ebstein R.P. The molecular genetic architecture of human personality: beyond self-report questionnaires // Mol. Psychiatry. 2006. Vol. 11, P. 427 - 445. 12. Gallup A., White D., Gallup G. Handgrip strength predicts sexual behavior, body morphology, and aggression in male college students // Evolution and Human Behavior. 2009. V. 28. N 6. P. 423-429. 13. Hahn M.K., Blakely R.D. The functional impact of SLC6 transporter genetic variation // Ann. Rev. Pharmacol. Toxicol. 2007. Vol. 47. P. 401 - 441. 14. Manning J.T., Taylor R.P. Second to Fourth Digit Ratio and Ability in Sport: Implications for Sexual in Humans // Evolution and Human Behavior. 2001. N 22. P. 61-69. 15. Manning J.T., Morris L., Caswell N. Endurance running and digit ratio (2D:4D): implications for fetal testosterone effects on running speed and vascular health // American journal of human biology. 2007. N 19. P. 416-421. 16. Reif A., Lesch K.P. Toward a molecular architecture of personality // Behav. Brain Res. 2003. Vol. 139. P. 1 - 20. 17. Zuckerman M. Behavioral Expressions and Biosocial Bases of Sensation Seeking. N-Y.: Cambridge University Press, 1994. |
На главную В библиотеку Обсудить в форуме При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна! Реклама: |