РАЗВИТИЕ СПОРТИВНОЙ ПСИХОЛОГИИ В РОССИИ
Родионов В.А. - д.п.н.,
профессор кафедры общей и практической психологии Института психологии,
социологии и социальных отношений МГПУ
С середины XX века в Советском Союзе начинается интенсивное развитие спортивной психологии, что во многом было обусловлено международным политическим значением спортивных побед. В 1950-е года осуществляется защита первой докторской диссертации по проблемам психологии спорта А.Ц. Пуни. Спортивным психологам по итогам участия советских спортсменов в Играх Олимпиады 1956 го-да вручаются высшие правительственные награды, проводится I-е Всесоюзное совещание по проблемам психологии физической культуры и спорта. В 1958 году в Центральном научноисследовательском институте физической культуры и спорта открывается практически первая в стране специализированная лаборатория психологии спорта. В деятельности лаборатории выделились несколько направлений, одно из которых объединяло разработку и совершенствование ме-тодов личностной психодиагностики и регуляции психического состояния спортсменов. Руководил этим направлением заслуженный мастер спорта СССР по гребле, впоследствии доктор медицинских наук Л.Д. Гиссен [11]. Работавший в лаборатории психотерапевт А.В. Алексеев вспоминал, что при первой встрече с руководством лаборатории на его предложение о совместной работе в области психической мобилизации он получил ответ, что "психиатр в спорте столь же противоестественен, как и врач-гинеколог в мужской футбольной команде". Однако на работу А.В.Алексеев был принят и именно в те годы им был разработан новый оригинальный метод психической регуляции, названный им "психорегулирующей тренировкой" [1]. В 1958 году П.А. Рудиком был подготовлен и опубликован первый в мировой практике учебник по психологии для институтов физической культуры. Всего за полвека сотрудниками московской кафедры издано семь поколений учебников, четыре из них - под редакцией П.А. Рудика, два А.В. Родионова и один - В.М. Мельникова. В 1950-1960-х годах в процессе теоретической разработки проблемы психоло-гической подготовки была предложена концепция, основанная, прежде всего, на морально-волевой подготовке. Эту проблему конкретизировала Г.М. Гагаева на II Всесоюзном совещании (1960). Она говорила о психологической подготовке как о формировании у спортсмена наибольшей готовности к максимальным напряжениям воли для преодоления всех трудностей, возникших в процессе соревновательной борьбы, для наиболее полного использования всех своих сил и возможностей [13]. О состоянии готовности к максимальным напряжениям воли писал А.Ц. Пуни, рассматривая его как целостное проявление личности. Он выделял в нем пять основных факторов. Это: 1) трезвая уверенность человека в своих силах; 2) стремление к борьбе проявлять все свои силы и добиться победы; 3) оптимальная степень эмоционального возбуждения; 4) высокая помехоустойчивость; 5) способность управлять своим поведением (действиями, чувствами и т.д.) в борьбе. В 1962 году было создано "Общество психологов СССР". На регулярных съездах в состав Центрального Совета общества вошли спортивные психологи (П.А. Рудик на II съезде, А.Ц. Пуни - на III, IV и V). Можно сказать, что в начале 1960-х годов в развитии спортивной психологии произошел качественный скачок. В относительно короткий период на кафедре психологии в Москве было защищено несколько кандидатских диссертаций по проблемам психо логической подготовки футболистов (Б.И. Новиков), волейболистов (Л.С. Нерсесян), фехтовальщиков (А.В. Родионов), гимнастов (Е.Г. Козлов), лыжниковгонщиков (А.П. Поварницын). В этот же период при сборных командах СССР начинают работать комплексные научные бригады. В 1969 году вышла книга А.В. Родионова "Психология спортивного поединка" [10]. В соответствии с аннотацией книга была рассчитана на "широкий круг" спортсменов и тренеров, что полностью подтвердилось полной распродажей в течение короткого срока. По спектру рассмотренных проблем работа представляла интерес не только для представителей спортивных единоборств, но и других видов спорта. Любопытно, что во введении автор заменил термин "психолог" на "научный работник". В то время для "широкого круга" читателей еще следовало показывать, что психолог, это "нужный человек из науки". В 1969 году П.А. Рудик провел анализ, дополнивший взгляды на сущность психологической подготовки спортсменов. До разработки этой проблемы психология спорта в основном изучала влияние систематических занятий тем или иным видом спорта на развитие различных психологических функций. В реальности психологическая подготовка должна ориентироваться на достижение спортсменом максимальных успехов в конкретном виде спорта, опираясь на изучение конкретных психических функций, психических состояний и особенностей личности спортсмена соответственно требованиям этого вида спорта. В связи с этим в 1970-е годы происходит понимание того факта, что волевая подготовка не охватывает всего многообразия психических функций. На спортивный результат, помимо высокого уровня физической, технической и тактической подготовки, оказывает воздействие целый спектр психологических явлений, среди которых стресс, фрустрации, внутригрупповые конфликты, эмоциональные срывы. Стало очевидным, что просмотра идеологически выверенных кинофильмов и бесед с ветеранами войны и спорта недостаточно для решения проблемы эмоциональной неустойчивости спортсменов. Одним из вариантов решения оказались психотера певтические аутои гетерогенные приемы. Среди пионеров в этой области стал московский психолог О.В. Дашкевич. Известно, что психологическое воздействие может быть адресным и эффективным только в случае корректно выполненной диагностики. В то время выбор диагностических средств и методов был целиком "отдан на откуп" практическим психологам, что приводило к не всегда адекватным результатам. П.А. Рудик предложил унифицировать психологического исследования спортсменов. По его инициативе при кафедре была организована учебно-научная лаборатория, ориентированная на разработку методик, которые могли быть использо ваны в проведении научных исследований в процессе спортивной подготовки. В 1971 году по решению Спорткомитета СССР во Всесоюзном НИИ физической культуры и спорта появились две "родственные" лаборатории: лаборатория психологии спорта и лаборатория спортивной психогигиены. Лаборатория психологии спорта исследовала проблему эмоциональной устойчивости спортсменов, надежности спортивной деятельности. В лаборатории спортивной психогигиены в этот период был разработан и унифицирован комплекс методов психодиагностики особенностей личности спортсмена. Впервые в отечественной психологии спорта стала внедряться компьютерная обработка данных психодиагностики, что позволило сделать технологичной процедуру составления психологических характеристик спортсменов. Работа могла осуществляться on-line, что в последующие 20-30 лет казалось чудом. В 1960-70-х годах стала активно развиваться спортивная психология в социалистических странах. Это во многом было связано с успешной деятельностью отечественных ученых, которых приглашали в восточноевропейские страны для чтения лекций, курсов, проведения семинаров. В свою очередь представители этих стран приезжали в СССР на стажировку, учились в аспирантуре московского и ленинградского институтов физической культуры и спорта. Отметим, что совместная деятельность способ ствовала обоюдному развитию спортивной науки и в СССР и в странах социалистического лагеря. В сборнике "Психология и современный спорт" (1973) издательства "Физкультура и спорт" была опубликована концептуальная статья болгарки Э. Герон, посвященная детальной качественно и коли чественно сравнимой характеристике психологических особенностей и структуры отдельных видов спорта [4]. В другой статье, вошедшей в сборник, М. Ванек, В. Гошек и Б. Свобода из Чехословакии обратили внимание, что спортивный результат зависит не только от мотивации и воли, определяемой в частности коммунистической идеологией, но и уровня притязаний спортсмена, эмоционального напряжения и др. [3]. Вместе с тем, спортивная пси хология в странах социализма, являясь социально и политически ориентированной наукой, была обязана "делать реверансы" правящему строю. По этой причине в сборнике заключительная статья "Проблема нагрузки с точки зрения психолога спорта", написанная П. Кунатом из ГДР, заканчивается словами: "Нельзя забывать мудрых слов В.И. Ленина: "Без настоящей теории практика слепа" [6]. Однако, несмотря на идеологические "тормоза", спортивная психология развивалась. В 1973 году по решению Спорткомитета СССР были созданы комплексные научные группы (КНГ). В статье "К истории возникновения отечественной прикладной спортивной психологии" С.Д. Неверкович и А.В. Родионов вспоминают: "Основной задачей КНГ являлась разработка практических рекомендаций... на основе современных научных междисциплинарных исследований в физиологии, биомеханике, биохимии и биоэнергетике, теории спортивной тренировки, педагогике, психологии, восстановительной медицине, питании и многих других науках" [8, с. 5]. По существу КНГ представляли собой элитные научно-исследовательские институты в миниатюре, в которые входили известнейшие ученые того вре мени. Отдел науки в структуре Главного спортивнометодического управления возглавил тогда кандидат, а ныне доктор педагогических наука, член корреспондент РАО С.Д. Неверкович. Он вспоминал, как заместитель председателя Спорткомитета СССР, олимпийский чемпион по классической борьбе А.И. Колесов инструктировал его перед началом работы: "Ты знаешь хорошо этих психологов, и теперь будешь лично координировать, и отвечать за их деятельность и поведение!". Почему "поведение"? Потому что в те годы было жесткое идеологическое противостояние между различными социальногосударственными системами и хотя произносилось "спорт вне политики" на самом деле все было в точном соотношении с политикой нашего ЦК КПСС и правительства" [8]. В это же время принимается решение о проведении подготовки спортивных психологов из числа специалистов, работающих в различных вузах страны. Собранная группа, курс обучения которой длился десять дней, состояла из 43 человек. Число было обусловлено количеством видов спорта, в которых национальные сборные команды должны представлять СССР на Олимпийских играх в Монреале. Таким образом, в КНГ каждой команды вошло по психологу. В числе "выпускников" курса оказались ученые, сделавшие тогда и впоследствии важный вклад в развитие отечественной спортивной психологии. Это Н.К. Волков, А.Г. Дрижика, В.Н. Непопалов, Е.В. Романина, О.А. Сиротин, В.Ф. Сопов и другие известные ныне спортивные психологи [8]. Подготовка спортивных психологов "нового поколения" была обусловлена во многом тем раз рывом, который все больше проявлялся между академической психологией и ее прикладной "ветвью" психологией спорта. Следует отметить, что и в самой психологии спорта наметился определенный разрыв между спортивной подготовкой и воспитанием личности, обусловленный нарастающим притоком молодых спортсменов, порой еще с несформировавшимся характером [11]. В 1974 году в Москве провел свою работу Всемирный конгресс "Спорт в современном обществе", в программе которого содержались доклады по психологии спорта. Весной 1976 года Спорткомитет СССР принял решение объединить в общую структуру психологов ВНИИФКа и ГЦОЛИФКа. Перед сотрудниками нового психологического подразделения были поставлены две основных задачи фундаментального и прикладного характера. Во-первых, продолжить фундаментальные исследования в области психологии спорта, а во-вторых, способствовать улучшению результатов советских спортсменов на Олимпийских играх. С 1970 года кафедру психологии ГЦОЛИФКа воз главила доцент Л.Н.Данилина, а с 1978 профессор В.М. Мельников. Сотрудники кафедры в то время во многом были ориентированы на проблемы социальных аспектов спортивной психологии. Смещение акцентов в исследованиях было обусловлено возросшей потребностью в комплектовании спортивных коллективов, эффективном управлении этими коллективами, формированием межличностных отношений, что в свою очередь требовало знания психологических законов и закономерностей формирования спортивного коллектива. С 1979 г. заведующим учебно-научной лабораторией при кафедре стал В.Н. Непопалов, который за разработку инструментальных методик и создание научных приборов вместе с другими сотрудниками лаборатории неоднократно награждался грамотами Спорткомитета, медалями ВДНХ СССР, а также золотыми медалями на международных выставках. Серьезной проблемой, не позволявшей спортивной психологии развиваться в полной мере, было то, что количество пользователей созданными методиками и приборами было крайне ограничено. Член исполнительного комитета ФЕПСАК в 1980-х годах Г.Д. Горбунов отмечал, что кризис отечественной психологии спорта, начался, по его мнению, именно в 1970-х годах. Кризис действительно зрел, что во многом было обусловлено началом кризиса всего советского строя. В 1976 году был создан отдел психологии спорта, заведующим которого был назначен Л.Д. Гиссен. В отдел вошли лаборатория психогигиены, сектор психологии личности и межличностных отношений и группа психологии спортивной деятельности. На сектор психологии личности и межличностных отношений была возложена задача выявить особенности личностных и психофизиологических свойств спортсменов, а также социально-психологической структуру спортивных команд. Группа психологии спортивной деятельности разрабатывала психограммы различных видов спорта, изучала структуру и динамику специальных спортивных способностей, преимущественно в спортивных играх, единоборствах и сложно-коодинационных видах спорта [12]. По воспоминаниям сотрудников отдела психологии спорта, со дня создания подразделения в нем началась борьба за власть, которая в конце 1977 года закончи-лась отрешением от должности Л.Д. Гиссена, уходом из ВНИИФКа некоторых его сотрудников и закрытием технической базы во Дворце спорта "Труд" на Цветном бульваре. Печальным следствием закрытия отдела стала пропажа уникальной по тем временам аппаратуры, включая ЭВМ. Новое подразделение (отдел спортивной психологии и психогигиены, заведующим которого стал Н.А. Худадов) было ориентировано на прикладную работу в сборных командах страны, тем более что Олимпиаде 1980 года в Москве придавалось особое значение. В Москве и других городах, где проходили олимпийские мероприятия, были построены новые спортивные сооружения с передовыми на то время тренажерами и аппаратурой. Во ВНИИФКе в 1980 году работало около 900 научных сотрудников (в 2009 году в институте работало 80 человек). Руководство Спорткомитета СССР было нередко недовольно работой психологических служб, принимая меры к "дальнейшему совершенствованию" их деятельности. После Олимпиады-80 главная пси хологическая служба советского спорта претерпела очередные изменения. Для подготовки к следующим олимпийским играм распоряжением Спорткомитета СССР было создано научно-практическое объединение (НПО). Следует отметить, что психодиагностические методики так и не были полностью уни фицированы, а методы психорегуляции в основном оставались "кустарными" и не валидными [2; 8; 13]. В 1986 году в издательстве "Физкультура и спорт" вышла книга Г.Д. Горбунова "Психопедагогика спорта" [5]. По его мнению, психолог, прямо или косвенно воздействуя на поведение, состояние челове ка, формируя его личностные свойства, становится педагогом. Таким образом, в рамках спортивной психологии возникло новое направление - психо педагогика спорта. В мае 1987 года в СССР создана преемница Всесоюзной комиссии психологии спорта Федерация спортивной психологии, одной из задач которой было дальнейшее развитие спортивной психологии в стране. Однако к этому времени прекратило свое существование НПО, а в 1989 году закрылась последняя психологическая лаборатория ВНИИФКа. Начало 1990-х годов было не лучшим периодом для нашей страны и, закономерно, для спортив ной психологии. Финансирование научной работы в сборных командах сократилось, многие способные психологи ушли. Но именно в этот период во ВНИИФКе Е.А. Калининым и М.П. Нилопцом были разработаны интересные компьютеризованные программы для психодиагностики, а группой в составе А.В. Родионова, Б.В. Турецкого и В.Г. Сивицкого - для развития тактических навыков спортсменов. В стране продолжали проводиться форумы по спортивной психологии. Так, на проводимом в рамках XI Всесоюзной конференции спортивных психологов (Стайки, 1990) конкурсе победителем стал компьютерный тест-тренажер "Тактик" (Б.В. Турецкий, В.Г. Сивицкий). Другая компьютерная методика В.Г. Сивицкого "Диагностик-2" с успехом демонстрировалась на I Международном конгрессе по спортивной психоло гии в Москве (1992). После развала СССР часть спортивных психологов из Центрального института спортивной медицины (ЦНИИМС) вместе с сотрудниками отдела спортивных игр ВНИИФКа создали малое предприятие "Психология и спортивные игры" (ПСИ) [12]. Научную составляющую деятельности "ПСИ" в основном обеспечивал А.В. Родионов. Научным успехом малого предприятия можно считать российскофранцузский проект, посвященный изучению влия ния домашних животных на особенности психического развития детей и подростков. Большая часть сотрудников в соответствии с жизненными норма ми "лихих 90-х" занималась мелкой коммерцией. Коммерческая деятельность оказалась не слишком успешной, и 1 января 1993 года психологи малого предприятия практически в полном составе образовали лабораторию психологии спорта (заведующий А.В. Родионов), вошедшую в состав ВНИИФ-Ка. Обновленный состав принял участие во 2-м Международном конгрессе в Москве (1995). В соответствии с терминологией конгресса в научной литературе закрепляется определение "спортивная психология", а не "психология спорта". В бывших республиках Советского Союза стали создаваться самостоятельные объединения спортивных психологов. Белорусские психологи (Беларусь член ФЕПСАК) наиболее активно из стран СНГ сотрудничает с российскими коллегами. В 2002 году в минском издательстве "Веды" выходит совместное учебно-методическое пособие "Новые подходы в подготовке фехтовальщиков". Авторы - представитель России А.В. Родионов и Белоруссии - В.Г. Сивицкий предложили новую типологию высококвалифицированных спортсменов по их психологическим особенностям, разработали принципы и формы сопряженной и программированной подготовки фехтовальщиков [14]. В начале XXI века в структуре спортивной психологии большое место стала занимать психофизиология спорта. В 2003 году кафедру психологии РГУФК возглавил один из учеников П.А. Рудика - А.В. Родионов. В его работах сфокусировались результаты многолетних исследований психологии и психо физиологии спортивной деятельности. Отдельная "ветвь" психофизиологии спорта развивается в направлении описания психологических профилей, психологических "моделей". Однако, как отмечал А.В. Родионов, "в некоторых случаях стала складываться такая ситуаций, когда поиски "моделей" (прежде всего для отбора) приводят к вульгаризации самой идеи, к попыткам определить какие-то наборы психических качеств в их количественных характеристиках, якобы присущих представителям данного вида спорта, не учитывающих условий деятельности и особенности личности, а главное - возможности компенсации недостатков, чем обычно и определяют выдающегося спортсмена" [13, с.62]. Обобщению имеющегося опыта помог научнометодический журнал "Спортивный психолог", первый номер которого вышел в 2003 году, во многом благодаря А.В. Родионову и В.Н. Непопалову, ставшему его главным редактором. В 2004 году кафедра при информационной поддержке журнала провела первую международную научно-практическую конференцию "Рудиковские чтения", ставшую в дальнейшем ежегодной. Почетными гостями VI Рудиковских чтений (2010) были выступившие с докладами Президент ИССП Сидонио Серпа из Португалии и Президент секции молодых спортивных психологов Каролина Яннес из Бельгии. Если на этапе становления спортивной психологии можно было говорить о необходимости обеспечения теорией практики спортивной деятельности, то современный этап характеризуется углублением теоретических основ научных исследований, а также расширением ее "сферы влияния". К сожалению, психологи чаще всего бывают востребованы в сложной ситуации, а не в период, когда эту ситуацию можно было предотвратить. Практически во всех случаях успешное выступление спортсмена рассматривается как результат совместной деятельности самого атлета и его тренера, а не пси холога. Однако согласимся, что это - взгляд обывателя. Заслуги спортивной психологии на всех уровнях спортивного движения, включая олимпийское, трудно переоценить. И, тем не менее, как отмечал А.Ц. Пуни [9], "психология физического воспитания и спорта - одна из самых молодых специальных отраслей психологической науки и История ее еще не написана". Литература 1. Алексеев А.В. Система АГИМ. - М., 1995. - 88 с. 2. Барташников А.А., Сивицкий В.Г. Прошлое, но не забытое // Спортивный психолог. - 2009. № 1. - С. 91-92 3. Ванек М., Гошек В., Свобода Б. Успех как мотивационный фактор спортивной деятельности // Психология и современный спорт. - М.: "Физкультура и спорт", 1973. - С. 100-121 4. Герон Э. Психоспортограмма // Психология и современный спорт. - М.: "Физкультура и спорт", 1973. - С. 40-61 5. Горбунов Г.Д. Психопедагогика спорта. - М.: "Советский спорт", 2006. - 296 с. 6. Кунат П. Проблема нагрузки с точки зрения психолога спорта // Психология и современный спорт. - М.: "Физкультура и спорт", 1973. - С. 319-324 7. Мельник Е.В., Шемет Ж.К. Психология физической культуры и спорта в вопросах и ответах: пособие для студентов, учащихся училищ олимпийского резерва / под научн. ред. Л.В. Марищук. - Минск: БГУФК, 2006. - 95 с. 8. Неверкович С.Д., Родионов В.А. К истории возникновения отечественной при-кладной спортивной психологии // Спортивный психолог. - 2009. № 2. - С. 5-7 9. Пуни А.Ц. Очерк истории психологии спорта // Спортивная психология в трудах отечественных специалистов / Сост. и общая редакция И.П. Волкова. - Спб.: Питер, 2002. - 383 с.
|
На главную В библиотеку Обсудить в форуме При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна! Реклама: |