Олимпийская парадигма

МОК: КРИЗИС ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ

В декабре 1998 года разгорелся скандал, обнаживший закулисную сторону МОК и заставивший мир переосмыслить значение олимпийского движения. Все началось с заявления старейшего члена МКО Марка Ходлера, обвинившего некоторых своих коллег в уголовных деяниях - в получении крупных взяток за "способствование нужного результата при выборе столиц Олимпийских игр". По заявлению Ходлера официально действовала некая агентская группа из четырех человек, которая заключала договоры с городами - кандидатами на проведении Игр и за сумму от 500 тысяч до 1 миллиона долларов вела переговоры с членами МОК, стараясь склонить их на сторону своих протеже. Если же город становился победителем, ему уже нужно было раскошеливаться на 3-5 миллионов. Из 115 членов международной олимпийской организации, по мнению Ходлера, по крайней мере 15-20 человек охотно шли на сделку. Ясно, что легализовать такую сумму дающим (стоимость голоса варьировалась от 50 до 200 тысяч долларов) было непросто. Поэтому придумывались разные кампании и проекты по отмыванию денег. Так, например, появилась программа по обучению перспективных спортсменов, которая обошлась в 400 тысяч долларов. По странном стечению обстоятельств, в числе 13 способных оказались и 6 родственников членов МОК.

О том, что агенты-посредники существуют, подтвердили специалисты, занимавшиеся рекламной кампанией Сиднея. Это вызвало законное возмущение представителей проигравшего ему выборы Пекина. Не может объяснить расход полутора миллионов долларов и организационный комитет по подготовке и проведению Игр в Нагано, что тоже ставит под сомнение справедливость его первенства в борьбе с конкурентами.

Как стало известно, жители Нагано подали в суд на МОК за превышение расходов на сумму 5 900 000 долларов по приему членов МОК на Зимних олимпийских игр 1998 г. в Нагано. В апреле 1999 г. Сенат США рассмотрел вопрос о коррупции в МОК и создал специальную комиссию по расследованию фактов взятничества, не удовлетворившись результатами собственного расследования МОК, доложенными в марте 1999 года на 108-й чрезвычайной сессии МОК в Лозанне. Свое "вмешательство" в дела МОК сенаторы мотивируют тем, что 90 процентов средств, находящихся под контролем МОК, поступают от ведущих спонсоров олимпийского движения - американских компаний.

Самаранч переплюнул Кубертена

Наивный идеалист Кубертен, решивший усовершенствовать человечество, выпустил из бутылки могучего джинна - олимпийское движение. Два года назад обласканное политиками и коммерсантами оно отпраздновало 100-летие своего появления на свет.

Закулисье же осталось покрыто мраком. Президент МОК Самаранч чрезвычайно болезненно реагирует на любые попытки высветить истину. Так, на английских журналистов Вива Симпсона и Эндрю Дженингса, выпустивших накануне Олимпиады-92 правдивую документальную книгу-хронику "Властители колец", президент МОК отреагировал судебным иском. Правда, вскорости благоразумие взяло верх и он отказался от судебной тяжбы. И вот очередной скандал.

Технология "выдвиженчества" великолепно отработана в МОК и его национальных представительствах. Причем инициаторов, как правило, интересует не результат, а процесс. Взять хотя бы родной российский Олимпийский комитет. Его игры с выдвижением в олимпийские столицы абсолютно бесперспективных, с точки зрения официальных требований, городов камуфлируют бездействие наших олимпийских чиновников на ниве развития отечественного спорта. Они проявляют свою энергию только там, где появляются деньги и возможность ими распорядиться. Вы, конечно, помните шумную кампанию по выдвижению в столицу Олимпиады Санкт-Петербурга. Тогдашнего мэра Собчака, а заодно и команду ОКР не смутило ни то, что в городе не было современных спортсооружений, ни то, что в обозримом будущем не могли появиться средства на их строительство. Главное, были они на раскрутку Питера. По данным депутата Госдумы Ю. Рыбакова, Олимпийский комитет России растранжирил на это сумму, равноценную стоимости 800 килограммов золота. Известно и куда, кому пошли деньги. Обнародовалась, к примеру, стоимость пышного пребывания руководства НОК в Санкт-Петербурге.

На наших глазах происходит перерождение МОК из аристократического в коммерческое общество, где вассальные связи имеют большое значение. При централизованном монархическом правлении Самаранча его авторитет определяется той ослепительной экипировкой, которую он из принципиальных соображений демонстрирует публично. Стоящие ниже президента МОК президенты международных спортивных федераций, президенты НОК заявляют о своей значительности аналогичным образом. Сегодня, может быть, как никогда ранее актуальны мысли, высказанные покойным президентом Финляндии Урхо Кекконеном: "...вследствие долголетнего срока полномочий, без какого-то контроля со стороны, члены МОК оторвались от реалий спорта и увязли в собственных правах и ритуалах. В их работе нет демократичности, ответственности и демократического контроля, нет открытого освещения имеющихся проблем". Крах ценностей кубертеновского олимпизма обусловлен с тем, что демократия как власть людей уступила место власти денег.

Время думать о преемнике

Вспоминается знаменитая фраза Самаранча, адресованная участникам олимпийского бала, устроенного в Москве 16 января прошлого года: "Главная проблема олимпийского движения заключается в отсутствии проблем".

Теперь из уст лидера МОК зазвучали совсем иные заявления. Отвечая на вопрос итальянской "Гадзетта делло спорт", он смиренно заявил: "Моя вина только в одном: я не понимал, что должен был вмешаться раньше в вопрос регулирования отношений между МОК и городами-кандидатами... Руководитель должен отвечать, и я сделаю это на сессии".

Вместе с Самаранчем нести ответ за факты взятничества и получение дорогих подарков от столицы Белой Олимпиады-2002 американского города Солт-Лейк-Сити на 108-й сессии должны были еще 23 члена МОК, среди которых наш Виталий Смирнов, увязший в статусе "подследственного".

Накануне сессии с довольно резким заявлением выступил министр внутренних дел Германии Отто Шили: "Если МОК не предпримет самых решительных мер по очищению своих рядов от взяточников, то Евросоюз объявит ему бойкот".

Журналисты, осаждавшие пресс-центр сессии, не исключали возможности отставки президента МОК. В качестве его предполагаемых преемников чаще всего назывались имена немца Томаса Баха и бельгийца Жака. Рогге.

Несмытый позор МОК

Казалось бы, какое нам, россиянам, дело до взяточничества в МОК. У нас своих проблем по горло. Однако поразмышлять есть о чем. И вопрос тут вовсе не в Смирнове. Ну, не совладал олимпийский ветеран с искушением... Ему можно утешиться тем, что хоть и на волоске, но удержался в обойме, не последовал в позорное изгнание вслед за десятком членом МОК, свалившихся с "олимпийского седла". 108-я чрезвычайная сессия МОК почистила свои ряды.

Три с лишним месяца Олимпийский комитет и его президент Х.А. Самаранч лихорадочно искали выход из позорного дела. Прецедентов решения подобных проблем не было, ибо МОКовское закулисье прочно охраняется принципом глухой закрытости от общественного контроля. Как показала работа сессии, схема выхода из унизительной ситуации была найдена следующая.

Тезис первый: разразившийся скандал является рудиментом борьбы за власть в олимпийском движении. Члены МОК в кулуарах сессии называли тех, кто домогается этой власти, - мультимиллиардеров Тернера и Мэрдока.

Тезис второй: члены МОК, попавшиеся на взятках - не более чем невинные жертвы.

Тезис третий: изменение курса МОК в свете скандала несвоевременно, так как это нанесет непоправимый вред олимпийскому движению. А посему надо теснее сплотиться вокруг нынешнего лидера.

Президент грамотно повел дело и уже в самом начале сессии поставил на голосование вопрос о доверии к себе, заведомо зная о результате, ведь голосование в его поддержку диктовалось инстинктом самосохранения. "Самаранч знает, как таскать каштаны из огня", - засвидетельствовала на другой день швейцарская газета "Тан" в редакционной статье под заголовком "Раненый король остается королем".

Независимые специалисты понимали, что истинно очистительным выходом для олимпийского движения в сложившейся ситуации была бы добровольная отставка Самаранча, главного идеолога коммерциализации олимпийского движения.

Многие обозреватели, разочарованные итогами сессии, подчеркивают, что именно деньги трансформировали духовные основы олимпийского движения. Корреспондент "Трибюн де Женев" П.Нюссле пишет: "Олимпийская мечта изменила свою природу. Олимпийские игры не прекращают привлекать торговцев в Храм. Почти все идет на продажу: олимпийские кольца, эстафеты олимпийского огня, церемонии открытия и закрытия Игр. Эта гипертрофия вознесла членом МОК".

Накануне и во время сессии в высказываниях и действиях оппонентов МОК не было недостатка. В частности, Международная академия самосовершенствования приурочила к чрезвычайной встрече лидеров МОК выпуск книги на английском и русском языках "Анти-Самаранч(99. Юношеское олимпийское движение (см. в Интернете по адресу: www.cabel.ru). В ней отмечается, что за период своего пребывания на посту президента МОК Самаранч 24 раза приезжал в нашу страну. И практически во время каждого визита настойчиво добивался встреч с высшими правителями, чтобы склонять их к новым и новым затратам на подготовку элитных спортсменов. "Знайте же, г-н президент, - говорится в книге, - наши деньги, на которые и Вы делаете столь долгую олимпийскую карьеру, отбираются у детей, студентов, инвалидов, пожилых людей, которым сегодня живется чрезвычайно тяжело".

В книге представлен проект юношеского олимпийского движения для сферы образовательных учреждений, неотъемлемой частью которого должны были стать прошедшие в Москве в июле прошлого года Всемирные юношеские игры. Однако не без влияния официальных олимпийских властей идеология этих Игр была развернута в русло спорта высших достижений.

Чрезвычайная сессия МОК завершилась, оставив без ответов множество вопросов. Очевидно одно: адекватные выводы из случившегося на олимпийском ареопаге пока не сделаны.

Когда Самаранча спрашивают, что будет после его ухода с олимпийской арены в 2001 году, президент улыбается своей немного грустной улыбкой: "Кладбище".

Анатолий Исаев,
Лозанна


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме  up

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!