ИЗУЧЕНИЕ И ОЦЕНКА ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДВИГАТЕЛЬНОГО АНАЛИЗАТОРА СПОРТСМЕНОВ АРМСПОРТА

Подригало Л.В., Галашко М.Н., Галашко Н.И.

Харьковский национальный педагогический университет имени Г.С.Сковороды

Аннотация. Целью статьи было изучение и оценка взаимосвязей показателей, характеризующих функциональное состояние кисти спортсменов армспорта и лиц, занимающихся на любительском уровне. Проанализированы результаты треморометрии и оценки точности усилия спортсменов. В исследовании участвовали 29 человек (возраст 20,79+0,77 лет). Изучена тонкая координация мышц кисти по времени выполнения пробы, количеству касаний и выжиманию на кистевом динамометре заданного усилия. Подтвержден меньший уровень физиологического тремора у спортсменов. Данные трактуются как доказательство важности функционального состояния кисти для результативности в армспорте. Показано, что изменения физиологического тремора могут быть использованы при оценке состояния спортсменов. Применение метода корреляционных матриц установило близость состояний обследованных.

Ключевые слова: треморометрия, армспорт, спортсмены, физиологический, тремор.

Анотацiя. Подрiгало Л.В., Галашко М.М., Галашко М.I. Дослiдження i оцiнка взаемозв’язкiв показникiв рухового аналiзатору спортсменiв армспорту. Метою статтi було вивчення та оцiнка взаемозв'язкiв показникiв, що характеризують функцiональний стан кистi спортсменiв армспорту та осiб, якi займаються на любительському рiвнi. Проаналiзовано результати треморометрii i оцiнки точностi зусилля спортсменiв. У дослiдженнi брали участь 29 осiб (вiк 20,79 + 0,77 рокiв). Вивчена тонка координацiя м'язiв кистi по часу виконання проби, кiлькостi торкань i витискання на кистьовому динамометрi заданого зусилля. Пiдтверджений менший рiвень фiзiологiчного тремору у спортсменiв. Данi трактуються як доказ важливостi функцiонального стану кистi для результативностi в армспорту. Показано, що змiни фiзiологiчного тремору можуть бути використанi при оцiнцi стану спортсменiв. Застосування методу кореляцiйних матриць встановило близькiсть станiв обстежених.

Ключовi слова: треморометрiя, армспорт, спортсмени, фiзiологiчний, тремор.

Annotation. Podrigalo L.V., Galashko M.N., Galashko N.I. Study and evaluation of indicators of relationships motor analyzer sportsmen of armsport. The purpose of the article was to study and evaluate the relationship indicators of the functional state of the brush armsport athletes and those working at the amateur level. The results of measuring of tremor and assess the accuracy of the efforts of athletes. The study involved 29 people (20,79 + 0,77 years), divided into experimental and control groups. The fine coordination of hand muscles on the run-time test, the number of touches and squeezing on the wrist dynamometer given effort. Affirmed a lower level of physiological tremor in athletes. The data are interpreted as evidence of the importance of the functional state of the brush for effectiveness in armsport. It is shown that changes in physiological tremor can be used in the assessment of athletes. Application of the correlation matrix established affinity states surveyed.

Key words: arm sport, athletes, physiological, tremor.

Введение.

Комплексное изучение спортсменов армспорта, проводимое нами в течение ряда лет, позволило выделить ряд факторов, оказывающих влияние на успешность и результативность [1-3]. К их числу относятся специальные качества, оптимизация которых тренировочными средствами, усовершенствованием мониторинга функционального состояния позволяет обеспечить повышение уровня подготовки, профилактику нарушений здоровья в процессе занятий. Анализ антропометрических, биомеханических, эргономических аспектов данного вида спорта предоставляет тренерам и занимающимся информацию, необходимую для усовершенствования отбора, повышения эффективности тренировочного процесса и достижения наилучших результатов в данном виде спорта [1-3, 8-10]. Учитывая важность комплексного развития кисти в этом виде спорта, к числу таких аспектов относится и состояние двигательного анализатора, оцениваемого по ее тонкой координации.

В связи с этим представляло интерес изучение данного качества у лиц, занимающихся армспортом, с разным уровнем подготовки.

Работа выполнена в соответствии с планом НИР Харьковского национального педагогического университета имени Г.С.Сковороды.

Цель, задачи работы, материал и методы.

Целью работы явилось изучение и оценка взаимосвязей показателей, характеризующих функциональное состояние кисти спортсменов армспорта и лиц, занимающихся на любительском уровне.

Материал исследования. Были использованы результаты обследования 29 человек в возрасте (20,79±0,77) лет. Участники были разделены на две группы: опытная (ОГ) - 15 спортсменов армспорта в возрасте (21±1,01) лет с уровнем подготовленности от 3 разряда до мастера спорта и контрольная (КГ) - 14 человек в возрасте (20,57±1,21) лет, занимающихся на любительском уровне. Для достижения поставленной цели использованы методики треморометрии (ТМ), определения точности усилия (ТУ) и статистический анализ полученных данных.

Тонкая координация мышц кисти изучена с использованием прибора тремометра, позволяющего оценивать физиологический тремор по двум показателям - времени выполнения пробы, заключающейся в проведении щупом по специальным вырезам различной формы, и количеству касаний к бортикам во время этого [4]. Было рассчитано стандартизованное количество касаний в минуту. Нашими предыдущими исследованиями обоснована и доказана правомочность применения данной методики для отбора в армспорте и профилактики возможных нарушений здоровья [1].

Методика ТУ заключалась в троекратном выжимании на кистевом динамометре заданного усилия в 10 кг без зрительного контроля [5]. Испытуемым давались три попытки для пробы с использованием зрения для ознакомления с методикой. После этого испытуемые трижды пытались выполнить пробу, фиксировались все полученные результаты.

Полученные результаты обработаны с помощью лицензированных пакетов электронных таблиц Excel с определением параметрических (критерий Стьюдента) и непараметрических критериев (Вилкоксона - Манна - Уитни), показателей корреляции Пирсона [6]. Для анализа построенных корреляционных матриц использованы показатели, предложенные в работе [7].

Результаты исследования.

Полученные результаты приведены в таблице 1. Обращает на себя внимание достоверное превышение стандартизованного числа касаний при выполнении треморометрии в КГ (p<0,01). На наш взгляд, оно подтверждает лучший уровень тонкой координации мышц кисти у спортсменов сравнительно с лицами, занимающимися армспортом на любительском уровне. Это позволяет считать данное качество важным для определения и прогноза успешности в данном виде спорта и предлагать его определение как для отбора, так и оперативного и текущего контроля функционального состояния спортсменов.

Таблица 1

Результаты оценки функционального состояния кисти лиц, занимающихся армспортом

Показатель

Опытная группа

Контрольная группа

Левая рука

Время тремометрии, с

22,67±2,15

21,29±2,58

Количество касаний, абс

31,47±2,23

35,86±1,63

Количество касаний, мин-1

95,65±1,671

114,92±1,72

ТУ-1, кг

12,00±0,70

12,29±0,72

ТУ-2, кг

11,60±0,88

11,57±0,67

ТУ-3, кг

12,13±0,66

10,71±0,54

Правая рука

Время тремометрии, с

22,73±2,26

19,71±1,58

Количество касаний, абс

30,07±2,41

34,43±2,54

Количество касаний, мин -1

91,16±1,661

116,45±1,94

ТУ-1, кг

12,00±0,83

11,86±0,80

ТУ-2, кг

11,87±0,89

12,29±1,09

ТУ-3, кг

10,93±0,58

11,29±0,65

Примечание. ТУ - определение точности усилия, число означает порядковый номер попытки. 1 - отличия с контрольной группой достоверны (p<0,01).

Остальные показатели иллюстрируют близость средних величин в исследованных группах и отсутствие достоверных отличий, определяемых с помощью критерия Стьюдента.

Также отсутствовали достоверные отличия между результатами выполнения проб правой и левой рукой. Как и в предыдущих наших исследованиях, это дает основания для применения непараметрических критериев[6]. Нами для сравнения данных по ТМ был применен критерий Вилкоксона - Манна - Уитни (U), как наиболее мощный в данной группе. Его расчет подтвердил достоверное (p<0,01) увеличение времени выполнения пробы и меньшее количество касаний левой рукой в ОГ по сравнению с КГ. Величина показателя Вилкоксона - Манна - Уитни составила, соответственно, 47,07 и 39,15. Таким образом, с одной стороны, спортсмены затрачивают на выполнение ТМ больше времени, но при этом допускают меньше ошибок. На наш взгляд, полученные результаты подтверждают особенности тренировочной подготовки в армспорте, отличия спортсменов и лиц, занимающихся на любительском уровне.

Прежде всего, в армспорте борьба ведется как правой, так и левой рукой, поэтому спортсмены уделяют тренировке и развитию обеих рук существенное значение, тем самым ликвидируя имеющуюся физиологическую асимметрию. В тоже время для любителей характерна меньшая интенсивность занятий и объем тренировочных нагрузок, что, естественно, оказывает меньшее влияние на ликвидацию указанной физиологической диспропорции. А, учитывая тот факт, что у большинства людей ведущей является именно правая рука, становится понятным отсутствие достоверных отличий в группах.

Кроме того, уменьшение количества касаний у ОГ на фоне увеличения времени выполнения пробы позволяет оценивать тонкую координацию мышц кисти и точность движений спортсменов как более высокую, за счет чего они более тщательно выполняют ТМ, хотя и затрачивают на нее больше времени. С точки зрения оценки работоспособности данный подход к оценке вполне правомочен, так как показатель точности всегда считается более важным, чем скорость выполнения работы [4].

Плахтиенко В.А., Блудов Ю.М. [5] результаты пробы ТУ предлагают оценивать как отражение нейродинамических сдвигов в организме. Анализ результатов позволяет утверждать отсутствие таких изменений в обследованных группах. Полученные результаты достаточно близки и позволяют говорить о выполнении указанной пробы как спортсменами, так и физкультурниками. Так, в ОГ общий средний результат ТУ составил (11,60±0,42) кг для правой и (11,91±0,43) кг для левой руки. В КГ эти результаты составили, соответственно, (11,81±0,49) кг и (11,52±0,38) кг. Таким образом, отклонение от заданного результата выполнения пробы составило 1,2-1,5 кг, что в основном совпадает с данными, приводимыми в работе Плахтиенко В.А., Блудова Ю.М. [5], и позволяет считать полученные результаты лежащими в пределах статистической нормы. Использование как параметрических, так и непараметрических критериев не позволило подтвердить наличие существенных отличий между группами. На наш взгляд, это говорит об уравновешенности функционального состояния обследованных обеих групп, недостаточности примененных физических нагрузок для выведения их из состояния равновесия. Считаем необходимым проведение дальнейших исследований для оценки информативности данного теста как критерия особенностей подготовки в армспорте.

Построение корреляционных матриц также подтвердило близость результатов в исследованных группах, оцениваемых с позиций состояния функциональных систем. Основные показатели, предложенные в работе Зосимова А.Н. [7] для их характеристики, приведены в таблице 2.

Таблица 2

Показатели корреляционных матриц функционального состояния кисти

Группа

Удельный вес достоверных связей (%)

Удельный вес значимых связей (%)

Показатель лабилизации/синхронизации (%)

Средний коэффициент корреляции

ОГ

19,23

46,15

16,43

0,68

КГ

20,51

46,15

16,61

0,69

Обращает на себя внимание, прежде всего, одинаковый удельный вес значимых связей, позволяющий оценивать состояние систем в обоих случаях, как близкое к стабильному. Различие по остальным показателям не превышает долей процента, что еще раз дает основания считать функциональное состояние обследованных обеих групп близким, подтверждает отсутствие существенных различий. Еще одним фактом в пользу данного положения, на наш взгляд, является то, что средний коэффициент корреляции в обеих группах относится к интервалу средних величин. При оценке гониометрических особенностей армспорта нами был сделан вывод о том, что состояние спортсменов является более устойчивым, уровень функционального напряжения ниже, чем в группе контроля за счет того, что в контроле этот показатель был средним, а в опытной группе - высоким [3]. В данном случае попадание показателей в один интервал позволяет считать состояние обследованных, не выходящим за пределы функциональных возможностей.

На наш взгляд, наибольший интерес вызывают взаимосвязи между показателями, характеризующими ТМ. Так, в ОГ подтверждено наличие достоверной прямой корреляции между временем выполнения пробы правой и левой руками (r=0,91), обратной взаимосвязи между временем правой и числом касаний левой руками (r=-0,48) и прямой корреляции между числом касаний правой и левой руками (r=0,57). В тоже время в КГ взаимосвязи между этими показателями имели следующий вид, соответственно, 0,91, -0,16 и 0,76. Наибольший интерес представляет вторая из указанных зависимостей. Прежде всего, она отражает взаимосвязь между скоростью и точностью выполнения ТМ, находящихся в обратной зависимости. В данном случае скорость является функцией времени выполнения пробы, а количество касаний есть величина, обратная точности данной работы. Достоверная связь между этими показателями в ОГ отражает сбалансированность работы обеих рук, что характерно именно для спортсменов в связи с особенностями тренировки. Наличие незначимой связи в КГ, на наш взгляд, отражает диспропорцию этого показателя у лиц, занимающихся на любительском уровне, что подтверждает предположения, сделанные ранее.

Выводы.

Проведенные исследования позволяют еще раз подтвердить важность функционального состояния кисти для успешности в армспорте. Подтверждение меньшего уровня тремора у спортсменов иллюстрирует важность данного показателя в этом виде спорта. Изменения физиологического тремора должны быть использованы при оценке состояния спортсменов, они позволяют в определенной степени судить об уровне подготовки, отражают сбалансированность и уравновешенность адаптационных систем организма. Применение метода корреляционных матриц позволило считать состояние всех обследованных близким, не выходящим за пределы функциональной нормы.

Перспективы дальнейших исследований в данном направлении должны быть направлены на формирование батареи тестов, позволяющих оценивать функциональное состояние лиц, занимающихся армспортом на разных уровнях, осуществлять прогноз их успешности в данном виде спорта. Сравнительный анализ качеств, определение и оценка взаимосвязей между ними позволят не только повысить качество и эффективность подготовки, но и будут способствовать профилактике возможных нарушений здоровья в процессе занятий.

Литература

1. Подригало Л.В., Истомин А.Г., Галашко Н.И. Мониторинг функционального состояния спортсменов в армспорте: медико-гигиенические и спортивно-педагогические аспекты. - Харьков, Изд. ХНМУ. - 2010 - 120 с.

2. Подригало Л.В., Галашко Н.И., Галашко М.Н. Использование эргономических подходов для повышения эффективности подготовки в армспорте // Физическое воспитание студентов. - 2012. - № 1. - С. 87-90.

3. Подригало Л.В., Галашко Н.И., Галашко М.Н. Гониометрическое Исследование спортсменов армспорта // Физическое воспитание студентов. - 2013. - № 1. - С.45-49.

4. Руководство к лабораторным занятиям по гигиене детей и подростков / под ред. Берзиня В.И. - Киев, Вища школа. - 1989. - 320 с.

5. Плахтиенко В.А., Блудов Ю.М. Надежность в спорте. - М., Физкультура и спорт. - 1983. - 176 с.

6. Антомонов М.Ю. Математическая обработка и анализ медико-биологических данных. - К. - 2006. - 560 с.

7. Зосимов А.Н. Системный анализ в медицине. - Харьков, Торнадо. - 2000. - 82 с.

8. Biddle S.J., Wang C.J., Chatzisarantis N.L., Spray C.M. Motivation for physical activity in young people: entity and incremental beliefs about athletic ability. Journal of Sports Sciences. 2003, vol.21(12), pp. 973-989. doi:10.1080/02640410310001641377

9. Cornelius A.E., Brewer B.W., Van Raalte J.L. Applications of multilevel modeling in sport injury rehabilitation research. International Journal of Sport and Exercise Psychology. 2007, vol.5(4), pp. 387- 405. doi:10.1080/1612197X.2007.9671843

10. Visek A.J., Watson J.C., Hurst J.R., Maxwell J.P., Harris B.S. Athletic identity and aggressiveness: A cross‐cultural analysis of the athletic identity maintenance model. International Journal of Sport and Exercise Psychology. 2010, vol.8(2), pp. 99- 116. doi:10.1080/1612197X.2010.9671936

References:

1. Podrigalo L.V., Istomin A.G., Galashko N.I. Monitoring funkcional'nogo sostoianiia sportsmenov v armsporte [Monitoring functional status of athletes in armsport], Kharkov, KNMU Publ., 2010, 120 p.

2. Podrigalo L.V., Galashko N.I., Galashko M.N. Fiziceskoe vospitanie studentov [Physical Education of Students], 2012, vol.1, pp.87-90.

3. Podrigalo L.V., Galashko N.I., Galashko M.N. Fiziceskoe vospitanie studentov [Physical Education of Students], 2013, vol.1, pp.45-49.

4. Berzinia V.I. Rukovodstvo k laboratornym zaniatiiam po gigiene detej i podrostkov [Guide to laboratory work on the hygiene of children and adolescents], Kiev, High School, 1989, 320 p.

5. Plakhtienko V.A., Bludov Iu.M. Nadezhnost' v sporte [Reliability in sports], Moscow, Physical Culture and Sport, 1983, 176 p.

6. Antomonov M.Iu. Matematicheskaia obrabotka i analiz mediko-biologicheskikh dannykh [Mathematical processing and analysis of biomedical data], Kiev, 2006, 560 p.

7. Zosimov A.N. Sistemnyj analiz v medicine [System analysis in medicine], Kharkov, Tornado, 2000, 82 p.

8. Biddle S.J., Wang C.J., Chatzisarantis N.L., Spray C.M. Motivation for physical activity in young people: entity and incremental beliefs about athletic ability. Journal of Sports Sciences. 2003, vol.21(12), pp. 973- 989. doi:10.1080/02640410310001641377

9. Cornelius A.E., Brewer B.W., Van Raalte J.L. Applications of multilevel modeling in sport injury rehabilitation research. International Journal of Sport and Exercise Psychology. 2007, vol.5(4), pp. 387- 405. doi:10.1080/1612197X.2007.9671843

10. Visek A.J., Watson J.C., Hurst J.R., Maxwell J.P., Harris B.S. Athletic identity and aggressiveness: A cross-cultural analysis of the athletic identity maintenance model. International Journal of Sport and Exercise Psychology. 2010, vol.8(2), pp. 99- 116. doi:10.1080/1612197X.2010.9671936

 

Информация об авторах:

Подригало Леонид Владимирович
l.podrigalo@mail.ru
Харьковский национальный педагогический университет
ул. Артема 29, г. Харьков, 61002, Украина.

Галашко Максим Николаевич
l.podrigalo@mail.ru
Харьковский национальный педагогический университет
ул. Артема 29, г. Харьков, 61002, Украина.

Галашко Николай Иванович
l.podrigalo@mail.ru
Харьковский национальный педагогический университет
ул. Артема 29, г. Харьков, 61002, Украина.

Поступила в редакцию 23.03.2013г.

Information about the authors:

Podrigalo L.V.
l.podrigalo@mail.ru
Kharkov National Pedagogical University
Artema str. 29, Kharkov, 61002, Ukraine.

Galashko M.N.
l.podrigalo@mail.ru
Kharkov National Pedagogical University
Artema str. 29, Kharkov, 61002, Ukraine.

Galashko N.I.
l.podrigalo@mail.ru
Kharkov National Pedagogical University
Artema str. 29, Kharkov, 61002, Ukraine.

Came to edition 23.03.2013.

http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.669671


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!