КЛАССИФИКАЦИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ ПОДРОСТКОВ ПО СУБЪЕКТАМ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ Бондар Т.С. Харьковская гуманитарно-педагогическая академия
Ключовi слова: пiдлiтки, дозвiлля, фiзичне виховання, класифiкацiя. Annotation. Bondar T.S. Classification of physical education of adolescent by subjects of pedagogical influence. The classification of adolescent’s physical education by subjects of primary pedagogical influence is considered. The study involved 648 adolescents aged 11-15 years. Found that in today's society there was a system of organizing leisure activities adolescents with primary pedagogical influence of subjects. States that schools should promote the introduction of new forms of physical activity, innovative and interactive technologies. Emphasizes the need for a strong self-organization capabilities, self-organization of active leisure for teenagers. Select the form of motor activity with the independent power of teenagers decisions, motives and interests. Shown the form of decision-making under the influence of adolescent parents and people around them. Recommended the formation of accounting for physical education in the education system include documentation of all forms of physical activity. Keywords: adolescents, leisure, physical education, classification. Введение. Педагогическая теория рассматривает детско-юношеский досуг как особенное пространство социального воспитания подрастающего поколения, которое позволяет использовать не только возможности педагогической системы, то есть системы образования, но также культуры, спорта, молодежных организаций, масс-медиа, шоу-бизнеса и др. [4, 9]. Согласно определению С. Шмакова, досуг - это пространство и время, содержащие творческие интересы и занятий детей, выходящие за пределы их учебной деятельности [10-12]. Досуг предоставляет ребенку дополнительное жизненное пространство для социального самоутверждения в коллективе, где он получает оценку и признание результатов своей деятельности, чувствует социальную значимость своей личности [5, 8]. В процессе деятельности подросток осознает настоящую значимость дружбы, верности, здесь открываются возможности для проигрывания многих будущих ролей, освоения необходимых навыков и способностей. Основной целью досуга является обеспечение отдыха, удовлетворения личных запросов и интересов, удовольствия [1-3]. Досуговую деятельность детей также рассматривают и с точки зрения обеспечения двигательной активности. Например, С. Иванченко, рассматривает досуг школьников как комплексную педагогическую форму организации свободного от обязательных учебных занятий времени, которое используется для игр, прогулок, спорта, физкультурно-оздоровительных занятий, занятий искусством, техникой и другими полезными видами деятельности по собственному выбору и влеченью школьников [4]. В теории физической культуры это пространство носит название рекреация, которая характеризуется активным отдыхом; возобновлением физических, психических и духовных сил; удовольствием и развитием творческих способностей и интересов [6, 7]. В целом анализ специальной литературы свидетельствует, что досуг детей распределяют на организованный и неорганизованный. Суть организованного отдыха заключается в руководстве этой деятельностью педагогом, неорганизованного - возникающего стихийно, по самостоятельному выбору школьника вне учреждений образования [4, 7]. И в первом, и во втором случае, на личность подростка действуют один социальный механизм - окружающая среда. Однако, несмотря на достаточную изученность вопросов, связанных с организационными формами досуга подростков, указанные формы не классифицированы относительно субъектов преимущественного педагогического влияния, что и обусловило выбор темы данного исследования. Работа выполнена в рамках плана НИР Института физического воспитания и спорта Луганского национального университета имени Тараса Шевченко и факультета физического воспитания Харьковской гуманитарно-педагогической академии. Цель, задачи, материалы и методы исследования. Цель исследования - классифицировать формы физического воспитания подростков относительно субъектов педагогического влияния. Методика исследования. На первом этапе исследования был проведен специальный опрос 648 подростков в возрасте 11-15 лет, которые обучаются в общеобразовательных школах Харьковской области относительно их участия в различных формах физического воспитания, в частности во время досуга (результаты этого этапа будут опубликованы в электронном научно-методическом журнале "Народное образование" № 1, 2013). На втором этапе, с целью выяснения субъектов физического воспитания, в процессе исследования был проведен кластерный анализ - многомерная статистическая процедура, сущность которой заключается в объединение объектов в сравнительно однородные группы, на основе данных о выборке. За основные критерии анализа было взято количество подростков, задействованных в разных формах двигательной активности; регулярность посещения той или другой формы; количество недельной двигательной активности в каждой форме досуга. Материалы обрабатывались с помощью программного обеспечения STATISTICA. Результаты исследования. В процессе обработки результатов социологического опроса определялась древоподобная классификация, при помощи нахождения невзвешенных попарных средних евклидовых расстояний для разновидностей двигательной активности подростков (рис. 1).
Рис. 1. Невзвешенное попарное среднее евклидовы расстояний для разновидностей двигательной активности подростков 1 - сфера преимущественного влияния школьных педагогов; 2 - сфера преимущественного влияния родителей и самоуправления подростков; 3 - сфера преимущественного влияния внешкольных педагогов. Анализ рис.1 показал, что с помощью кластерного анализа, формы двигательной активности, распределились в два больших кластера. К первому кластеру относятся уроки физической культуры (С 1), пришкольные (С 7) и загородные (С 8) детские учреждения оздоровления и отдыха (ДУОО), разновидности утренней гигиенической гимнастики (С 16) и школьные соревнования (С 2). При этом наблюдается тесная связь между формами С 7, С 8 и С 16, что объясняется стабильной регулярностью и наличием у ДУОО обязательных элементов - утренней гимнастики и спортивно-массовых мероприятий. Указанная группа форм двигательной активности вступает в тесное взаимодействие с уроками физической культуры, которые влияют на школьные соревнования. Исходя из этого, указанные формы двигательной активности обеспечиваются преимущественно учителями (а в загородных ДУОО учителями и студентами педагогических ВУЗов, то есть специалистами в отрасли педагогики), сформированную группу форм двигательной активности условно назовем "сфера преимущественного влияния школьных педагогов" . В кластер 2 вошли другие формы двигательной активности подростков. Однако эти формы распределились также на две большие подгруппы (отмеченные на рис. 1 как окружности 2 и 3). Так, к подгруппе 3, назовем ее "сфера преимущественного влияния внешкольных педагогов" , относятся детско-юношеские спортивные школы - ДЮСШ (С 4), ДДЮТ (дома детско-юношеского творчества) (танцы) (С 5), ДДЮТ(туризм) (С 6), добровольные спортивные общества (ДСО) (или ДЮСШ при них) (С 19), фитнесс-клубы и бассейны (С 9), военно-спортивные и национально-спортивные общественные организации (С 18), самостоятельные занятия экстремальными видами спорта (С 22). При этом, в указанной подгруппе очень малое евклидовое расстояние (то есть почти идентичное по критериям задействованной подростков и регулярности физических нагрузок) имеют таки формы как: занятия в ДЮСШ, занятие туризмом и танцами у ДДЮТ и тренировки у ДСО. Указанная группа находится в активном взаимодействии с другими формами двигательной активности "подгруппы 3" - С 9, С 18, С 22. Следовательно, это указывает на то, что педагогические подходы и средства физического воспитания в сфере преимущественного влияния внешкольных педагогов являются почти идентичными. Это определяет направления подготовки будущих и переподготовки действующих специалистов отрасли физической культуры, в частности умение работать с подростками, которые принимают участие в занятиях экстремальным спорта. Кроме того, констатируем, что при формировании отчетности относительно состояния физического воспитания в системе образования, имеется смысл включать в документацию все перечисленные формы двигательной активности. К следующей подгруппе форм активного досуга подростков (подгруппа 2, рис. 1), вошли такие формы двигательной активности как школьные секции (в частности по инновационным видам спорта) (С 3), пешеходные походы и прогулки (С 15), катки в торгово-развлекательных центрах (С 10), пейнтбольные и боулинговые клубы (С 11), пляжи (С 13), аквапарки (С 14), самостоятельные занятия спортом (С 20) и играми (С 21) с друзьями во дворе, парки отдыха и веревочные городки (С 12), занятия физическими упражнениями с родителями (С 17). Следует отметить, что вышеупомянутые формы двигательной активности реализуются под воздействием самостоятельно принятых подростками решений, мотивов, интересов, друзей, а также под воздействием родителей и окружающих людей. Исходя из этого, предлагаем ее название как "сфера преимущественного влияния родителей и самоуправления подростков" . Выводы 1. В современном обществе сложилась система организации активного досуга подростков, одной из характеристик которой является преимущественное педагогическое влияние субъектов: педагогов общеобразовательных учебных заведений, педагогов внешкольных учебных заведений и самоорганизованных коллективов (семьи, друзья, ровесники, окружающие и т.п.). 2. Исходя из инвариантности физического воспитания в жизни подростков, а также того, что общеобразовательные учебные заведения являются базовыми при его осуществлении, именно школы должны координировать такую деятельность и максимально способствовать внедрению новых форм двигательной активности, инновационных и интерактивных технологий и т.д., а также активно использовать возможности самоорганизации населения и механизмы самоуправления при организации активного досуга подростков. Перспектива дальнейших исследований представлена в разработке соответствующей управленческой модели и организационно-педагогических технологий, которые позволять реализовать возможности самоорганизации населения в масштабах общеобразовательных учебных заведений. Литература 1. Бондар Т.С. Суспiльно-нормативнi передумови вдосконалення фiзичного виховання дiтей та молодi у дозвiллевiй дiяльностi // Вiсник Чернiгiвського нацiонального педагогiчного унiверситету iменi Т.Г. Шевченка. - Чернiгiв, ЧНПУ. - 2012. - Вип. 102. - Т.1. - С. 91-94. 2. Бондар Т.С. Iнновацiйна iгрова практика у дозвiллевiй дiяльностi пiдлiткiв як ефективний засiб залучення школярiв до позакласних форм фiзичного виховання / Т.С. Бондар, С.С. Козар // Матерiали Всеукраiнськоi науково-практичноi конференцii "Формування професiйноi культури майбутнiх педагогiв в умовах модернiзацii освiти" , 5-6 грудня 2011 року (Харкiвська гуманiтарно-педагогiчна академiя). - Х., ФОП Шейнiна О.В. - 2012. - С. 52-53. 3. Ведмеденко Б.Ф. Виховання в учнiв звички займатися фiзкультурою та спортом // Педагогiка i психологiя, 1995. - № 1. - С. 109 - 113. 4. Иванченко С.Г. Социально-педагогические условия спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работы со школьниками в досуговой деятельности // Педагогiка, психологiя та медико-бiологiчнi проблеми фiзичного виховання i спорту, 2008. - № 6. - С. 25-29. 5. Круцевич Т.Ю. Приоритетные мотивы подростков к занятиям физической культурой и спортом // Наук. зап. Тернопiл. держ. пед. ун-ту, 2000. - № 7. - С. 96 - 103. 6. Круцевич Т.Ю. Формирование мотивации к занятиям физической культурой и спортом в школьном возрасте / Т.Ю. Круцевич, Г.В. Безверхняя // Олiмпiйський спорт i спорт для всiх: проблеми здоров’я, рекреацii, спортивноi медицини та реабiлiтацii: IV Мiжнар. наук. конгрес. - К. - 2000. - С. 117 - 122. 7. Пономарьова Г.Ф. Педагогiка фiзичного виховання: сучаснi органiзацiйнi технологii у загальноосвiтнiх навчальних закладах [Навч.-метод. посiб.] / Г.Ф. Пономарьова, Т.С. Бондар, В.В. Золочевський. - Х., ФОП Бровiн О.В. - 2013. - 193 с. 8. Спортивна логiка: як обрати секцiю для дитини / Тетяна Огородня // Слобiдський край, 2013. - № 9 (19.01.2013). - С. 12. 9. Шамич О. Використання вiльного часу молодшими пiдлiтками за мiсцем проживання // Педагогiка, психологiя та медико-бiологiчнi проблеми фiзичного виховання i спорту, 2007. - № 2. - С. 146-149. 10. Шмаков С.А. Досуг школьника. - Липецк, Минформпечать РФ. - 1993. - 331 с. 11. Hall G.S. Confessions of a Psychologist // The Pedagogical Seminary, 1901. - vol. 8(1).- pp. 92- 143. 12. Smith M.E. Childhood Memories Compared with Those of Adult Life // The Pedagogical Seminary and Journal of Genetic Psychology, 1952. - vol. 80(2). - pp. 151- 182. References 1. Bondar T.S. Visnik Chernigivs'kogo derzhavnogo pedagogichnogo universitetu [Bulletin of the Chernihiv State Pedagogical University], 2012, vol.102(1), pp.91-94. 2. Bondar T.S., Kozar S.S. Innovacijna igrova praktika u dozvillievij diial'nosti pidlitkiv iak efektivnij zasib zaluchennia shkoliariv do pozaklasnikh form fizichnogo vikhovannia [Innovative game practice in the leisure activity of adolescents as an effective means of attracting students to extracurricular forms of physical education]. Formuvannia profesijnoyi kul'turi majbutnikh pedagogiv v umovakh modernizaciyi osviti [Formation of the professional culture of future teachers in the modernization of education], Kharkov, Sheinina O.E. Publ., 2012, pp.52-53. 3. Vedmedenko B.F. Pedagogika i psikhologiia [Pedagogy and psychology], 1995, vol.1, pp.109-113. 4. Ivanchenko S.G. Pedagogika, psihologia ta mediko-biologicni problemi fizicnogo vihovanna i sportu [Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports], 2008, vol.6, pp.25-29. 5. Krucevich T.Iu. Nauk. zap. Ternopil. derzh. ped. un-tu [Scientific notes of Ternopil state pedagogical institution], 2000, vol.7, pp.96-103. 6. Krucevich T.Iu., Bezverkhniaia G.V. Formirovanie motivacii k zaniatiiam fizicheskoj kul'turoj i sportom v shkol'nom vozraste [Formation of motivation in physical education and sport at school age]. Olimpijs'kij sport i sport dlia vsikh [Olympic sport and sport for all], Kiev, 200, pp.117-122. 7. Ponomar'ova G.F., Bondar T.S., Zolochevs'kij V.V. Pedagogika fizichnogo vikhovannia [Pedagogy of physical education], Kharkov, Brovin O.E., 2013, 193 p. 8. Ogorodnia Tetiana. Slobids'kij kraj [Slobodskoy edge], 2013, vol.9, pp.12-14. 9. Shamich O. Pedagogika, psihologia ta mediko-biologicni problemi fizicnogo vihovanna i sportu [Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports], 2007, vol.2, pp.146-149. 10. Shmakov S.A. Dosug shkol'nika [Leisure of student], Lipetsk, Minformprint RF, 1993, 331 p. 11. Hall G.S. Confessions of a Psychologist. The Pedagogical Seminary, 1901, vol. 8(1), pp. 92- 143. 12. Smith M.E. Childhood Memories Compared with Those of Adult Life. The Pedagogical Seminary and Journal of Genetic Psychology, 1952, vol. 80(2), pp. 151- 182. Информация об авторе: Бондарь Тарас Сергеевич Поступила в редакцию 01.03.2013 г. Information about the author: Bondar T. S. Came to edition 01.03.2013. http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.662481 |
На главную В библиотеку Обсудить в форуме При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна! |