На главную
В библиотеку
Обсудить в форуме
При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!
|
АНАЛИЗ ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ БОРЦОВ ГРЕКО-РИМСКОГО СТИЛЯ Тропин Ю.Н. Харьковская государственная академия физической культуры Проведён анализ 55 схваток борцов-победителей финальной части соревнований. Выделены 15 основных технических действий, которые наиболее чаще используются борцами на международных соревнованиях. Определено, что технические действия проводятся борцами как в стойке-49 приёмов, так и в партере-58 приёмов. Выявлены три весовые группы: малая (55 кг, 60 кг); средняя (66 кг, 74 кг, 84 кг); тяжёлая (96 кг, 120 кг). Установлено, что наибольшую информативность при оценке технико-тактических возможностей борцов несёт в себе финальная часть соревнований, которая определяется результативностью, эффективностью, количеством атакующих действий, техническим арсеналом. Определено, что борцы должны вести схватку в высоком темпе, используя перемещения, захваты, рывки, толчки, швунги и в течение каждого периода схватки выполнять 1-2 реальных попыток проведения приёмов. Ключевые слова: техническая, тактическая, подготовленность, соревновательный, борцы, весовые, группа. Анотацiя. Тропiн Ю. М. Аналiз технiко-тактичноi пiдготовленностi висококвалiфiкованих борцiв греко-римського стилю. Проведений аналiз 55 сутичок борцiв-переможцiв фiнальноi частини змагань. Видiленi 15 основних технiчних дiй, якi найбiльш частiше використовуються борцями на мiжнародних змаганнях. Визначено, що технiчнi дii проводяться борцями як в стойцi-49 прийомiв, так i в партерi-58 прийомiв. Виявленi три ваговi групи: мала (55 кг, 60 кг); середня (66 кг, 74 кг, 84 кг); важка (96 кг, 120 кг). Встановлено, що найбiльшу iнформативнiсть при оцiнцi технiко-тактичних можливостей борцiв несе в собi фiнальна частина змагань, яка визначаеться результативнiстю, ефективнiстю, кiлькiстю атакуючих дiй, технiчним арсеналом. Визначено, що борцi повиннi вести сутичку у високому темпi, використовуючи перемiщення, захоплення, ривки, поштовхи, швунги i впродовж кожного перiоду сутички виконувати 1-2 реальних спроб проведення прийомiв. Ключовi слова: технiчна, тактична, пiдготовленiсть, змагання, борцi, ваговi, група.Annotation. Tropin Y.M. Analysis of technical tactical training of highly skilled fighters of Greco-Roman wrestling. An analysis is conducted 55 fights of fighters - winners of final part of competitions. 15 basic technical actions which are most more frequent utillized sportsmen on international competitions are selected. It is certain that technical actions are conducted sportsmen to the bar (49 actions), in an orchestra (58 actions). Three gravimetric groups are exposed: small (55 kg, 60 kg); middle (66 kg, 74 kg, 84 kg); heavy (96 kg, 120 kg). It is set that the most informing at the estimation of economic tactical feasibilities of sportsmen is carried in itself by final part of competitions. It is determined effectiveness, efficiency, amount of attacking actions, technical arsenal. It is certain that fighters must conduct a fight in a high rate. Sportsmen must utillize moving, captures, jerks, shoves. A sportsman must during every period of fight execute 1-2 real attempts of leadthrough of receptions.Keywords: technical, tactical, training, competition, fighters, gravimetric, group. Введение. Современная тенденция интенсификации тренировочного процесса в борьбе, кроме общего увеличения конкурентности в спорте, связанна со стремлением международной федерации борьбы повысить зрелищность борцовских поединков. С этой целью сокращенна продолжительность соревновательных схваток и продолжительность турниров, а практику судейства сориентировано на стимуляцию активности борцов вместе с увеличением количества технических приемов [3, 4, 6]. Уровень технико-тактических действий (ТТД) спортсмена главным образом определяет его успех в поединке [1, 8, 10]. Научно-методическое обеспечение подготовки квалифицированных борцов требует, прежде всего, выбора наиболее эффективных ТТД и дальнейшего их совершенствования. Это обусловлено тем, что состав и структура результативных ТТД быстро изменяется в спортивной практике. Поэтому для подготовки спортсменов высокого класса важно своевременно информировать борцов и тренеров о перспективных направлениях развития борьбы. При этом актуальным является анализ соревновательных действий ведущих борцов современности [2, 3, 6, 9, 11-13]. Работа выполнена по плану НИР Харьковской государственной академии физической культуры. Цель, задачи работы, материал и методы. Цель исследования: определить уровень технико-тактической подготовленности высококвалифицированных борцов греко-римского стиля. Задачи работы: - провести анализ соревновательной деятельности борцов высокой квалификации; - определить уровень технико-тактической подготовленности борцов высокой квалификации; - выявить различия технико-тактической подготовленности высококвалифицированных борцов различных весовых групп; Результаты исследований. Для определения технических приемов, которые более эффективны и часто встречаются, нами были проведены педагогические наблюдения за соревновательной деятельностью спортсменов-борцов высокой квалификации. Объектом наблюдения были соревнования по греко-римской борьбе: Чемпионат Европы (ЧЕ) - 2012 г., Олимпийские игры (ОИ) 2012 г. и Кубок мира (КМ) 2012 г. Нами было проанализировано 55 схваток борцов-победителей финальной части соревнований (борьба за первые и третьи места). Анализ технического арсенала современной соревновательной деятельности высококвалифицированных борцов позволил выделить 15 основных технических действий, которые наиболее чаще используются: перевороты накатом - 24 раза (21,6 %), перевороты обратным поясом - 4 (3,6 %), броски задним поясом - 11 (9,9%), броски обратным поясом - 3 (2,7%), перевороты забеганием захватом на "ключ" - 1 (0,9%), контрприемы в партере - 11 (9,9%), удержание - 4 (3,6%), переводы рывком и нырком - 5 (4,5%), броски скручиванием - 6 (5,4%), броски прогибом - 2 (1,8%), броски подворотом - 3 (2,7%), сваливание сбиванием за туловище - 10 (9%), выталкивание за ковер - 18 (16,2%), контрприемы в стойке - 4 (3,6%), "туше" - 4 раза (3,6%) (табл.1). Полученные результаты позволяют утверждать, что вышеупомянутые технические действия являются наиболее применяемыми приемами греко-римской борьбы. Анализ технико-тактических действий спортсменов на ЧЕ-2012 г. позволил выявить наиболее эффективные приемы, проведенные борцами-победителями: перевороты накатом - 11 раз, контрприемы в партере - 6, выталкивания за ковер - 6 раз, сваливание сбиванием за туловище - 5 раз. На ОИ-2012 г.: перевороты накатом - 8, броски задним поясом - 4, выталкивание за ковер - 5, сваливание сбиванием за туловище - 4. На КМ-2012 г.: перевороты накатом - 5; контрприемы в партере - 3, выталкивание за ковер - 7; броски скручиванием - 4 раза. Как известно, борцы "условно" легких, средних и тяжелых весовых категорий используют приблизительно одинаковые технические приёмы [1, 6]. Поэтому для удобства анализа борцы были разделены на три весовые группы: малая (55 кг, 60 кг); средняя (66 кг, 74 кг, 84 кг); тяжелая (96 кг, 120 кг). Выполненный анализ показывает, что борцы средних весовых групп наиболее часто и эффективно выполняют: броски задним поясом - 7 раз, перевороты накатом - 12, сваливания сбиванием за туловище - 6, выталкивание за ковер - 7. Борцы тяжелых весовых групп используют контрприемы в партере - 5 раз, перевороты накатом - 8, переводы рывком - 3, выталкивания за ковер - 9 раз. У борцов легких весовых групп технических действий меньше, чем в средних и тяжелых весовых групп, но у них чаще используются сложно-координационные технические действия: броски обратным поясом - 2 раза и контрприемы в стойке - 3 раза. Нужно заметить, что досрочно выигранных схваток больше всего у борцов тяжелых весовых групп - две, а у малых и средних весовых групп - по одной схватке. Таблица 1 Анализ результативности техники, применяемой борцами-победителями на Международных соревнованиях
Очень важным показателем соревновательной деятельности является эффективность и результативность применяемой техники [7, 8, 9]. Результаты этих показателей для борцов-победителей (финалистов и оспаривающих третьи места) на ОИ - 2012 г., ЧЕ - 2012 г., КМ - 2012 г. представлены в таблице 2. Эти данные, дали возможность установить следующее: самый высокий показатель результативности отмечался на ЧЕ - 2012 г. он составил 5,6 балла на человека, при эффективности 61%; на ОИ - 2012 г. результативность составила 3,2 балла на человека, эффективность - 56%; на КМ - 2012 г. результативность составила 3 балла на человека, эффективность - 59%. Tаблица 2 Эффективность и результативность атакующих действий борцов-победителей в финальных схватках (за 1-ые и 3-ьи места)
Таблица 3 Интервал атаки и интервал успешной атаки борцов-победителей на международных соревнованиях
Анализ соревновательной техники борцов по весовым группам показал следующее: самые результативные атакующие действия наблюдаются у борцов тяжелых весовых групп - 4,6 балла на человека, при эффективности 71%; в малых весовых группах результативность - 4 балла на человека, при эффективности 57%. В средних весовых группах результативность составила - 3,4 балла на человека, при эффективности 53%. Путем анализа соревновательных технических действий установлено, что в составе соревновательной техники преобладают наступательные действия, схватка ведется постоянно в высоком темпе, приёмы выполняются после предшествующей подготовки и в том случае, если спортсмен уверен, что приём будет выполнен. Из таблицы 3 видно, что время интервала атаки борцов-победителей в малых и средних весовых группах в третьем периоде сокращается, то есть увеличивается количество попыток проведения технических действий и время интервала успешной атаки также сокращается - увеличивается количество удачных попыток проведений технических действий. У борцов тяжелой весовой группы время интервала атаки и успешной атаки сокращается во втором периоде схватки, а в третьем периоде увеличивается снова. Это объясняется тем, что борцы-тяжеловесы стараются достичь преимущества (выиграть) за два периода, но если они борются третий период, то количество атак уменьшается и снижается темп схватки. Так, на ЧЕ-2012 не было ни одной схватки за 1 и 3 места у борцов-тяжеловесов продолжительностью три периода. Борцы высокого класса имеют высокую результативность выполнения приема на протяжении всей схватки (в течение трех периодов): на ЧЕ-2012 высокие показатели результативности выполнения технико-тактических действий наблюдались во втором и третьем периодах. На ОИ-2012 г. - в первом и третьем периодах, а на КМ-2012 г. - в первом и втором периодах. Выводы. Определено, что наибольшую информативность при оценке технико-тактических возможностей высококвалифицированных борцов несет в себе финальная часть соревнований, которая определяется результативностью, эффективностью, количеством атакующих и успешно-атакующих действий, технической оснащенностью (арсеналом). Исследование техники на международных соревнованиях позволила определить технические действия, которые эффективно используют в соревновательных схватках высококвалифицированные борцы греко-римского стиля: перевороты накатом и обратным поясом; броски задним и обратным поясом; перевороты забеганием; удержания; контрприемы в стойке и партере; переводы; броски скручиванием, прогибом, подворотом; сваливания сбиванием; выталкивание за ковер. На основе анализа соревновательной деятельности высококвалифицированных борцов греко-римского стиля было определено, что технические действия проводятся как в стойке - 49 приемов (46%), так и в партере - 58 приемов (54%). Необходимо также отметить, что на ЧЕ-2012 г. борцами-победителями технические действия проводились чаще-50 раз, чем на ОИ-2012 г.-30 раз и КМ-2012 г.-31 раз. Анализ динамики атакующих действий показал, что количество атак и успешных атак к концу схватки у борцов малой и средней весовых групп увеличивается, а у борцов тяжелых весовых групп - уменьшается. Выявлено, что уровень физической подготовленности борцов должен позволять вести схватку в высоком темпе, используя перемещения, захваты, рывки, толчки, швунги, и в течение каждого периода схватки выполнять 1-2 реальных попыток проведения приемов. Просмотр выступления борцов греко-римского стиля на Олимпийских играх 2012 г, чемпионате Европы 2012 г, Кубка мира 2012 г. позволяет сделать вывод, что каким бы ни был уровень технической подготовленности, каким бы эффективным приемов ни владел бы борец, без соответствующей тактической подготовки провести прием невозможно. Дальнейшие исследования будут направлены на определение корреляционной взаимосвязи технико-тактической подготовленности и специальных физических качеств борцов греко-римского стиля. Литература. 1. Ананченко К.В. Основные направления совершенствования технической подготовки борцов дзюдо высокого класса / К. В. Ананченко // Слобожанський науково-спортивний вiсник. - Харкiв: ХДАФК, 2003. - № 6 - С. 74-76. 2. Бойко В.Ф. Управление и контроль в тренировочном процессе борцов / В.Ф. Бойко. К.: УГУФВС, 1997. - 52с. 3. Кашевко В.А. Аналiз структури змагальноi дiяльностi i методологiя системи навчання складних технiко-тактичних дiй у вiльнiй боротьбi / В.А. Кашевко // Молода спортивна наука Украiни. - 2008. - №1. - С. 150-154. 4. Келлер В.С. Теоретико-методические аспекты подготовки спортсменов / В.С. Келлер, В.Н. Платонов. Львов: 1993. - 270с. 5. Купцов А.П. Классификация техники спортивной борьбы в помощь правилам соревнований и практике судейства / А. П. Купцов // Теория и практика физической культуры. 1999, № 2, - с. 22-26. 6. Латишев С.В. Аналiз тактико-технiчних дiй борцiв вiльного стилю на iграх XXVI Олiмпiади в Атлантi / С. В. Латишев // Теорiя i методика фiзичного виховання i спорту. - № 2-3, 2000, с. 20-23. 7. Теоретические аспекты техники и тактики спортивной борьбы. / Под ред. О. Б. Малкова. - М.: Физкультура и спорт, 2006. - 168с. 8. Технико-тактические характеристики поединка в спортивных единоборствах / [Под редакцией А.Ф. Шарикова и О. Б. Малкова]. - М.: Физкультура и спорт, 2007. - 224с. 9. Туманян Г.С. Стратегия подготовки чемпионов: настольная книга тренера / Г. С. Туманян. - М.: Советский спорт, 2006. - 494с. 10. Чочарай З.Ю. Физическая подготовленность и успешность тактико-технических действий в партере борцов / З.Ю. Чочарай, С.В. Латышев, В.Г. Езан // Педагогiка, психологiя та медико-бiологiчнi проблеми фiзичного виховання i спорту: Зб. наук. пр.за ред. С.С. Ермакова.- Х., 2001. - №11. - С. 36-40. 11. Brendan Maguirea. American professional wrestling: evolution, content, and popular appeal. Sociological Spectrum. 2005, vol.25(2), pp. 155-176. doi:10.1080/02732170590883960 12. Johnny Nilsson, Sandor Csergö, Lennart Gullstrand, Per Tveit & Per Egil Refsnes. Work-time profile, blood lactate concentration and rating of perceived exertion in the 1998 Greco-Roman wrestling World Championship. Journal of Sports Sciences. 2002, vol.20(11), pp. 939-945. doi:10.1080/026404102320761822 13. Ron Tamborinia, Rebecca M. Choryb, Ken Lachlanc, David Westermanb & Paul Skalskid. Talking Smack: Verbal Aggression in Professional Wrestling. Communication Studies. 2008, vol.59(3), pp. 242-258. doi:10.1080/10510970802257689 Информация об авторе: Тропин Юрий Николаевич Поступила в редакцию 25.01.2013г. Information about the author: Tropin Y. N. Came to edition 25.01.2013. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна! |