На главную
В библиотеку
Обсудить в форуме
При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!
|
ГОНИОМЕТРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СПОРТСМЕНОВ АРМСПОРТА Подригало Л.В., Галашко М.Н., Галашко Н.И. Харьковский национальный педагогический университет имени Г.С.Сковороды
Введение. Повышение результативности спортсменов обеспечивается изучением особенностей развития специальных качеств и оптимизацией их уровня. Результаты комплексного обследования спортсменов армспорта разного уровня мастерства позволили выделить комплекс факторов, влияющих на успешность [1]. Исследование биомеханических и эргономических аспектов этого вида спорта подтвердило правомерность специализированного развития мышц верхней конечности с упором на мышцы предплечья и бицепс, повышения функциональной надежности суставов [2, 3, 8-10]. В связи с этим можно предположить, что амплитуда движений в суставах вокруг возможных осей движения также должна быть оценена как важное для этого вида спорта качество. Основным методом ее изучения является гониометрия [4, 5]. Данная методика предоставляет исследователю объективную информацию об особенностях развития опорно-двигательного аппарата, получаемые результаты широко используются в качестве критериев оценки физической подготовленности, эффективности проводимой реабилитации [4, 5]. Однако до настоящего времени гониометрическое исследование в армспорте не проводилось, что и предопределило актуальность данной работы. Работа выполнена по плану НИР Харьковского национального педагогического университета имени Г.С. Сковороды. Цель, задачи работы, материал и методы. Целью работы явилось гониометрическое исследование амплитуды движений в суставах рук спортсменов армспорта и лиц, занимающихся на любительском уровне. В качестве материалов использованы результаты обследования 27 человек в возрасте (20,22±0,55) лет. Участники были разделены на две группы: опытная (ОГ) - 12 спортсменов армспорта в возрасте (19,83±0,67) лет с уровнем подготовленности от 3 разряда до мастера спорта и контрольная (КГ) - 15 человек в возрасте (20,53±0,84) лет, занимающихся на любительском уровне. Для выполнения поставленной цели использованы такие методы как гониометрическое обследование и статистический анализ полученных данных. С помощью стандартного гониометра определялись амплитуды движения в лучезапястном, локтевом и плечевом суставах, проводились 2-3 измерения одного и того же движения, записывались максимальные показатели [4]. На лучезапястных и плечевых суставах оценивали сгибание, разгибание, отведение, приведение, на локтевых - сгибание, разгибание. Полученные результаты обработаны с помощью лицензированных пакетов электронных таблиц Excel с определением параметрических (критерий Стьюдента) и непараметрических критериев (Вилкоксона - Манна - Уитни), показателей непараметрической корреляции Пирсона [6]. Для анализа построенных корреляционных матриц использованы показатели, предложенные в работе [7]. Результаты исследования. Приведенные в таблице 1 результаты подтвердили, что сравнение средних величин в группах с использованием критерия Стьюдента не установило значимых отличий. Таблица 1 Результаты изучения амплитуды движений в суставах рук
Примечание. 1 - отличие с левым суставом достоверно (p<0,05). Исключение составили величины амплитуды разгибания в правом лучезапястном суставе в ОГ и сгибания в том же суставе в КГ. В этих случаях подтверждено достоверное (p<0,05) отличие с левым суставом, что может быть истолковано как иллюстрация некоторой асимметрии мышечного развития обследованных. В сложившейся ситуации правомерно применение непараметрических критериев статистической обработки, позволяющих анализировать различия между выборками вне зависимости от характера распределения данных [5]. Для анализа применен критерий Вилкоксона - Манна - Уитни (U), как наиболее мощный в данной группе. Его расчет подтвердил большую амплитуду движений в суставах спортсменов ОГ сравнительно с КГ по ряду показателей. Наиболее выражены были отличия в амплитуде движений лучезапястных суставах, где установлено превышение по приведению в правом (U=19,46, p<0,01), сгибанию (U=41,01, p<0,01), разгибанию (U=17,48, p<0,01) и приведению (U=32,32, p<0,01) в левом. В локтевых суставах определено увеличение амплитуды разгибания в ОГ, в правом - (U=27,06, p<0,01) и в левом - (U=28,75, p<0,01). В плечевых суставах аналогичная зависимость подтверждена по приведению как в правом (U=31,45, p<0,01), так и в левом (U=31,82, p<0,01). Полученные результаты дают основания считать амплитуду движений в суставах рук качеством, важным для результативности в армспорте, а ее увеличение подтверждает большую гибкость исследованных спортсменов по сравнению с физкультурниками. Это, в свою очередь, позволяет расширить арсенал технических приемов борьбы, за счет чего повышается успешность выступлений. Интересен тот факт, что выраженность отличий между группами уменьшается в ряду лучезапястный - локтевой - плечевой сустав. Анализ подвижности лучезапястного сустава, проведенный Сафоненковой Е. В. [4], позволил сделать вывод о важности этого показателя во многих видах спорта. Учитывая особенности борьбы руками, развитие этого сустава и кисти должно быть, признано существенным фактором, поскольку именно на них приходится максимальная нагрузка в схватке [2]. Полученные нами данные позволяют рекомендовать включение в тренировочный процесс рукоборцев упражнений на приведение, сгибание и разгибание лучезапястного сустава. Указанные движения важны с технико-тактических позиций, их выполнение позволяет обеспечить наиболее выгодное положение кисти борца, то есть обеспечивает условия для выигрыша в схватке. Меньшая выраженность отличий в локтевых и плечевых суставах отражает их функцию в борьбе руками - формирования и удерживания всей кинестетической цепи, как основного эргономического понятия этого вида спорта [2]. Для них более важна развиваемая сила, а амплитуда движений имеет меньшее значение. Кинестетическая цепь, образуемая верхней конечностью, характеризуется уменьшением максимальной силы в направлении от плечевого сустава к кисти, то есть противоположно тому, как увеличивается гибкость и иллюстрирующие ее гониометрические показатели. Установленные отличия амплитуды движений в локтевых и плечевых суставах могут быть объяснены с помощью ряда предположений. Прежде всего, преобладание амплитуды разгибания в локтевых суставах у ОГ может отражать направленность тренировки спортсменов на развитие преимущественно мышц сгибателей по сравнению с физкультурниками, у которых нагрузка на мышцы - антагонисты более равномерна. Еще одним фактором, увеличивающим амплитуду разгибания, является широкое использование в армспорте такого упражнения как подъем отягощения на бицепс руки, опирающейся на пюпитр. В этом положении происходит растягивание сухожилий трицепса, что, соответственно, увеличивает амплитуду разгибания. Кроме того, способствует увеличению нагрузки на трицепс и растягиванию сухожилий такой тактический прием как борьба с максимально приведенным плечом. Для окончательного анализа установленных особенностей только гониометрических данных явно недостаточно, поэтому в дальнейшем эти результаты будут дополнены антропометрическими и функциональными исследованиями. В тоже время отличия гониометрии плечевых суставов достаточно интересно трактуются с точки зрения биомеханических особенностей армспорта. Приведение осуществляется во фронтальной плоскости, в которой собственно и происходит борьба, то есть увеличение амплитуды в этом движении может служить подтверждением как специализированной подготовки борцов на руках, так и доказательством большей успешности ОГ по сравнению с КГ. Для оценки состояния спортсменов с позиций системного анализа применен метод корреляционных матриц, позволяющий дать количественную характеристику функциональной системе, зависящую от соотношения стабильных и нестабильных связей в ней [6]. Полученные результаты приведены в таблице 2. Таблица 2 Показатели корреляционных матриц гониометрических показателей
При анализе обращает на себя внимание преобладание удельного веса как достоверных, так и значимых связей в КГ, что, на наш взгляд, должно быть истолковано как иллюстрация напряжения адаптационно-компенсаторных возможностей в этой группе сравнительно со стабильным состоянием в ОГ. Функциональная система в данном состоянии пытается сохранить имеющуюся устойчивость, образуя новые связи. Учитывая то, что корреляционные матрицы были образованы гониометрическими показателями, это может служить еще одним доказательством меньшего уровня развития гибкости у лиц, занимающихся армспортом на любительском уровне. Еще одним доказательством большей стабильности состояния в ОГ является превышение показателя синхронизации/лабилизации, иллюстрирующего снижение функционального напряжения. Достаточно высокие величины среднего коэффициента корреляции в обеих группах еще раз подтверждают, что состояние системы должно быть оценено как напряжение, однако не выходящее за пределы функциональных возможностей. В тоже время в ОГ этот показатель свидетельствует о высокой степени связи, а в КГ - о зависимости средней величины. На наш взгляд, это должно быть оценено как отражение большей уравновешенности и гармоничности развития показателей именно у спортсменов. Таким образом, анализ корреляционных матриц подтверждает, что состояние спортсменов является более устойчивым, уровень функционального напряжения ниже, чем в группе контроля. Выводы. Гониометрическое исследование подтвердило увеличение амплитуды движений суставов рук у спортсменов армспорта по сравнению с лицами, занимающимися на любительском уровне. Это позволяет считать данное качество важным для успешности в этом виде спорта. Наиболее выражены были отличия в лучезапястных суставах, что иллюстрирует важность их развития для армспорта. Метод корреляционных матриц подтвердил, что состояние спортсменов является более устойчивым, уровень функционального напряжения ниже, чем в группе контроля. Перспективы дальнейших исследований в данном направлении должны быть направлены на изучение гониометрических особенностей спортсменов высшего уровня подготовленности, установление взаимозависимостей между морфофункциональными особенностями развития и гониометрическими показателями. Литература. 1. Подригало Л.В., Истомин А.Г., Галашко Н.И. Мониторинг функционального состояния спортсменов в армспорте: медико-гигиенические и спортивно-педагогические аспекты. - Харьков: Изд. ХНМУ, 2010. - 120 с. 2. Подрiгало Л.В., Галашко О.I., Галашко М.I. Бiомеханiчнi особливостi армспорту // Вiсник Чернiгiвського нацiонального педагогiчного унiверситету iменi Т.Г. Шевченка. - Вип. 91. Т. 1. - Чернiгiв: ЧДПУ, 2011. - С. 363 - 365. 3. Подригало Л.В., Галашко Н.И., Галашко М.Н. Использование эргономических подходов для повышения эффективности подготовки в армспорте // Физическое воспитание студентов. - 2012. - № 1. - С.87-90. 4. Сафоненкова Е.В. Подвижность в лучезапястном суставе студенток 1986-1989 гг. рождения СГАФКСТ // Математическая морфология. Электронный математический и медико-биологический журнал. - Т. 9. - Вып. 4. - 2010. С. 100-105. 5. Гулбани Р.Ш., Кузьменко Е.А. Простые методики диагностики врожденной мышечной кривошеи у детей 1-го года жизни // Физическое воспитание студентов. - 2010. - № 2 - С.40-42. 6. Антомонов М.Ю. Математическая обработка и анализ медико-биологических данных. - К., 2006. - 560 с. 7. Зосимов А.Н. Системный анализ в медицине. - Харьков: Торнадо, 2000.- 82 с. 8. Pedrazzini A., Pedrazzoni M., De Filippo M. Humeral fractures by arm wrestling in adult: a biomechanical study. Acta Bio Medica, 2012, vol.83(2), pp. 122-126. 9. Raif Zileli. The Correlation between Strength and Anthropometric Charecteristics in Arm Wrestling Athletes with Performance. The Online Journal of Recreation and Sport. 2012, vol.1(4), pp. 18-20. 10. Silva Z. Electromyographic evaluation of upper limb muscles involved in armwrestling sport simulation during dynamic and static conditions. Journal of Electromyography and Kinesiology. 2009, vol.19, pp. 448-457. Информация об авторах: Подригало Леонид Владимирович Галашко Максим Николаевич Галашко Николай Иванович Поступила в редакцию 09.01.2013г. Information about the authors: Podrigalo L.V. Galashko M.N. Galashko N.I. Came to edition 09.01.2013. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна! |