На главную
В библиотеку
Обсудить в форуме
При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!
|
ГОНИОМЕТРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СПОРТСМЕНОВ АРМСПОРТА Подригало Л.В., Галашко М.Н., Галашко Н.И. Харьковский национальный педагогический университет имени Г.С.Сковороды Анализируются результаты гониометрии спортсменов армспорта и лиц, занимающихся на любительском уровне. Изучена амплитуда движений в лучезапястном, локтевом и плечевом суставах. Были использованы результаты обследования 27 человек в возрасте 19-21 год. Подтверждена большая амплитуда движений у спортсменов, особенно в лучезапястном суставе. Данные трактуются как доказательство важности развития кисти для результативности в армспорте. Применение метода корреляционных матриц установило более оптимальное состояние спортсменов. Отмечаются биомеханические особенности армспорта - важность оптимальных углов приведения в суставах во фронтальной плоскости. Рекомендуется включение в тренировочный процесс упражнений на приведение, сгибание и разгибание лучезапястного сустава. Указанные движения важны с технико-тактических позиций, их выполнение позволяет обеспечить наиболее выгодное положение кисти борца и обеспечивает условия для выигрыша в схватке. Ключевые слова: гониометрия, армспорт, амплитуда, сустав, биомеханика. Анотацiя. Подрiгало Л.В., Галашко М.М., Галашко М.I. Гонiометричне дослiдження спортсменiв армспорта. Аналiзуються результати гонiометрii спортсменiв армспорту i осiб, що займаються на любительському рiвнi. Вивчена амплiтуда рухiв в променезап'ястковому, лiктьовому i плечовому суглобах. Були використанi результати обстеження 27 чоловiк у вiцi 19-21 рiк. Пiдтверджена велика амплiтуда рухiв у спортсменiв, особливо в променезап'ястковому суглобi. Данi трактуються як доказ важливостi розвитку кистi для результативностi в армспортi. Використання методу кореляцiйних матриць встановило бiльш оптимальний стан спортсменiв. Наголошуються бiомеханiчнi особливостi армспорту - важливiсть оптимальних кутiв приведення в суглобах у фронтальнiй площинi. Рекомендуеться включення в тренувальний процес вправ на приведення, згинання i розгинання променезап'ясткового суглоба. Вказанi рухи важливi з технiко-тактичних позицiй, iх виконання дозволяе забезпечити найбiльш вигiдне положення кистi борця i забезпечуе умови для виграшу в сутичцi. Ключовi слова: гонiометрiя, армспорт, амплiтуда, суглоб, бiомеханiка. Annotation. Podrigalo L.V., Galashko M.N., Galashko N.I. Goniometric researches of armwrestling sportsmen. It is analysed results of goniometry of sportsmen of armwrestling and persons that go in for sport on amateur level. Amplitude of motions is studied in radiocarpal, elbow and humeral joints. It was used results of inspection of 27 persons in age 19-21 year. Large amplitude of motions of sportsmen is confirmed, especially in a radiocarpal joint. Information is interpreted as proof of importance of development of brush for effectiveness in armwrestling. Application of method of cross-correlation matrices was set by more optimum state of sportsmen. The biomechanics features of armwrestling are marked importance of optimum corners of adduction in joints in a frontal plane. Plugging is recommended in the training process of exercises on adduction, bending and unbending of radiocarpal joint. The indicated motions are important with technical tactical positions, their implementation allows to provide the most advantageous position of fighter raceme and provides terms for winning in a fight.Keywords: goniometry, armwrestling, amplitude, joint, biomechanics. Введение. Повышение результативности спортсменов обеспечивается изучением особенностей развития специальных качеств и оптимизацией их уровня. Результаты комплексного обследования спортсменов армспорта разного уровня мастерства позволили выделить комплекс факторов, влияющих на успешность [1]. Исследование биомеханических и эргономических аспектов этого вида спорта подтвердило правомерность специализированного развития мышц верхней конечности с упором на мышцы предплечья и бицепс, повышения функциональной надежности суставов [2, 3, 8-10]. В связи с этим можно предположить, что амплитуда движений в суставах вокруг возможных осей движения также должна быть оценена как важное для этого вида спорта качество. Основным методом ее изучения является гониометрия [4, 5]. Данная методика предоставляет исследователю объективную информацию об особенностях развития опорно-двигательного аппарата, получаемые результаты широко используются в качестве критериев оценки физической подготовленности, эффективности проводимой реабилитации [4, 5]. Однако до настоящего времени гониометрическое исследование в армспорте не проводилось, что и предопределило актуальность данной работы. Работа выполнена по плану НИР Харьковского национального педагогического университета имени Г.С. Сковороды. Цель, задачи работы, материал и методы. Целью работы явилось гониометрическое исследование амплитуды движений в суставах рук спортсменов армспорта и лиц, занимающихся на любительском уровне. В качестве материалов использованы результаты обследования 27 человек в возрасте (20,22±0,55) лет. Участники были разделены на две группы: опытная (ОГ) - 12 спортсменов армспорта в возрасте (19,83±0,67) лет с уровнем подготовленности от 3 разряда до мастера спорта и контрольная (КГ) - 15 человек в возрасте (20,53±0,84) лет, занимающихся на любительском уровне. Для выполнения поставленной цели использованы такие методы как гониометрическое обследование и статистический анализ полученных данных. С помощью стандартного гониометра определялись амплитуды движения в лучезапястном, локтевом и плечевом суставах, проводились 2-3 измерения одного и того же движения, записывались максимальные показатели [4]. На лучезапястных и плечевых суставах оценивали сгибание, разгибание, отведение, приведение, на локтевых - сгибание, разгибание. Полученные результаты обработаны с помощью лицензированных пакетов электронных таблиц Excel с определением параметрических (критерий Стьюдента) и непараметрических критериев (Вилкоксона - Манна - Уитни), показателей непараметрической корреляции Пирсона [6]. Для анализа построенных корреляционных матриц использованы показатели, предложенные в работе [7]. Результаты исследования. Приведенные в таблице 1 результаты подтвердили, что сравнение средних величин в группах с использованием критерия Стьюдента не установило значимых отличий. Таблица 1 Результаты изучения амплитуды движений в суставах рук
Примечание. 1 - отличие с левым суставом достоверно (p<0,05). Исключение составили величины амплитуды разгибания в правом лучезапястном суставе в ОГ и сгибания в том же суставе в КГ. В этих случаях подтверждено достоверное (p<0,05) отличие с левым суставом, что может быть истолковано как иллюстрация некоторой асимметрии мышечного развития обследованных. В сложившейся ситуации правомерно применение непараметрических критериев статистической обработки, позволяющих анализировать различия между выборками вне зависимости от характера распределения данных [5]. Для анализа применен критерий Вилкоксона - Манна - Уитни (U), как наиболее мощный в данной группе. Его расчет подтвердил большую амплитуду движений в суставах спортсменов ОГ сравнительно с КГ по ряду показателей. Наиболее выражены были отличия в амплитуде движений лучезапястных суставах, где установлено превышение по приведению в правом (U=19,46, p<0,01), сгибанию (U=41,01, p<0,01), разгибанию (U=17,48, p<0,01) и приведению (U=32,32, p<0,01) в левом. В локтевых суставах определено увеличение амплитуды разгибания в ОГ, в правом - (U=27,06, p<0,01) и в левом - (U=28,75, p<0,01). В плечевых суставах аналогичная зависимость подтверждена по приведению как в правом (U=31,45, p<0,01), так и в левом (U=31,82, p<0,01). Полученные результаты дают основания считать амплитуду движений в суставах рук качеством, важным для результативности в армспорте, а ее увеличение подтверждает большую гибкость исследованных спортсменов по сравнению с физкультурниками. Это, в свою очередь, позволяет расширить арсенал технических приемов борьбы, за счет чего повышается успешность выступлений. Интересен тот факт, что выраженность отличий между группами уменьшается в ряду лучезапястный - локтевой - плечевой сустав. Анализ подвижности лучезапястного сустава, проведенный Сафоненковой Е. В. [4], позволил сделать вывод о важности этого показателя во многих видах спорта. Учитывая особенности борьбы руками, развитие этого сустава и кисти должно быть, признано существенным фактором, поскольку именно на них приходится максимальная нагрузка в схватке [2]. Полученные нами данные позволяют рекомендовать включение в тренировочный процесс рукоборцев упражнений на приведение, сгибание и разгибание лучезапястного сустава. Указанные движения важны с технико-тактических позиций, их выполнение позволяет обеспечить наиболее выгодное положение кисти борца, то есть обеспечивает условия для выигрыша в схватке. Меньшая выраженность отличий в локтевых и плечевых суставах отражает их функцию в борьбе руками - формирования и удерживания всей кинестетической цепи, как основного эргономического понятия этого вида спорта [2]. Для них более важна развиваемая сила, а амплитуда движений имеет меньшее значение. Кинестетическая цепь, образуемая верхней конечностью, характеризуется уменьшением максимальной силы в направлении от плечевого сустава к кисти, то есть противоположно тому, как увеличивается гибкость и иллюстрирующие ее гониометрические показатели. Установленные отличия амплитуды движений в локтевых и плечевых суставах могут быть объяснены с помощью ряда предположений. Прежде всего, преобладание амплитуды разгибания в локтевых суставах у ОГ может отражать направленность тренировки спортсменов на развитие преимущественно мышц сгибателей по сравнению с физкультурниками, у которых нагрузка на мышцы - антагонисты более равномерна. Еще одним фактором, увеличивающим амплитуду разгибания, является широкое использование в армспорте такого упражнения как подъем отягощения на бицепс руки, опирающейся на пюпитр. В этом положении происходит растягивание сухожилий трицепса, что, соответственно, увеличивает амплитуду разгибания. Кроме того, способствует увеличению нагрузки на трицепс и растягиванию сухожилий такой тактический прием как борьба с максимально приведенным плечом. Для окончательного анализа установленных особенностей только гониометрических данных явно недостаточно, поэтому в дальнейшем эти результаты будут дополнены антропометрическими и функциональными исследованиями. В тоже время отличия гониометрии плечевых суставов достаточно интересно трактуются с точки зрения биомеханических особенностей армспорта. Приведение осуществляется во фронтальной плоскости, в которой собственно и происходит борьба, то есть увеличение амплитуды в этом движении может служить подтверждением как специализированной подготовки борцов на руках, так и доказательством большей успешности ОГ по сравнению с КГ. Для оценки состояния спортсменов с позиций системного анализа применен метод корреляционных матриц, позволяющий дать количественную характеристику функциональной системе, зависящую от соотношения стабильных и нестабильных связей в ней [6]. Полученные результаты приведены в таблице 2. Таблица 2 Показатели корреляционных матриц гониометрических показателей
При анализе обращает на себя внимание преобладание удельного веса как достоверных, так и значимых связей в КГ, что, на наш взгляд, должно быть истолковано как иллюстрация напряжения адаптационно-компенсаторных возможностей в этой группе сравнительно со стабильным состоянием в ОГ. Функциональная система в данном состоянии пытается сохранить имеющуюся устойчивость, образуя новые связи. Учитывая то, что корреляционные матрицы были образованы гониометрическими показателями, это может служить еще одним доказательством меньшего уровня развития гибкости у лиц, занимающихся армспортом на любительском уровне. Еще одним доказательством большей стабильности состояния в ОГ является превышение показателя синхронизации/лабилизации, иллюстрирующего снижение функционального напряжения. Достаточно высокие величины среднего коэффициента корреляции в обеих группах еще раз подтверждают, что состояние системы должно быть оценено как напряжение, однако не выходящее за пределы функциональных возможностей. В тоже время в ОГ этот показатель свидетельствует о высокой степени связи, а в КГ - о зависимости средней величины. На наш взгляд, это должно быть оценено как отражение большей уравновешенности и гармоничности развития показателей именно у спортсменов. Таким образом, анализ корреляционных матриц подтверждает, что состояние спортсменов является более устойчивым, уровень функционального напряжения ниже, чем в группе контроля. Выводы. Гониометрическое исследование подтвердило увеличение амплитуды движений суставов рук у спортсменов армспорта по сравнению с лицами, занимающимися на любительском уровне. Это позволяет считать данное качество важным для успешности в этом виде спорта. Наиболее выражены были отличия в лучезапястных суставах, что иллюстрирует важность их развития для армспорта. Метод корреляционных матриц подтвердил, что состояние спортсменов является более устойчивым, уровень функционального напряжения ниже, чем в группе контроля. Перспективы дальнейших исследований в данном направлении должны быть направлены на изучение гониометрических особенностей спортсменов высшего уровня подготовленности, установление взаимозависимостей между морфофункциональными особенностями развития и гониометрическими показателями. Литература. 1. Подригало Л.В., Истомин А.Г., Галашко Н.И. Мониторинг функционального состояния спортсменов в армспорте: медико-гигиенические и спортивно-педагогические аспекты. - Харьков: Изд. ХНМУ, 2010. - 120 с. 2. Подрiгало Л.В., Галашко О.I., Галашко М.I. Бiомеханiчнi особливостi армспорту // Вiсник Чернiгiвського нацiонального педагогiчного унiверситету iменi Т.Г. Шевченка. - Вип. 91. Т. 1. - Чернiгiв: ЧДПУ, 2011. - С. 363 - 365. 3. Подригало Л.В., Галашко Н.И., Галашко М.Н. Использование эргономических подходов для повышения эффективности подготовки в армспорте // Физическое воспитание студентов. - 2012. - № 1. - С.87-90. 4. Сафоненкова Е.В. Подвижность в лучезапястном суставе студенток 1986-1989 гг. рождения СГАФКСТ // Математическая морфология. Электронный математический и медико-биологический журнал. - Т. 9. - Вып. 4. - 2010. С. 100-105. 5. Гулбани Р.Ш., Кузьменко Е.А. Простые методики диагностики врожденной мышечной кривошеи у детей 1-го года жизни // Физическое воспитание студентов. - 2010. - № 2 - С.40-42. 6. Антомонов М.Ю. Математическая обработка и анализ медико-биологических данных. - К., 2006. - 560 с. 7. Зосимов А.Н. Системный анализ в медицине. - Харьков: Торнадо, 2000.- 82 с. 8. Pedrazzini A., Pedrazzoni M., De Filippo M. Humeral fractures by arm wrestling in adult: a biomechanical study. Acta Bio Medica, 2012, vol.83(2), pp. 122-126. 9. Raif Zileli. The Correlation between Strength and Anthropometric Charecteristics in Arm Wrestling Athletes with Performance. The Online Journal of Recreation and Sport. 2012, vol.1(4), pp. 18-20. 10. Silva Z. Electromyographic evaluation of upper limb muscles involved in armwrestling sport simulation during dynamic and static conditions. Journal of Electromyography and Kinesiology. 2009, vol.19, pp. 448-457. Информация об авторах: Подригало Леонид Владимирович Галашко Максим Николаевич Галашко Николай Иванович Поступила в редакцию 09.01.2013г. Information about the authors: Podrigalo L.V. Galashko M.N. Galashko N.I. Came to edition 09.01.2013. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна! |