АКТИВНОСТЬ И ВЗАИМОСВЯЗИ МЫШЕЧНОЙ И СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ СИСТЕМ В РАЗЛИЧНЫХ СОСТОЯНИЯХ ПРИ МЫШЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ У СПОРТСМЕНОВ

Приймаков А.А.

Национальный педагогический университет им. М.П. Драгоманова (Киев, Украина)

Щецинский университет (Щецин, Польша), ГВПШК (Кошалин, Польша)

Аннотация. Выявлено, что выполнение физической нагрузки большой мощности на велоэргометре до отказа спортсменами-велосипедистами высокой квалификации (15 мужчин) усиливает активность и взаимосвязи мышечной и сердечно-сосудистой систем. В состоянии покоя и при утомлении проявляется линейный характер взаимосвязей двух систем, при врабатывании и в устойчивом состоянии - экспоненциальный. Развитие компенсированного утомления, не меняя ведущей роли четырехглавой, двуглавой и икроножной мышц нижних конечностей в реализации усилия, изменяет их взаимосвязи и парциальную роль на различных участках циклического движения, повышает их электрическую активность. При развитии декомпенсированного утомления снижается электрическая активность и нарушается координация во взаимосвязях ведущих мышц правой и левой конечности.

Ключевые слова: активность, взаимосвязи, мышцы, сердечно-сосудистая, система, спортсмены.

Анотацiя. Приймаков О.О. Активнiсть i взаемозв'язки м'язовоi i серцево-судинноi систем у рiзних станах при м'язовiй дiяльностi у спортсменiв. Виявлено, що виконання фiзичного навантаження великоi потужностi на велоергометрi до вiдмови спортсменами-велосипедистами високоi квалiфiкацii (15 чоловiкiв) пiдсилюе активнiсть i взаемозв'язки м'язовоi й серцево-судинноi систем. У станi спокою й при стомленнi проявляеться лiнiйний характер взаемозв'язкiв двох систем, при впрацюваннi й у стiйкому станi - експонентний.

Розвиток компенсованого стомлення, не мiняючи провiдноi ролi чотириглавоi, двоголовоi й iкроножноi м'язiв нижнiх кiнцiвок у реалiзацii зусилля, змiнюе iхнi взаемозв'язки й парцiальну роль на рiзних дiлянках циклiчного руху, пiдвищуе iхню електричну активнiсть. При розвитку де компенсованого стомлення знижуеться електрична активнiсть i порушуеться координацiя у взаемозв'язках провiдних м'язiв правоi й лiвоi кiнцiвки.

Ключовi слова: активнiсть, взаемозв'язки, м'язи, серцево-судинна, система, спортсмени.

Annotation. Pryimakov A.A. Activity and relationships of muscular and cardiovascular systems in different states during muscular activity in athletes. Revealed that the performance of high-power exercise on a bicycle ergometer to failure athletes skilled cyclists (15 men) increases the activity and relationship of muscular and cardiovascular systems. At rest and fatigue manifests linear relationship between the two systems, during commissioning with stable condition - is exponential. The development of fatigue compensated without changing leadership of the quadriceps, biceps and calf muscles of the lower extremities in the efforts to change the relationship and partial role in various areas of cyclic motion, increasing their electrical activity. With the development of decompensated fatigue decreases the electrical activity and disturbed coordination of major muscles in the relationship right and left limbs.

Key words: activity, relationship, muscle, cardiovascular, system, athletes.

Введение.

В связи с недостаточной освещенностью в литературе проблемы взаимодействия физиологических систем в различных состояниях при мышечной деятельности, на данном этапе исследований изучались особенности межмышечного взаимодействия и взаимосвязи мышечной системы с сердечно-сосудистой системой при выполнении монотонной работы большой мощности на велоэргометре до вынужденного отказа.

Несмотря на то, что физиологическая характеристика разных состояний при мышечной деятельности дана в работах многих авторов [3, 4, 8-10 и мн. др.], вопросы интеграции физиологических систем, специфики их взаимодействия освещены при этом недостаточно [5].

В связи с недостаточной освещенностью данной проблемы, целью настоящей работы является исследование активности и взаимосвязей мышечной (МС) и сердечно-сосудистой (ССС) систем в различных состояниях при мышечной деятельности у спортсменов.

Методы и организация исследований. В качестве тестирующей нагрузки спортсмены-велосипедисты высокой квалификации (15 мужчин) выполняли работу на велоэргометре мощностью 300 вт до вынужденного отказа. Такая нагрузка по степени физиологических сдвигов относится к работе большой мощности [3, 7], при ней организм проходит через различные физиологические состояния: врабатывания, устойчивого состояния, утомления.

Перед нагрузкой осуществлялась регистрация частоты сердечных сокращений (ЧСС) и фоновой электрической активности мышц нижних конечностей, выполнялось разминочное педалирование мощностью 50 вт.

В течение всего тестирования через каждые 2' с икроножной (ИМ), длинной малоберцовой мышц (ДММ) голени, двуглавой (ДМБ) и прямой головки четырехглавой мышц (ЧМБ) бедра регистрировались экстремальные значения сигнала электромиограммы (ЭМГ). Помимо этого, в отдельные периоды работы (при врабатывании, в устойчивом состоянии, при утомлении) регистрировалась средняя амплитуда (в мкв) и частота (в гц) ЭМГ мышц нижних конечностей, усилия в цикле педалирования (F). На протяжении всей работы электрокардиографически регистрировалась ЧСС.

Полученный материал обработан различными методами статистики, в том числе скользящего сглаживания, корреляционного и регрессионного анализа [2].

Результаты исследований.

В результате проведенных исследований выявлено, что при изменении условий функционирования организма человека (покой, работа 50 вт и 300 вт), периода работы, изменяется как активность, так и взаимосвязи МС и ССС.

Данные, представленные в табл. 1 свидетельствуют о том, что переход от состояния покоя к мышечной деятельности умеренной и большой мощности активизирует деятельность МС и ССС пропорционально интенсивности выполняемой нагрузки. Определенные отличия в степени сдвигов показателей проявляются и в различные периоды монотонной работы в 300 вт.

Таблица 1

Электрическая активность мышц (в мкв) и ЧСС (уд/мин) в различных состояниях при мышечной деятельности у велосипедистов

Показатели:

Покой

Нагрузка

Нагрузка 300 вт

50 вт

Врабатывание

Устойчивое состояние

Утомление

X ± m

X ± m

X ± m

X ± m

X ± m

ЧСС

71,2 2,89

96,1 1,89

140,0 4,4

189,4 1,87

214,4 2,65

ДММ

133,3 21,4

308,4 28,0

574,5 37,2

578,4 51,1

549,9 55,4

ИМ

317,5 47,8

458,9 33,0

685,4 39,9

573,2 63,9

578,7 68,9

ДМБ

88,9 18,1

281,3 25,5

422,7 46,7

552,6 48,8

523,1 73,6

ЧМБ

77,1 16,0

218,6 16,0

429,0 64,0

596,7 64,1

629,8 66,2

å ЭМГ

154,2 16,7

316,8 13,8

542,9 19,7

575,2 20,7

570,4 24,2

Анализ изменений ЭМГ и ЧСС показывает, что период врабатывания, характеризуя переход от состояния относительного покоя к устойчивому, обнаруживает синхронность в повышении активности исследуемых систем, отражающую определенную взаимосвязь МС и ССС, и количественно выраженную в коэффициентах корреляции и детерминации.

Однако анализ среднегрупповых значений ЧСС и ЭМГ в динамике, по ходу тестирования показал, что сопряженность их изменений охватывает два периода: врабатывания и устойчивого состояния, после чего они изменяются разнонаправленно (рис. 1).

Рис.1. Сдвиги ЧСС и ЭМГ мышц нижних конечностей при выполнении работы на велоэргометре (усредненные показатели).

Кривые, представленные на рис.1-в, свидетельствуют о том, что после короткого периода стабилизации взаимосвязь ЧСС с ЭМГ становится отрицательной, то есть дальнейшее повышение сердечной деятельности осуществляется на фоне снижения усредненной по всем мышцам электромиограммы.

Хотя уровень линейной корреляционной взаимосвязи между ЧСС и ЭМГ на протяжении всего тестирования достаточно высок (r=0.85, P<0.01), характер кривых на рис.1 свидетельствует о том, что как ЧСС, так и ЭМГ изменяются в процессе выполнения нагрузки в 300 вт нелинейно, проявляя различную взаимосвязь двух систем по ходу тестирования.

Статистический анализ позволил выявить наиболее существенные показатели и взаимосвязи мышечной системы (МС), детерминирующие изменчивость большей части дисперсии ЧСС в различные периоды тестирующей нагрузки.

Так, корреляции, представленные в табл. 2, отражают линейные зависимости ЧСС от активности отдельных мышц, высокие - в покое и при утомлении, и невысокие или средние - при врабатывании и в устойчивом состоянии.

Таблица 2

Парные корреляционные взаимосвязи отдельных мышц нижних конечностей и ЧСС в различных состояниях при мышечной деятельности.

Состояния

Показатели

ЧСС

ДМБ

ЧММ

ИМ

r P

r P

r P

r P

Покой

ДММ

0,99 <0,01

0,665 <0,05

0,800 <0,01

0,914 <0,01

ИМ

0,936 <0,01

0,308 >0,05

0,445 >0,05

-

ЧМБ

0,704 <0,01

0,837 <0,01

-

-

Врабатывание

ДМБ

0,449 <0,05

-

0,037 >0,05

-

ЧМБ

0,883 <0,01

-0,475 <0,05

-

0,659 <0,01

ИМ

-0,05 >0,05

-0,880 <0,01

-

-

Устойчивое

состояние

ДМБ

0,526 <0,05

-

-0,967 <0,01

-0,77 <0,01

ИМ

-0,124 >0,01

-

0,902 <0,01

-

ДММ

-0,48 <0,05

-

-0,505 <0,05

-0,808 <0,01

Утомление

ИМ

-0,934 <0,01

0,852 <0,01

0,945 <0,01

-

ЧМБ

-0,800 <0,01

0,956 <0,01

-

-

ДМБ

-0,720 <0,01

-

-

-

Применение методов скользящего сглаживания, частной и множественной корреляции, пошаговой регрессии позволило разработать математические модели, отражающие высокие зависимости ЧСС от взаимосвязанной активности нескольких мышц нижних конечностей во всех состояниях: в покое, при врабатывании, в устойчивом состоянии, при утомлении (рис.2).

Разработанные математические модели свидетельствуют о том, что при совместном функционировании степень суммарного и взаимодействующего влияния мышц на сдвиги ЧСС возрастает, что проявляется в очень высоких коэффициентах детерминации (табл. 3).

Регрессионные модели, представленные в таблице, кривые, построенные на их основе, свидетельствуют о том, что различное долевое участие и соотношение мышц нижних конечностей во время нагрузки, обуславливает различный и сходный характер изменений ЧСС в различных состояниях.

Рис.2. Корреляционные взаимосвязи отдельных мышц между собой и с ЧСС в различных условиях: а -в покое; б - при врабатывании; в - в устойчивом состоянии; г- при утомлении, d - коэффициент детерминации.

Таблица 3

Коэффициенты детерминации (d) и регрессионные уравнения зависимости ЧСС от электрической активности мышц нижних конечностей в различных состояниях при мышечной деятельности.

Детерминирующие показатели

Условия

d

Уравнения (y)

ДММ (х1),

Покой

1,0

63,25+0,08х1-0,034х4-0,0005х2± 0,11

ИМ (х2),

Врабатывание

1,0

88,8+0,042х3+0,27х4-0,18х2± 0,003

ДМБ (х3),

Устойчивое состояние

1,0

261,2-0,08х1-0,0387х2-0,0075х3

ЧМБ (х4)

Утомление

1,0

201,5+0,08х4-0,048х2-0,013х3

Так, выявлено, что изменчивость ЧСС от 64 до 76 ударов/мин в состоянии покоя зависит преимущественно от активности и взаимодействия ДММ, ИМ, ЧМБ, среди которых наибольший влияние на активность ССС оказывают ДММ и ЧМБ.

Синхронизированный характер изменений активности указанных мышц и ССС отражает линейные зависимости между ними, достаточно точно аппроксимируемые уравнениями множественной регрессии (табл. 3).

Если характер этих взаимосвязей в покое и при утомлении линейный, то при врабатывании и в устойчивом состоянии - экспоненциальный.

Экспоненциальный характер изменений ЧСС в более широком диапазоне своих значений во время врабатывания обусловлен, в первую очередь, активностью ЧМБ (рис. 3).

Рис. 3. Изменения ЧСС в зависимости от изменений ЭМГ четырехглавой мышцы бедра в процессе врабатывания.

Графическая и математическая модели, представленные на рис 3, высокий коэффициент детерминации представленной модели (d=0,98, p<0,001) свидетельствуют о том, что ЧМБ является одной из ведущих мышц в процессе детерминации активности ССС.

Экспоненциальный характер кривой свидетельствует о том, что в начальный период врабатывания, при относительно небольших величинах ЭМГ зависимость ЧСС от активности ЧМБ является невысокой.

Линейный участок, отражающий высокую взаимосвязь двух показателей находится в диапазоне от 500 до 630 мкв мышечной активности.

Согласно данным, представленным в табл. 3, ИМ и ДМБ также входят в состав математической модели зависимости ЧСС от ЭМГ-активности мышц в процессе врабатывания. Слабо взаимодействуя с ЧСС, между собой и с другими мышцами (за исключением взаимосвязей ИМ с ЧМБ) при парном анализе, они начинают проявлять сильные взаимосвязи между собой и с ЧМБ при совместной активности. В результате проявляется сильная функциональная зависимость ЧСС от их совокупного и взаимодействующего влияния (d=1.0).

В устойчивом состоянии ЧСС проявляет наибольшую зависимость от совокупного влияния ДММ, ДМБ и ИМ, каждая из которых в отдельности слабо коррелирует с ЧСС. При совместном же функционировании они детерминируют экспоненциальный характер активности ССС, проявляя к концу устойчивого состояния большую, чем вначале, зависимость ЧСС от взаимодействующей активности мышц.

Сходные с периодом врабатывания форма и степень зависимостей ЧСС от мышечной активности в устойчивом состоянии обусловлены разным сочетанием взаимодействующих компонентов, среди которых ведущая роль принадлежит не какой-либо одной мышце, а определенному их соотношению, взаимосвязям. Отсутствие значимых парных взаимосвязей ЧСС с отдельными мышцами в устойчивом состоянии и наличие сильной зависимости от их совместного влияния свидетельствует об этом (рис.2, табл. 2).

Экспоненциальный характер изменений ЧСС при росте мышечной активности свидетельствует об усилении интеграции исследуемых систем во второй половине периода врабатывания и к концу устойчивого состояния.

Так, расчеты с помощью регрессионных уравнений свидетельствуют о том, что если увеличение амплитуды ЭМГ ЧМБ на 40% в покое детерминирует рост ЧСС на 5.8+0.3 уд/мин, то в конце врабатывания - на 28.1+2.7 уд/мин, что отражает повышение реактивности ССС на электрическую активность ЧМБ, усиление их взаимосвязей.

К концу устойчивого состояния, при утомлении характер взаимосвязей приобретает обратную направленность: с уменьшением электрической активности исследуемых мышц перед отказом от работы, в стадии декомпенсированного утомления [4] ЧСС продолжает увеличиваться. При этом получены сильные внутрисистемные взаимосвязи (ВСВ) мышц обусловившие такую форму изменчивости ЧСС при изменении их активности.

Сильные отрицательные взаимосвязи ЧСС с ЭМГ мышц нижних конечностей отражают уменьшение зависимости ЧСС от их активности, так как повышение ЧСС происходит на фоне снижения амплитуды биопотенциалов, на фоне снижения их участия в работе.

Детальный анализ электрической активности мышц в начале развития процесса утомления (компенсированная фаза) и в конце его (декомпенсированная фаза) позволил выявить преимущественно повышение ЭМГ-активности в начале данного периода и существенное снижение амплитуды всех ведущих мышц перед отказом от работы непосредственно (табл. 4).

Таблица 4

Электрическая активность мышц нижних конечностей в стадии компенсированного и декомпенсированного утомления (мкв).

Устойчивое

У т о м л е н и е

ЭМГ

состояние

компенсированное

декомпенсированное

X ± m

Х ± m

Х ± m

å ЭМГ

575,2 20,7

764,4 39,2

425,2 47

ДММ

578,4 51,1

690,8 104,1

399,5 66,4

ДМБ

573,2 63,9

896,2 57

267,7 45,5

ИМ

552,6 48,8

763,4 57,6

354,8 80,0

ЧМБ

596,7 64,1

753,2 37,7

526,3 103,8

При развитии декомпенсированного утомления снижается электрическая активность ведущих мышц и спортсмен не в состоянии поддерживать работу заданной мощности.

Нарушение взаимосвязей ЧСС с ЭМГ исследуемых мышц при развитии утомления, когда ЧСС растет, а ЭМГ снижается, можно объяснить, с одной стороны, компенсаторным повышением активности других мышц [4], а также воздействием гуморальных факторов активизации сердечной деятельности, концентрация которых при тяжелой мышечной деятельности увеличивается экспоненциально [1,4 и мн. др.].

Анализ межмышечных взаимодействий отражает высокую степень синхронизации активности исследуемых мышц (для мышц-антагонистов смещенной во времени), что выражается преимущественно в высоких парных (табл.5) и множественных коэффициентах корреляций между ними.

Таблица 5

Парные коэффициенты корреляции между отдельными мышцами при выполнении работы в 300 вт (r, р).

Показатели:

ДМБ

ДММ

ЧМБ

ИМ

0,495 >0,05

0,879 <0,01

0,807 <0,01

ДМБ

-

0,849 <0,01

0,906 <0,01

ДММ

-

-

0,987 <0,01

Характерно, что процесс врабатывания для ИМ и ДММ завершается на первой минуте, в то время как ДМБ и ЧМБ - на 3-й.

Анализ формы и направленности взаимосвязей показал, что выполнение одной и той же работы, детерминируя разную активность мышц в начале, середине и в конце нагрузки, обнаруживает преимущественно линейный, взаимозависимый характер их взаимодействия.

При этом, наиболее взаимозависимо функционируют четырехглавая и икроножная мышцы.

Анализ межмышечных взаимосвязей в одиночном цикле педалирования показывает тесный, сходный характер интеграции мышц нижних конечностей для реализации движения при врабатывании, в устойчивом состоянии, при утомлении (рис. 4).

Программа циклического движения в разных состояниях принципиально не меняется: ведущая роль в развиваемом усилии принадлежит ИМ, ЧМБ, ДМБ, проявляющими высокие положительные взаимосвязи с усилием и между собой (табл. 2, рис.2). В то время, как их взаимосвязи с ЧМБ противоположной конечности и ПБМ носят отрицательный характер.

Рис. 4. Электрическая активность мышц нижних конечностей и развиваемое усилие (F) в одиночном циклическом движении, в разных периодах нагрузки большой мощности. а - период врабатывания; б - период устойчивого состояния; в - период компенсированного утомления.

Развитие утомления характеризуется в компенсированной фазе повышением амплитуды ЭМГ основных мышц в цикле одиночного движения, изменением их парциального вклада в развиваемое усилие.

Так, если в начале работы ИМ включалась в работу первой и являлась ведущей на начальном отрезке развиваемого усилия, то, после 75¸ 100 мс от начала реализации циклического движения существенно возрастала и становилась ведущей роль ЧМБ, что выразилось высокой ее взаимосвязью с развиваемым усилием (0.903<0.001) и, соответственно, высоким коэффициентом детерминации (d=0.813<0.001), свидетельствующим о том, что парциальный вклад ЧМБ в развиваемое усилие составляет 81,3%.

При утомлении же (в компенсированной его фазе) вклад ИМ и ЧМБ в развиваемое начальное усилие несколько снижался, а ДМБ - повышался. При наступлении же декомпенсированной фазы утомления влияние ЧМБл на развиваемое усилие снижалось до 9%.

Характерно, что в процессе развития утомления, вплоть до отказа от работы нарушались реципрокные отношения исследуемых мышц с ЧМБ противоположной конечности, активность которой в начале развиваемого усилия стала изменяться однонаправленно с ИМ, ЧМБ и ДМБ противоположной ноги (рис. 5) .

Рис. 5. Взаимосвязи амплитуды электромиограмм четырехглавой мышцы левого бедра (ЧМБл) и мышц правой ноги при развитии усилия (Fпед) до максимального в цикле педалирования в устойчивом состоянии (а) и при компенсированном утомлении (б).

Взаимосвязи ЧМБл с мышцами противоположной конечности при утомлении снижались и становились положительными.

Нарушение реципрокности во взаимосвязях ЧМБ правой ноги с мышцами левой конечности в цикле педалирования особенно наглядно проявляется при декомпенсированном утомлении в начальный период развития усилия (рис. 5, табл. 6).

Таблица 6

Взаимосвязи электрической активности отдельных мышц нижних конечностей и начального усилия (F) в цикле педалирования в различных состояниях при мышечной деятельности

Взаимодействующие показатели:

Врабатывание

Устойчивое состояние

Утомление

Х ± m

Х ± m

Х ± m

ЧМБп - F

-0,767 0,0005

-0,893 0,0001,

0,557 0,02

ЧМБл - F

0,858 0,0001

0,676 0,004

0,573 0,016

ИМ - F

0,802 0,0002

0,744 0,0009

0,892 0,0001

ЧМБп - ИМ

-0,699 0,003

-0,684 0,004

0,486 0,048

ЧМБл - ИМ

0,770 0,0005

0,870 0,0001

0,495 0,04

ЧМБп - ЧМБл

-0,672 0,004

-0,608 0,01

0,246 0,34

Данные, представленные в табл. 6 отражают снижение взаимосвязей с развиваемым начальным усилием (F) ЧМБ левой ноги, повышение - ИМ, снижение взаимосвязей исследуемых мышц, синхронизацию активности ИМ, ЧМБ левой ноги с активностью ЧМБ правой конечности.

Выводы.

Результаты проведенных исследований показали, что активность и взаимосвязи МС и ССС зависят от условий функционирования (покой, работа различной мощности), периода работы, индивидуальных особенностей.

Переход от состояния покоя к работе, усиливая деятельность мышечной и ССС, синхронизирует их активность, степень их интеграции, изменяет характер взаимодействия - от линейного - в покое и при утомлении, к экспоненциальному - при врабатывании и устойчивом состоянии.

Экспоненциальный характер зависимости ЧСС от ЭМГ-активности при врабатывании и в устойчивом состоянии характеризует усиление степени интеграции исследуемых систем к концу каждого из этих периодов.

Анализ показал, что в каждом состоянии имеются как сходные, так и специфические особенности функционирования систем, и их взаимосвязей.

К сходным особенностям следует отнести комплексный характер детерминации активности ССС исследуемыми мышцами нижних конечностей, высокую зависимость ЧСС от активности четырехглавой и икроножной мышц.

К специфическим - различный состав компонентов и их различную парциальную роль в детерминации значений ЧСС, различный характер, степень и форма их комплексного взаимодействия в каждом состоянии: линейная в покое и при утомлении, и экспоненциальная - при врабатывании и в устойчивом состоянии.

В каждом периоде работы в функциональной системе формируются оптимальные взаимосвязи параметров, влияющие на определяемый результат: в покое наиболее важными детерминантами ЧСС являются активность и взаимосвязи ЧМБ, ИМ и ДММ, при врабатывании - ЧМБ и ИМ, ДМБ, в устойчивом состоянии - ИМ, ДММ и ДМБ, при утомлении - ЧМБ, ДМБ и ИМ.

Результаты свидетельствуют о том, что определенное соотношение взаимодействующих компонентов комплекса изменяет силу воздействия каждого из них, не имеющую места при парных взаимосвязях. При совместном функционировании степень внутримышечных взаимосвязей возрастает, усиливается влияние МС на активность ССС.

Выполнение одной и той же работы, детерминируя разную активность мышц в начале, в середине и в конце нагрузки, обнаруживает преимущественно линейный характер межмышечного взаимодействия.

Анализ межмышечных взаимосвязей в процессе управления одиночным циклическим движением в разных состояниях показал жесткий, программный характер их взаимодействия, среди которых ведущими, определяющими биодинамическую структуру движения, являются ИМ, ЧМБ, ДМБ.

Развитие компенсированного утомления, не меняя внешней структуры движения и ведущей роли указанных мышц в его реализации, изменяет их внутрисистемные взаимосвязи и парциальную роль на различных участках циклического движения, повышает их электрическую активность. При развитии декомпенсированного утомления снижается электрическая активность и нарушается координация во взаимосвязях ведущих мышц правой и левой конечности.

Литература

1. Аулик И.B. Определение физической работоспособности в клинике и спорте. M.: Медицина, 1990. 234 c.

2. Боровиков В.П., Ивченко Г.И. Прогнозирование в системе Statistica в среде Windows (основы теории и интенсивная практика на компьютере). 2-е изд. М., Финансы и статистика, 2006. 368 с.

3. Коц Я.М. Спортивная физиология: учеб. для ин-тов физ. культуры. М., Физкультура и спорт, 1986. 240 c.

4. Моногаров B.Д. Утомление в спорте. Киев, Здоров'я, 1986. 119 c.

5. Приймаков А.А., Коленков А.В., Мачаидзе Э.П. Взаимосвязи морфофункциональных и скоростно-силовых показателей структуры физической подготовленности борцов высокой квалификации. Монография "Педагогiка, психологiя та медико-бiологiчнi проблеми фiзичного виховання i спорту". Харкiв-Донецьк, 2006, №2, С. 99-103.

6. Уилмор Дж.Х., Костили Д.Л. Физиология спорта. Учебник. Пер. с англ. К., Олимпийская литература, 2001, 504 с.

7. Фарфель В.С. Управление движениями в спорте. М., Физкультура и спорт, 1975. 208 с.

8. Jakobsen M.D., Sundstrup E., Andersen C.H., Zebis M.K., Mortensen P., Andersen L.L. Evaluation of muscle activity during a standardized shoulder resistance training bout in novice individuals // Journal of Strength and Conditioning Research. 2012, vol.26(9), pp. 2515-2522.

9. Tucker W.S., Armstrong C.W., Gribble P.A., Timmons M.K., Yeasting R.A. Scapular muscle activity in overhead athletes with symptoms of secondary shoulder impingement during closed chain exercises. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 2010, vol.91(4), pp. 550-556.

10. Tucker W.S., Bruenger A.J., Doster C.M., Hoffmeyer D.R. Scapular muscle activity in overhead and nonoverhead athletes during closed chain exercises // Clinical Journal of Sport Medicine. 2011, vol.21(5), pp. 405-410.

Информация об авторе:

Приймаков Александр Александрович
aprim@bk.ru
Щецинский университет
ал. Пиастов 40Б, 71-065 г. Щецин, Польша

Поступила в редакцию 27.09.2012г.

Information about the author:

Pryimakov A.A.
aprim@bk.ru
University of Szczecin
Piastow al. 40B, 71-065 Szczecin, Poland

Came to edition 27.09.2012.

 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!