ПРИРОСТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И УРОВНЯ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ЮНЫХ ТЯЖЕЛОАТЛЕТОВ Лутовинов Ю.А., Олешко В.Г., Лысенко В.Н., Ткаченко К.В. Аграрное отделение ГУЗ "ЛЦПТО" Национальный университет физического воспитания и спорта Украины Кременчугский национальный университет имени М. Остроградского
Введение. В теории и практике подготовки юных тяжелоатлетов отводится большое значение исследованию прироста физического развития и физической подготовленности, особенно в подготовительном периоде годичного цикла [1-5]. Анализ научно - методической литературы свидетельствует, что специалистами в тяжелой атлетике ранее изучался прирост показателей физического развития и уровня физической подготовленности юных спортсменов, но подробных сравнений выявлено недостаточно. Анализ специальной литературы, опрос тренеров указывает на необходимость более глубокого исследования поставленной проблемы. Работа выполнена согласно с планом НИР НУФВСУ на 2011 - 2015 г.г. по теме 2.8 "Совершенствование подготовки спортсменов в отдельных группах видов спорта". Цель, задачи работы, материал и методы. Цель работы - изучение прироста показателей физического развития и уровня физической подготовленности юных тяжелоатлетов. Методы исследования. 1. Анализ научно - методической литературы. 2. Опрос тренеров и спортсменов. 3. Антропометрия. Калиперометрия. 4. Тестирование показателей общей и специальной физической подготовленности юных тяжелоатлетов. 5. Педагогическое наблюдение за тренировочным процессом. 6. Методы математической статистики. Исследованы показатели физического развития, уровня общей и специальной физической подготовленности и приведен их прирост в конце подготовительного периода у 36 юных тяжелоатлетов, которые имели iii - й спортивный разряд. Возраст юных тяжелоатлетов - 14 лет; средняя масса тела - 52,6 кг. Результаты исследования. Нами изучались показатели физического развития и уровня физической подготовленности юных тяжелоатлетов. Ниже приведены показатели физического развития юных тяжелоатлетов в начале и конце подготовительного периода годичного макроцикла (табл. 1). Таблица 1 Показатели физического развития юных тяжелоатлетов в начале и конце подготовительного периода годичного макроцикла,
Примечание * - в числителе - показатель в начале подготовительного периода, в знаменателе - в конце подготовительного периода. Анализ показывает, что длина тела имеет тенденцию к увеличению у юных спортсменов в конце подготовительного периода годичного макроцикла - на 3,5 %, (p>0,05). Показатели оптимальной массы тела имеют нормальную величину в начале и конце подготовительного периода годичного макроцикла юных тяжелоатлетов [4,7]. Масса жира юных тяжелоатлетов увеличивается в конце подготовительного периода годичного макроцикла - на 5,9 %, но статистически не достоверно (p>0,05) [4,7]. Индекс активной массы тела юных тяжелоатлетов увеличивается в конце подготовительного периода годичного макроцикла - на 7,7 % и статистически достоверен (p<0,05). Увеличение показателя активной массы тела мы объясняем большей массой тела и высшей спортивной квалификацией юных тяжелоатлетов в конце подготовительного периода. Пропорции тела юных спортсменов характеризуют уровень физического развития юных тяжелоатлетов. Показатель отношения окружности талии к окружности грудной клетки больше в начале подготовительного периода годичного макроцикла юных тяжелоатлетов, нежели в конце подготовительного периода - на 1,6 % (p>0,05). Этот показатель почти не меняется с повышением массы тела юных спортсменов в конце подготовительного периода и его уменьшение статистично не достоверно (p>0,05). Второй показатель пропорциональности физического развития определяет относительную длину нижних конечностей относительно длины туловища юных тяжелоатлетов. Этот показатель у юных тяжелоатлетов имеет отличия в конце подготовительного периода - на 0,2 % (p>0,05) и находится в пределах пропорциональности. Показатель Эрисмана характеризует пропорциональное развитие грудной клетки юных тяжелоатлетов, который увеличивается у юных спортсменов в конце подготовительного периода - на 30,9 % (p>0,05) и имеет среднюю величину [4,7]. Показатель крепости строения тела юных тяжелоатлетов больший в конце подготовительного периода - на 11,5 % (p>0,05) и имеет средний уровень [4,5,7]. Ниже приведено содержание жировой прослойки на сегментах тела юных тяжелоатлетов в начале и конце подготовительного периода годичного макроцикла (табл.2). Таблица 2 Содержание жировой прослойки на сегментах тела юных тяжелоатлетов в начале и в конце подготовительного периода годичного макроцикла,
Анализ показывает, что наибольшее содержание жировой прослойки у юных тяжелоатлетов отмечается на животе и на нижних конечностях, которое увеличивается соответственно - на 10,7 %, (p>0,05) и 20,8 %, (р<0,05). На других сегментах тела юных тяжелоатлетов содержание жировой прослойки не превышает 4,8 - 11, 1 % (p>0,05). По нашему мнению, распределение подкожно - жировой прослойки на сегментах тела юных 14 - летних тяжелоатлетов имеет индивидуальные особенности [4,5,7]. Приведены показатели общей физической подготовленности в начале и в конце подготовительного периода годичного макроцикла юных тяжелоатлетов (табл.3) Анализ показывает, что юные тяжелоатлеты достоверно улучшили показатели общей физической подготовленности в конце подготовительного периода годичного макроцикла (р<0,05). Таблица 3 Показатели общей физической подготовленности в начале и в конце подготовительного периода годичного макроцикла юных тяжелоатлетов,
Примечание.* - среднее квадратичное отклонение; ** - коэффициент вариации, %. В сравнении с показателями ОФП юных 14 - летних тяжелоатлетов, более высокие показатели имеют юные тяжелоатлеты с соотношением средств ОФП и СФП 75 и 25 %, 50 и 50 % в подтягивании на перекладине соответственно - на 45,2 и 38,7 % (р<0,05); наклонах вперед - на 6,7 и 5,4 % (р<0,05); прыжках в длину с места - на 13,5 и 15,7 % (р<0,05). Ниже приведен прирост показателей общей физической подготовленности в конце подготовительного периода годичного макроцикла юных тяжелоатлетов, % (рис. 1). Рис. 1. Прирост показателей общей физической подготовленности в конце подготовительного периода годичного макроцикла юных тяжелоатлетов, %. Анализ показывает, что прирост показателей ОФП у юных тяжелоатлетов в конце подготовительного периода составляет в подтягивании - 17, 6 %, наклонах вперед стоя - 6,6 %, прыжках в длину с места - 3,2 %, беге на 30 м - 6,6 %, отжимании в упоре лежа - 9,4 %. В конце подготовительного периода мы сравнили прирост показателей общей физической подготовленности юных 14 - летних тяжелоатлетов с приростом показателей юных тяжелоатлетов в группах с соотношением средств ОФП и СФП 75 - 25 % и 50 - 50 %. Анализ сравнений свидетельствует, что в прыжках в длину с места прирост больший в группах с соотношением средств ОФП и СФП 75 - 25 % и 50 - 50 % соответственно - 3,0 и 1,8 %; наклонах вперед, стоя ноги ровные - 0,6 %; подтягивании на перекладине - 0,4 %; беге на 30 м - 0,1 %, что подтверждается исследованиями ведущих специалистов [2,4]. Приведены показатели специальной физической подготовленности юных тяжелоатлетов в начале и конце подготовительного периода годичного цикла (табл. 4). Анализ показывает, что юные тяжелоатлеты достоверно улучшили контрольные показатели специальной физической подготовленности в конце подготовительного периода годичного макроцикла (р<0,05). Таблица 4 Показатели специальной физической подготовленности юных тяжелоатлетов в начале и конце подготовительного периода годичного макроцикла,
В сравнении с показателями СФП юных 14 - летних тяжелоатлетов, более высокие показатели имеют юные тяжелоатлеты с соотношением средств ОФП и СФП 75 и 25 %, 50 и 50 % в прыжке вверх с места по Абалакову соответственно - на 4,6 и 10,2 % (р<0,05); динамометрии левой кисти - на 12,7 и 15,4 % (р<0,05); правой кисти - на 6,2 и 6,0 % (р<0,05); динамометрии становой - на 6,3 % (р<0,05); рывке - на 7,2 и 13,0 % (р<0,05); толчке - на 11,5 и 19,8 % (р<0,05); приседаниях на плечах - на 12,6 и 25,1 % (р<0,05); жиме лежа - на 16,9 и 17,0 % (р<0,05). Ниже приведен прирост показателей специальной физической подготовленности в конце подготовительного периода годичного макроцикла юных тяжелоатлетов, % (рис. 2). Рис. 2. Прирост показателей специальной физической подготовленности в конце подготовительного периода годичного макроцикла юных тяжелоатлетов, % (прыжок вверх с места по Абалакову; динамометрия левой кисти; динамометрия правой кисти; динамометрия становая; рывок; толчок; приседания на плечах; жим лежа). Анализ показывает, что прирост показателей СФП у юных тяжелоатлетов в конце подготовительного периода составляет в прыжке вверх с места по Абалакову - 11, 9 %; динамометрии левой кисти - 4,6 %; правой кисти - 7,9 %; динамометрии становой - 8,9 %; рывке - 12,4 %; толчке - 5,0 %; приседаниях со штангой на плечах - 4,4 %; жиме лежа - 4,6 %. В конце подготовительного периода мы сравнили прирост показателей специальной физической подготовленности юных 14 - летних тяжелоатлетов с приростом показателей юных тяжелоатлетов в группе с соотношением средств ОФП и СФП 75 - 25 %. Анализ сравнения прироста показателей СФП у юных тяжелоатлетов в конце подготовительного периода свидетельствует, что прирост больший по всем показателям в группе спортсменов с соотношением средств ОФП и СФП 75 и 25 %. В прыжках вверх с места по Абалакову прирост больший - на 4,6 %, динамометрии левой кисти - на 9,6 %, правой кисти - на 1,6 %, динамометрии становой - на 1,5 %, рывке - на 3,8 %, толчке - на 9,0 %, приседаниях на плечах - на 3,6 %, жиме лежа - на 11,6 %, что подтверждается исследованиями ведущих специалистов [1,2,4,5]. Выводы. 1. Исследованы показатели физического развития, уровня физической подготовленности в подготовительном периоде годичного макроцикла юных тяжелоатлетов, которые ведут подготовку к первенству Украины по тяжелой атлетике. 2. Показатели физического развития имеют тенденцию к увеличению в конце подготовительного периода годичного цикла. Индекс активной массы тела спортсменов увеличивается в конце подготовительного периода - на 7,7 % (p<0,05). Наибольшее содержание жировой прослойки у юных тяжелоатлетов отмечается на нижних конечностях - 20,8 % (p<0,05). 3. Анализ исследований показывает, что юные тяжелоатлеты достоверно улучшили показатели общей и специальной физической подготовленности в конце подготовительного периода годичного макроцикла в среднем - на 8,7 и 6,9 % (р<0,05). В сравнении с показателями ОФП и СФП юных 14 - летних тяжелоатлетов, более высокие показатели имеют юные тяжелоатлеты с соотношением средств ОФП и СФП 75 и 25 %, 50 и 50 % в подтягивании на перекладине соответственно - на 45,2 и 38,7 % (р<0,05); наклонах вперед - на 6,7 и 5,4 % (р<0,05); прыжках в длину с места - на 13,5 и 15,7 % (р<0,05); в прыжке вверх с места по Абалакову соответственно - на 4,6 и 10,2 % (р<0,05); динамометрии левой кисти - на 12,7 и 15,4 % (р<0,05); правой кисти - на 6,2 и 6,0 % (р<0,05); динамометрии становой - на 6,3 % (р<0,05); рывке - на 7,2 и 13,0 % (р<0,05); толчке - на 11,5 и 19,8 % (р<0,05); приседаниях на плечах - на 12,6 и 25,1 % (р<0,05); жиме лежа - на 16,9 и 17,0 % (р<0,05). 4. Анализ сравнения прироста показателей СФП у юных тяжелоатлетов в конце подготовительного периода свидетельствует, что прирост больший по всем показателям в группе спортсменов с соотношением средств ОФП и СФП 75 и 25 %, 50 и 50 %. В прыжках в длину с места прирост больший соответственно - на 3,0 и 1,8 %; наклонах вперед, стоя ноги ровные - 0,6 %; подтягивании на перекладине - 0,4 %; беге на 30 м - 0,1 % [2,4]. В прыжках вверх с места по Абалакову прирост больший - на 4,6 %, динамометрии левой кисти - на 9,6 %, правой кисти - на 1,6 %, динамометрии становой - на 1,5 %, рывке - на 3,8 %, толчке - на 9,0 %, приседаниях на плечах - на 3,6 %, жиме лежа - на 11,6 %, что подтверждается исследованиями ведущих специалистов [1,2,4,5]. Дальнейшие исследования предусматривается провести в направлении изучения других проблем подготовки возрастных и весовых категорий тяжелоатлетов. Литература 1. Дворкин Л.С. Тяжелая атлетика: [учебник для вузов], Москва, Советский спорт, 2005, 600 с. 2. Дворкин Л.С. Подготовка юного тяжелоатлета. Учебное пособие, Москва, Советский спорт, 2006, 396с. 3. Лутовинов Ю.А. Cравнение показателей физического развития и физической подготовленности в группах юных тяжелоатлетов в 14 - 15 лет // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта, Харьков, 2007, № 7, С. 92 - 95. 4. Олешко В.Г. Силовi види спорту, Киiв, Олiмпiйська лiтература, 1999, 288 с. 5. Олешко В.Г. Пiдготовка спортсменiв у силових видах спорту. [Навчальний посiбник], Киiв, ДiА, 2011, 444с.Платонов В.Н. Система подготовки спортсменов в олимпийском спорте. Общая теория и ее практические приложения, Киев, Олимпийская литература, 2004, 808 с. 6. Синяков А.Ф. Самоконтроль физкультурника, Москва, "Знание", 1987, 96с. Информация об авторах: Лутовинов Юрий Анатольевич Олешко Валентин Григорьевич Лысенко Владислав Николаевич Ткаченко Ким Владимирович Поступила в редакцию 31.07.2012г. Information about the authors: Lutovinov Iu.A. Oleshko V.G. Lisenko V.N. Tkachenko K.V. Came to edition 31.07.2012. |
При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна! |