ХАРАКТЕРИСТИКА ВЛИЯНИЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЙ НА ДИНАМИКУ РАЗВИТИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ И ДВИГАТЕЛЬНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ СТУДЕНТОК 3-5 КУРСОВ Черненко С.А. Донбасская государственная машиностроительная академия
Введение. Один из наиболее важных вопросов, стоящий перед украинским обществом - это проблема адекватной физической подготовленности специалистов высшей школы к требованиям будущей производственной деятельности. Поиск эффективных форм организации учебно-тренировочного процесса на кафедрах физического воспитания с использованием различных видов спортивной специализации является одним из вариантов рационального решения задач укрепления здоровья и физической подготовленности молодежи. Чтобы достичь оптимального педагогического эффекта в развитии функциональных и двигательных способностей необходимо использовать различные физические упражнения с учетом пола, возраста и индивидуальных особенностей организма. Поэтому изучение этого вопроса требует дополнительного исследования, направленного на выявление динамики развития физических способностей студентов высшей школы. Исследованиями в сфере ППФП, а также вопросами повышения профессионального мастерства экономических и других специальностей занимались многие ведущие ученые. Так, С. И. Кириченко (1998), Н. И. Тонков (1999) отмечают, что для будущих экономистов характерны следующие признаки: статическое рабочее положение, монотонность производственной деятельности, концентрация внимания, напряжение зрительного анализатора, мышц спины, шеи, плечевого пояса. Далее авторы [2, 4] указывают, что ведущими физическими качествами и функциями организма, необходимыми для освоения профессий экономического направления, является быстрота и точность движений, устойчивость и переключение внимания, общая выносливость, а также умственные, волевые, педагогические, организаторские и двигательные умения и навыки. Большинство ведущих специалистов [1, 2, 3, 4, 5] рекомендуют различные организационно-методические разработки для экономического профиля. Н. И. Фалькова (2002) предлагает для студенток экономических специальностей методику развития двигательных способностей (скоростно-силовых, координационных, выносливости, скорости движений) и психофизических функций (точности динамических и пространственных действий) с учетом морфофункциональных особенностей организма. Ряд авторов [1, 3, 6], используют различные средства и формы проведения практических занятий. И. Н. Чайкин (1999) для развития профессионально-весомых качеств рекомендует средства спортивного ориентирования. В. Н. Васин (2002) обосновал методику самостоятельных тренировок оздоровительной направленности. С. В. Сергеенко (2004) разработал систему физической подготовки средствами рукопашного боя. В связи свыше сказанным, необходимы исследования направленные на определение влияния бадминтона, аэробики, каланетик на физические способности и их эффективное использование в процессе учебного процесса студентов различных специальностей. Тема исследования является составляющей программой научно-исследовательской работы кафедры физического воспитания Донбасской государственной машиностроительной академии с проблемы "Организационно - методические аспекты влияния ППФП на повышение резервных возможностей организма будущих специалистов машиностроения". Цель, задачи работы, материал и методы. Цель исследования - анализ влияния специализаций (бадминтон, аэробика, каланетик) на динамику развития функциональных и двигательных способностей студенток 3 - 5 курсов. Задачи исследования: 1. Выявить динамику развития функционального состояния и двигательных способностей у студенток 3 - 5 курсов. 2. Определить степень влияния упражнений разной направленности на развитие функциональных и двигательных способностей у девушек 3 - 5 курсов. Для решения поставленной цели и задач был проведен педагогический эксперимент в результате, которого сделан анализ влияния различных специализаций на динамику развития функциональных и двигательных способностей студенток высшего учебного заведения. В процессе педагогического исследования регистрировались следующие показатели: частота сердечных сокращений (раз), проба Штанге (сек.), проба Генче (сек.), бег 100м. (сек.), прыжок в длину с места (см), проба Ромберга (сек.), сгибание, разгибание рук в упоре лежа (раз). В педагогическом исследовании приняли участие 303 студентки ДГМА г. Краматорска. Из них 129 девушек 3 курса , 120 - 4 курса, 54 - 5 курса. В процессе решения поставленных задач использовались следующие методы исследования: 1. Теоретический анализ и обобщения научно-методической литературы. 2. Педагогическое тестирование. 3. Анализ результатов педагогического исследования выполнялся с помощью методов математической статистики. Анализировались такие параметры: средняя арифметическая величина ( С помощью дисперсионного анализа при корреляции данных определили степень влияния различных видов избранных специализаций на развитие функционального состояния и двигательных способностей у девушек 3 - 5 курсов. Результаты исследований. Результаты исследования, представленные в таблицах 1 - 6 отображают характеристику показателей функциональных и двигательных способностей студенток 3 - 5 курсов. Анализ результатов индекса Руффье, проб Штанге, Генче, Ромберга, бег 100 м., прыжка в длину с места, силы мышц рук дал возможность определить влияние различных средств избранной специализации (бадминтон группа 1, аэробика группа 2, каланетик группа 3) на развитие у них сердечно - сосудистой, дыхательной системы и двигательных способностей. Наибольший прирост средних арифметических разниц после контрольного тестирования у девушек 3 курса наблюдается по следующим показателям: индекс Руффье снижается на 2,3 балла группе 2; проба Штанге в 1 группе возрастает на 8,9 с, во 2 группе на 5 с, 3 группе 5,5 с; увеличивается задержка дыхания на выдохе в 3 группе на 7,6 с, во 2 группе на 4,3 с, (проба Генче); улучшается показатель статического равновесия на 2,5 с во 2 группе (проба Ромберга). Девушки 3 курса улучшили результат бега на 100 м в среднем на 0,4 с в 1 группе, на 0,3 с в 3 группе; прыжка в длину с места в 1 группе на 10,4 см, во 2 группе на 5,7 см; сгибания разгибания рук в упоре лежа во 2 группе в среднем на 3,5 количества раз. Наибольший прирост средних арифметических разниц у девушек 4 курса достигает по показателям: на 1,5 балла в группе 1 и на один балл группе 2 уменьшается значение индекса Руффье; 3 группа на 13,2 с увеличивает задержку дыхания на вдохе, 1 группа 10 с, 2 группа 5,2 с; 2 группа на 5,2 с увеличивает задержку дыхания на выдохе, 3 группа 2,6 с; 2 группа на 2,7 с улучшает показатели статического равновесия; увеличили результат в среднем на 4,8 раза 2 группа, 3 группа 4,3 раза, 1 группа 0,6 раза силы мышц рук. Наибольший прирост средних арифметических разниц у студенток 5 курса наблюдается по показателям: в 3 группе на 2,8 балла уменьшается значение индекса Руффье, 2 группе 0,3 балла; 1 группа на 13,6 с увеличивает задержку дыхания на вдохе, 2 группа на 5 с; 2 группа на 3,1 с увеличивает задержку дыхания на выдохе; 2 группа на 2,2 с улучшает показатели статического равновесия; студентки 3 группы увеличили результат сгибание, разгибание рук в упоре лежа в среднем на 16 раза, 1 группа 4 раза, 2 группа 2 раза. Так как t расчетное > t критичного, поэтому можем утверждать, что наблюдается существенное отличие большинства результатов между контрольными тестами, что проводились на протяжении всего этапа наблюдения. Следует отметить, что не существенен прирост результатов контрольных испытаний 3 курса: индекс Руффье в 1, 3 гр; проба Генче 1 гр; проба Ромберга 1, 3 гр; бег 100 м 2 гр; прыжка в длину с места 3 гр ; сгибание разгибание рук в упоре лежа 1,3 гр. У девушек 4 курса: индекс Руффье 3 гр; проба Генче 1гр; проба Ромберга в 1, 3 гр. У 5 курса: в 1 гр индекса Руффье; 3 гр проба Генче; 1, 3 группе проба Ромберга. Результаты дисперсионного анализа при корреляции данных, что поданы в таблицах 4 - 6 свидетельствуют о степени влияния различных видов специализации на развитие функциональных и двигательных способностей студенток 3 - 5 курсов. Так, наибольшее влияние фактора, что изучался нами (вид специализации) на протяжении всего периода обучения (0 - 43 учебных занятий) наблюдается у девушек 3 курса в группах: 2 (индекс Руффье); 2, 3 (проба Штанге, Генче); 3 (проба Ромберга); 1 (бег 100 м); 2 (прыжок в длину с места и силы мышц рук). У девушек 4 курса (0 - 29 занятий) наибольшее влияние фактора проявилось в гр 1 (индекс Руффье, проба Штанге); в гр 2 (проба Генче, Ромберга); в гр 2, 3 (сгибание разгибание рук в упоре лежа). У студенток 5 курса (0 - 14 занятий) степень влияния специализации была наибольшей в группе 3 (индекс Руффье); 2,3 гр (задержка дыхания на вдохе), 2 гр (задержка дыхания на выдохе); статическое равновесие в гр 2, 3; сгибание, разгибание рук в упоре лежа 3 группе (55%). Студентки 3 курса в процессе учебных занятий согласно специализациям улучшили свои результаты за данный период по следующим показателям: индекс Руффье 2гр; проба Штанге в 1, 2, 3гр; проба Генче 2, 3 гр; проба Ромберга 2 гр; бег 100 м 1,3 гр; скоростно-силовые качества 1, 2 гр; сгибания разгибания рук в упоре лежа 2 гр. Дисперсионный анализ результатов девушек 3 курса дал возможность выяснить, что достоверны эти улучшения. Из таблицы теоретического распределения Фишера для
Дисперсионный анализ результатов тестирования девушек 4 курса дал возможность выяснить, что их повышения достоверны. Недостоверные результаты изменений наблюдаются в группах: 3 (индекс Руффье, проба Штанге); 1, 3 (задержка дыхания на выдохе, статического равновесия). Для 5 курсов, двух уровней факторов F С помощью дисперсионного анализа при корреляции данных мы определили степень влияния на вариацию результативного признака взятых нами факторов (вид специализации) на протяжении учебного года, проверили основное предположение о равенстве групповых средних при повторных испытаниях. Таблица 1 Характеристика показателей функционального состояния и двигательных способностей девушек 3 курса
Таблица 2 Характеристика показателей функционального состояния и двигательных способностей девушек 4 курса
Таблица 3 Характеристика показателей функционального состояния и двигательных способностей девушек 5 курса
Таблица 4 Степень влияния специализаций на результаты функциональных и двигательных проб (
Таблица 5 Степень влияния специализаций на результаты функциональных и двигательных проб (
Таблица 6 Степень влияния специализаций на результаты функциональных и двигательных проб (
Выводы: 1. Наблюдается достоверное улучшение контрольных показателей сердечно - сосудистой, дыхательной системы, силы, быстроты, координации движений, скоростно-силовых способностей в процессе используемых специализаций. 2. Проведенные исследования дают возможность утверждать, что бадминтон, аэробика, каланетик воздействуют на уровень двигательной подготовленности студенток 3 - 5 курсов высших учебных заведений. Перспективным направлением исследования является изучение влияние других видов специализаций (футбол, баскетбол, атлетическая гимнастика) на двигательные способности юношей 3 - 5 курсов. Список литературы 1. Васин В. Н. Самостоятельная физическая тренировка в оздоровительной направленностью курсантов военно-учебных заведений финансово-экономического профиля: Автореф. дис. ... канд. пед. наук. - СПб, 2002. - 24 с. 2. Кириченко С. И. Профессионально-прикладная физическая подготовка студентов экономического факультета: Дисс. ... канд. пед. наук. - Майкоп, 1998. - 123 с. 3. Сергiенко С. В. Спецiальна фiзична пiдготовка у системi професiйного навчання фахiвцiв податковоi мiлiцii: Дис. ... канд. наук з фiз. вих. i спорту. - Iрпiнь, 2004 - 191 с. 4. Тонков Н. И. Профессионально-прикладная физическая культура подготовки специалистов экономического профиля: Дисс. ... канд. пед. наук. - М., 1998. - 136 с. 5. Фалькова Н. I. Фiзична пiдготовка студенток економiчних спецiальностей з урахуванням iх морфо функцiональних особливостей : Дис. ... канд. наук з фiз. вих. i спорту. - Донецьк, 2002 - 188 с. 6. Чайкин И. Н. Спортивное ориентирование в процессе физической подготовки курсантов вузов: Атореф. дис. ... канд. пед. наук. - СПб, 1999. - 19 с. Информация об авторе: Черненко Сергей Александрович Поступила в редакцию 31.03.2012г. Information about the author: Chernenko S.A. Came to edition 31.03.2012. |
При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна! |