На главную
В библиотеку
Обсудить в форуме
При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!
Реклама:
|
ОТБОР СТУДЕНТОВ В СПОРТИВНЫЕ СЕКЦИИ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ МОБИЛЬНОСТИ Небесная В.В., Гридина Н.А., Кашуба Е.В. Донецкий государственный университет управления
Введение. Занятия по физическому воспитанию и спортивные тренировки направлены на снижение утомления нервной системы и всего организма, повышение работоспособности, укрепление здоровья и приобретение физических навыков и умений, необходимых в будущей профессиональной деятельности [1, 2]. Рациональность построения и эффективность управления процессом физической подготовки в значительной мере обуславливается знанием закономерностей взаимосвязи между структурными единицами тренирующих воздействий (упражнения, занятия, циклы) и ответными реакциями организма на них. Двигательная активность является одним из показателей, характеризующих состояние здоровья человека и его работоспособность. Правильно организованный процесс физического воспитания и спортивной тренировки немыслим без систематического контроля за состоянием здоровья занимающихся. Естественно, что этот контроль будет успешным лишь в том случае, если его практическая реализация опирается на научно-обоснованную теорию, учитывая особенности центральной нервной системы. Для определения сущности физического воспитания важно понять целесообразность занятий с точки зрения медико-биологических аспектов, влияния на состояние здоровья и работоспособность спортсменов, определения положительного эффекта физических нагрузок, учитывая индивидуальные типологические особенности центральной нервной системы. Известно, что люди с различными темпераментами, психотипологическими особенностями, функциональной мобильностью воспринимают физическую нагрузку не одинаково и, как следствие, организм по разному адаптируется к тем или иным изменениям, что характеризуется состоянием здоровья и в первую очередь показателями работоспособности [1, 2, 3]. Данные научной литературы [4, 5, 6, 7] показывают, что среди различных контингентов обследуемых можно выделить группы с очень близкими по величине показателями функционального состояния. Такими показателями являются зрительно-моторная реакция на простой раздражитель (ЗМР прост.), критическая частота слияния световых мельканий (КЧССМ), теппинг максимальный, частота пульса и др. [6, 7, 8]. Известно, что относительная однородность показателей зависит от индивидуальных типологических различий, обусловленных свойствами ЦНС, в первую очередь подвижностью нервных процессов. Типологические различия детерминируют, в частности, КЧССМ (подвижность нервных процессов), ЗМР простой, теппинг максимальный (психодинамическая активность) - устойчивые, генетически обусловленные показатели, которые остаются относительно стабильными на протяжении жизни и могут незначительно варьировать, например, на протяжении суток, периодов года или изменяться с возрастом, двигательной активностью [6, 7, 8]. Работа выполнена по плану НИР Донецкого государственного университета управления. Цель, задачи работы, материал и методы. Цель исследования. Изучение влияния двигательной активности спортсменов различных типов функциональной мобильности на их физическую работоспособность и выбор вида спортивной деятельности. Задачи исследования: 1. Оценить физиологические показатели студентов-спортсменов различных типов функциональной мобильности. 2. Оценить физическую работоспособность студентов-спортсменов с различной двигательной активностью. 3. Дать физиологическую и медико-биологическую оценку влияния двигательной активности студентов-спортсменов в зависимости от выбранного вида спорта. Результаты исследований. Физиологические исследования включали измерение частоты пульса, артериального давления, мышечной силы и мышечной выносливости, ЗМР простой, КЧССМ, теппинг максимальный, и др. Физическую работоспособность оценивали по импульсу мышечной силы (ИМС), используя методику динамометрии, которая основана на измерении показателей мышечной силы и мышечной выносливости к статическому усилию. Для проведения исследования в случайном порядке были отобраны 60 человек (студенты Донецкого высшего училища олимпийского резерва им. С. Бубки: 20 занимающихся легкой атлетикой, 20 - По окончании исследований был проведен сравнительный анализ полученных данных физической работоспособности спортсменов с использованием методов вариационной статистики. В табл. 1 представлены результаты измерений физиологических показателей мобильности обследуемых трех групп, которые базировались на статистических расчетах, что подтверждается межгрупповыми достоверными (р < 0,001) различиями по ряду физиологических показателей. Таблица 1 Показатели функционального состояния обследуемых различных типов мобильности
Из табл. 1 видно, что латентный период ЗМР на простой раздражитель был минимальным в группе обследуемых мобильного типа; по мере снижения мобильности он достоверно увеличивался: у лиц смешанного типа на 34% и торпидного - на 75%. КЧССМ снижалась в этих группах соответственно на 5% и 13%, теппинг максимальный - на 10% и 21%. Частота пульса имела тенденцию к увеличению по мере снижения мобильности, достоверные различия отмечались лишь между спортсменами мобильного и торпидного типов. Подобные (межгрупповые) различия наблюдались также по температуре тела. Различия остальных показателей функционального состояния были статистически недостоверными. На основании полученных результатов обследуемые были распределены на три группы: смешанный (С), мобильный (М), торпидный (Т) типы мобильности. Межгрупповые различия между типами мобильности статистически достоверны. Занимающиеся: легкой атлетикой - 35% Т, 45% С, 20% М; борьбой - 15% Т, 40% С, 45% М; спортивными играми - 10% Т, 35% С, 55% М. Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что лица разных типов мобильности различаются по показателям, характеризующим подвижность нервных процессов (КЧССМ), психодинамическую активность (ЗМР прост., теппинг макс.), тепловое состояние (температура тела) и сердечную деятельность (частота пульса). Следующим этапом исследования была оценка влияния двигательной активности на работоспособность студентов-спортсменов (табл. 2). Оценивалась физическая работоспособность по импульсу мышечной силы в начале и в конце тренировочной недели. Величина импульса мышечной силы была практически одинаковой и составляла у лиц М, С, и Т типов соответственно 4396 ± 304 Н·с, 4231 ± 267 Н·с и 4190 ± 271 Н·с (табл. 2). Таблица 2 Работоспособность спортсменов после увеличения двигательной активности
После повышения двигательной активности у спортсменов в начале тренировочной недели отмечается высокий уровень ИМС у всех типов мобильности. Несколько более выражена эта тенденция у лиц мобильного типа. К концу недели у спортсменов, занимающихся борьбой и спортивными играми, отмечалось снижение работоспособности, однако, как абсолютные значения ИМС, так и его сдвиги намного превышали уровень значений у занимающихся легкой атлетикой. У легкоатлетов величина импульса мышечной силы была практически одинаковой у лиц всех типов мобильности, однако значительно снижалась. Приведенные значения ИМС свидетельствуют о следующем. Все обследуемые в начале тренировочной недели имели практически одинаковый уровень работоспособности. У легкоатлетов к концу недели работоспособность падает у лиц всех типов мобильности на 47 - 49 %. У борцов снижение работоспособности уменьшалось - на 25 - 29 %, а у группы спортсменов-игровиков - на 14 - 16 %, т.е. сохранялось на более высоком уровне, чем у легкоатлетов и борцов. Выводы.
Дальнейшие исследования планируется направить на изучение других проблем отбора студентов в спортивные секции. Литература: 1. Матвеев Л.П. Теория и методика физической культуры. Введение в предмет. - СПб.: Лань, 2004. - 469 с. 2. Холодов Ж.К., Кузнецов В.С. Теория и методика физического воспитания и спорта. - М.: Академия, 2000 - 165 с. 3. Валетов М.Р., Кузьмин А.М. Формирование здоровьеориентированного сознания у студентов в процессе занятий физической культурой // Здравостроение, теория здоровья и здорового образа жизни: материалы регионал. науч. - практ. конф. 8-9 дек. 2005г.; ЮУрГУ, РГТЭУ. - Челябинск , 2005. - С. 42 -44. 4. Минченко А.С., Каспаров Е.М., Борщев Г.Г., Тотфалушин А.А. Температурная чувствительность кожи у студентов с различной психотипологической характеристикой // Материалы XI итоговой (межвуз.) конф. молодых ученых и студентов. - Ставрополь, 2003. - С. 134-138. 5. Головчанский Р.О. Болевая тактильная чувствительность кожи у студентов с различной психотипологической характеристикой // Материалы XI итоговой (межвуз.) конф. молодых ученых и студентов. - Ставрополь, 2003. - С. 141-146. 6. Абдрахманова Т.Г., Киклефс И.М. Индивидуально-типологические особенности развития напряжения по параметрам сердечно-сосудистой системы // Успехи и перспективы физиологии труда в третьем тысячелетии: Материалы 10й Всерос. конф. по физиологии труда. - М.: НИИ медицины труда РАМН. - 2001. - С. 20-22. 7. Теплов Б.М. Типологические свойства нервной системы и их значение // Психология индивидуальных различий: Тесты. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - С. 32-38. 8. Лакин Г.Ф. Биометрия. - М.: Высшая школа, 1968. - 284 с. Информация об авторах: Небесная Виктория Владимировна Гридина Наталья Алексеевна Кашуба Елена Васильевна Поступила в редакцию 31.03.2012г. Information about the authors: Nebesnaya V.V. Gridina N.A. Kashuba Y.V. Came to edition 31.03.2012. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!
Реклама:
|