ГУМАНИЗАЦИЯ РАЗВИТИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ СТУДЕНТОВ СОВРЕМЕННОЙ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ Кожевникова Л.К. Николаевский национальный университет им. В.А.Сухомлинского
Введение. Гуманизация высшего образования в переходные периоды развития страны, когда разрушены базовые общечеловеческие ценности, но еще не созданы новые, является весьма актуальной для современной высшей школы. Процессы дегуманизации наблюдались в обществе и прогрессировали еще в прошлом столетии, но их дальнейшее развитие наблюдается и сейчас. Чтобы не допустить этого, необходимо противостоять причинам, обуславливающим эти процессы. Они находятся как во внешних, относительно человека факторах, так и в самом человеке, в его мировоззрении и образе жизни. Поэтому одним из важнейших направлений противодействия процессам дегуманизации является культивирование гуманизма подрастающего поколения и студенческой молодежи через образование [5]. В этом контексте актуальной проблемой педагогической науки становится поиск новых моделей организации учебно-воспитательного процесса в высшей школе, направлениях на гуманизацию обучения и активизацию учебно-познавательной деятельности, что обеспечит интенсивное овладение комплексом знаний, умений и навыков и будет способствовать гармоничному развитию личности студентов. Согласно гуманистического подхода к образованию, воспитание необходимо рассматривать не как влияние на личность с целью формирования необходимых преподавателю, учебному заведению или обществу качеств, а как создание условий для саморазвития в процессе обучения, особенно в высшей школе, а также реализации природных сил и максимально возможной самоактуализации студенческой молодежи. В этих условиях преподаватель физического воспитания обязан не только передавать студенту знания и обучать умениям и навыкам, но и привлекать к современной прогрессивной культуре, к которой относится физическая культура. Исходя из этого, технологизация учебного процесса в гуманистическом понятии должна происходить не в прямом влиянии на личность, а в налаживании и развитии контактов между преподавателем и студентами с целью повышения эффективности их совместной деятельности путем обмена информацией, коррекции поведения и общей стратегии взаимодействия между субъектами. Преподаватель должен воспринимать студента таким, каким он есть, без обсуждения. Ему важно четко формулировать собственную цель и задачи, уметь высказывать в конструктивной форме свои предложения, учитывая цель и интересы студентов, то есть найти способы достижения сотрудничества с молодежью. В соответствии с таким подходом к обучению, преподаватель физического воспитания должен быть человеком, облегчающим обучение, а не дидактическим наставником. В этом смысле гуманистический подход и взаимопонимание преподавателя и студента позволяет достичь более значительных успехов в образовании, чем традиционные директивные подходы [3]. Работа выполнена по плану НИР Николаевского национального университета им. В.А.Сухомлинского. Цель, задачи работы, материал и методы. Цель работы: теоретическое обоснование гуманистического развития физического воспитания студенческой молодежи. Результаты исследования. Гуманитарный вектор современного высшего образования предусматривает фундаментальную подготовку будущих специалистов, самообразование и самосовершенствование интеллектуальных, креативных и физических возможностей студента. Он включает формирование широкого культурологического мировоззрения, национального самосознания и бережного отношения к собственному здоровью как существенных составляющих образа жизни, что является определяющим в достижении карьерного и жизненного успеха [1]. Многое еще зависит от силы и стойкости мотивов, формирующихся на основе возможностей, их связей с ценностными ориентациями и условиями деятельности. Учитывая это, мы можем предположить, что формируя содержание физического воспитания и добавляя современные технологии обучения необходимо учитывать мотивы физкультурной деятельности студентов, ведь результат физического воспитания в значительной мере зависит от того, как студенты относятся к его содержанию. Предпочтение в выборе тех видов деятельности, которые нравятся студентам всегда, также свидетельствуют о необходимости дифференцированного подхода в выборе средств физического воспитания. Но не только деятельность или вид спорта, но и условия, в которых они используются, влияют на выбор студентов и отношение к ним [4]. Поэтому вопрос содержания физического воспитания с позиции аксиологического похода ценен только в том случае, когда он положительно и эффективно влияет на студентов и представляет для них определенный интерес. Технологическими слагаемыми учебного процесса, по мнению научных работников, является отработка механизмов совместной деятельности в системе "преподаватель - студент", с постепенным переходом к самостоятельности студентов. Поэтому в основу работы преподавателя должна быть заложена комплексность целостных и деятельных подходов к организации обучения и воспитания, придерживаться принципов гуманности, сознательности и активности, доступности и индивидуальности, системности и креативности педагогического процесса. Строить процесс физического воспитания необходимо при активном участии студентов, с осознанием ими ценности занятий физическими упражнениями для сохранения и укрепления здоровья, закаливания, содействия правильному формированию и гармоничному развитию организма, что влияет на привитие навыков здорового образа жизни [2,6]. Гуманизация физического воспитания состоит в личностной ориентации и обращении педагогических процессов к молодому человеку, в создании оптимальных условий для развития индивидуальности каждого, в толерантном отношении к разным психофизиологическим возможностям молодежи. Реализация научного подхода происходит путем всестороннего изучения и формирования теоретических и методических положений развития физического воспитания, спорта для всех и оздоровительной двигательной активности. В связи с этим гуманистические подходы в физическом воспитании студентов предполагают: • ответственность за принятие решений относительно каждого студента и предвидение всех педагогических и социальных последствий этих решений; • отношение преподавателя к студенту должно носить не просто официальный (деловой, профессиональный), но и человеческий (дружеский, конфиденциальный) характер; • терпимость к неправильным поступкам, суждений и переубеждений студентов, умения переубеждать и разъяснять молодежи их ошибки; • отношение к студенту как к личности (уважать и поддерживать более ценные его качества, всесторонне содействовать их развитию); • совершенствование руководства своими эмоциями и выполнение контроля собственного поведения; • укрепление авторитета преподавателя физического воспитания как человека и как специалиста. Некоторые исследователи [1, 4] соглашаются с тем, что творческая личность - это индивид, владеющий высоким уровнем знаний, имеющий тягу к новому, оригинальному. Творческие способности связаны с созданием нового, оригинального продукта, с поиском новых средств деятельности. Гуманизация в этом аспекте выступает обязательным условием педагогических технологий обучения и воспитания, т.к. гуманизм по своей природе - деятельность, в которую преподаватель вкладывает частичку своей души. Педагогическая деятельность заключается в том, что учебный процесс - не эпизод, а содержание жизни, как студентов, так и преподавателей, и если отношения в системе "преподаватель - студент" носят бездушный характер, то учеба превращается в утомительное, неинтересное дело и для студента и для преподавателя. Несоблюдение или нарушение норм педагогической целесообразности преподавателя влияет на взаимоотношения в студенческом коллективе. Содержательными сторонами процесса являются основные и вспомогательные средства физического воспитания, продолжающие и дополняющие друг друга, представляют собой интегрированное образование, построенное на единстве теории и практики физического воспитания. Методическими составляющими гуманистического подхода выступают: • доступность предложенных физических и психических нагрузок каждому студенту; • четкая система занятий, обеспечивающая последовательность в усвоении физических упражнений; • дифференцированный подход с учетом пола студентов, состояния их здоровья, физического развития, двигательной подготовленности. Практически во всех странах мира идет интенсивный поиск новых идей и гуманистических подходов в организации учебно-воспитательного процесса, разрабатываются и внедряются в практику инновационные проекты и программы по физическому воспитанию. Использование новых достижений и методик, переориентация ценностных мотиваций материальных на общечеловеческие позволяют коренным образом изменить на лучшее образ жизни современной молодежи. Но возникает потребность изучения новейших технологий образования и их соответствия психосберегающим признакам. По-нашему мнению, разрабатывая и пропагандируя новые методики, учебники, спортивное оборудование, необходимо проводить их научную экспертизу, внедрять их в учебно-методический комплекс физического воспитания. В состав такого комплекса следует включать: • учебную программу по физическому воспитанию; • рабочую программу с тематическим планом; • планы теоретических и практических занятий; • критерии оценивания знаний, умений и навыков; • информационный блок (методические разработки по вопросам организации и проведения занятий); • практические задания и блок контроля (учебные нормативы, государственные тесты физической подготовленности, критерии оценивания двигательной и функциональной подготовленности). Физическое воспитание студентов - это динамичная система четко детерминированных и регламентированных физкультурных и спортивных мероприятий, которые имеют гуманистическую, профессионально-прикладную и рекреационную направленность, целью которой является всестороннее психофизическое совершенствование и физическая образованность будущих специалистов. Выводы. Гуманизация образования должна стать обязательным условием педагогических технологий образования и воспитания современной молодежи, а личностно ориентированный подход должен утверждаться как ключевой психолого-педагогический принцип организации учебно-воспитательного процесса. Гуманистическая педагогика - это, прежде всего, система самопознания и саморазвития индивидуальности студента главная задача которой - помочь молодежи создать максимальные условия для физического и духовного развития. Физическое воспитание имеет значительные потенциальные возможности педагогического влияния на развитие и становление личности в соответствии с высокими нормами гуманистической морали. Последующие научные поиски в данном направлении будут направлены на более глубокое изучение процесса гуманизации физического воспитания студентов современной высшей школы. Литература. 1. Бахтiн М.М. Гуманiзм як принцип виховання сучасноi молодi // Вища освiта Украiни, 2007. - №1. - С.117-120. 2. Заплiшний I.I., Сенченко Ф.С., Бойко М.П. Шляхи оптимiзацii формування у студентiв здорового способу життя засобами фiзичного виховання // Вiсник ЧДПУ iм. Т.Г.Шевченка. - Вип.44. Серiя: педагогiчнi науки. - Чернiгiв, 2007. - С.180-183. 3. Караваева Е.Л., Орехов Л.И. Конструктивизм и гуманизм в физическом воспитании учащейся молодёжи // Современный олимпийский спорт и спорт для всех. Материалы XI Международного научного конгресса. - Минск: БГУФК, 2007. - С.378-380. 4. Квитинский С.С., Гришечкин М.В., Бардюков Н.П. Дифференцированный подход в физической подготовке студентов // Современный олимпийский спорт и спорт для всех. Материалы XI Международного научного конгресса. - Минск: БГУФК, 2007. - С.388-389. 5. Кряж В.Н. Проблема гуманизации физического воспитания // Олимпийский спорт и спорт для всех. Материалы V Международного научного конгресса. - Минск, 2001. - С.351. 6. Освiтнi технологii: Навчально-методичний посiбник / О.М.Пехота, А.З.Кiктенко, О.М.Любарська та iн.; за ред. О.М.Пехоти. - К.:АСК, 2003. - 255с. 7. Раевский Р., Канишевский С., Лапко В. Физическое воспитание молодёжи в XXI веке: прогностическая концепция // Олимпийский спорт и спорт для всех. Материалы V Международного научного конгресса. - Минск, 2001. - С.374. References: 1. Bakhtin M.M. Vishcha osvita Ukrayini [Higher education of Ukraine], 2007, vol.1, pp. 117-120. 2. Zaplishnij I.I., Senchenko F.S., Bojko M.P. Visnik Chernigivs'kogo derzhavnogo pedagogichnogo universitetu [Bulletin of the Chernihiv State Pedagogical University], 2007, vol.44, pp. 180-183. 3. Karavaeva E.L., Orekhov L.I. Konstruktivizm i gumanizm v fizicheskom vospitanii uchashchejsia molodezhi [A constructivism and humanism in physical education of studying young people]. Sovremennyj olimpijskij sport i sport dlia vsekh [Modern Olympic sport and sport for all], Minsk, BSUPC Publ., 2007, pp. 378-380. 4. Kvitinskij S.S., Grishechkin M.V., Bardiukov N.P. Differencirovannyj podkhod v fizicheskoj podgotovke studentov [The differentiated approach in physical preparation of students]. Sovremennyj olimpijskij sport i sport dlia vsekh [Modern Olympic sport and sport for all], Minsk, BSUPC Publ., 2007, pp. 388-389. 5. Kriazh V.N. Problema gumanizacii fizicheskogo vospitaniia [Problem of humanizing of physical education]. Sovremennyj olimpijskij sport i sport dlia vsekh [Modern Olympic sport and sport for all], Minsk, BSUPC Publ., 2001, p. 351. 6. Piekhota O.M., Kiktenko A.Z., Liubars'ka O.M. Osvitni tekhnologiyi [Educational technologies], Kiev, ASK, 2003, 255 p. 7. Raevskij R., Kanishevskij S., Lapko V. Fizicheskoe vospitanie molodezhi v XXI veke: prognosticheskaia koncepciia Sovremennyj olimpijskij sport i sport dlia vsekh [Modern Olympic sport and sport for all], Minsk, BSUPC Publ., 2001, p. 374. Информация об авторе: Кожевникова Людмила Константиновна; Николаевский национальный университет ул. Никольская, 24, г. Николаев, 54030, Украина. Поступила в редакцию 17.01.2012г. Information about the author: Kogevnikova L.K. Came to edition 17.01.2012. |
На главную В библиотеку Обсудить в форуме При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!
Реклама:
|