РАЗВИТИЕ ОСНОВ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ПОДГОТОВКИ СПОРТСМЕНОВ В ОЛИМПИЙСКОМ СПОРТЕ Козлова Н.А. Национальный университет физического воспитания и спорт
Введение. С развитием олимпийского спорта, повышением престижности побед на Олимпийских играх, усилением конкуренции на международной спортивной арене ведущие спортивные страны реформируют систему олимпийской подготовки, способствующую эффективно готовить конкурентоспособных спортсменов. В последнее время активизировались работа специалистов в области олимпийского и профессионального спорта по изучению, обоснованию реализации организационно-методических, теоретико-методологических, нормативно-правовых, организационно-управленческих, кадровых, научно-методических, материально-технических, финансовых и других составляющих подготовки национальных команд к Олимпийским играм. У спортсменов высокой квалификации, которые формировались на протяжении многих десятилетий, выделяют централизованную подготовку [5]. Научные работы зарубежных ученных, изучающих организационно-методическую подготовку олимпийцев, преимущественно представлены на материале стран с высокими спортивными достижениями на современном этапе [8, 9, 10]. Однако, как отмечает В.Н. Платонов (2010), существенным недостатком данных научных изысканий является частое игнорирование преемственности в развитии теоретической и практической деятельности по формированию системы олимпийской подготовки, умалчивание про научные разработки, опыт, достижения советской школы [6]. В странах бывшего социалистического лагеря, в проводимых научных исследованиях предпочтение специалистов отдается совершенствованию положений, которые успешно реализовывались в условиях социалистического строя. Следует отметить, что в новых социально-политических реалиях такие научные разработки часто бывают малоэффективными и требуют коренной научно обоснованной модернизации. Рациональным представляется подход, учитывающий исторические и современные теоретические наработки и практический опыт подготовки национальных команд, которые занимали лидирующие позиции на Олимпийских играх в различные периоды развития мирового сообщества. Работа выполняется согласно теме 2.14.- "Организационно-методологические основы педагогического и психологического обеспечения подготовки сборных команд Украины", сводного плана научно-исследовательской работы в сфере физической культуры и спорта на 2011-2015 года. Цель, задачи работы, материал и методы. Цель исследований - изучить развитие централизованной подготовки спортсменов на основе анализа исторических и современных теоретических разработок и практического опыта в олимпийском спорте. Методы исследований: изучение печатных и электронных источников информации, наблюдение, метод экспертных оценок. Материалом для анализа были данные подготовки национальных команд, которые занимали лидирующие позиции на Олимпийских играх на различные этапах развития мирового спорта. Результаты исследований и их обсуждение. Централизованная подготовка спортсменов получила начальное развитие в странах бывшего социалистического лагеря. Основные ее методические положения были разработаны, научно обоснованы и внедрены в практику Всесоюзным научно-исследовательским институтом физической культуры и спорта. Организационной формой централизованной подготовки являются учебно-тренировочные сборы (УТС). Они проводятся с целью повышения спортивного мастерства и успешного выступления на главных соревнованиях года. В зависимости от периода тренировочного цикла, сборы бывают разной направленности. Так, УТС делились на: сборы непосредственно к подготовке соревнований и специальные тренировочные, которые в свою очередь делятся на: сборы по общей физической подготовке, восстановительные и сборы для проведения обследований (комплексных и углубленных). Процесс подготовки спортсменов на учебно-тренировочных сборах содержит: учебно-тренировочные и теоретические занятия, тренировки по индивидуальному плану, осуществление восстановительных, профилактических и оздоровительных мероприятий, медико-биологические обследования, педагогическое тестирования. В рамках централизованной подготовки созданы наилучшие условия подготовки к соревнованиям: строгий режим дня, сбалансированное питание, благоприятные бытовые условия, хорошее материально-техническое оснащение, постоянный врачебный контроль, применение средств реабилитации, научное обслуживание и т.д. Длительность УТС, в зависимости от решаемых задач, проходила от 7 до 20 дней. Количество участников, привлекаемых на сборы, варьировалось в зависимости от направленности тренировок [3]. На УТС приглашались сильнейшие спортсмены, наиболее квалифицированные тренеры, компетентный обслуживающий персонал (ученые, врачи, массажисты, техники, механики) и другие необходимые специалисты. Сконцентрированный наилучший потенциал страны давал возможность решать поставленные задачи при подготовке национальных сборных команд. С каждым олимпийским циклом количество учебно-тренировочных сборов в течение года увеличивалось. Это было обусловлено повышением тренировочных нагрузок, интенсивностью соревновательной деятельности, повышением значимости внетренировочных и внесоревновательных факторов (питания, инвентаря и т.п.). Для спорта высших достижений стало необходимо целенаправленная, профессиональная, круглогодичная подготовка спортсменов. В СССР с 1970-х гг. начали строить спортивные базы для олимпийской подготовки сборных команд, учитывая повышенные требованиями к тренировочной системе. Центры располагались в географически разных местах с различными природными условиями. Для тренировочных сборов в горных условиях базы находились в Цахкадзоре (Армения) и Алма-Ате (Медео). Так же центры олимпийской подготовки были под Москвой (озеро Круглое, Подольск, Химки, Новогорск), под Минском (Стайки), под Киевом (Конча-Заспа), под Вильнюсом, Таллинном и др. [6]. Например, национальная сборная команда по фехтованию к главным соревнованиям года УТС проводила на спортивных базах "Подольск", "Стайки", "Цахкадзор", "Новогорск". В центрах олимпийской подготовки на высочайшем уровне обеспечивались тренировочные и реабилитационные процессы. Центры располагали современными спортивными сооружениями, благоустроенными жилыми помещениями, столовой, медико-восстановительным центром, административным зданием актовым залом и конференц-залом. На базе тренировались представители различных видов спорта, которые широко культивировались в стране. Так же команда по фехтованию ежегодно проводила учебно-тренировочный сбор в условиях среднегорья на базе "Цахкадзор". Все эти базы имели унифицированную структуру, обеспечивающую полноценные условия для проведения тренировочного процесса, досуга и восстановления спортсменов. Научную поддержку высококвалифицированных спортсменов обеспечивали комплексные научные группы, в которые входили сотрудники учебных и научно-исследовательских институтов сферы физической культуры и спорта, а также смежных областей. Для обеспечения деятельности научных групп в центрах подготовки создавались научные лаборатории и реабилитационные центры. Медицинские вопросы возлагались на специальные группы врачебно-физкультурных диспансеров и медицинский персонал спортивных сооружений [1]. Активно проводилась политико-воспитательная и идеологическая работа, что давало возможность тесного общения спортсменов и тренеров, не только во время занятий, но и в свободное от тренировок время. Это создавало дополнительную мотивацию для новых спортивных достижений и позволяло тренеру лучше понять взаимоотношения в коллективе, изучить личные качества участников УТС и более эффективно управлять формированием коллектива. Опыт социалистических государств в использовании централизованной подготовки был применен другими странами, заинтересованными в успешных выступлениях национальных команд на главных международных соревнованиях. Они адаптировали передовой исторический опыт СССР к своим экономическим, культурным, географическим условиям. Это способствовало дальнейшему развитию централизованной подготовки спортсменов. Современная централизованная система подготовки олимпийцев в мире реализуется в спортивных тренировочных центрах с расширенным спектром услуг каждого компонента (тренировочный, научный, медицинский и др.) Тренировочные центры в спортивной инфраструктуре ведущих стран мира занимают важное место. Количество центров в стране определяется их направленностью, структурой и подходами к формированию. В центрах предусматривается предоставление спортсменам комплекса услуг в областях науки, медицины, информатики, спортивной промышленности и других прикладных сфер деятельности. Центры олимпийской подготовки имеют комплексную, специализированную или избирательную направленность. Комплексная направленность подразумевает обслуживание различных видов спорта и их совмещение по характеристикам: легкая атлетика, циклические виды спорта, скоростно-силовые, сложно координационные, спортивные единоборства, спортивные игры, многоборья. Это форма наиболее популярна в Австралии, Канаде, Японии, Кубе. Специализированные центры культивируют родственные виды спорта. Так, в Великобритании каждый центр, как правило, имеет свои приоритетные виды спорта, для которых предоставляются унифицированные услуги. Например, в Уэльском институте спорта проходит подготовка спортсменов по легкой атлетике и по водным видам спорта. Центры с избирательной направленностью специализируются на одном виде спорта, например, в США центр академической гребли в Пристани, парусный центр в Майями [8]. Формирование национальных центров осуществляется по территориальному и по функциональному признаку. По территориальному признаку центры могут быть расположены на базе университета или научно-исследовательского учреждения. На базе национального университета физического воспитания и спорта во Франции спортсмены имеют все условия для централизованной подготовки. Предусматривается обучение, социальные условия (проживание, питание, стипендия, страхование), обеспечение тренировочного процесса и медицинское обеспечение. Национальный центр площадью 32 га находится в трех километрах от Парижа, благоустроен сооружениями (ресторан, кафе, две столовые, гостиница, кинозал, библиотека, аудиовизуальная служба и средства массовой информации) [2]. Создание центров олимпийской подготовки на базе научно-исследовательских лабораторий широко используется в Италии, Корее, на Кубе и в других станах. Формирование центров по функциональному признаку подразумевает объединение различных учреждений, способных предоставлять комплексные услуги спортсменам. Например, в Норвегии Центр подготовки олимпийцев представляют собой разветвленную сеть спортивных объектов, гостиниц, учебных заведений, научных и медицинских учреждений, отдельных территорий, работающих по единой программе. Современные спортивные центры, в разных комбинациях, включают следующие структурные компоненты: тренировочный, учебный, научный, медицинский, информационный, материально-технический, сервисный и административный. Современные центры олимпийской подготовки, по сравнению с существовавшими центрами в СССР, характеризуются более высоким уровнем информационного, образовательного и материально-технического обеспечения (табл. 1). Улучшение информационного обеспечения связано с развитием коммуникативных технологий. В распоряжении спортсменов и тренеров имеются данные о тенденциях в развития различных видов спорта в мире, спортивные результаты и рейтинги, данные научных исследований во многих сферах науки (медицина, фармакология и др.), информация о методических и технологических новинках в спорте [4]. Образование общее высшее или среднее во время централизованной подготовки обеспечивается при условии нахождения центра совместно с университетом. Специальное обучение обеспечивают дополнительные курсы: школы бизнеса, журналистки, курсы риторики, иностранных языков и др. Таблица 1 Характеристика систем обеспечения централизованной подготовки спортсменов на различных этапах развития олимпийской подготовки.
Такой подход способствует социальной адаптации олимпийцев к условиям жизни, в том числе и после завершения ими спортивной карьеры. Материально-техническое обеспечение подготовки является основой для внедрения новых технологий с целью повышения эффективности тренировочного, соревновательного и восстановительного процессов. Спортсооружения и спортивные базы обустраивают современным оборудованием, инвентарем и тренажерами. В распоряжении спортсменов имеются новинки спортивной экипировки, одежды, обуви и др. [7]. Таким образом, тренировочные центры ведущих спортивных стран значительно расширили спектр услуг по обеспечению подготовки национальных команд к Олимпийским играм. Выводы. Анализ исторических и современных теоретических разработок и практического опыта показал, что на всех этапах развития олимпийского спорта основной организационной формой подготовки спортсменов является централизованная система. Для организации учебно-тренировочных сборов сборных команд СССР было характерным создание благоприятных условий для проведения тренировочного процесса, досуга спортсменов, мероприятий по научно-методическому и медицинскому обеспечению, идейно-воспитательной работы. Передовой исторический опыт по централизованной подготовке получил дальнейшее развитие в странах, которые занимают лидирующие позиции на последних Олимпийских играх. Усилилось влияние информационного, образовательного и материально-технического обеспечения на подготовку национальных команд. Дальнейшее развитие централизованной подготовки связано с формированием национальных инфраструктур, центров олимпийской подготовки, с интеграцией имеющихся исторических и современных разработок и их адаптацией к местным традициям и условиям. На основе данного подхода представляется возможным формирование и практическая реализация основных положений для организации централизованной подготовки национальных команд Украины к Олимпийским играм. Перспективы дальнейших исследований. Анализ предпосылок формирования спортивных тренировочных центров в Украине. Литература. 1. Архипов Е.М. Специализированные центры - каким они должны быть? [Организация олимпийской подготовки] / Е.М. Архипов // Теории и практика физической культуры. - 1973. - № 80. - с. 39 - 42. 2. Бауэр В. Родословная французской модели / Бауэр В. // Спорт для всех. -1996. - № 1-2. - С. 28 - 29. 3. Беляев А.В. Волейбол: Учебник для высших учебных заведений физической культуры / А.В. Беляев, М.В Савина - М.: "Физкультура, образование, наука", 2000. - 368 с. 4. Мiстулова Т.Е. Iнформацiйне забезпечення пiдготовки спортсменiв високоi квалiфiкацii // Актуальнi проблеми фiзичноi культури i спорту. наук. пр. К., 2004. вид. 4 - с.12-18 5. Платонов В.Н. Игры XXIX Олимпиады и направления совершенствования олимпийской подготовки спортсменов Украины // Наука в олимпийском спорте. 2009. - № 1- с. 4-78. 6. Платонов В.Н. Спорт высших достижений и подготовка национальных команд к Олимпийским играм / В.Н. Платонов. - М.: Советский спорт, 2010. - 310 с 7. Холодов Ж.К. Теория и методика физического воспитания и спорта / Ж.К Холодов, В.С. Кузнецов. - М.: Издательский центр "Академия", 2003. - 480 с. 8. Green M. Comparative Elite Sport Development: systems, structures and public policy / M. Green, B. Houlihan. - Routledge. Taylor Francis Croup London and New York - 2007. - 219 р. 9. Houlihan B. Routledge Handbook of Sports Development / B. Houlihan, M. Green. - Taylor & Francis, 2011. - 648 р. 10. Nicholson M. Participation in sport: international policy perspectives / M. Nicholson, R. Hoye, B. Houlihan. - Taylor & Francis, 2010. - 318 р. References: 1. Arkhipov E.M. Teoriia i praktika fizicheskoj kul'tury [Theory and practice of physical culture], 1973, vol.80, pp. 39 - 42. 2. Bauer V. Sport dlia vsekh [Sport for all], 1996, vol.1-2, pp. 28 - 29. 3. Beliaev A.V., Savina M.V. Volejbol [Volleyball], Moscow, Physical culture, education, science, 2000, 368 p. 4. Mistulova T.E. Aktual'ni problemi fizichnoyi kul'turi i sportu [Actual problems of physical culture and sports], 2004, vol.4, pp. 12-18. 5. Platonov V.N. Nauka v olimpijskom sporte [Science in Olympic Sport], 2009, vol.1, pp. 4-78. 6. Platonov V.N. Sport vysshikh dostizhenij i podgotovka nacional'nykh komand k Olimpijskim igram [Sport of higher achievements and preparation of national commands to the Olympic games ], Moscow, Soviet sport, 2010, 310 p. 7. Kholodov ZH.K., Kuznecov V.S. Teoriia i metodika fizicheskogo vospitaniia i sporta [Theory and method of physical education and sport ], Moscow, Academy, 2003, 480 p. 8. Green M., Houlihan B. Comparative Elite Sport Development: systems, structures and public policy. Routledge. Taylor Francis Croup London and New York, 2007, 219 р. 9. Houlihan B., Green M. Routledge Handbook of Sports Development. Taylor & Francis, 2011, 648 р. 10. Nicholson M., Hoye R., Houlihan B. Participation in sport: international policy perspectives. Taylor & Francis, 2010, 318 р. Информация об авторе: Козлова Нина Александровна Национальный университет физического воспитания и спорта Украины ул. Физкультуры 1, г.Киев, 03680, Украина. Поступила в редакцию 22.11.2011г.Information about the author: Kozlova N.A. Came to edition 22.11.2011. |
На главную В библиотеку Обсудить в форуме При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!
Реклама:
|