ПОВЫШЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ АТАК ЮНЫХ БАСКЕТБОЛИСТОВ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИХ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Козин В.В.

Сибирский государственный университет физической культуры и спорта

Аннотация. Целью исследования является обоснование методики повышения результативности атакующих действий баскетболистов 15-17 лет на основе переноса структурных моделей технико-тактических действий в игровые условия. Создание ситуаций противодействий осуществляется путем соединения моделей в направленную систему программирования игровой деятельности. Система имеет разный характер и позволяет моделировать индивидуальные и групповые противодействия. В результате установлен прирост показателей психических качеств, отмечено повышение показателей скоростно-силовых качеств, результативности атакующих действий.

Ключевые слова: противодействия, моделирование, результативность, техника, тактика.

Анотацiя. Козiн В.В. Пiдвищення результативностi атак юних баскетболiстiв на основi вдосконалення iх змагальноi дiяльностi. Метою дослiдження е обґрунтування методики пiдвищення результативностi атакуючих дiй баскетболiстiв 15-17 рокiв на основi перенесення структурних моделей технико-тактiчнiх дiй в iгровi умови. Створення ситуацiй протидiй здiйснюеться шляхом з'еднання моделей в направлену систему програмування iгровоi дiяльностi. Система мае рiзний характер i дозволяе моделювати iндивiдуальнi i груповi протидii. В результатi встановлений прирiст показникiв психiчних якостей, вiдмiчено пiдвищення показникiв швидкiсно-силових якостей, результативностi атакуючих дiй.

Ключовi слова: протидii, моделювання, результативнiсть, технiка, тактика.

Annotation. Kozin V.V. Increase of productivity attacks of young basketbal players on the basis perfection their competitive activity. Research objective is increase of productivity attacks of basketball players 15-17 years on the basis perfection their competitive activity creation of situations of counteractions is carried out by connection of models in the directed programming system of game activity. The system has different character and allows to model individual and group counteractions. The gain of indicators of mental qualities is as a result established, increase of indicators of force and speed qualities, productivity of attacking actions is noted.

Key words: counteractions, modelling, productivity, techniques, tactics.

Введение.

Бесспорно, что соперничество составляет важное условие спортивной деятельности в спортивных играх. Однако, не смотря на это соперничество и противоборство спортсменов остаются мало изученные области в спорте. Особенно это касается различных видов единоборств и спортивных игр, в которых присутствуют большие скорости перемещений в пространстве, необычные положения тела без опоры. Поэтому, мы солидарны с авторами исследования игровой и тренировочной деятельности спортсменов, определившими следующие факторы, негативно влияющие на результативность деятельности: фактор "защитника" [4]; фактор "соперники" (действия соперников); фактор "соперничество в игре" (отставание в счете) [2]. Выделенные факторы подчеркивают значимость и необходимость дальнейшего изучения характера противодействий спортсменов. Тем более, что в настоящее время уже предлагается классифицировать виды спорта с учетом характера контакта с соперниками [8]. Исходя из предложенной классификации, спортивные игры относятся к группе с комбинированием прямого и непрямого контакта.

Стоит отметить, что в теории и практике различных видов единоборств существуют научно-методические разработки, касающиеся подготовки спортсменов к ситуациям противоборства [3,6]. В основном исследования касаются моделирования соревновательной деятельности, а также технико-тактических действий обеспечивающих успешность их выступления. В спортивных играх вопросы моделирования противодействий соперников слабо изучены и касаются в основном моделирования розыгрыша стандартных положений в игре и разработки модельных характеристик высококвалифицированных спортсменов [1,7,9].

Большинство из спортивных игр близки по характеру контакта с соперником к различным видам единоборств. Следовательно, в учебно-тренировочном процессе нападающие и защитники должны быть вовлечены в реальные игровые ситуации, в которых происходит противодействие друг другу. Данные ситуации возможно организовать за счет применения моделирования противодействий соперников. На наш взгляд, это позволит нападающим игрокам повысить результативность атакующих действий в условиях соревнований за счет рационального использования технико-тактических навыков в нападении.

Работа выполнена по плану НИР Сибирского государственного университета физической культуры и спорта.

Цель, задачи работы, материал и методы.

Цель исследования - обоснование методики повышения результативности атакующих действий баскетболистов 15-17 лет на основе переноса структурных моделей технических действий нападающих и технико-тактических действий защитников в игровые условия противодействий соперников.

Результаты исследований.

Будущую модель можно представить в структурном виде, который обусловлен взаиморасположением и связью составных частей атакующих действий. В качестве примера приведем структуризацию атакующих действий в основной фазе. Выделим из всего множества одну модель. Модель будет иметь форму: действия нападающего в основной фазе - в движении в прыжке - боком к сопернику - одной рукой снизу. В тренировочном процессе данная модель поддерживается многообразием классификации техники действий в нападении. В итоге, при переносе модели в учебно-тренировочный процесс тренер имеет возможность самостоятельно манипулировать всем комплексом технических действий, исходя из целесообразности его применения в условиях защитных действий.

Исходя из результатов анализа соревновательной деятельности спортсменов-игровиков, низкая результативность атакующих действий вызвана не только недостаточной технической подготовленностью в нападении, но и потерями мяча [5]. Поэтому, мы предлагаем совершенствовать технику атакующих действий для повышения их результативности совместно с освоением баскетболистами комплекса технических приемов и обманных движений, не позволяющих осуществить отбор, перехват мяча, шайбы и накрывание бросков защитниками в процессе атаки. Данная необходимость вызвана не только перечисленными причинами снижения результативности атакующих действий игроков, но и ситуационной обусловленностью игровой деятельности в спортивных играх.

При создании отдельных моделей и на основании их содержания моделирования игровых ситуаций противоборства, мы неизбежно устанавливаем определенные рамки, ограничивающие действия спортсменов. Внедрение структурной модели в учебно-тренировочный процесс сопровождающееся использованием комплекса технических приемов и обманных движений нападающим игроком позволяет видоизменять модель на основе восприятия игровой ситуации спортсменами. Так каждая стандартная модель в тренировочном процессе приобретает ситуационную форму, без чего невозможно подготовить спортсмена к игровой деятельности.

Наряду с созданием структурных моделей, основанных на комплексе техники атакующих действий, создаются и структурные модели, основанные на составе комплекса технико-тактических защитных действий. При формировании моделей и переноса их в тренировочный процесс обобщенные модельные характеристики технико-тактических защитных действий расширяются за счет величины многообразия классификации техники действий в защите. Важно отметить в составе комплекса наличие опорных компонентов защитных действий, препятствующих результативному завершению атаки. К опорным компонентам относятся: направление, характер передвижений защитника, приемы овладения мячом, шайбой и тактические действия и взаимодействия с партнером, т.е. составляющие комплекса технико-тактических защитных действий, опираясь на которые возможно классифицировать последующие двигательные элементы (рис.1).

Рис.1. Процесс моделирования соревновательной деятельности в игровых видах спорта.

В учебно-тренировочном процессе, когда имеются две модели (атакующая и защитная), создание ситуаций противодействий соперников для повышения результативности атакующих действий осуществляется при помощи соединения обеих моделей в единую направленную систему программирования игровой деятельности. Данная система имеет разный характер, в зависимости от направленности моделей, и позволяет моделировать индивидуальные и групповые противодействия защитников и нападающих:

- наступательный (с преобладанием атакующей модели над защитной). В данном случае нападающие игроки осваивают возможные ситуации обыгрывания защитников, разнообразие которых побуждает нападающих к поиску все новых способов атаки;

- оборонительный (с преобладанием защитной модели над атакующей). В результате нападающие игроки осваивают, наряду с особенностями защитных действий соперников, приемы и способы, не позволяющие осуществить отбор, перехват мяча, шайбы и накрывание бросков в процессе атаки;

- наступательно-оборонительный (без преобладания одной из моделей над другой). В процессе моделирования деятельности соперников, нападающему и защитнику предлагается действовать на основе творческого, индивидуального восприятия игровых ситуаций.

При переносе модели в учебно-тренировочный процесс тренер имеет широкие возможности самостоятельного манипулирования всем комплексом технико-тактических действий, исходя из целесообразности его применения в условиях атаки.

Однако для того, чтобы процесс моделирования начал функционировать, разработанные модели необходимо перенести в игровые условия противодействий соперников. В их составе имеются: дистанция броска; расстояние между защитником и нападающим; временной отрезок игры; характер действий в защите и нападении. При этом возможным представляется моделирование противодействий соперников в условиях фола (экстремальные моменты игры), которые определяются характером действий игроков в нападении и защите.

Выводы.

Моделирование противодействий соперников является одним из системных методов, который позволяет перенести модели противостояния спортсменов в условия тренировочного процесса с сохранением особенностей, присущим соревновательной деятельности.

В результате применения методики направленного повышения результативности атакующих действий на основе моделирования противодействий соперников установлен прирост показателей психических качеств баскетболистов 15-17 лет: объема внимания (18%, Р<0,05), быстроты и точности оперативного мышления (21%, Р<0,05), реакции на движущийся объект с ускорением движения (28%, Р<0,05). Отмечено повышение показателей скоростно-силовых качеств (15%, Р<0,05). Повысилась результативность бросков мяча без сопротивления защитника (47%, Р<0,05), результативность бросков с сопротивлением защитника (60%, Р<0,05).

Эффективность применения метода моделирования противодействий соперников подтверждается результатами экспериментальных исследований, которые свидетельствуют о повышении результативности атакующих действий баскетболистов 15-17 лет в условиях соревнований: на расстоянии между нападающим и защитником до 1-го метра на всех дистанциях атаки (Р<0,05); при бросках мяча боком одной рукой "крюком", "полукрюком", а также из положения спиной к защитнику (Р<0,05); при высокой активности защитных действий на всех дистанциях выполнения броска (Р<0,05); при выполнении атак в условиях фола (Р<0,05).

В процессе анализа показателей было выявлено, что спортсмены экспериментальной группы на 17-43% больше совершают атак с использованием обманных движений, чем баскетболисты контрольной группы (Р<0,05), при этом совершаяменьше потерь мяча в ходе атаки (Р<0,05).

Литература.

1. Аль Тахер Мазин Арафат. Моделирование защитной деятельности гандболистов высокой квалификации: автореф. дис. ... канд.пед.наук / Аль Тахер Мазин Арафат. - Киев, 1988. - 24 с.

2. Бабушкин Г.Д. Повышение результативности соревновательной деятельности в спортивных играх на основе развития у спортсменов помехоустойчивости / Г.Д. Бабушкин, Ю.В. Яковых // Актуальные вопросы детского и юношеского футбола: сборник статей 2-ой региональной научно-практической конференции тренеров, преподавателей, инструкторов по футболу, руководителей физкультурно-спортивных учреждений. - Омск: СибГУФК, 2007. - С. 67-79.

3. Гомбоев Ч.-Д.М. Технология моделирования соревновательной деятельности борцов на этапе непосредственной подготовки: автореф. дис. ... канд.пед.наук / Ч.-Д.М. Гомбоев. - Улан-Удэ, 2003. - 24 с.

4. Дементьев В.Л. Взаимосвязь теоретических знаний и практических навыков конфликтного взаимодействия с соперником посредством идеомоторики / В.Л. Дементьев // Теория и практика физической культуры. - 2009. - №3. - С. 49-51.

5. Козин В.В. Исследование результативности и особенностей выполнения броска в соревновательной деятельности юных баскетболистов / В.В. Козин, А.А. Гераськин, С.А. Кугаевский // Физкультурное образование Сибири: научно-методический журнал. - № 2 (23). - Омск: изд-во СибГУФК, 2008. - С. 44-47.

6. Подливаев Б.А. Моделирование тренировочных заданий в спортивной борьбе / Б.А. Подливаев // Теория и практика физической культуры. - 1999. - №2. - С. 13-16.

7. Приступа Е.Н. Модельные характеристики и методика повышения результативности соревновательной деятельности единоборствующих баскетболистов при розыгрыше стандартных положений: автореф. дис. ... канд.пед.наук / Е.Н. Приступа. - Киев, 1989. - 24 с.

8. Смолевский В.М. Классификация видов спорта с учетом характера контакта с соперниками / В.М. Смолевский // Теория и практика физической культуры. - 2009. - №2. - С. 57-58.

9. Шустин Б.Н. Моделирование в спорте (теоретические основы и практическая реализация): автореф. дис. ... д-ра.пед.наук / Б.Н. Шустин. - М., 1995. - 82 с.

Поступила в редакцию 19.01.2011 г.

Козин Вадим Витальевич

cousi@mail.ru


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!