ОЦЕНИВАНИЕ УСПЕВАЕМОСТИ СТУДЕНТОВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "ФИЗИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ"

Темченко В.А.1, Мунтян В.С.2

1Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина

2Национальный университет "Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого"

Аннотация. Рассмотрены вопросы разработки критериев оценивания успеваемости студентов по дисциплине "Физическое воспитание" в свете интеграции в Европейское образовательное пространство. Выделены варианты оценивания успеваемости студентов по физическому воспитанию при секционной форме организации учебного процесса в условиях кредитно-модульной системы. Подчёркнуто, что в настоящее время отсутствует единая система оценивания успеваемости студентов, недостаточно разработана модель секционной формы занятий.

Ключевые слова: студент; критерии оценки; модульный контроль; итоговый контроль.

Анотацiя. Темченко В.А., Мунтян В.С. Оцiнка успiшностi студентiв з дисциплiни "Фiзичне виховання". Розглянуто питання розроблення критерiiв оцiнюванняуспiшностi студентiв з дисциплiни "Фiзичне виховання" в контекстi iнтеграцii у Европейський освiтнiй простiр. У статтi розглянуто варiанти оцiнювання успiшностi студентiв з фiзичного виховання при секцiйнiй формi органiзацii навчального процесу в умовах кредитно-модульноi системи. Вiдзначено, що сьогоднi вiдсутня едина система оцiнювання успiшностi студентiв, недостатньо розроблена модель секцiйноi форми занять.

Ключовi слова:студент; критерii оцiнки; модульний контроль; пiдсумковий контроль.

Annotation. Temchenko V.A., Muntyan V.S. Assessment of students’ succession in discipline "Physical education". The questions of working out of the criteria for assessment the results of students by subject "Physical training employment" in the context of the integration into the European education area are considered. The article focuses on variants of assessing the results physical training employment of the students under the credit and module system. It’s emphasized that there is no common system of assessment the results of students; the model of sectional form of physical training is worked out not enough.

Key words: student; criteria for assessment, module control; finale control.

Введение.

Образовательный процесс студентов высших учебных заведений в настоящее время направлен на создание условий для индивидуального развития и творческой самореализации человека, формирование национальных и общечеловеческих ценностей, создание разнообразных возможностей для молодёжи в получении качественного образования, подготовку к жизни и труду в современных условиях, разработку и внедрение образовательных инновационных технологий, демократизацию образования и учебно-воспитательного процесса, интеграцию украинского образования в европейское и мировое пространство, обеспечение социальной защиты студентов и научно-педагогических работников, ответственного отношения к собственному здоровью, охране окружающей среды, создание наиболее благоприятных условий жизнедеятельности общества [1, 2, 3].

Изучение учебной дисциплины "Физическое воспитание" в условиях кредитно-модульной системы должно позволить студентам не только улучшить разностороннюю физическую подготовку, повысить уровень их физической подготовленности, но и приобрести знания и навыки, необходимые для практического использования средств физической культуры в решении задач быта и учебы, научить их самостоятельно применять физические упражнения для укрепления здоровья, повышения уровня функциональных возможностей организма [5, 7].

В настоящее время существует множество публикаций, освещающих решения Болонской декларации и вопросы интеграции в общеевропейское образовательное пространство. Однако пока ещё недостаточно изучен вопрос, освещающий конкретные варианты критериев и стандартов определения оценки по дисциплине "Физическое воспитание" в условиях кредитно-модульной системы, которые могли бы объективно отражать реальные показатели (в баллах и условных обозначениях) с учётом уровня подготовленности, состояния здоровья студентов, их участия в спортивной и спортивно-массовой деятельности.

Сорбонская "Совместная декларация о гармонизации архитектуры европейской системы высшего образования" (май 1998г.), предшествующая Болонской декларации (июнь 1999г.) выдвинула одно из главных положений - международное признание и международный потенциал систем высшего образования, непосредственно связанный с прозрачностью и легкостью для понимания дипломов, ступеней и уровня квалификации обучающихся. ECTS - European Community Course Credit Transfer System - (Европейская система перевода оценок) - кредитно-модульная система, которая позволяет сопоставлять программы, уровни образования, квалификации студентов (аспирантов) при переводе в учебное заведение другого государства, а также специалистов при поступлении на работу. Отличительной особенностью ECTS, по мнению европейских экспертов, является оценка результата, а не процесса обучения [2, 5, 6].

Принципы Болонского процесса предусматривают разработку и использование системы зачетных единиц, которая призвана решить проблему сравнения образовательных программ, способствовать увеличению академической мобильности. Система зачетных единиц - это механизм, который позволяет оценить качество в баллах, количество приобретенного знания за единицу времени [1, 2].

Программы подготовки специалистов по направлениям (специальностям) определённых образовательно-квалификационных уровней должны соответствовать стандартам высшего образования - совокупностям норм, которые определяют содержание высшего образования, содержание обучения, средства диагностики качества высшего образования и нормативный срок обучения [4, 5, 6].

Систему стандартов высшего образования составляют государственные стандарты высшего образования, отраслевые стандарты высшего образования и стандарты высшего образования высших учебных заведений. Стандарты высшего образования являются основой оценки качества высшего образования и профессиональной подготовки, а также качества образовательной деятельности высших учебных заведений независимо от их типов, уровней аккредитации и форм обучения [4, 7].

В настоящее время достаточно широко используются различные системы оценивания знаний. Например, при внешнем независимом тестировании выпускников общеобразовательных школ применяется 100-бальная шкала от 100 до 200 баллов. В высших учебных заведениях также используются различные системы оценивания знаний студентов, обучающихся по принципам Болонского процесса.

Цель, задачи работы, материал и методы.

Целью данного исследования являлась разработка и апробирование в Харьковском национальном университете имени В.Н. Каразина системы оценивания успеваемости студентов по дисциплине "Физическое воспитание" в условиях кредитно-модульной системы.

Результаты исследований.

Суммарная оценка за изучение дисциплины рассчитывается как сумма модульных оценок и баллов, полученных по результатам итогового семестрового контроля. Общая сумма баллов модульных и итогового контроля составляет 100.

Если рабочая программа дисциплины предусматривает как лекционные, так и лабораторные, практические занятия, семинары, сумма баллов, которые студент может получить по модульным контролям, равняется 60, а сумма баллов итогового семестрового контроля - 40.

Суммарная оценка за изучение дисциплины в Харьковском национальном университете выставляется по национальной и европейской шкале по системе, приведенной в таблице 1.

Таблица 1

Шкала оценок при кредитно-модульной системе

Обозначения

Оценка

Баллы

А

Отлично

90-100

В

Хорошо

80-89

С

Хорошо

70-79

D

Удовлетворительно

60-69

E

Удовлетворительно

50-59

FX

Неудовлетворительно с возможностью пересдачи

1-49

Перечень заданий, которые студент должен выполнить за семестр, критерии их оценивания и распределение баллов, отведенных для оценивания модульных контролей, определяется рабочей учебной программой дисциплины, и доводятся до сведения студентов в начале учебного семестра.

В последние годы чётко просматривается заинтересованность студентов к реализации своих потребностей в сфере физического воспитания, занимаясь в группах по видам спорта или двигательной активности по собственному выбору.

С целью оптимизации учебного процесса по физическому воспитанию на кафедре физического воспитания и спорта Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина в период с 2005 по 2010 год были сформированы учебные циклы, объединяющие несколько видов спорта или направлений двигательной активности (таблица 2), определенных с учетом интересов студентов, а также возможностей спортивных сооружений, которыми располагает университет для проведения учебного процесса по физическому воспитанию.

Таблица 2

Учебные циклы кафедры физического воспитания и спорта ХНУ имени В.Н. Каразина

УЧЕБНЫЕ ЦИКЛЫ

ВИДЫ СПОРТА И ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ

Игровые виды спорта

Баскетбол, волейбол, футбол, мини-футбол, бадминтон, теннис, теннис настольный

Единоборства

Борьба самбо и самозащита, бокс и кик-боксинг, таэквон-до, фехтование

Фитнесс

Аэробика, атлетизм (атлетическая подготовка в тренажерных залах), лёгкая атлетика (оздоровительный бег), водный туризм, общая физическая подготовка

Физическая реабилитация

Физическая реабилитация студентов, отнесенных к специальному отделению (с учетом нозологических признаков)

В системе оценивания успеваемости студентов по дисциплине "Физическое воспитание" в условиях кредитно-модульной системы получение зачёта (оценки, количества баллов) нельзя сводить только к показателям посещения практических занятий. При использовании секционной формы организации учебного процесса целесообразно учитывать качество, которое выражается в наличии умений и навыков выполнения физических упражнений, способности работать самостоятельно как во время занятия, так и во внеурочное время, а также теоретические знания студентов по избранному виду спорта (двигательной активности).

Таким образом, критериями, которые могут быть использованы для оценивания успеваемости студентов по дисциплине "Физическое воспитание" могут быть:

- при определении суммы баллов модульного контроля для студентов основного, спортивного и специального отделений:

а) степень активности студентов на занятиях;

б) участие в спортивных соревнованиях, проводимых в высшем учебном заведении, в спортивно-массовых мероприятиях (например, в составе группы поддержки, в составе судейской бригады и т.п.);

в) самостоятельная работа студентов, которая может включать выполнение индивидуального домашнего задания, теоретическую подготовку, дополнительную подготовку к показательным выступлениям на спортивно-массовых мероприятиях и т.п.;

- при определении суммы балов итогового контроля для студентов основного и спортивного отделений:

а) нормативы по избранному виду спорта (двигательной активности);

б) теоретические тесты по избранному виду спорта (двигательной активности);

- при определении суммы балов итогового контроля для студентов специального отделения:

а) теоретическая подготовка (показатели тестирования на компьютере, написание реферата и т.п.);

б) составление и демонстрация комплексов физических упражнений для профилактики различных заболеваний.

Следует отметить, что к итоговому контролю рекомендуется допускать студентов, прошедших практическую подготовку и посетивших не менее 50% занятий в группе спортивного, физического воспитания или физической реабилитации.

Математически формулу начисления баллов для определения оценки по дисциплине "Физическое воспитание" можно представить как:

ЗБ= ∑МК + ∑ИК,

где ∑ЗБ - общая сумма баллов, набранная студентом и определяющая его оценку, ∑МК- сумма баллов, полученных студентом по результатам модульных контролей, а ∑ИК- сумма баллов итогового контроля.

При этом программа курса "Физическое воспитание" является общей для всех видов спорта и направлений. Содержание занятий в течение года регламентируется Рабочей программой и календарно-тематическим планом по виду спорта или направлению двигательной активности.

Выводы.

Применение данной системы оценивания успеваемости студентов по дисциплине "Физическое воспитание" позволило сделать следующие выводы:

- выявлена позитивная мотивация к занятиям двигательной активностью: дифференцированная оценка успеваемости по физическому воспитанию стимулирует студентов к регулярным занятиям избранным видом спорта (направлением двигательной активности) или посещению занятий в группе физической реабилитации;

- данная система оценивания успеваемости позволяет более объективно определить оценку студента по дисциплине "Физическое воспитание";

- система начисления баллов решает проблему оценивания успеваемости при переходе студента в группу физического воспитания по другому виду спорта (направлению двигательной активности) на протяжении учебного года.

Дальнейшие исследования предполагается провести в области разработки и совершенствования системы практических нормативов по избранному виду спорта (направлению двигательной активности).

Литература.

1. Галаган А.И. Болонский процесс: от Болоньи до Берлина (итоги и перспективы) / А.И. Галаган, О.Д. Прянишникова. - М., НИИВО, 2004. - 76 с.

2. Журавський В.С. Болонський процес: головнi принципи входження в Европейський простiр вищоi освiти / В.С. Журавський, М.З. Згуровський. - К.: IВЦ "Видавництво "Полiтехнiка", 2003. - 200 с.

3. Коник Г.А. Учебные занятия по видам спорта как средство формирования мотивации к здоровому образу жизни у студентов высших учебных заведений / Г.А. Коник, В.А. Темченко, Т.Е. Усова // Физическое воспитание студентов творческих специальностей. - 2006. - №4. - С. 108 - 114.

4. Коник Г.А. Современные тенденции организации физического воспитания студентов / Г.А. Коник, В.А. Темченко, Т.Е. Усова // Физическое воспитание студентов творческих специальностей. - 2009. - №4. - С. 68 - 74.

5. Мунтян В.С. Вопросы стандартизации критериев оценки физической подготовленности студентов в свете интеграции в европейское образовательное пространство. Физическое воспитание и спорт в высших учебных заведениях: интеграция в европейское образовательное пространство / В. С. Мунтян // Физическое воспитание студентов творческих специальностей. - 2005. - С. 216 - 220.

6. Мунтян В.С. Возможные критерии оценивания студентов по предмету "Физическое воспитание" в условиях кредитно-модульной системы / В. С. Мунтян, М. А. Красуля // Уч. записки НУА. - 2006. - № 12.

7. Положення про органiзацiю навчального процесу в Харкiвському нацiональному унiверситетi iменi В.Н. Каразiна. - Харкiв: Видавництво ХНУ iменi В.Н. Каразiна. - 2009. - 46 с.

Поступила в редакцию 14.01.2011 г.

Темченко Владимир Александрович

Мунтян Виктор Степанович

temchenko1961@mail.ru


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Реклама: