СПОСОБНОСТЬ К СОХРАНЕНИЮ РАВНОВЕСИЯ ТЕЛА У СТУДЕНТОВ РАЗНЫХ СПОРТИВНЫХ СПЕЦИАЛИЗАЦИЙ Владислав Ягелло1, Роман Мачьей Калина2, Марина Ягелло1 1 Академия физического воспитания и спорта в Гданьске, Польша2 Академия физического воспитания в Катовице, Польша
Введение. Сохранение динамического равновесия тела является проявлением очень тонкой нервно-мышечной координации [2, 5, 7]. Известно, что в зависимости от вида спорта к уровню динамической координации спортсменов предъявляются разные требования [3, 8]. Изучением механизма регулирования равновесия тела занимались многие исследователи [1, 6], однако и до настоящего времени многие вопросы, касающиеся указанной тематики, продолжают оставаться актуальными и требуют своей дальнейшей разработки. Цель, задачи работы, материал и методы. Целью настоящего исследования явилось определение уровня динамического равновесия тела у студентов Академии физического воспитания и спорта в Гданьске, специализирующихся в разных спортивных дисциплинах. В результате достижения поставленной цели предполагалось получить ответ на следующие вопросы: • отличаются ли представители разных спортивных дисциплин способностью к сохранению динамического равновесия тела? • какие корреляционные взаимосвязи наблюдаются между показателями способности к поддержанию равновесия тела с его строением и тренировочным стажем? Материал и методы исследований Исследование выполнено на группе студентов Академии физического воспитания и спорта в Гданьске, специализирующихся в разных видах спорта (n=55). Тренировочный стаж испытуемых находился в диапазоне 2-15 лет (8±4 лет). Масса их тела составляла 56-95 кг (78,2±8,0 кг), а длина тела - 164-202 см (181,6±7,0 см) (табл. 1). Для измерения динамического равновесия был применен тест "Калины" [4], который заключается в выполнении шести прыжков вверх с одновременным оборотом на 360o (попеременно в правую и левую стороны) и приземлением после каждого такого прыжка таким образом, чтобы обе стопы имели контакт с заранее определённой линией, с которой исследуемый начинает пробу. Уровень равновесия оценивается в пунктах на основании установления степени точности выполнения теста. Чем выраженнее нарушение равновесия, тем более высокая оценка (шкала от 0 до 3 за каждый выполненный прыжок с оборотом). В случае, если после приземления испытуемый прикоснулся обеими стопами к обозначенной линии, то он получает оценку 0 (отсутствие ошибки). Если прикосновение произошло только одной стопой - 1 пункт, если отсутствовал контакт обеими стопами - 2. Оценку 3 (самая высокая степень неточности) испытуемый получает в случае прикасания к полу любой частью тела кроме стоп, например, рукой или коленом. Общий уровень равновесия определяется по сумме оценок, полученных в шести прыжках с оборотом. Таким образом, результат пробы может находиться в диапазоне оценок от 0-18 пунктов. Оценка уровня динамического равновесия осуществлялась на основании разработанной типологии способностей сохранения равновесия тела (ССРТ) при проведении теста (Kalina, Jagiello, Barczynski, 2011; разработка принята к публикации в журнале "Archives of Budo" на 2011 год). Согласно указанной типологии выделены следующие уровни ССРТ с соответствующим им количеством пунктов: очень высокий (0-1), высокий (2-3), средний (4-8), низкий (9-13), очень низкий (14-15), недостаточный (16-18). Полученные данные подвергались статистической обработке с определением средней арифметической (Х), стандартного отклонения (±δ), линейной корреляции (r), а также достоверности различий (T-критерий Стьюдента). Результаты исследования. В результате проведенного исследования выявлена определённая дифференциация уровня динамического равновесия тела у спортсменов (табл. 2). Существенную информацию, касающуюся особенностей динамического равновесия тела у студентов Академии физического воспитания и спорта в Гданьске - представителей разных спортивных дисциплин, представляет анализ структуры результатов проведенного теста (рис. 1). Структура выполнения теста дифференцировалась в зависимости от вида специализаций. Спортсмены, показавшие лучшие результаты - гимнасты и баскетболисты, имели свои отличительные особенности. У гимнастов самый высокий уровень отмечался в первых четырёх пробах (оборотах). Баскетболисты свои лучшие результаты показали в последних попытках. Самая высокая вариативность оценок выполнения элементов теста наблюдалась у теннисистов. В результате проведенного корреляционного анализа взаимосвязей соматических показателей (длины и массы тела) и тренировочного стажа с уровнем динамического равновесия обнаружен существенный разброс значений коэффициентов корреляции (от 0,67 до -0,94; табл. 3). Самая высокая степень взаимосвязи между тренировочным стажем и способностью к сохранению равновесия тела выявлена у гимнастов (r= -0,94). Существенное значение стажа тренировки для проявления способности к сохранению равновесия тела отмечено также у баскетболистов и пловцов (соответственно r= -0,86 и -0,71). Связи соматических показателей с уровнем динамического равновесия у представителей большинства исследованных видов спорта находились на низком и среднем уровне и не являлись статистически существенными. Только у футболистов взаимосвязь длины тела с результатом в тесте соответствовала r=0,67. Обсуждение результатов исследования Результаты проведенного исследования дают основание полагать, что занятия видами спорта, которые сопряжены с выраженным контролем и коррекцией положения тела, положительно влияют на помехоустойчивость системы равновесия. Студенты, специализирующиеся в гимнастике и баскетболе, характеризуются более высокой способностью к сохранению равновесия тела по сравнению с представителями других спортивных дисциплин. Согласно принятой типологии, 4 спортсмена из группы гимнастов относятся к группе A (отсутствие ошибок; 6:0) и три спортсмена - к группе B51 (пятикратное отсутствие ошибки и только одна ошибка первой степени; 6:1). Хотя группа баскетболистов получила, в общем, самую высокую оценку уровня динамического равновесия, однако ее типологическая структура значительно отличалась от структуры, характерной для группы гимнастов. Три баскетболиста относятся к группе A (отсутствие ошибок ;6:0), три спортсмена - к группе B51 (пятикратное отсутствие ошибок и только одна ошибка первой степени; 6:1), два спортсмена - к группе B41 (четырёхкратное отсутствие ошибки и две ошибки первой степени; 4:2) и один баскетболист - к группе C3ur1 (одностороннее отсутствие ошибок и ошибки первой степени; 3:3). Этот спортсмен сделал три однопунктовых ошибки только во время выполнения оборотов в правую сторону. Таблица 1 Исследуемые студенты Академии физического воспитания и спорта в Гданьске, n=55
Таблица 2 Уровень динамического равновесия у студентов Академии физического воспитания и спорта в Гданьске (n=55)
Рис. 1. Способность к сохранению динамического равновесия тела у студентов Академии физического воспитания и спорта в Гданьске - представителей разных спортивных дисциплин (n=55) Таблица 3 Коэффициенты корреляции, характеризующие взаимосвязь морфологических показателей и тренировочного стажа с результатами определения способности к сохранению равновесия тела у студентов - представителей разных видов спорта (n=55)
Следует подчеркнуть, что результаты группы гимнастов являются довольно высокими, если их сравнить с результатами других исследований, полученными с помощью аналогичной методики. При этом только группа спортсменов, занимающихся вольтижеркой, спортивный стаж которых составлял более пяти лет, показала лучшие результаты - 0,33 пункта [4]. Авторы отмечают благоприятное влияние спортивной тренировки, сопряженной с частыми нарушениями равновесия тела, на формирование высокого уровня способности к его сохранению, поскольку самые высокие результаты демонстрировали спортсмены с большим тренировочным стажем. Высокий уровень точности выполнения теста, рассматриваемый как показатель динамического равновесия, показали члены сборной команды Польши по пулевой стрельбе [3]. Среднее значение результатов этой группы (n=10) составило 2,8±3,29 пунктов и превышало средний результат 17-19 летних юношей, занимающихся в лицее - 3,88±1,96 пунктов. Неожиданным оказалось отсутствие прямых отрицательных связей высоты тела с уровнем динамического равновесия [2]. Только у группы футболистов обнаружена такая статистически достоверная взаимосвязь. Выводы 1. Выявлена определённая дифференциация способности к сохранению равновесия тела в зависимости от вида спортивной специализации. 2. Самый высокий уровень динамического равновесия тела отмечен у студентов, специализирующихся в гимнастике, а самый низкий - у футболистов. 3. Анализ структуры результатов теста позволил определить типологические особенности механизма регулирования равновесия тела у исследованных студентов. 4. Связи соматических показателей с уровнем динамического равновесия тела у большинства представителей исследованных видов спорта находились на низком и среднем уровне и не являлись статистически существенными. Только у футболистов взаимосвязь длины тела с результатом в тесте соответствовала значению r=0,67. 5. Существенное значение стажа тренировки для проявления способности к сохранению равновесия тела отмечено у гимнастов, баскетболистов и пловцов. Литература: 1. Bober T.: Identyfikacja przebiegu ruchów człowieka (identification of leaking of human movement). AWF Warszawa 1986, 134 s. 2. Golema M.: Biomechaniczne badania regulacji równowagi u człowieka (Biomechanical analysis of regulation of a man balance). Studia i monografie Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu. Wrocław 1981, zeszyt nr 2, 67 s. 3. Ягелло В., Зюлковска А.: Способность к сохранению равновесия тела у членов мужской сборной команды Польши по пулевой стрельбе. // Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання і спорту: наукова монографія за редакцією проф. Єрмакова С.С. Харків: ХДАДМ (ХХПІ), 2008, № 12, с. 141-145. 4. Kalina R. M., Gliniecka W., Jagiełło W.: Ocena poziomu równowagi sportowców uprawiających woltyżerkę (the assessment of a level of a balance of sportsmen of equestrian vaulting). W: Cz. Urbanik (red): Wybrane zagadnienia biomechaniki sportu. Akademia Wychowania Fizycznego w Warszawie, 2001, s. 183-196. 5. Raczek J., Mynarski W., Liach W.: Kształtowanie i diagnozowanie koordynacyjnych zdolności motorycznych (improvement and diagnostics of coordinational movement abilities). Podręczni dla nauczycieli, trenerów i studentów. AWF w Katowicach 2002, 237 s. 6. Starosta W.: Rola koordynacji ruchowej w selekcji i treningu sportowym (the role of movement coordination in selection andsport training). W: M. Skład (red.): Wybrane problemy doboru i selekcji w sporcie. Instytut Sportu, Warszawa 1985, s. 56-65. 7. Starosta W.: Motoryczne zdolności koordynacyjne. Znaczenie, struktura, uwarunkowania, kształtowanie (motive coordinating abilities. Sense, structure, conditionality, improvement). Międzynarodowe Stowarzyszenie Motoryki Sportowej. Instytut Sportu w Warszawie. Warszawa 2003, 368 s. 8. Starosta W., Pawłowa T.: Poziom wybranych zdolności koordynacyjnych u czołowych zawodników Polski w karate tradycyjnym (the level of selected coordinative abilities of the leading Poland sportsmen in traditional carate) . W. Sozański H. (red): Efektywność systemów szkolenia w różnych dyscyplinach sportu.. Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie. Warszawa 2000,s. 19-22. Поступила в редакцию 07.11.2010г. wjagiello1@wp.pl |
На главную В библиотеку Обсудить в форуме При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна! |