Abstract GENERAL FRAME OF PARAMETERS DETERMINING RESULTS OF PUPILS' THROWINGS WITH APPLICATION OF VARIOUS METHODS OF FACTORIAL ANALYSIS A.A. Zdanevich, Ph. D., lecturer The Brest state university, Brest Key words: throwing locomotions, pupils, physical qualities, factorian analysis, peculiarities of procedure of training to throwing. The author studied the structure and frame of the factors determining the result of pupils' throwings of a ball. 202 10-12 year old pupils (100 boys and 102 girls) had been surveyed on 24 parameters. The levels of the development of throwing locomotions, accuracies of throwing in a target, abilities to an evaluation of time, spatial and dynamic parameters of locomotions, speed, power, qualities, persistence were studied. The allocation of factors and their factorial weights were various in boys and girls. It is necessary to build the training process so that it definitely differs the dependence on factors distinguished in boys and girls. The existing procedure of training does not provide the differentiation that results in the low level of acquirement skills of throwing locomotions by the pupils. It is especially actual for girls, and does not allow them to show the results, which are required for the school program of physical culture. |
ОБЩАЯ СТРУКТУРА ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ РЕЗУЛЬТАТ В МЕТАНИЯХ У ШКОЛЬНИКОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА Кандидат педагогических
наук, доцент А.А. Зданевич Ключевые слова: метательные движения, школьники, физические качества, факторный анализ, особенности методики обучения метаниям. Введение. Важное средство физического воспитания, применяемое на уроках физической культуры в школе и требующее проявления различных физических качеств, - метательные движения, которые изучаются на протяжении всего школьного возраста. Метания относятся к сложнокоординированным видам двигательных действий и представляют значительную трудность для школьников при их освоении. Многие авторы (А.Л. Сулиев, 1981; Н.Д. Иванов, 1984; В.И. Воронкин, 1985, и др.), изучая метательные движения, указывают, что для успешного овладения этими видами двигательных действий необходимо в первую очередь развивать скоростно-силовые качества. Однако этого не всегда оказывается достаточно (В. Ломан, 1985; А.А. Зданевич, 1985 - 2003). С парадоксальным явлением сталкиваются в своей работе учителя физической культуры. Наблюдая за уроками физической культуры, можно заметить, что высокорослые школьники, обладающие достаточной быстротой и силой, не в состоянии правильно выполнить метания и показать результаты, предусмотренные школьной программой по метаниям для своего возраста. Происходит это из-за того, что у них недостаточно развита координация движений и способность к управлению пространственными, временными и динамическими параметрами движений. Методика и организация исследования. У школьников изучался состав и структура факторов, определяющих результат в метании мяча. Структуру подготовленности чаще всего определяют с помощью факторного анализа данных комплексного контроля (Г. Харман, 1972; В.М. Зациорский, 1975; К. Иберла, 1980). Факторный анализ позволяет выявить скрытые общие или генеральные способности, так как существуют двигательные способности (например, ловкость, координация движений), которые нельзя измерить непосредственно, они могут быть измерены лишь косвенно, через ряд других величин, которые, будучи взаимосвязаны, каждая по-своему влияет на двигательную способность. Задача факторного анализа при обработке экспериментальных данных состоит в том, чтобы оценить значения факторных весов, а также долю влияния каждого фактора на общую вариацию (обобщенную дисперсию) выборки. Были обследованы 202 школьника 10-12 лет (100 мальчиков и 102 девочки) по 24 параметрам. Изучались уровни развития метательных движений, точности метания в цель, способности к оценке временных, пространственных и динамических параметров движений, быстроты, силы, скоростно-силовых качеств, выносливости. Предварительный статистический анализ результатов исследования показал, что изучаемые параметры подчиняются закону нормального распределения. Это дало основание применить факторный анализ по методу главных компонент Хаттеллинга - Келли с ротацией референтных осей по варимакс-критерию (РСА). Таблица 1. Факторы и факторные веса экспериментальных показателей группы мальчиков (метод главных компонент - РСА)
Примечание Здесь и в табл 2, 3 нули и запятые перед факторными весами опущены Для уточнения и проверки полученных данных применялся и другой метод факторного анализа: метод главных факторов (PFA). Проводился расчет двух матриц интеркорреляций для каждого метода (отдельно для мальчиков и девочек). При факторизации матриц методом РСА выделилось по восемь факторов, методом RFA - по четыре, первые из которых расценивались как генеральные. Результаты и их обсуждение. Распределение факторов и их факторных весов у мальчиков и девочек различно, поэтому представляется целесообразным рассматривать их раздельно. Мальчики Первый фактор (вклад в общую дисперсию выборки методом РСА - 22,9%, методом PFA - 33,7%) имеет значимую связь с показателями точности оценки мышечных усилий в 50 и 25% от максимального правой и левой рукой (табл. 1,2). Эти данные позволяют интерпретировать данный фактор как способность к управлению динамическими параметрами движений и считать его главным при формировании двигательного навыка метаний мяча в цель у школьников данного возраста Второй фактор (РСА - 17,6%, PFA - 22,8%) дает наибольшую связь с результатами в метаниях на 50 и 25% от максимального расстояния, метании теннисного и 150-граммового мяча на максимальный результат. Этот фактор идентифицирован как способность к управлению пространственными параметрами движений, проявляемая в метании мяча. Третий фактор (РСА - 14,2%, PFA - 20,2%) имеет статистически достоверные связи с прыжком в длину с места, сгибанием и разгибанием рук в упоре лежа от гимнастической скамейки и челночным бегом 4 х 10 м, что позволяет интерпретировать его как способность к проявлению скоростно-силовых качеств. Четвертый фактор (РСА - 9,5%, PFA - 8,9%) в значительной степени связан с точностью оценки временных интервалов 2,5 и 5 с с контролем зрением и без зрительного контроля. Эти данные позволяют определить его как способность к управлению временными параметрами движений с контролем зрением и без зрительного контроля. Пятый фактор (РСА - 8,8%) ближе всего к упражнениям в метании в цель правой рукой и в метании набивного мяча весом 1 кг двумя руками из-за головы стоя. Этот фактор следует рассматривать как способность к точностным действиям скоростно-силового характера. Шестой фактор (РСА - 6,6%) связан с точностью оценки временных интервалов 5 и 10 с без зрительного контроля, что дает основание отождествить его со способностью к управлению временными параметрами движений без зрительного контроля. Седьмой фактор (РСА - 6,4%) дает связь с точностью оценки временных интервалов 5 и 10 с с контролем зрением. Это позволяет идентифицировать его со способностью к управлению временными параметрами движений с контролем зрением. Восьмой фактор (РСА - 5,0%) мы интерпретируем как способность к проявлению координации движений в точностных действиях, так как он имеет статистически достоверные связи с показателями координации движений и метания в цель правой и левой рукой. Таблица 2. Факторы и факторные веса экспериментальных показателей школьников (метод главных факторов PFA)
Таблица 3. Факторы и факторные веса экспериментальных показателей группы девочек (метод главных компонент РСА)
Девочки У них так же, как и у мальчиков, выделилось восемь факторов при применении метода РСА и четыре - при применении метода PFA (см. табл 2, 3). Наибольший вклад внес первый фактор (РСА - 23,8%, PFA - 30,9%), интерпретированный как способность к управлению динамическими параметрами движений. Максимальные факторные нагрузки в данном факторе имеют показатели в точности оценки мышечных усилий в 50 и 25% правой и левой рукой от максимального результата в кистевой динамометрии. Второй фактор (РСА - 17,6%, PFA - 21,2%) обнаружил значимую связь с показателями в челночном беге 4 х 10 м, прыжках в длину с места, сгибании и разгибании рук в упоре лежа от гимнастической скамейки, метании набивного мяча весом 1 кг двумя руками из-за головы стоя. Поэтому данный фактор отождествляется со способностью к проявлению скоростно-силовых качеств. Третий фактор (РСА - 16,0%, PFA 20,8%) в значительной мере связан с показателями в метании мяча на 50 и 25% от максимального результата и метании теннисного мяча и 150-граммового мяча на максимальный результат, что позволяет идентифицировать данный фактор со способностью к управлению пространственными параметрами движений, проявляемой в метании мяча. Четвертый фактор (РСА - 8,0%, PFA - 10,9%) показывает статистически достоверные величины связи с показателями в точности оценки временных интервалов 5 с с контролем зрением, 2,5 с без зрительного контроля, силой кисти правой и левой руки. Поэтому его следует идентифицировать со способностью к управлению временными параметрами движений и проявлению силовых возможностей. Пятый фактор (РСА - 7,6%) дает наибольшую связь с показателями в точности оценки временных интервалов в 2,5 и 10 с контролем зрением. Исходя из содержания показателей, вошедших в данный фактор, его следует рассматривать как характеризующий способность к управлению временными параметрами движений с контролем зрением. Шестой фактор (РСА - 7,0%) связан с точностью оценки временных интервалов в 5 и 10 с без зрительного контроля. Мы отождествляем его со способностью к управлению временными параметрами движений без зрительного контроля. Седьмой фактор (РСА - 6,0%) имеет статистически достоверные связи с показателями в координации движений и метании набивного мяча весом 1 кг двумя руками из-за головы стоя, что позволяет интерпретировать его как способность к проявлению координации движений в упражнениях скоростно-силового характера. Восьмой фактор (РСА - 4,8%) дал значимую связь с показателями в метании в цель правой и левой рукой. Это дает основание идентифицировать его со способностью к точностным действиям скоростно-силового характера. Результаты факторного анализа, проведенного с использованием как метода главных компонент, так и метода главных факторов, свидетельствуют о том, что ведущим фактором как у мальчиков, так и у девочек является способность к управлению динамическими параметрами движений, что дает основание считать его генеральным при формировании двигательного навыка в метаниях в данном возрасте. Проявление других факторов различно. Так, вторым фактором у мальчиков выступает способность к управлению пространственными параметрами движений, проявляемая в метании мяча, у девочек же - способность к проявлению скоростно-силовых качеств. Третий фактор у мальчиков - способность к проявлению скоростно-силовых качеств, у девочек - способность к управлению пространственными параметрами движений, проявляемая в метании мяча. Первые три фактора у мальчиков и девочек одинаковы по содержанию, но разные по степени их значения для этих групп учащихся. Результаты определения уровня развития координации движений и скоростно-силовых качеств показывают, что девочки статистически достоверно (р<0,01) опережают мальчиков в уровне развития координации движений, однако уступают в уровне развития скоростно-силовых качеств (р<0,05) (прыжок в длину с места, метание теннисного и 150-граммового мяча, метание набивного мяча весом 1 кг двумя руками из-за головы стоя). Поэтому не случайно, что второй фактор у мальчиков - способность к управлению пространственными параметрами движений, проявляемая в метании мяча, а у девочек - способность к проявлению скоростно-силовых качеств. Заключение. Распределение факторов и их факторные веса различны у мальчиков и девочек. Видимо, обучая их метательным движениям, необходимо строить процесс обучения так, чтобы он определенным образом отличался в зависимости от выделенных у них факторов. В настоящее время существующая методика обучения в школе такого дифференцирования не предусматривает, что приводит к низкому уровню овладения школьниками навыками метательных движений, особенно девочками, и не позволяет им показывать результаты, отвечающие требованиям школьной программы по физической культуре. Литература 1. Воронкин В.И. Основы системы подготовки спортивных резервов в легкоатлетических метаниях. Автореф. докт. дисс. М., 1985 - 46 с. 2. Зациорский В.М. Основы спортивной метрологии. - М.: ФиС, 1979. - 125 с. 3. Зданевич А.А. Легкая атлетика // Методика физического воспитания в 10-11-х классах. Пособие для учителей/Под ред. В.И. Ляха. 3-е изд. - М.: Просвещение. 2002, с. 27-38. 4. Зданевич А.А. Легкая атлетика // Физическое воспитание в 8-9-х классах: Пособие для учителя / Под ред. В.И. Ляха. 3-е изд. - М.: Просвещение, 2002, с. 33-45. 5. Зданевич А.А. Физическая культура в школе. Метание мяча: Пособие для студентов вузов по специальности "Физическая культура и спорт". - Брест: Изд-во БрГУ, 2002. - 76 с. 6. Зданевич А.А. Метательные движения в физическом воспитании школьников: Монография. - Брест: Изд-во БрГУ, 2003. - 137 с 7. Иберла К. Факторный анализ / Пер. с нем. - М Статистика, 1980. - 400 с. 8. Иванов Н.Д. Легкая атлетика. Раздел метаний // Физическая культура в школе. 1984, № 8, с. 32-35. 9. Ломан В. Бег, прыжки, метания /Пер. с нем. Изд. 2-е, доп. - М.: ФиС, 1985 - 159 с. 10. Сулиев А.Л. Повышение эффективности обучения метанию копья: Автореф канд. дисс. Л., 1981. - 24 с. 11. Харман Г. Современный факторный анализ / Пер. с англ.- М.: Статистика, 1972. 486 с. На главную В библиотеку Обсудить в форуме При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!
Реклама:
|