ОТБОР СПОРТИВНЫХ ТАЛАНТОВ


Abstract

METHODS OF ESTIMATION OF TECHNICAL AND TACTICAL PREPAREDNESS OF THAEKWONDISTS IN COMPETITIVE DUELS

S.V. Pavlov, Ph. D., lecturer

Ufa branch of Ural state academy of physical culture, Ufa

Key words: competitive duel, technical preparedness, tactical preparedness.

The problem of an objective estimation of the efficiency of thaekwondists' competitive activity is solved not completely. The author had developed and approved the methods of an estimation of the efficiency of thaekwondists competitive activity, which enables to determine the level of the preparedness of the separate components (technical, tactical, physical, psychological) and to estimate the level of the competitive preparedness as a whole. The most important criteria of levels of the preparedness, which characterize thaekwon-do as a kind of sports and predetermine result of competitive duels were included in an estimation.

The offered technique was approved at an estimation of efficiency of thaekwondists competitive activity, on championship of Republic Bashkortostan among young men and girls in 2001. It was analyzed 40 competitive duels, which have been recorded by the modern videoequipment.

The developed technique allows carrying out the control of the level of thaekwondists technical and tactical preparedness in competitive duels and enables to carry out the directed pedagogical influence in the subsequent sports training.


МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОЙ И ТАКТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ТХЭКВОНДИСТОВ В СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ ПОЕДИНКАХ

Кандидат педагогических наук, доцент С.В. Павлов
Уфимский филиал Уральской государственной академии физической культуры, Уфа

Ключевые слова: соревновательный поединок, техническая подготовленность, тактическая подготовленность .

Включение тхэквондо в программу Олимпийских игр ставит перед специалистами задачу - научно обосновать систему управления спортивной подготовкой тхэквондистов России к успешным выступлениям на чемпионатах Европы, мира и Олимпийских играх.

Один из основополагающих принципов успешного решения сложных задач управления соревновательной подготовкой спортсмена - принцип контроля, цель которого - оптимизация процесса подготовки и соревновательной деятельности спортсменов на основе объективной оценки различных сторон их готовности [1, 2, 5, 6].

Сложность оценки эффективности соревновательной деятельности в единоборствах, и в частности в тхэквондо, предопределена спецификой соревновательного упражнения - спортивного поединка, структура которого состоит из большого числа самых разнообразных технических и тактических действий, сопровождается проявлением различных физических качеств и индивидуально-психологических особенностей спортсменов [3, 7]. В спортивных единоборствах (борьбе, боксе) в процессе соревновательных поединков специалисты из всего многообразия критериев уровня соревновательной подготовленности спортсменов, как правило, оценивают отдельные технико-тактические действия или сочетания их, в которых наличествуют специфические двигательные качества и навыки, отражающие физическую и технико-тактическую подготовленность, а также проявление индивидуально-психологических особенностей спортсмена [3, 7].

В настоящее время проблема объективной оценки эффективности соревновательной деятельности тхэквондистов пока решена не полностью, в связи с чем была разработана и апробирована методика оценки эффективности соревновательной деятельности тхэквондистов, которая дает возможность определить уровень подготовленности отдельных компонентов (технической, тактической, физической, психологической) и оценить уровень соревновательной подготовленности в целом. Следует отметить, что в оценку были включены наиболее важные критерии уровней подготовленности, которые характеризуют тхэквондо как вид спорта и предопределяют результат соревновательных поединков.

Предложенная методика была апробирована при оценке эффективности соревновательной деятельности тхэквондистов, выступавших на Первенстве Республики Башкортостан среди юношей и девушек в 2001 г. Всего было проанализировано 40 соревновательных поединков, записанных современной видеоаппаратурой.

Оценка и анализ уровня технической подготовленности. Уровень технической подготовленности определялся через оценку эффективности технических действий, выполненных во время поединков.

Эффективность действий оценивалась по следующим показателям: количеству ударов, нанесенных спортсменом; количеству ударов, дошедших до цели; количеству парированных ударов и количеству ударов, получивших оценку судей. На основе этих показателей выявлялась эффективность боевых действий путем вычисления коэффициентов эффективности: атакующих действий (Кэад), защитных действий (Кэзд), боевых действий (Кэбд) и коэффициента результативности (Кр).

Кэад показывает процентную долю ударов, дошедших до цели, т.е. отношение числа ударов, дошедших до цели (эад), к числу всех ударов, нанесенных тхэквондистом за поединок (ЭАД), умноженное на 100%:

.

Кэзд показывает процентную долю удавшихся защит, т.е. отношение числа парированных ударов (эзд) к общему числу ударов, нанесенных атакующим (ЭЗД), умноженное на 100%:

.

Средняя арифметическая суммы коэффициентов эффективности атакующих и защитных действий (Кэадэзд ) представляет собой коэффициент эффективности боевых действий (Кэбд):

.

Кр показывает процентную долю оцененных ударов, т.е. отношение числа ударов, получивших оценку судей (р), к числу всех ударов, дошедших до цели (Р), умноженное на 100%:

.

На основе оценки вышеперечисленных коэффициентов определялся уровень технической подготовленности тхэквондистов. Для сравнения уровней технической подготовленности спортсменов с наивысшими показателями технического мастерства была рассчитана "идеальная" модель технической подготовленности тхэквондистов. "Идеальная" модель представляет собой модель, в которой коэффициент эффективности атакующих действий равен 100% в том случае, когда все нанесенные спортсменом удары достигли цели; коэффициент эффективности защитных действий равен 100%, когда все нанесенные атакующим удары парированы тхэквондистом; коэффициент эффективности боевых действий равен 100% при условии вычисления средней арифметической суммы двух предельных величин коэффициентов эффективности атакующих и защитных действий; коэффициент результативности равен 100% в случае, когда все удары, дошедшие до цели, получили оценку судей.

В результате анализа уровней технической подготовленности победителей и проигравших спортсменов Первенства РБ и сравнения их моделей технической подготовленности с "идеальной" моделью технического мастерства определены следующие количественные характеристики технической подготовленности тхэквондистов, представленные на рис. 1.

На первой модели отражены количественные характеристики технических действий проигравших тхэквондистов и "идеальной" модели. По полу На I модели отражены количественные характеристики технических действий проигравших тхэквондистов и "идеальной" модели. Согласно полученным данным, проигравшие спортсмены отстают от идеальных величин следующих коэффициентов эффективности: атакующих действий - на 42%, защитных действий - на 60%, боевых действий - на 51% и практически находятся на нулевой отметке по коэффициенту результативности (3%).

Рис. 1. Различие моделей технических действий тхэквондистов в соревновательных поединках.

Примечание. "идеальная" модель технического мастерства; модель технических действий победителей; модель технических действий проигравших. I модель - количественные характеристики технической подготовленности "идеальной" модели и проигравших тхэквондистов; II модель - количественные характеристики технической подготовленности "идеальной" модели и победителей соревновательных поединков; III модель - количественные характеристики технической подготовленности "идеальной" модели, победителей соревновательных поединков и проигравших тхэквондистов

На II модели представлены количественные данные победителей в сравнении с "идеальной" моделью технической подготовленности. Как видно из рис. 1, у победителей в бою эффективнее проходят атаки. Коэффициент эффективности атакующих действий у них на 11% выше, чем у проигравших.

Также более высокие результаты победители показали в коэффициенте эффективности боевых действий (57%) и коэффициенте результативности (9%). Коэффициент эффективности защитных действий почти совпадает с коэффициентом эффективности защитных действий у проигравших (у победителей Кэзд = 45%, у проигравших - 40%). Данный результат говорит о том, что победители соревнований больше атакуют и эти атаки более результативны по сравнению с таковыми у проигравших спортсменов.

III модель - это интегрированная количественная характеристика технической подготовленности тхэквондистов (проигравших и победителей). Данная модель в общем виде отражает модельные характеристики проигравших, победителей и "идеальной" модели технической подготовленности спортсменов в их сопоставлении.

Для определения уровня технической подготовленности в целом был использован математический способ, с помощью которого был определен показатель уровня подготовленности.

Показатель технической подготовленности определяется путем расчета коэффициента технической подготовленности (КТехП). Данный коэффициент - это средняя арифметическая коэффициентов эффективности атакующих, защитных, боевых действий и коэффициента результативности:

.

По результатам анализа соревновательной деятельности юных тхэквондистов (проигравших и победителей) Первенства РБ определен коэффициент технической подготовленности, который у проигравших равен 37,5%:

,

у победителей - 45%:

.

Таким образом, победители соревнований показали более высокий уровень технической подготовленности.

Оценка и анализ уровня тактической подготовленности. Уровень тактической подготовленности определялся через оценку следующих тактических действий: способствующих реализации избранной тактики ведения боя; обеспечивающих перестройку тактики ведения боя; ситуативных и подготовительных тактических действий.

Действия, способствующие реализации избранной тактики ведения боя, представляют собой тот или иной тактический вариант ведения поединка, который тхэквондист обязан выполнить во время проведения боя.

Действия, обеспечивающие перестройку тактики ведения боя, означают изменение манеры ведения боя или отдельных ее компонентов (тактического варианта, формы и дистанции). При оценке данного показателя необходимо учитывать своевременность перестройки и результативность нового тактического варианта.

Ситуативные тактические действия - это действия, направленные на выгодное использование определенных ситуаций, складывающихся в ходе поединка. В процессе проведения спортивного поединка встречаются значимые ситуации, которые можно разделить на благоприятные и неблагоприятные. К первым относятся те из них, в которых в затруднительное положение ставится соперник, а ко вторым - те, в которых в аналогичное положение попадает сам тхэквондист. К благоприятным для тхэквондиста ситуациям относятся: потеря равновесия соперником; получение травмы, затрудняющей ведение боя; замешательство от сильного удара или внезапной атаки; получение предупреждения. Эти же ситуации будут неблагоприятными для того же тхэквондиста, если он попадет в них сам.

Подготовительные тактические действия включают: обманные движения, вызовы противника на атаку путем ложных раскрытий, "выдергивания" и другие технические действия, проводимые с целью подготовки атаки, контратаки или защиты. Подготовительные тактические действия оцениваются с учетом результативности ударов, выполненных после применения финтов, ложных раскрытий или других приемов подготовки атаки. Вышеперечисленные тактические действия оценивались в количественных характеристиках, на основе экспертных оценок и фиксировались в протоколе (см. таблицу).

Оценка тактических действий осуществляется следующим образом. Если тактические действия использовались в поединке, то они оцениваются в один балл, если нет, - то в "0" баллов, в случае когда в раунде не было ситуаций для реализации того или иного тактического действия, ставится знак "-". Баллы в протоколе оценки тактической подготовленности тхэквондиста проставляются в каждом раунде, а затем путем суммирования всех баллов выводится общая оценка за весь бой по каждому компоненту тактической подготовленности. Полученные количественные данные дают возможность оценивать тактические действия с помощью следующих коэффициентов:

Кит - коэффициент избранной тактики - действия, способствующие реализации избранной тактики ведения боя;

Кпт - коэффициент перестройки тактики - действия, обеспечивающие перестройку тактики ведения боя;

Кстд - коэффициент ситуативных тактических действий - ситуативные тактические действия;

Кптд - коэффициент подготовительных тактических действий - подготовительные тактические действия.

Кит показывает процентную долю тактических действий, которые тхэквондист должен выполнить в соревновательном поединке, т.е. отношение всех тактических действий, которые использовал тхэквондист в бою (ит), к тактическим действиям, которые он должен выполнить за весь поединок (ИТ), умноженное на 100%:

Протокол оценки тактической подготовленности тхэквондистов

Компоненты тактической подготовленности

1-й раунд

2-й раунд

3-й раунд

Весь бой

Умение осуществлять избранную тактику ведения боя (использует, не использует)

 

 

 

 

Умение перестраиваться в ходе боя (использует, не использует)

 

 

 

 

Ситуативные действия (использует, не использует)

 

 

 

 

Подготовительные действия (использует, не использует)

 

 

 

 

,

Кпт показывает процентную долю тактических действий, которые тхэквондист должен перестроить в соревновательном поединке, т.е. отношение всех тактических действий, которые тхэквондист перестроил в бою (пт), к тактическим действиям, которые он должен был выполнить за весь поединок (ПТ), умноженное на 100%:

.

Кстд показывает процентную долю тактических действий, которые тхэквондист использовал в соревновательном поединке, т.е. отношение всех тактических действий, которые тхэквондист использовал в бою (стд), к тактическим действиям, которые он должен выполнить за весь поединок (СТД), умноженное на 100%:

.

Кптд показывает процентную долю тактических действий, которые тхэквондист использовал в соревновательном поединке, т.е. отношение всех тактических действий, которые тхэквондист использовал в бою (птд) к тактическим действиям, которые он должен выполнить за весь поединок (ПТД), умноженное на 100%:

.

Для сравнительного анализа уровней тактического мастерства спортсменов рассчитана "идеальная" модель тактической подготовленности тхэквондистов. Она представляет собой модель, в которой коэффициенты избранной тактики, перестройки тактических действий, ситуативных и подготовительных тактических действий равны 100% в случае, когда за весь бой тхэквондист использовал все тактические действия, которые необходимо было выполнить. На рис. 2 представлены модели тактической подготовленности победителей и проигравших спортсменов в сравнении с "идеальной" моделью тактической подготовленности.

На I модели отражены количественные характеристики тактических действий проигравших спортсменов. Проигравшие тхэквондисты на низком уровне реализуют: избранную тактику ведения поединка (Кит = 30%); перестройку тактики ведения боя (Кпт = 0,1%); используют ситуативные действия (Кстд = 2%), но в подготовительных тактических действиях они более результативны (Кптд = 20%).

На II модели представлены количественные данные победителей соревнований. Победители успешнее, чем проигравшие, реализуют: избранную тактику ведения боя (Кит = 60%); используют ситуативные (Кстд = 15%) и подготовительные (Кптд = 35%) тактические действия, но так же, как и проигравшие, на низком уровне перестраивают тактику ведения боя (Кпт = 0,2%).

III модель - это интегрированная количественная характеристика тактической подготовленности спортсменов (проигравших и победителей). Данная модель показывает отличия в компонентах тактической подготовленности участников Первенства РБ в сравнении с "идеальной" моделью.

Рис. 2. Различие моделей тактической подготовленности тхэквондистов в соревновательных поединках. Условные обозначения, как на рис. 1

Из полученных результатов можно сделать вывод о том, что проигравшим спортсменам в учебно-тренировочном процессе необходимо совершенствовать все компоненты тактической подготовленности, а победителям - умения перестраивать тактику боя в процессе соревновательного поединка.

Для определения уровня тактической подготовленности в целом был использован математический способ, с помощью которого был определен показатель уровня подготовленности.

Для определения уровня тактической подготовленности в целом был использован математический способ, с помощью которого был определен показатель уровня подготовленности.

Показатель технической подготовленности определяется путем расчета коэффициента тактической подготовленности (КТП). Данный коэффициент - это средняя арифметическая коэффициентов: Кит, Кпт, Кстд, Кптд:

.

По результатам анализа соревновательной деятельности юных тхэквондистов (проигравших и победителей) Первенства РБ определен КТП:

,

у победителей:

.

Из полученных результатов можно сделать вывод о том, что у победителей соревнований более высокий уровень тактического мастерства по сравнению с проигравшими тхэквондистами.

Таким образом, разработанная методика позволяет осуществлять контроль за уровнем технической и тактической подготовленности тхэквондистов в соревновательных поединках и дает возможность осуществлять направленное педагогическое воздействие в последующей спортивной подготовке.

Литература

1. Годик М.А. Контроль тренировочных и соревновательных нагрузок. - М.: ФиС, 1980. - 136 с.

2. Зациорский В.М. Спортивная метрология. - М.: ФиС, 1982. - 256 с.

3. Никифоров Ю.Б. Эффективность тренировки боксеров. - М.: ФиС, 1987. - 192 с.

4. Озолин Н.Г. Настольная книга тренера: Наука побеждать. - М.: Астрель, 2002. - 864 с.

5. Платонов В.Н. Общая теория подготовки спортсменов в олимпийском спорте: Учебник для студентов вузов физического воспитания и спорта. - Киев: Олимпийская литература, 1997. - 584 с.

6. Суслов Ф.П., Холодов Ж.К. Теория и методика спорта. - М.: 4-й филиал Воениздата, 1997. - 416 с.

7. Туманян Г.С. Спортивная борьба: теория, методика, организация тренировки. Книга IV - Планирование и контроль. - М.: Советский спорт, 2000 - 384 с.


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме  up

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!