ДЕНЬ открытых дверей


ЕСТЬ ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА СОЛЯРКЕ?

На визитной карточке моего собеседника, Ханса-Юргена Древица, было написано: Vorentwicklung. Слово Entwicklung переводится как "разработка". А с приставкой Vor, "перед"?
"Ну да, я занимаюсь тем, что предшествует разработке новых моделей. Проще говоря — перспективными проектами", — улыбнулся Древиц.

Длинные автобусы нынче в моде: 15-метровая модель рассчитана на пригородные маршруты

"Конечно же, будущее — за газовыми, водородными, электрическими и различными гибридными приводами?" — наивно спросил я. Ответ, признаться, поверг меня в немалое смущение (век живи — век учись!)
"Молодой человек, если вы регулярно читаете о том, что та или иная фирма создала очередной автомобиль, работающий на альтернативном топливе, это совсем не означает, что дизелю пора в отставку! Речь идет лишь о нашей готовности к возможным переменам..."
Оказалось, ситуация с альтернативным топливом намного сложнее, чем я предполагал. Вот, к примеру, электромобили. На первый взгляд, что может быть лучше: никакого выхлопа! Но, во-первых, батареи все еще тяжелы и дороги. А главное — их нужно подзаряжать. При этом, чтобы выработать энергию, которая нужна для зарядки, электростанция (а они, в большинстве своем, работают на угле) выбрасывает в атмосферу намного больше вредных веществ, чем любой бензиновый или дизельный мотор. Выигрыш, увы, невелик...
Самое перспективное топливо из числа альтернативных — это природный газ. Но он пока проигрывает солярке, и одна из причин в том, что дизтопливо обладает более высоким энергетическим потенциалом. Если из 1 литра дизтоплива можно получить 10 кВтч энергии, то такое же количество сжиженного (и охлажденного до -160оС) газа дает 7 кВтч, а литр газа, сжатого до 200 атмосфер, и того меньше — 2,5 кВтч. Есть и другие причины, которые мешают шествию газа по Европе: к примеру, газовые баллоны занимают немало места, а емкости для сжатого газа дороги.


Двигатель этой "гармошки" работает на водороде
Но если газ все же может реально конкурировать с соляркой, то все остальное (водород, солнечные батареи, и прочая, и прочая) — не более чем дорогие эксперименты. Так что, по словам Древица, все альтернативные проекты — лишь подготовка к возможному изменению ситуации.

Вдруг дизтопливо резко подорожает, или произойдет что-нибудь подобное? А у фирм уже готова замена — пусть и не совсем адекватная...
Вывод таков. Как минимум, ближайшие двадцать лет в Европе будет безраздельно господствовать дизельное топливо — тем более, что уже через пять лет выхлоп дизелей должен стать таким чистым, что вопрос об их экологичности отпадет сам собой.
"Вот так-то, молодой человек. Техники, конечно, могут проектировать что угодно, но последнее слово остается за клиентами, а они чаще всего выбирают привычные дизельные автомобили".

* * *

Когда я уже уходил с площадки, где была выставлена мановская техника, то увидел тягач с самым мускулистым в Западной Европе двигателем — это V-образная "десятка" мощностью 600 сил. Но мимо этой машины я прошел спокойно: MAN продает в год не больше 150 таких монстров, да и то в основном для перевозки сверхтяжелых грузов. Для обычной работы на магистралях 600-сильный двигатель (а он дорог и, несомненно, прожорлив) не нужен: здесь вполне хватает тех самых 410—460 л. с., которые развивают новые "24-клапанники".
Между прочим, на дорогах Германии уже появились первые, еще замаскированные, прототипы нового мановского тягача. Кабина по-прежнему осталась кубической (комфорт превыше всего?), хотя и немного закруглилась. Предполагаемый индекс — F3000. Начало производства — не раньше 2000 года.

УРОК ВОЖДЕНИЯ

По высоким ступенькам — в кабину четырехосного самосвала, затем — за руль легкого грузовичка-"трехтонки", оттуда — на водительское сиденье магистрального автопоезда...
Свой испытательный маршрут MAN проложил вокруг небольшого городка Эрдинг. При этом, пересаживаясь из одной модели в другую, я не испытывал ни малейшего дискомфорта: ведь интерьер мановских кабин максимально унифицирован. Везде — один и тот же щиток приборов, идентично расположенные органы управления.
Такая концепция полностью оправдывает себя — несмотря на подчеркнутый консерватизм, интерьер выглядит вполне современно. Гармонично чувствуешь себя и в кабине "дальнобойщика": светло, просторно, прекрасный обзор...
Между прочим, двигатели MAN — "свистуны": стоит раскрутить мотор посильнее, и сразу становится слышен свист турбины.
Помимо машин с привычной коробкой передач я ездил и на тягаче, оснащенном новой автоматической системой переключения Autoshift. Здесь сама коробка (Eaton Fuller, 16 ступеней) осталась механической; есть и привычная педаль сцепления.
Но где же управление коробкой? На моторном туннеле — ни рычага, ни "джойстика"! Оказывается, MAN вынес управление КПП на правый подрулевой рычажок, который на мановских машинах обычно заведует круиз-контролем (на тягачах он называется темпомат).
Кнопкой на торце рычажка теперь переключается режим работы КПП — "автомат" либо "ручной". В автоматическом режиме Autoshift, как и полагается подобным системам, сам переключает передачи (причем в зависимости от темперамента водителя). В ручном режиме передачу выбирает сам водитель, щелкая рычажком вверх или вниз, а педаль сцепления надо нажимать лишь при старте и остановке.
Такая система, признаться, мне понравилась даже больше, чем "джойстики" на тягачах Mercedes и Scania: для переключения не надо даже снимать руку с рулевого колеса!
Правда, Autoshift обходится в DM10000, а потому тягачи с такой системой явно не будут пользоваться популярностью. Достаточно упомянуть, что схожая система SAMT-B, которая устанавливалась на тягачи MAN прежде, была продана всего в 300 экземплярах.

Ф. ЛАПШИН
Фото автора и фирмы MAN


На первую страницуНа предыдущую страницуСвоими глазами