|
На фоне невнятного выступления москвичей юные шахматисты северной столицы отыграли первенство страны просто блистательно. Это при том, что у руководителей Санкт-Петербургской делегации были все основания сетовать как на недобор в составе (до Дагомыса не доехали Алексей Ланин, Полина Малышева и другие звездочки российского масштаба), так и на невезение (превосходство Питера в некоторых возрастах по ходу турнира выглядело почти тотальным, и ворчание тренеров в последних турах — вот, мол, медали теряем одну за другой — не казалось обычным, «от сглаза», суеверием). Но и с учетом всех потерь итоговый результат впечатляет. По качеству завоеванных медалей Санкт-Петербург вплотную с лидером, а в очковом зачете (см. таблицы) — и вовсе почти двукратно обогнал ближайших преследователей! Чемпиона страны среди юношей «до 18» Никиту Витюгова представляет старший тренер Городского Дворца творчества юных Алексей Михайлович Юнеев: — Я давно уже не играю в ответственных соревнованиях, но долгие годы тренерской деятельности приучили к тому, что большинство успешных результатов в турнирах немыслимы без какого-то везения, удачи. «Не везет!» — так я себя утешал, когда неудачно выступал сам; эти же волшебные слова частенько применяю сейчас, отыскивая причины неуспехов у способных ребят, коих судьба определила в мои ученики. Такая, с позволения сказать, философская позиция позволяет облегчить переживания и успокаивает непомерное тренерское честолюбие. Но по отношению к Никите Витюгову, с которым мы вместе уже почти 10 лет, этот прием мне совершенно не помогал. Его регулярные успехи в городских соревнованиях чередовались — несмотря на максимальные усилия с нашей стороны — с обидными неудачами, когда приходил черед юношеского первенства России. Безусловно, в каждом конкретном случае находились нешахматные причины (чаще всего — проблемы со здоровьем), но всякий раз я страдал и злился на себя, что не смог предвидеть и предотвратить те неприятности, которые никакая шахматная подготовка компенсировать не в состоянии. Хочу отдать должное Никите. После нескольких неудачных попыток он не просто вновь отправился штурмовать вершину первенства России, но и подготовился ответственно и профессионально со всех точек зрения — с учетом промахов, которые мы допускали при подготовке к прошлым таким турнирам и во время них. В первую очередь, огромное внимание перед Дагомысом было уделено самостоятельной работе, и это принесло свои плоды — во время турнира не пришлось тратить много времени на подготовку к партиям. Примером тщательной подготовки Никиты может служить приводимая ниже партия из последнего тура, которую он выиграл, что называется, дома. Дагомыс 2005 Новоиндийская защита E12 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.a3 c5 5.d5 Ba6 6.Qc2 ed 7.cd g6 8.Nc3 Bg7 9.g3 0-0 10.Bg2 d6 11.0-0 Re8. После 11...Nbd7 12.Bf4 Qe7 13.Rfe1 b5 14.h3 Nh5 15.Bg5 f6 16.Bd2 f5 17.Qc1 белые сохраняют некоторое превосходство (Витюгов — Емелин, Санкт-Петербург 2005). 12.Re1 Nbd7 (12...b5!?) 13.Bf4 Qe7 14.Qa4 Bb7 15.Nb5.  Эта позиция известна в современной теории. Следующий, на вид довольно активный ход черных на деле является решающей ошибкой. 15...Ne4? 16.Nd2! N:d2 17.N:d6. Вероятно, мой соперник не заметил или недооценил этот промежуток, после которого белым удается добиться решающего перевеса. 17...B:b2 18.Rad1 Bc3 19.N:e8 Ne4 20.Nc7. Черные сдались. Дагомыс 2005 Защита Пирца-Уфимцева B06 1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 c6 4.Nf3 d5 5.Bf4 de. В случае 5...Bg4 я собирался играть 6.ed cd 7.Nb5, и черным пришлось бы лишиться рокировки: 7...Kf8. Но даже такое развитие событий было бы для них лучше, чем ход в партии. 6.N:e4 Nf6 (после 6...Qb6 я собирался жертвовать пешку — 7.Bd3 Q:b2 8.0-0 с отличной компенсацией) 7.N:f6+ B:f6 8.Bh6 c5 9.c3 cd 10.N:d4 Nc6 11.N:c6 Q:d1+ 12.R:d1 bc. Эндшпиль труден для черных — из-за слабости пешки с6 и проблем с развитием ладьи h8. 13.Be2 Bb7?! (здесь слон расположен пассивно, лучше 13...Be6 14.Bf3 Rc8) 14.0-0 Rd8 15.Bf3 R:d1 16.R:d1 g5.  17.h4?! Сильнее 17.b4!, после чего черные вынуждены отдать пешку: 17...e5 18.b5 Ke7 19.bc Bc8. Вместо 17...e5 не годится 17...Rg8 18.b5 Rg6 19.bc Bc8 из-за 20.c7! e6 21.Rd8+! B:d8 22.Bc6+ Ke7 23.Bf8+! 17...Rg8 18.Be4!? gh 19.Be3 a6 20.Bb6 e6 21.Rd6 Rg5? Вероятно, решающий промах. Необходимо было включить 21...h3 22.g3, и только теперь 22...Rg5. После 23.B:c6+ B:c6 24.R:c6 Rb5 25.b3 Kd7 26.Rc7+ Kd6 27.R:f7 B:c3 28.Be3 Rh5 черные могли упорно сопротивляться. 22.B:c6+ B:c6 23.R:c6 Rb5 24.b3 B:c3. Здесь уже 24...Kd7 25.Rc7+ Kd6 26.R:f7 B:c3 27.Bd8 не оставляло черным никаких надежд из-за слабости пешки h4. 25.Be3 Be5 26.R:a6 h5 27.Kf1 Ke7 28.Ra7+ Kf6 29.Ke2 Rb4 30.Kf3 Kg6 31.Ra4 Rb5 32.R:h4, и белые выиграли. |
