МОСКВА |
ТАЙНА ПЯТОГО ТАЙ-БРЕЙКА |
ЧЕМПИОН НЕ ТОРОПИТСЯ РАСКРЫВАТЬ СЕКРЕТЫ Как сообщал «64», первенство Москвы выиграл 21-летний Сергей ГРИГОРЬЯНЦ. С молодым гроссмейстером побеседовал наш корреспондент Илья Одесский. — По уже установившейся традиции чемпионат проходил по нокаут-системе — навылет. Споры вокруг нее не утихают все последние годы. В прошлом году я «вылетел» уже в первом круге, на этот раз сыграл несколько удачнее, но мнения своего не изменил: система... не очень корректная, элементы везения, случайности преобладают. И большинство шахматистов, даже те, кто играл успешно в прошлые годы, меня в этом мнении поддерживают. — Когда вводили «нокаут», основных доводов было два. Во-первых, зрелищность (будто бы при «нокауте» должна повыситься боевитость и, как следствие, — результативность), а, во-вторых, за счет зрелищности на турнире ожидалось большее число болельщиков — простых любителей шахмат. — Получилось с точностью до наоборот. Да и странно было бы ожидать повышенной результативности. Во всех турнирах, проводимых по нокаут-системе (взять хотя бы чемпионаты мира ФИДЕ), результативность остается на стабильно низком уровне. Что неудивительно, поскольку в «нокауте» по сравнению с обычным круговым турниром неизмеримо возрастает цена каждого хода. Одна ошибка — и ты «вылетаешь» из турнира. Поневоле захочется играть покрепче, с большим запасом прочности. Отсюда и ничьи. У болельщиков такие ничьи «спросом» тоже не пользуются, и я их хорошо понимаю. Хотя... вся наша работа остается «под спудом». Подготовка к партии у меня, да и у остальных, насколько мне известно, занимает никак не меньше 4-х часов. И пусть даже сама партия длится в 4 раза меньше, в сумме получаются те самые 5 часов полноценной «классической» борьбы. Единственный плюс новой системы, как я понимаю, заключается в ее демократичности. По сравнению с круговиком, нокаут-чемпионат может принять намного большее число участников. — Можно сказать, что все участники нынешнего чемпионата выбрали одинаковую тактику: не проиграть в «классике» и попытаться обмануть в «быстрых». Или все-таки кто-то делал ставку на классические шахматы? — Не уверен, что кто-то осознанно делал акцент на «классике» или, наоборот, рапиде. Скорее, все происходило автоматически; может быть, для сильнейших это проявлялось в наибольшей степени. Для тех, кто ставил перед собой цель выиграть чемпионат, а не просто в нем «отметиться», цена хода была особенно велика. — А что, собственно, стояло «на кону», кроме звания чемпиона Москвы и призового фонда? Выход в следующую стадию чемпионата России? — В том-то и дело, что для всех по-разному. А хотелось бы, чтобы в такого рода турнирах все играли за что-то одно. В нашем же случае играли несколько «персональщиков», допущенных в чемпионат России по рейтингу: Митя Яковенко, Володя Белов. Конечно, в какой-то момент они могли позволить себе больший риск, нежели остальные. — Каков был регламент? — Сперва игрались две партии с классическим контролем. В случае ничьей 1:1 сразу же, в день окончания второй партии игрался тай-брейк из двух «быстрых» партий. Контроль, 15 минут на партию — его даже трудно назвать «быстрым» — это что-то среднее между рапидом и блицем. Если и здесь ничья, то начинается чистый блиц. Я посчитал: в общей сложности сыграл на турнире ровно 20 партий. Начал со стадии 1/16 финала. Соперник — опытнейший мастер Игорь Белов, матч с ним получился самым боевым из всех, сыгранных мною. В первой партии победил в напряженной борьбе, а вторую Игорь выиграл, причем абсолютно чисто. Затащил меня в строгую позиционную борьбу, переиграл... На тай-брейке мне улыбнулась удача, хотя отдавал себе отчет, что исход мог быть любым. Я вообще не отношусь к рапиду серьезно; по мне, так это намного ближе к лотерее, нежели к шахматам. По ходу партии инициатива переходила из рук в руки. Здесь последовало 29.Bc4? (29.Rh3 с неясной игрой), и партия могла закончиться эффектным 29...Rdd1! (я упустил из виду, что после 30.R:f7 у белых провисает слон на с4). Вместо этого черные ответили 29...Kh7 и в дальнейшей борьбе все же выиграли. А белыми удалось удержать ситуацию под контролем... Итоги. 1. С.Григорьянц, 2. С.Шипов, 3. Ф.Амонатов, 4. Е.Воробьев, 5-8. В.Белов, И.Глек, С.Смагин, Д.Яковенко и т.д. |