Аннотация. Представлен анализ системы подготовки диссертационных исследований. Показаны возможные направления повышения их качества. Выделены электронные научные ресурсы сети Интернет. Отмечается необходимость создания полнотекстовой электронной библиотеки научных изданий и диссертаций в сети интернет. Важное значение приобретает создание портала в сети интернет, на котором потенциальные рецензенты диссертаций могут представить свое мнение о качестве исследования.

Ключевые слова: качество, диссертация, исследование, информация.

Анотацiя. Ермаков С.С. Пiдвищення якостi наукових дослiджень через вiдкритий доступ до iнформацii. Представлено аналiз системи пiдготовки дисертацiйних дослiджень. Показано можливi напрямки пiдвищення iхньоi якостi. Видiлено електроннi науковi ресурси мережi Iнтернет. Вiдзначаеться необхiднiсть створення повнотекстовоi електронноi бiблiотеки наукових видань i дисертацiй у мережi iнтернет. Важливого значення набувае створення порталу в мережi iнтернет, на якому потенцiйнi рецензенти дисертацiй можуть представити свою думку про якiсть дослiдження.

Ключовi слова: якiсть, дисертацiя, дослiдження, iнформацiя.

Annotation. Yermakov S.S. Improvement of quality of scientific researches through the open access to the information. Analysis of system of preparation of dissertational researches is submitted. Possible directions of increase of their quality are shown. Electron scientific network resources the Internet are secured. Necessity of building of text-through electron library of scientific editions and theses on a web the Internet is marked. The important value acquires building a portal in a web the Internet on which potential reviewers of theses can present the opinion on quality of research.

Keywords: quality, thesis, research, the information.

Качество научных исследований одно из основных требований подготовки диссертаций. Нормативно-правовым обоснованием качества являются законы Украины об авторских правах [8], государственные стандарты по научно-исследовательским работам (НИР) [5], а также распоряжения и рекомендации ВАК [11, 13, 22] и другие [4, 9]. К этому следует добавить многочисленные публикации по методике организации НИР [1-3, 10, 12, 13] и анализе типичных ошибок в завершенных исследованиях [6, 7]. Контроль за качеством исследований возложен на специализированные ученые советы по защите диссертаций, экспертные советы ВАК и соответствующие отделы министерств и ведомств, которые отвечают за государственные бюджетные НИР. Все это вместе взятое должно способствовать выполнению НИР, в т.ч. и диссертаций, на достаточном высоком уровне. Однако, практика показывает, что качество диссертаций не всегда обеспечивается отдельными исполнителями. Этому есть несколько причин, среди которых наиболее важной является ограниченный доступ к диссертациям за некоторое время до публичной защиты. Предварительная публикация объявления о защите и рассылка автореферата фактически дает возможность потенциальным добровольным рецензентам выразить свое мнение о качестве диссертации в целом. Однако, текста автореферата в несколько десятков страниц часто является недостаточно для оценки качества всей диссертации. На этот случай предусмотрена обязательная процедура доступа к диссертации через библиотеку учреждения, в котором будет происходить защита диссертации. Вместе с тем, ознакомиться с текстом самой диссертации имеет возможность лишь небольшая часть ученых, что конечно, не способствует качественной экспертизе. Важное значение в повышении качества научного исследования играет его информационное обеспечение. Поэтому решение проблемы повышения качества выполняемых диссертаций остается актуальным.

Качество научных исследований зависит от многих факторов (рис. 1), среди которых можно выделить информационное обеспечение. В свою очередь, в информационном обеспечении как важной составляющей системы подготовки диссертаций, выделяются источники информации на традиционных - бумажных носителях и электронных. Последние приобретают все большую популярность у исследователей и имеют неоспоримое преимущество - круглосуточный доступ к информации. Электронные источники информации (рис. 2) несут в себе и сведения о возможностях ознакомления с новыми или необходимыми исследователям книгами и другой бумажной продукцией, которая издана за пределами Украины (рис. 3).

В электронном информационном пространстве приводятся сведения об ошибках в защищенных диссертациях, авторам которых было отказано в выдаче диплома кандидата или доктора наук [6, 7]. Эти сведения являются хорошим дополнением для заключительных этапов научного исследования. Качеству научных исследований способствует свободный и открытый доступ к отечественным научным изданиям, утвержденным ВАК Украины (рис. 3). Следует отметить, что большинство из них представлены в сети Интернет полнотекстовыми версиями.

Следует отметить, что экспертиза диссертации даже после выдачи диплома соискателю может быть продолжена. В случае выявления нарушений решением ВАК диплом может быть признан недействительным.

Однако, все перечисленные выше мероприятия имеют один недостаток - отсутствие свободного, без всяких ограничений, доступа к полным текстам диссертаций для любого ученого или гражданина любой страны, а не только Украины или России. В этом аспекте, важное значение приобретают международные соглашения о доступе к информации и, в частности, "Окинавская Хартия глобального информационного общества" [23].

Свободный доступ к научным и образовательным ресурсам, какими являются диссертации, полностью согласуется с Окинавской Хартией глобального информационного общества. Соглашение подписано ведущими странами мира такими, как Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция, Япония. Из стран бывшего СССР этот международный документ подписан Россией.

О важности этого соглашения для науки Украины свидетельствует факт его размещения на сайте Верховной рады Украины [23]. Кроме того, Украина подписала международный документ "Меморандум о взаимопонимании между Генеральным Директоратом по вопросам Информационного общества Европейской Комиссии и Государственным комитетом связи и информатизации Украины относительно развития Информационного общества". Этим документом Украинская сторона подтвердила свое намерение развивать программу e-Ukraine, которая отвечает нуждам украинского общества, стимулировать развитие услуг Информационного Общества в Украине [17].

Поэтому одним из путей решения проблемы качественной экспертизы диссертаций является размещение полных текстов диссертаций в сети Интернет с доступом к ним без всяких ограничений. В этом случае потенциальные пользователи имеют возможность на форумах или специальных сайтах открыто высказать свое мнение о качестве диссертации. В качестве примера свободного высказывания о качестве диссертаций можно привести материалы по их экспертизе в сети Интернет [15]. Ресурс представляет материалы по статистическому анализу экспериментальных данных.

Отдельные Вузы представляют свои диссертации на общем портале (http://www.cybertesis.net/)

Еще одним из направлений качественной экспертизы защищенных диссертаций является сравнение их текстов на предмет заимствования чужих идей и работ. Имеется достаточное количество специальных программ сравнения текстов, в т.ч. и распространяемых бесплатно. Они позволяют сравнивать диссертаций и обнаруживать одинаковые фрагменты текста и графических изображений, которые автор указывает как свою собственную разработку. Наиболее распространенными программами является: AntiPlagiat, EVE Plagiarism Detection System, DiffDoc, Duplicator и другие.

Таким образом, все это вместе взятое является информационной системой обеспечения качества научных исследований. Среди основных направлений обеспечения качества научных исследований можно выделить следующие:

1. Баскаков А.Я. Методология научного исследования: Учеб. пособие/ А.Я. Баскаков, Н.В. Туленков.- К.: МАУП, 2002.- 216с.

2. Волков Ю.Г. Диссертация: подготовка, защита, оформление: Практическое пособие/ Под ред. Н.И.Загузова.- 3-е изд.- М.: Гардарики, 2004.- 185с.

3. Воротiна Л.I. Кандидатська дисертацiя: методика написання i захисту: Посiбник для аспiрантiв i здобувачiв наукового ступеня/ Л.I.Воротiна, В.Е.Воротiн, С.О.Гуткевич.- К.: Вид-во Европ. ун-ту, 2003.- 76с.

4. Довiдник здобувача наукового ступеня. - К.: Редакцiя "Бюлетеня Вищоi атестацiйноi комiсii Украiни", 2000. - 64 с.]

5. Документацiя. Звiти у сферi науки i технiки. Структура i правила оформлення ДСТУ 3008-95. Держстандарт , Державний стандарт № б/н вiд 01.01.96.

6. Ермаков С.С. Диссертация: "Как избежать ошибок при ее подготовке": метод. рекомендации. Харьков: ХГАДИ, 2002. - 36 с. (http://nette.pisem.net/, http://www.ilt.kharkov.ua/bvi/smu/oshibki.pdf, http://nich.dgtu.donetsk.ua/asp/sprav.html )

7. Ермаков С.С. Помилки у захищених дисертацiях 2003-2006рр., авторам яких було вiдмовлено у видачi диплома. // Вiсник Харкiвськоi державноi академii дизайну i мистецтв //зб.наук.праць. - Харкiв: ХДАДМ, 2007. - №4. - С. 50-74. (www.ksada.org).

8. Закон Украiни "Про авторське право i сумiжнi права". //Вiдомостi Верховноi Ради (ВВР), 1994, N 13, ст.64.

9. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. -2-е изд. - М.: "Ось-89", 1997. - 208 с.

10. Лудченко А.А. Основы научных исследований: Учебное пособие/ А.А.Лудченко, Я.А. Лудченко, Т.А. Примак; Под ред. А.А. Лудченко.- К.: Знання, 2000.- 114 с.

11. Порядок присудження наукових ступенi" i присвоення вчених звань.-К.: Редакцiя "Бюлетеня Вищоi атестацiйноi комiсii Украiни", 2000.- 32 с.

12. Тормоса Ю.Г. Основи наукових дослiджень: Навч.-метод. посiб. для самост. вивч. дисц.- К.: КНЕУ, 2003.- 76 с.], подготовки диссертаций [

13. Як пiдготувати i захистити дисертацiю на здобуття наукового ступеня. Методичнi поради / Автор-упорядник Л. А. Пономаренко, доктор технiчних наук, професор. - К.: Редакцiя "Бюлетеня Вищоi атестацiйноi комiсii Украiни", Видавництво "Толока", 2001. - 80 с.

14. http://ecsocman.edu.ru/

15. http://www.biometrica.tomsk.ru/index_9.htm

16. http://www.e-ukraine.biz/ukraine7.html

17. http://www.e-ukraine.biz/ukraine8.html Меморандум про взаеморозумiння мiж Генеральним Директоратом з питань Iнформацiйного суспiльства Европейськоi Комiсii та Державним комiтетом зв’язку та iнформатизацii Украiни щодо розвитку Iнформацiйного суспiльства/

18. http://www.nbuv.gov.ua/

19. http://www.nlb.by/

20. http://www.rsl.ru/

21. http://www.unfiz.lviv.ua/index.php?page=spec_sc_council

22. http://www.vak.org.ua/

23. http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=998_163

  На главную    В библиотеку    Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!