3 Национальный университет физического воспитания и спорта Украины, Украина

Аннотация. Изучены взаимосвязи уровня специальной работоспособности с квалификацией и весовой категории борцов, определены соответствующие критерии, разработаны математические модели, нормативные оценочные шкалы.

Ключевые слова: физическая подготовленность, специальная работоспособность, квалификация, весовая категория, модели.

Анотацiя. Приймаков О.О., Коленков О.В. Модельнi характеристики залежностi рiвня спецiальноi працездатностi вiд квалiфiкацii i ваговоi категорii борцiв. Вивченi взаемозв'язки рiвня спецiальноi працездатностi з квалiфiкацiею i ваговою категорiею борцiв, визначенi вiдповiднi критерii, розробленi математичнi моделi, нормативнi оцiннi шкали.

Ключовi слова. фiзична пiдготовленiсть, спецiальна працездатнiсть, квалiфiкацiя, вагова категорiя, моделi.

Annotation. Pryimakov O.O., Kolenkov A.V. Model features of dependence of a level of special efficiency with qualification and weight category of wrestlers. The interrelation level of special efficiency with qualification and weight categories of wrestlers are studied, the appropriate criteria are determined, the mathematical models, normative estimated scales are developed.

Key words: physical preparedness, special efficiency, qualification, weight category, models.

Для оценки физической подготовленности (ФП) борцов применяются различные методы тестирования скоростно-силовых качеств, специальной работоспособности, оценки уровня морфофункционального развития [1, 6, 8-10, 12]. При этом используются тензодинамометрические комплексы, методы педагогического тестирования, математической статистики [1-5, 7] и другие методы.

Однако до настоящего времени, отсутствует научно обоснованный подход к дифференцированному подбору средств и методов совершенствования ФП в зависимости от морфометрического развития, уровня развития двигательных качеств (ДК) и двигательных навыков у борцов различных весовых категорий, квалификации, пола и т.д. Лишь в немногих работах обращается внимание на необходимость системного подхода к проблеме формирования движений различной координационной структуры с учетом уровня морфофункционального развития спортсменов, развития, соотношения и взаимосвязей ДК у борцов [7, 8, 9, 11, 12].

В связи с этим, важной является оценка различных сторон структуры ФП борцов, которую в настоящее время нельзя признать достаточно эффективной, так как необоснованны соответствующие критерии, отсутствуют нормативные дифференцированные шкалы такой оценки, модельные характеристики, не определено место ФП в общей структуре подготовленности спортсменов различных весовых категорий, возраста, пола, квалификации и т.д.

Недостаточная освещенность большинства этих вопросов в литературе, важность их для теории и практики спорта свидетельствуют об актуальности проблемы оценки структуры ФП, как одной из ведущих составляющих общей структуры подготовленности борцов. Актуальной является разработка дифференцированных критериев ФП борцов по отдельным методикам, показателям, весовым категориям, полу, возрасту, квалификации.

Чрезвычайная важность и недостаточная освещенность затрагиваемой проблемы определили выбор направления и темы исследования.

Работа выполнена согласно темы сводного плана НИР Национального университета физического воспитания и спорта Украины.

Разработка морфофункциональных и скоростно-силовых критериев оценки физической подготовленности борцов высокой квалификации различных весовых категорий

Методы исследования. В качестве методов исследования в данной работе использовались: калиперометрия, тензодинамометрия, теппингметрия, методы педагогической оценки и тестирования скоростно-силовой подготовленности и специальной работоспособности борцов, компьютерного графического анализа и математической статистики, и др.

В данной работе исследованию была подвергнута только часть компонентов структуры ФП - морфометрическая составляющая, скоростно-силовые качества борцов, их специальная работоспособность, которая оценивалась в тесте с бросками партнера равного веса за 1 руку наклоном - 3-5 серий по 15 бросков.

Для сравнительной оценки структуры ФП борцов, отличающихся мастерством и весовой категорией, вся выборка испытуемых разбивалась: в одном случае, на группы, различающихся по квалификации (первая группа - кандидаты в мастера спорта (КМС), вторая - мастера спорта (МС), третья - мастера спорта международного класса (МСМК) и заслуженные мастера спорта (ЗМС)), в другом - на 3 группы различающихся по весу - легкие (62,05±0,56 кг), средние (73,74±0,69 кг), тяжелые (96,78±1,85 кг) категории.

В качестве испытуемых обследовались члены сборных команд Украины по различным видам борьбы различного возраста. В разных исследованиях регистрировалось от 15 до 86 показателей, при участии от 38 до 147 борцов различной квалификации и возраста.

Результаты исследования.

В данной статье рассматривается совместное влияние квалификации и весовой категории борцов, как двух взаимодействующих факторов, на уровень специальной работоспособности борцов. Поскольку, парные коэффициенты корреляции между суммарным результатом в тесте на специальную работоспособность и каждым из рассматриваемых показателей - весом и квалификацией спортсменов, - ниже (r=0,529, P>0.01 и r=-0,549, P<0.01, соответственно) коэффициента множественной корреляции (0,712 P<0.001), был проведен дисперсионный анализ двухфакторных комплексов и рассчитаны соответствующие коэффициенты детерминации. В результате, дисперсионный анализ двухфакторных комплексов позволил определить: совокупное влияние двух факторов, влияние каждого фактора в отдельности, влияние их взаимодействия, а также - влияние неучтенных в данном эксперименте факторов. Соответствующие коэффициенты представлены в табл. 1.

Таблица 1

Распределение суммы квадратов общей дисперсии специальной работоспособности по факторам позволило рассчитать коэффициенты дисперсионного анализа. Они свидетельствуют о том, что изменчивость результата при бросках на 50,7 % определяется весом и квалификацией спортсмена (F=43,5; p<0,000001), на 6,1% - их взаимодействием и на 43,2 - неучтенными в данном эксперименте факторами.

При этом получена относительно простая регрессионная модель этой зависимости:

где Y - суммарное время выполнения 45 бросков, сек; х - вес спортсмена, кг; у - код квалификации спортсмена: 1 - МС; 2 - МСМК; 3 - ЗМС.

На следующем рисунке (рис. 1) представлена более сложная графическая модель зависимости результата при тестировании спортсменов на специальную работоспособность от веса и квалификации борцов.

Данные свидетельствуют о том, что суммарное время выполнения 45 бросков за одну руку наклоном уменьшается с уменьшением массы тела и увеличением квалификации борцов, достигая минимальных значений у заслуженных мастеров спорта и мастеров спорта международного класса наилегчайшей весовой категории. Распределение эмпирических значений в пространстве объемного графика говорит о том, что зависимость близка к линейной, однако представленная на рисунке математическая модель наиболее точно описывает эту взаимосвязь следующим полиномиальным уравнением:

где Z - суммарное время выполнения 45 бросков, сек; у - вес спортсмена, кг; х - квалификация спортсмена (1- КМС, 2 - МС, 3 - МСМК, 4 - ЗМС).

На следующем рисунке представлена упрощенная графическая модель зависимости времени выполнения бросков от квалификации и весовой категории борцов (рис. 2).

Для дисперсионного анализа каждый из рассматриваемых факторов кодировался по трем градациям. В данном анализе из фактора "квалификация" были исключены экспериментальные результаты кандидатов в мастера спорта, которые в предыдущих расчетах кодировались под №1. Код 2 использовался для обозначения МС, 3- МСМК, 4 - ЗМС. Фактор "весовая категория" дифференцировался следующим образом: 1 группа - 55-60 кг; 2 гр. - 66-74 кг; 3-я группа - св. 84 кг).

Данная модель в целом подтверждает общую закономерность зависимости показателя специальной работоспособности и скоростных возможностей от массы и квалификации спортсмена. В тоже время, она ее более наглядно демонстрирует и уточняет, показывая, что скоростные возможности и уровень специальной работоспособности борцов достигают наилучших значений в условиях совместного влияния двух факторов. Это также подводит научное обоснование под необходимость дифференцированного подхода при разработке критериев, нормативных оценочных шкал, модельных характеристик, моделирования и прогнозирования.

При этом получена еще одна, относительно простая математическая модель зависимости суммарного времени выполнения бросков от квалификации и весовой категории:

где Y - суммарное время выполнения 45 бросков, сек; х - код квалификации спортсмена: 1 - МС; 2 - МСМК; 3 - ЗМС; у - код весовой категории спортсмена, кг.

В таблице 2 представлены среднегрупповые значения суммарного времени выполнения 45 бросков в тесте на специальную работоспособность у борцов, дифференцированных по мастерству и группам весовых категорий.

Таблица 2

Графическое представление зависимости времени выполнения 45 бросков в тесте на специальную работоспособность от различных сочетаний квалификации и весовой категории представлено на рис. 3.

Рис. 3. Зависимость времени выполнения бросков в тесте на специальную работоспособность от различных соотношений квалификации и весовой категории борцов. 

а: _______ - КМС;  _ _ _ _ _ - MC; - - - - - - MCМК, ЗМС

б:  _______ - 55-60 кг;  _ _ _ _ _ - 66-74 кг; - - - - - - > 84 кг

Полученные различия свидетельствуют о необходимости разработки модельных характеристик специальной работоспособности борцов дифференцированно не только в каждой из выделенных весовых групп спортсменов, но также и для борцов разной квалификации, как отдельно, так и в различных сочетаниях с весовыми группами: легкие, средние, тяжелые - КМС, МС, ЗМС и МСМК.

Проделанный анализ и представленные модели явились основой для разработки оценочных критериев и прогнозирования уровня специальной работоспособности в зависимости от выявленных статистически значимых детерминант (табл. 3). ≤

Таблица 3

Дифференцированные шкалы были разработаны на основе метода сигмальных отклонений, что позволило объективизировать оценку ФП борцов разных весовых категорий.

В таблице представлены уточненные критерии оценки ФП борцов по показателю специальной работоспособности, дифференцированному по трем квалификационным группам и весовым категориям.

Аналогичные шкалы построены и по ряду других показателей ФП борцов. Они позволяют дифференцированно осуществлять оценку и управление физической работоспособностью борцов различной квалификации легких, средних и тяжелых весовых категорий.

Изучены взаимосвязи уровня специальной работоспособности с квалификацией и весовой категории борцов, определены соответствующие критерии, разработаны математические модели, нормативные оценочные шкалы.

Данные свидетельствуют о том, что суммарное время выполнения 45 бросков за одну руку наклоном уменьшается с уменьшением массы тела и увеличением квалификации борцов, достигая минимальных значений у заслуженных мастеров спорта и мастеров спорта международного класса наилегчайшей весовой категории.

Данная модель в целом подтверждает общую закономерность зависимости показателя специальной работоспособности и скоростных возможностей от массы и квалификации спортсмена. В тоже время, она ее более наглядно демонстрирует и уточняет, показывая, что скоростные возможности и уровень специальной работоспособности борцов достигают наилучших значений в условиях совместного влияния двух факторов. Это также подводит научное обоснование под необходимость дифференцированного подхода при разработке критериев, нормативных оценочных шкал, модельных характеристик, моделирования и прогнозирования.

зависимости времени выполнения 45 бросков в тесте на специальную работоспособность от различных сочетаний квалификации и весовой категории

Полученные различия свидетельствуют о необходимости разработки модельных характеристик специальной работоспособности борцов дифференцированно не только в каждой из выделенных весовых групп спортсменов, но также и для борцов разной квалификации, как отдельно, так и в различных сочетаниях с весовыми группами: легкие, средние, тяжелые - КМС, МС, ЗМС и МСМК.

Проделанный анализ и представленные модели явились основой для разработки оценочных критериев и прогнозирования уровня специальной работоспособности в зависимости от выявленных статистически значимых детерминант. В таблице представлены уточненные критерии оценки ФП борцов по показателю специальной работоспособности, дифференцированному по трем квалификационным группам и весовым категориям.

Аналогичные шкалы построены и по ряду других показателей физической подготовленности борцов. Они позволяют дифференцированно осуществлять оценку и управление физической работоспособностью борцов различной квалификации легких, средних и тяжелых весовых категорий.

Литература

1. Бойко В.Ф. Структура и диагностика специальной выносливости квалифицированных борцов (на примере вольной борьбы): Автореф. дис.... канд. пед. наук. - К., 1982. - 24 с.

2. Быкова А.В. Методика совершенствования статодинамической устойчивости у юных борцов на этапе начальной подготовки: Дис. ... канд. наук по физ. восп. и спорту: 24.00.01.- Киев, 1999. - 189 с.

3. Данько Г.В. Особенности контроля за состоянием специальной работоспособности борцов на этапе непосредственной подготовки к соревнованиям // Физическое воспитание студентов творческих специальностей: Сб. научных трудов под ред. Ермакова С.С. - Харьков: ХГАДИ (ХХПИ), 2004. - №3. - С.3.

4. Данько Г.В. Влияние отдельных тренировочных нагрузок на состояние специальной работоспособности борцов // Физическое воспитание студентов творческих специальностей: Сб. научных трудов под ред. Ермакова С.С. - Харьков: ХГАДИ (ХХПИ), 2004. - №5. - С.9.

5. Малинский И.И. Индивидуальные особенности функциональной подготовленности квалифицированных борцов вольного стиля (включая возрастные отличия). - Дис. ... канд. наук по физ. восп. и спорту: и спорту: 24.00.01. - Киев, 2002. - 171 с.

6. Мартиросов Э.Г. Морфофункциональная организация и спортивные достижения борцов высокой квалификации: Автореферат дис. ... канд. пед. наук. - М., 1968. - 25 с.

7. Приймаков Александр Проблемы и перспективы повышения эффективности научно-методического обеспечения спортсменов высшей квалификации специализирующихся в единоборствах \\ Wychowanie fizyczne i sport\ Wydawnictwo naukowe PWN \Warszawa\ Sixth International Scientific congress. Modern Olympic sport and Sport for all/ - Warsaw, June 6-9, 2002. - Vol. 46. - Suplement №1. - Part 2. - P. 432-433.

8. Рыбалко Б.М. Экспериментальное исследование взаимосвязи между функциональной топографией мышечной силы и техникой спортивной борьбы: Автореф. дис. ... канд. пед. наук / ГЦОЛИФК. - М., 1967. - 21 с.

9. Рыбалко Б.М. Некоторые вопросы совершенствования силовой подготовки борца // Совершенствование системы подготовки борцов высокого класса: Материалы Всесоюзной конференции. - М., 1976. - С. 21-22.

10. Фетисов Валентин. Индивидуализация использования ударных микроциклов контрольно-подготовительного мезоцикла подготовки квалифицированных борцов // Наука в олимпийском спорте. - №1. - 1999. - С.52-59.

11. Юшков О.П. Система управляющих воздействий на структуру подготовленности квалифицированных борцов: Автореф. дис. ... д-ра пед. наук. - М., 1994. - 38 с.

12. Юшков О.П., Савчук А.Н. Исследование взаимосвязи технического мастерства с уровнем развития физических качеств юных борцов // Теория и практика физической культуры. - 1985. - № 8. - С. 23 - 24.

Поступила в редакцию 11.09.2006г.