КОРРЕКЦИЯ ВЕСТИБУЛОВЕГЕТАТИВНЫХ ТИПОВ РЕАКЦИЙ У СПОРТСМЕНОВ

Сышко Д.В., Мутьев А.В.

Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского

Аннотация. Типологический подход в коррекции вестибуловегетативных реакций способен эффективно управлять функциональным состоянием спортсменов.

Ключевые слова: вестибулярная устойчивость, тип реакции, коррекция.

Анотацiя. Сишко Д.В., Мутьев А.В. Корекцiя вестибуловегетативних типiв реакцiй у спортсменiв. З’ясовано, що типологiчний пiдхiд в корекцii вестибуловегетативних реакцiй здатен ефективно керувати функцiональним станом спортсменiв.

Ключовi слова: вестибулярна стiйкiсть, тип реакцii, корекцiя.

Annotation. Syshko D.V., Mutev A.V. Correction of vestibulovegetativ types of reactions of sportsmen’s. Typology approach in correction of vestibulovegetativ reactions is able effectively to manage of the functional conditions of sportsmen’s.

Keywords: vestibules stability, type of reaction, correction.

Введение.

Под влиянием вестибулярных раздражений изменяются показатели, характеризующие вегетативные функции организма. Изменение вегетативных функций под влиянием вестибулярных раздражений называют вестибуловегетативными реакциями [1]. Различная направленность этих реакций характеризует тип реакции. Тип вестибуловегетативной реакции детерминирован морфофункциональными особенностями, которые сформировались благодаря корреляциям между вестибулярной и вегетативной системами. Тип взаимосвязи в большой степени зависит от сложившихся под влиянием образа жизни, а у спортсмена тренировочного процесса, кинематической и энергетической направленности движений. Тип реакции на вестибулярные раздражения оценивают по направленности изменений сердечно-сосудистой системы. Известны три типа реакций сердечно-сосудистой системы под влиянием вестибулярных раздражений - гиперкинетическая, эукинетическая и гипокинетическая.

Формула определения этих реакций содержит показатели, отражающие производительность сердца и состояние просвета магистральных сосудов [2]. Получены данные [3], о том, что гиперкинетическая реакция на вестибулярные раздражения является следствием слабой тренированности вестибулярного аппарата и достаточно высоких энергетических возможностей вегетативных функций, а гипокинетическая реакция - следствием слабой тренированности вестибулярного аппарата и недостатком энергетических возможностей вегетативной компенсации. Более оптимальной реакцией на вестибулярные раздражения принято считать эукинетическую реакцию. Таким образом, нуждается в коррекции два типа вестибуловегетативной реакции: спортсмены с гиперкинетическим типом реакции и гипокинетческим типом реакции.

Работа выполнена по плану НИР Таврического национального университета им. В.И. Вернадского.

В связи с вышеизложенным, представляет интерес разработка методов коррекции вестибуловегетативных типов реакции, что и являлось целью нашего исследования.

Методы и организация исследований

В исследовании принимали участие спортсмены различных видов спорта и квалификации (n=66), являющиеся студентами факультета физической культуры и спорта Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Исследуемые были разделены на две группы в зависимости от типа вестибуловегетативной реакции. Первая группа (n=34) с гиперкинетическим типом вестибуловегетативной реакции, вторая (n=32) - с гипокинетическим типом реакции. Тип вестибуловегетативной реакции определяли по формуле (1):

К= СВ2-СВ1/ОПСС·1000 (1)

Где СВ1 - сердечный выброс в покое, л/мин

СВ2 - сердечный выброс после вестибулярных раздражений, л/мин.

ОПСС- общее периферическое сосудистое сопротивление после вестибулярных раздражений.

Сердечный выброс и общее периферическое сопротивление определяли при помощи реоанализатора РА-5.01, в тетраполярном грудном отведении по Кубичеку в модификации Пушкаря. Вестибулярные раздражения задавались при помощи вращений в кресле Барани по методу Воячека.

Для коррекции вестибуловегетативного типа реакции применялась специальная программа, заключающаяся в следующем:

  • спортсменам с гиперкинетическим типом реакции было предложены тренировки вестибулярного аппарата, представляющие собой вращения в кресле Барани (10 оборотов за 20с). Коррекционная программа применялась в подготовительном периоде учебно-тренировочного процесса. Срок коррекционной программы составил 6 недель. Одна тренировка состояла из 3 повторений через 5 минут отдыха на 1 недели, 4 повторения через 5 минут отдыха на 2 неделе и 6 повторений через 5 минут отдыха на 3-6 неделях. Количество тренировок 3 раза в неделю. Тренировки вестибулярного аппарата проводилась в форме дополнительных тренировочных занятий.

  • спортсменам с гипокинетическим типом реакции была предложена коррекционная программа, состоящая из тренировок вестибулярного аппарата и аэробных нагрузок на велоэргометре. Тренировки вестибулярного аппарата представляли собой то же, что и для спортсменов с гиперкинетическим типом реакции. Аэробные нагрузки представляли собой нагрузки на велоэргометре в диапазоне ЧСС=120-140 уд/мин в течение 20 минут. Аэробные нагрузки применялись после вестибулярных тренировок. Частота педалирования на велоэргометре составляла 60 оборотов в минуту, мощность нагрузки побиралась индивидуально.

До и после коррекционной программы у спортсменов определяли следующие показатели:

  • критерий К - отражающий тип вестибуловегетативной реакции [3];

  • вестибулярная устойчивость по Лозанову-Байченко [4];

  • время устойчивости при пробе Ромберга [5];

  • порог чувствительности вестибулярного анализатора по тесту Яроцкого [5].

Результаты исследований и их анализ.

Полученные результаты исследования свидетельствуют о том, что коррекционные воздействия способны изменить тип вестибуловегетативной реакции и вестибулярную устойчивость у спортсменов.

У спортсменов с гиперкинетическим типом реакции после вестибулярных тренировок существенно (p< 0,05) улучшилась вестибулярная устойчивость по результатам теста Лозанова-Байченко (рис.1). До вестибулярных тренировок вестибулярная устойчивость составляла 3,96+0,23 балла, после соответственно 4,49+0,22 балла. Снижение реактивности сердечно-сосудистой системы на данное воздействие свидетельствует о снижении чувствительности рецепторов вестибулярного аппарата, что и объясняет улучшение вестибулярной устойчивости.

Рис. 1. Изменение вестибулярной устойчивости по Лозанову-Байченко у спортсменов с гиперкинетическим и гипокинетическим типами реакций до и после коррекционной программы.

Рис. 2. Изменение вестибуловегетативного типа реакции у спортсменов с гиперкинетическим и гипокинетическим типами реакций до и после коррекционной программы.

А                                              Б

Рис. 3. Изменение времени вестибулярной устойчивости по пробе Ромберга (А) и тесту Яроцкого (Б).

У спортсменов с гипокинетическим типом реакции после вестибулярных тренировок и аэробных нагрузок существенно (p< 0,05) также улучшилась вестибулярная устойчивость по результатам теста Лозанова-Байченко (рис.1). До вестибулярных тренировок вестибулярная устойчивость составляла 3,23+0,28 балла, после соответственно 4,05+0,21 балла. Снижение процесса торможения на деятельность сердечно-сосудистой системы в результате вестибулярного раздражения свидетельствует о повышении порога чувствительности рецепторов вестибулярного аппарата и повышении её энергетических возможностей.

Повышение вестибулярной устойчивости у спортсменов с гиперкинетическим и гипокинетическим типами реакций связано с изменением этих реакций под воздействием коррекционной программы (рис.2). Происходит смещение реакций в сторону эукинетической вестибуловегетативной реакции. Величина К, характеризующая вестибуловегетативный тип реакции у спортсменов с гиперкинетическим типом реакции снизилась с 1,23+0,22 у.е. до 0,66+0,13 у.е., а у спортсменов с гипокинетическим типом реакции увеличилась с - 1,44+0,2 у.е. до - 0,52+0,21 у.е. (p< 0,05).

Коррекция вестибуловегетативного типа повлияла на вестибулосоматическую реакцию у спортсменов обеих групп, что подтверждают результаты полученные при пробе Ромберга. Время удержания равновесия у спортсменов с гиперкинетическим типом реакции до коррекционных воздействий составляло 36,5+3,4с, а после 108,4+8,4с (p< 0,01).

Время удержания равновесия у спортсменов с гипокинетическим типом реакции до коррекционных воздействий составляло 34,8+4,4с, а после 95,6+6,7с (p< 0,01). Смещение вестибуловегетативного типа реакции в сторону эукинетического повлияло не только на вестибулярную устойчивость спортсменов при пассивном восприятии вестибулярного раздражения, но и при активной вестибулярной пробе. Так, время устойчивости при пробе Яроцкого существенно увеличилось (p< 0,05) у спортсменов и с гипер-, и гипокинетическими типами реакций (рис.3). У спортсменов с гиперкинетическим типом реакции, до коррекционной программы время устойчивости составляло 30,2+2,5 с, а после 46,2+5,1 c (p< 0,05). У спортсменов с гипокинетическим типом реакции соответственно до коррекционной программы время устойчивости составляло 32,6+4,5 с, а после 67,8+5,8с (p< 0,01).

Выводы

1. Вестибулярные тренировки оказывают корригирующее действие на производительность сердца и состояние кровеносных сосудов, и вестибулярную устойчивость при вестибулярных нагрузках у спортсменов с гиперкинетическим вестибуловегетативным типом реакции.

2. Вестибулярные и аэробные тренировки оказывают корригирующее действие на производительность сердца и состояние кровеносных сосудов, и вестибулярную устойчивость при вестибулярных нагрузках у спортсменов с гипокинетическим вестибуловегетативным типом реакции.

3. Типологический подход в коррекции вестибуловегетативных реакций способен эффективно управлять функциональным состоянием спортсменов.

Дальнейшие исследования предполагается провести в направлении изучения других проблем коррекции вестибуловегетативных типов реакций у спортсменов.

Литература

1. Курашвили А.Е., Бабияк В.И. Физиологические функции вестибулярной системы. - Л.: Медицина, 1975. - 280 с.

2. Сишко Д.В., Гружевська В.Ф., Мутьев А.В. Метод визначення стану органiзму по показникам вестибуло-вегетативних реакцiй. Молода спортивна наука Украiни: Зб.наук.пр.- Вип. 6.- Т. 2.- Львiв, 2002.- С.340-344.

3. Сышко Д.В. Вестибулярные реакции у спортсменов (Монография).-Симферополь: Феникс, 2005.-248с.

4. Гандельсман А.Б. Практические занятия по физиологии. Учебн. Пособие для институтов физической культуры. ФиС, Москва 1968.- С. 103 - 106.

5. Дубровский В.И., Федорова В.Н. Биомеханика: Учеб. для сред. и высш. учеб. заведений. - М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004.- 672с.

Поступила в редакцию 19.05.2006г.


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!