РАЗВИТИЕ ЛОВКОСТИ ФУТБОЛИСТОВ

Бойченко С.В., Терещенко В.И.

Национальный университет физического воспитания и спорта Украины

Аннотация. В связи с неуклонным усложнением борьбы за спортивное преимущество, актуальным считается поиск двигательных ответов. Работа посвящена проблеме развития (совершенствования) одного из наиболее важных для футбола качеств, которым есть ловкость. Исследованы многие факторы взаимосвязи данного показателя. Выполен анализ полученных материалов. Предложена схема тренировочных воздействий и дальнейшей оценки приростов показателей данного качества.

Ключевые слова: чемпионаты, требование к игре, универсализация, структура игры, структура ловкости, информативные показатели, координационная сложность, вариативность, квалификация, межгрупповые различия, экспертные оценки, информативность, корреляция, критерии, объективность, методики, согласованность.

Анотацiя. Бойченко С.В., Терещенко В.I. Развитие ловкости футболистов. У зв¢ язку iз невпинним зростанням боротьби за спортивну перевагу, актуальним залишаеться пошук нових рухових вiдповiдей. Робота присвячена проблемi розвитку ( удосконалення) одного iз найбiльш важливих для футболу якостей, яким е спритнiсть. Дослiджено ряд факторiв взаемозв¢ язку даного показника. Виконаний аналiз отриманих матерiалiв. Запропонована схема тренувальних впливiв i подальшоi оцiнки приростiв показникiв даноi якостi.

Ключовi слова: чемпiонати, вимоги до гри, унiверсалiзацiя, структура гри, структура спритностi, iнформативнi показники, координацiйна складнiсть, варiативнiсть, квалiфiкацiя, мiжгрупова рiзнiсть, експертнi оцiнки, iнформативнiсть, кореляцiя, критерii, об¢ ективнiсть, методики, погодженiсть.

Annotation. Boichenko S.V., Tereschenko V.I. Development of dexterity of the football players. In connection with steady complication fight for atheletic advantage, actual is considered searching for motor answer. Work is dedicated to problem of the development ( the improvements) one of the most important for football quality, which there is dexterity. Explored many factors intercoupling given factor. Vypolen analysis got material. Offered scheme burn-in influence and further estimation increase factors given to swung

Key words: the championships, requirement to play, universal, structure of the play, structure to dexterity, informatization to factors, co-ordination difficulty, qualification, group of the difference, expert estimations, informatization, correlation, criteria, objectivity, methodses, consensus.

Постановка проблемы. Анализ последних исследований и публикаций. В связи с увеличением интенсивности спортивной деятельности вырастает роль изучения уровней физических качеств отдельных футболистов, а также определяются пути их возможного прогрессирования (совершенствования). Анализ использованной литературы дает нам право заключить, что исследования этой проблемы носят единичный характер [1, 2]. Кроме того, результаты работ в этом направлении иногда носят даже спорный характер. В основном это связано с тем, что часто не учитывается специализация спортсменов, уровень их подготовленности на момент контроля, а также возможное воздействие индивидуальных особенностей на характер адаптации организма до факторов внешнего и внутреннего состояния.

Анализ чемпионатов мира свидетельствует о том, что как в атакующих, так и оборонительных действиях участвуют, чаще всего, группы игроков, выполняющие в конкретном эпизоде строго определенные функции. Это положение поднимает проблему современного требования к футболистам, имеется в виду их относительная универсализация. То есть, в современном футболе универсальным игроком считают такого исполнителя, который на своем игровом месте способен сыграть "отлично", а не на любой другой игровой позиции, как правило - "хорошо".

Надежный игрок, умеющий при необходимости эффективно действовать на любом участке поля и в любой игровой ситуации - крайне нужен команде, ставящей перспективные турнирные или соревновательные цели.

Объем и содержание естествознания выросли так безмерно, что исследователи затрачивают теперь всю свою жизнь на овладение материалом одной своей основной узкой специальности и мало кто из них в состоянии выделить у себя достаточно времени для того, чтобы, не отставая от требований развития спорта, следить за потоком этой специальности. Безусловно, это обедняет работу в отношении свежих идей и большой перспективы. Мы понимаем, что в научно-популярной литературе царит неясность и даже хаос. Вместе с тем, такие физические качества как сила, быстрота и выносливость исследованы в спорте более подробно. Структура игры справедливо предъявляет к ним повешенные качества, но не следует забывать и о ловкости, от которой зависит умение мгновенно принимать решения (часто единственно правильное в конкретной игровой ситуации) и точно их выполнять, или перестраивать свои действия (атакующие акценты команды) в связи с меняющейся обстановкой. По мнению специалистов - практиков именно ловкость игрока, коалиций игроков, в значительной степени определяет эффективность их технико - тактического мастерства.

Возможно потому, что данное качество относительно плохо пока изучено, например, отсутствуют научно обоснованные данные о структуре ловкости в тренировочных занятиях футболистов довольно редко можно встретить специальные упражнения для её развития.

В связи с этим, более глубокое исследование структуры ловкости футболиста, выявление её взаимосвязи с эффективностью технико-тактических действий в условиях спортивных соревнований, а также внесение рекомендаций в тренировочные программы команд, представляются такими, которые требуют своего решения.

Предполагаем, что тренировочные программы будут эффективными, если они будут направлены на одновременное развитие ловкости и техники тактического мастерства. Вместе с тем мы не должны не забывать о том, что оценка степени ловкости любого обоснованного двигательного задания не заключается в элементах данного задания, а определяется исключительно по степени соответствия их с окружающей обстановкой, так как от её эффективности зависит степень успешности решения реализуемой командной задачи.

Работа выполнена по плану НИР Национального университета физического воспитания и спорта Украины.

Цель работы - исследовать структуру ловкости и в частности её связь с эффективностью выполнения технико-тактических приемов определяющих исход игры, а также уточнить (в связи с конкретной игровой деятельностью) информативные показатели ловкости футболистов.

Результаты исследований и их обсуждение. Анализ результатов полученных при тестировании футболистов как в неспецефических, так и в спецефических проявлениях показал, что в относительно простых движениях межиндивидуальная изменчивость результатов мало зависит от подготовленности спортсмена. Но с увеличением сложности и с уменьшением времени на решение двигательной задачи, межиндивидуальная вариативность резко увеличивается.

Таблица 1.

Пример тестовых заданий


п/п

Т е с т о в ы е з а д а н и я

Юноши

Игроки команды мастеров

_
Х

W

_
Х

W

1.

Бег по прямой - 40 м. (с.)

5,96

5

5,57

3

2.

Бег на отрезке 40 м. с реагированием на сигнал, требующим оббегания барьеров

9,83

5

8,31

2

3.

Разница во времени пробегания 40 м. с изменением направления бега и той же дистанции (40 м.), но по прямой (с.)

3.87

10

2,74

4

4.

Бег по периметру квадрата со стороной 10 м.

10,75

2

9,78

2

5.

Разница во времени пробегания по периметру квадрата и времени пробегания отрезка 40 м. по прямой

4,79

8

4.21

3

6.

Точность мышечной дифференцировки (см.)

   

3,89

15

7.

Точность выполнения передачи мяча

   

0,70

28

Сопоставление достижений в тестах показывает, что игроки команд мастеров имеют преимущество в двигательных заданиях перед новичками.

Различие в индивидуальных показателях имеют место только в некоторых сложных тестовых программах.

Но межгрупповых различий не наблюдается в результатах выполнения гладкого бега на 40, здесь (t = 0). Однако в задании на точность выполнения передачи мяча в условиях дефицита времени различия статистически существенны (t > 2).

Видно, что более подготовленные в технико-тактическом отношении футболисты имеют преимущества в основном в специфических тестах определяющих ловкость; в заданиях, требующих максимального (но не специфического) проявления этого качества, спортивная квалификация сказывается мало.

В нашей работе специальную ловкость футболистов мы определяли также с помощью экспертных оценок. Тренеры - эксперты в этой ситуации давали оценку игрокам по критериям, отражающим основные факторы, влияющие на неё:

  • тактическое мышление;
  • быстрота ориентировки;
  • точность передач и ударов по воротам;
  • координационные способности.

Следует заметить, что все они оказались достаточно информационными.

Наибольший коэффициент корреляции с суммарной оценкой игрока выявился с уровнем тактического мышления; минимальный - координационными способностями (таблица 2).

Таблица 2.

Коррекционные зависимости между критериями игровой ловкости футболистов


п/п

П О К А З А Т Е Л И

1

2

3

4

5

1.

Тактическое мышление

х

0,93

0,76

0,73

0,94

2.

Быстрота ориентировки

 

х

0,87

0,53

0,87

3.

Точность передач и ударов

   

х

0,55

0,85

4.

Координационные способности

     

х

0,82

5.

Общая оценка игрока

       

х

Анализируя также значения коэффициентов корреляции можно судить о достаточно объективной оценке каждого игрока, что дает основание в практике футбола использовать критерии, приведенные в таблице

( тактическое мышление; быстрота ориентировки; точность передачи и ударов). Четвертый показатель - координационные способности, по всей вероятности, необходимо исследовать более глубоко.

Ловкость в работе мы оценивали с помощью экспертных оценок, по результатах тестирования и по коэффициенту эффективности выполнения игровых приемов. Безусловно, во всех трех вариантах исследуемое качество

( ловкость) измерялось разными способами. Но нам необходимы только объективные показатели, то есть такие когда их оценки о конкретном исполнителе совпадают.

Для определения объективности полученных оценок в результате использования различных тестирующих методик мы использовали метод определения коэффициента согласованности оценок, предложенный В.М.Зациорским (1977).

Результаты этой работы приведены в таблице 3.

Таблица 3.

Значения коэффициентов корреляции между экспертной оценкой и показателями ловкости в тестах

ПОКАЗАТЕЛИ

КОМАНДА

Эффективность
игры

Основные
игровые тесты

Основные
инструментальные
тесты

Основной состав

0,73

0,63

0,68

Молодежный состав (дублеры)

0,60

0,35

0,69

Из обобщенной таблицы видно, что коэффициенты согласованности (по результатам тестирования основного и молодежного составов) близки к средним значениям.

Исключение составляет зависимость результатов оценок (экспертной и эффективности выполнения игровых приемов) - 0,35. Низкий коэффициент корреляции имеет место по той причине, что эксперты поставили игрока П-а двенадцатым, в то время как по результатам оценок игровых тестов он был вторым. Если же из предъявленной статистики опустить этот факт, то величина коэффициента согласованности возрастет до 0,66.

В целом же, для всей введенной в анализ популяции спортсменов-футболистов, оценка согласованности различных методов аттестации ловкости представляется достаточно высокой. Все это дает нам право заключить, что использованные в работе методы оценки ловкости достаточно информативны.

Вместе с тем следует заметить, что информативность показателей ловкости в значительной степени зависит от соотношения внутренней и межиндивудуальной изменчивости. Практика подсказывает, что на изменчивость значительное влияние оказывают как сложность выполняемого двигательного задания, так и уровень квалификации футболиста. Влияние значений этого (последнего) фактора на проявление ловкости особенно возрастает, если двигательная деятельность осуществляется в условиях специфичных футболу.

На основании выше изложенного, по-видимому, можно утверждать, что достаточно целесообразнее является следующая схема развития и дальнейшего совершенствования ловкости:

  • определение уровня развития этого качества;
  • установление структуры ловкости каждого игрока команды;
  • подбор упражнений (двигательных заданий), воздействующих на ведущие формы проявления данного качества;
  • оценка эффективности используемых тренировочных средств по темпам прироста показателей ловкости;
  • выбор и использование в тренировочном процессе тех средств (возможен также учет индивидуальной предрасположенности) которые воспроизводят наибольшее воздействие.

Выводы

1. В простых и привычных двигательных заданиях показатели ловкости (особенно внутригрупповые) изменяются незначительно. С увеличением сложности двигательных заданий, эти изменения увеличиваются.

2. Спортивная классификация актуальна и игроки, относящиеся к высокой группе этой классификации, имеют в специфических игре в футбол заданиях бесспорный приоритет.

3. Использованные в работе тесты определения ловкости оказались достаточно надежными и объективными.

4. В процессе тренировочных воздействий получены неодинаковые приросты результатов. Возможно, что эти показатели зависят от игровых амплуа футболистов.

5. Выявлено, что начальный уровень развития ловкости, в сложных по координации движениях, у всех без исключения игроков недостаточный.

Дальнейшие исследования предполагается провести в направлении изучения других проблем развития ловкости футболистов.

Использованная литература

1. Малахов С.В. Объективность методов оценки уровня ловкости спортсменов, представляющих игровые виды спорта: Сб.науч. трудов/ Под.ред. Е.Скоморохова. -М.,1998. - 118с.

2. Семенов Г.П. Методы измерения ловкости. - В кн.: Проблемы комплексного контроля в спорте. - М.: СААМ. -1995. - С. 90 - 128

Поступила в редакцию 20.04.2004г.


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!