Ягелло Владислав, Ткачук Владимир, Блах Веслав*

Институт спорта Академии Физического Воспитания Юзефа Пилсудского в Варшаве

* Академия Физического Воспитания во Вроцлаве

Аннотация. В работе предпринята попытка определения взаимосвязи между избранными параметрами строения тела членов сборной команды Польши по дзюдо (n=14), и уровнем их мастерства, выраженным рейтингом Польской Федерации Дзюдо, и на основании экспертных оценок. Исследования проведено во время тренировочного сбора - 16-17 марта 2003 г в Закопане (Польша). Ответственным за подготовку являлся тренер национальный сборной к.п.н. Веслав Блах. Обнаружена тенденция (средний уровень взаимосвязи) к увеличению с ростом спортивного мастерства показателей массивности скелета (ширина таза, плеча и локтя), а также мускулатуры (диаметр предплечья). Авторы обращают внимание на факт отсутствия такой связи с увеличением жировой подкожной прослойки, то есть уменьшения уровня (или на оборот увеличения) мастерства с ростом массы жира тела.

Ключевые слова: дзюдо, строение тела, спортивное мастерство.

Анотацiя. Ягелло Владiслав, Ткачук Володимир, Блах Веслав. Взаемозв'язок антропометричних показникiв з рiвнем спортивноi майстерностi висококвалiфiкованих дзюдоiстiв Польщi. Стаття е спробою визначення рiвня взаемодii вибраних параметрiв будови тiла дзюдоiстiв збiрноi командi Польщi з дзюдо (n=14) i iх рiвнем спортивноi майстерностi, для якого було використано рейтинг Польськоi федерацii дзюдо. Дослiдження було проведено пiд час тренувального збору - 16-17 березня 2003 року в м. Закопане (Польща). Вiдповiдальним за пiдготовку команди був тренер нацiональноi збiрноi к.п.н. Веслав Блах. Виявлена тенденцiя (середнiй рiвень взаемодii) до збiльшення з ростом спортивноi майстерностi показникiв масивностi скелета (широкiсть тазу, плеча i лiктя), а також мускулатури (дiаметр передплiччя). Автори звертають увагу на факт вiдсутностi такого зв’язку iз зростом пiдкiрноi жировоi прослойки, тобто зменьшення рiвня (або на навпаки пiдвищення) майстерностi з ростом маси жиру тiла.

Ключове слова: дзюдо, будова тiла, спортивна майстернiсть.

Annotation. Yagello V., Tkachuk V., Blakh V. Correlation of anthropometric parameters with a level of sporting skill of the highly qualified judoists of Poland. In work the attempt of definition of correlation between selected parameters of a constitution of a skew field of terms of a national team of Poland till judo (n = 14) and level of their skill is attempted. The level of skill is expressed by a rating of Polish Federation of Judo ground of expert assessments. Examinations is conducted during the training collecting - by March 16-17 of 2003 g in Zakopane (Poland). Accountable for preparation the coach national modular was Blakh V.. The tendency (average level of correlation) to augmentation with body height of sporting skill of parameters massiveness of an atomy (breadth of a basin, brachium and elbow), and also musculation (diameter of a forearm) is found. The writers pay attention to the fact of lack of such communication with augmentation futty of a hypodermic interlayer, that is decrease of a level (or on a turnover of augmentation) skill with body height of mass of Adeps of a skew field.

Keywords: judo, constitution of a skew field, sporting skill.

ВВЕДЕНИЕ

Уровень спортивного мастерства обусловлен множеством факторов, среди которых особое место принадлежит строению тела спортсмена [8, 6, 7, 26, 30, 34]. Многолетняя тренировка в конкретным виде спорта и специализации, а также связана с этим селекция влияют на требования к оптимальной конституции тела.

Влияние вида спорта на соматическое строение отмечало много специалистов [1, 12, 18, 23, 24, 30]. Исследования некоторых из них показали, что по мере увеличения стажа тренировки имеет место уменьшение различия в строении тела [3, 4, 10, 19, 22, 25, 29, 32].

Особую важность эти вопросы приобретают в спортивной борьбе и, в частности, в дзюдо. В связи с разделением спортсменов на вессовые категории определение модельного, наиболее оптимального типа строения тела является исключительно сложной задачей. Большинство специалистов придерживается мнения, что тип строения тела в борьбе дзюдо связан, прежде всего, с индивидуальным стилем ведения поединков или подбором индивидуальной техники [9, 15, 16, 17, 31, 33].

К сожалению исследований, которые бы показали наиболее значимые соматические показатели, влияющие на формирование спортивного мастерства довольно мало.

В связи с такой проблемой ситуацией целью данной работы было определение взаимосвязей между конкретными показателями строения тела и уровнем спортивного мастерства дзюдоистов.

В обследованиях приняли участие 14 дзюдоистов членов сборных команды Польши по дзюдо. Исследования проведены во время тренировочного сбора - 16-17 марта 2003 г (г. Закопане - Центр Спортивной Подготовки).

Возраст дзюдоистов находился в диапазоне 20-30 лет (23,1±2,7), а тренировочный стаж - 6-17 лет (12,8±4).

Определение строения тела спортсменов проводилось путем антропометрических измерений показателей, представляющих конкретные факторы телосложения: длину, полноту и величину жировой подкожной прослойки.

Фактор длины оценивался путем измерения длины тела стоя и сидя, а также длины верхней и нижней конечности (5 показателей).

Фактор полноты определялся путем оценки полноты скелета, мышц, а также массы тела (всего 7 показателей). Размеры скелета определяли при помощи измерений ширины локтя и колена. Величины мышц определяли по диаметру предплечья и голени.

Фактор ожирения (толщина подкожной жировой прослойки) оценивался путем суммирования трех кожно-жировых складок на: руке, животе и под нижнем углом лопатки.

Рассчитывались два индекса: тазо-плечевой (А), свидетельствующий о деморфических различиях [27] и Rohrera (Б) - определяющий тип телосложения.

                                                  Ширина таза
Тазо-плечевой индекс = ------------------------- х 100
                                                  Ширина плеч

(А),

                                        Масса тела, г
Индекс Rohrera = ------------------------- 
                                     Длина тела, см³

(Б).

Оценка степени проявления полового деморфизма проведена на основании данных Łaski-Mierzejewskiej [8, 14] и Skibińskiej [21].

Тип строения тела по системе E. Kretschmera (на основании индекса Rohrera) определен с использованием разработанной на основе данных польских абитуриентов [2, 13].

Спортивный уровень определялся двумя показателями: местом, которое занимает дзюдоист в польском рейтинге, а также рейтингом определенным на основании оценок экспертов (в составе 5-ти заслуженых тренеров Польши принимающих непосредственное участие в подготовке).

Результаты исследований статистически обработаны общепринятыми методами.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Результаты исследований членов сборной Польши по дзюдо, представлены в табл. 1.

Таблица 1

Соматические и морфологические показатели сборной Польши по дзюдо, n=14

Проведенный корреляционный анализ показал степень взаимосвязи между исследуемыми показателями показал, что из 19 коэффициентов корреляции с местом в рейтинге Польской Федерации Дзюдо (ПФД) 4 имеют среднюю тесноту корреляции, а 16 - низкую. Средний уровень связей обнаружен с: местом в ранговой классификации (экспертных оценок) - r=0,6; возрастом спортсмена (-0,4); тренировочном стажем (r=-0,4). Из морфологических показателей набольшую связь с местом в рейтинге ПФД обнаружено по отношению к ширине локтя (r=-0,3) а также пропорциям тела, выраженных индексом Rohrera (r=-0,3).

Из 19 коэффициентов корреляций с ранговой классификацией (экспертными оценками) 8 имеют среднюю степень корреляции, а 11 - низкую. Средний уровень связей обнаружен с: местом в рейтинге ПФД (r=0,6), шириной локтя (r=0,4), шириной таза (r=-0,4), диаметром предплечья (r=-0,4), шириной плеч (r=-0,4), длиной верхней конечности (r=-0,4).

Показатели индекса Rohrera сборной команд Польши по дзюдо, представлены на рис. 1. Учитывая классификацию соматотипов по E.Kretschmera [5] можно считать, что только один спортсмен принадлежит к лептосомному типу строения тела, а 4 к атлетическому и 9 к пикническому типам. Средняя, для всей сборной команды, величина этого показателя составляет 1,58 ±0,25.

Учитывая пропорции верхней частей тела, дзюдоисты представляют разный тип строения тела (рис. 2). На основе тазо-плечевого индекса, отражающего степень выраженности мужского строения тела, 11 спортсменов принадлежит к типу с очень сильно проявляющейся мужском типом строения тела и только 3 принадлежат к типу со средней выраженностью мужской строения тела. Средняя величина тазо-плечевого индекса сборной команды (х=-69,2±2,78) отчетливо представляет сильно выраженный мужской тип строения тела.

ДИСКУССИЯ

Значение морфологической обусловленности спортивных результатов в спортивной борьбе и особенно в дзюдо чрезвычайно сложный и неоднозначный вопрос. Практика подготовки лучших дзюдоистов мира [10, 11] мира показывает, что высокие спортивные результаты демонстрируют спортсмены с различными типами строения тела. Очевидно, как в большинстве единоборств, разнообразие факторов, влияющих на исход поединков в дзюдо, является причиной того, что, независимо от абсолютных размеров тела борец может формировать собственный стиль борьбы. Именно больше всего исследований в этом направлению было посвящено связи морфологических факторов с техникой борьбы [11, 15, 33]. В связи с этим методически оправданной является поиск таких обусловленности с уровнем мастерства как наиболее обобщенным и многогранным показателем.

В наших исследованиях самая высокая зависимость обнаружена, не как можно было ожидать между морфологическими показателями, а между местом спортсмена в рейтинге Польской Федерации Дзюдо и местом в классификации ранговой (экспертных оценок). Это показывает лишь, что (в этом случае) спортивный рейтинг является довольно объективным критерием мастерства. Интересным является обнаруженный в исследованиях практический факт, что оценка ранговая экспертов лучше отражает связи между исследуемыми факторами (8 связи на средним уровнем), чем спортивная классификация (только 4 связи на средним уровнем). В этом случае надо помнить, что хотя место в классификации и является объективным критерием мастерства, то в практике, иногда имет ограниченную информационную значимость.

И так обнаружена тенденция (средней степени связи) к увеличению показателей массивности скелета (ширина таза, плеча и локтя), а также мускулатуры (диаметр предплечья) с ростом спортивного мастерства. Однако удивляет факт отсутствия такой связи с показателями кожно-жировой прослойки, то есть уменьшения уровня (или наоборот увеличения) мастерства с ростом жировой массы тела.

Многие авторы исследующие конституцию квалифицированных борцов [9, 11, 32] обращают внимание на факт, что хотя в тяжелых весовых категориях (где нет ограничений веса тела) спортсмены имеют статистически больше жировой массы, то однозначно видна тенденция, роста, с мастерством, компонента мезоморфии.

Хотя усредненные данные дзюдоистов показывают, что они представляют пикнический тип строения тела, однако необходимо учесть большую вариативность этого показателя (V=15,93). Поэтому, нельзя однозначно принять то, что группа является однородной и представляет сильно выраженный, характерный для этого вида спорта соматотип.

Кроме этого исследуемых дзюдоистов существенно различались по фактору ожирения (V=78%), диаметру голени (V=11%), ширине колена (V=11%), диаметру предплечья (V=9,3%). Только по показателю плече-тазового индекса представляли однородную группу (V=4,2%).

Исследования ряда авторов показали, что с увеличением стажа тренировки, а, тем самым, и уровня спортивного мастерства, увеличивается однородность соматотипов в диапазоне конкретного вида спорта [6, 26, 34]. Это предпосылка вполне оправдана, хотя по отношению к результатам нашим исследований нуждается в комментарии.

Во-первых одной из отличительных черт дзюдо является разделение спортсменов на 7 весовых категорий, что значительно ограничивает информативность усредненных показателей (в наших исследованиях коэффициент вариативности массы тела был очень высокий и составлял 30%).

Во-вторых, что состав участников (особенно в полутяжелых и тяжелых весовых категориях, встречаются, как дзюдоисты низкорослые с сильно выраженной жировой прослойкой, так и высокорослые с выраженным превосходством активной массы тела) в значительный мере влияеть на результаты исследований. В исследуемой сборной команде 5 спортсменов это представители тяжелой вессовой категории, вес которых превышает 100 кг. Это очевидно и повлияло на средние значения группы.

Во-третих, дискуссионным может оказаться определение строения тела по индексу Rohrera. В зависимости от автора классификации соматотипов по этому индексу встречаются разные величины. Например в классификации Wankego [28] вся сборная кроме одного дзюдоиста принадлежит к типу полному. По этому автору начиная с величины индекса 1,37 начинается полный или тучный тип строения тела. Kowaleska [8] приписывает такой тип начиная с величины индекса 1,35, а Piechaczek i in.[20] с величины индекса 1,401. Кроме этого надо учесть очень существенный факт то, что эти авторы исследовали лиц не подверженных тренировочным воздействиям. Это значить, что увеличение веса тела у этих лиц связано, прежде всего, с ростом жировой ткани в то время как у спортсменов обычно рост массы тела связан с увеличением активной массы тела.

ВЫВОДЫ

1. Связи между местом спортсмена в рейтинге Польской Федерации Дзюдо и местом в ранговой классификации (экспертных оценках) показывает, что спортивный рейтинг является довольно объективным критерием мастерства дзюдоистов.

2. Связи уровня спортивного мастерства дзюдоистов сборной команды Польши с антропометрическими показателями указывает на тенденцию роста массивности скелета (ширина таза, плеча и локтя) и мускулатуры (диаметр предплечья) с ростом спортивного мастерства.

3. Дзюдоисты представляют (по усредненным показателям) пикнический тип строения тела с сильно проявляющимися мужскими пропорциями соматотипа.

4. В связи с ограниченным количеством и значительной неоднородностью обследованной группы дзюдоистов результаты исследований отражают только определенные тенденции, поэтому очевидной является необходимость комплексных исследований в этом направлении.

5. Проводя селекцию талантливых борцов-дзюдоистов, необходимо учитывать, что соматические показатели не всегда являются решающими факторами эффективной спортивной тренировки.

Литература

1. Charzewski J. (red): Antropologia. Akademia wychowania fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie. Warszawa 1999.- 291 s.

2. Curtius F. Konstitutionslehre. Berlin, 1954.

3. Ćwik W.: Budowa somatyczna siatkarek pełniących różne funkcje na boisku. Sport Wyczynowy, nr 2, 1979, s.17-22.

4. Čabricz M.: Struktura wybranych wskaźników somatycznych motorycznych, motorycznych i funkcjonalnych u zapaśników wysokiej klasy. Sport Wyczynowy, nr 12, 1976, s. 9-13

5. Drozdowski Z. Antropologia sportowa. PAN. Monografie AWF Poznań, Warszawa -Poznań, 1979.

6. Garay A.L., Levine L., Carter J.E.I. Genetic and Anthropological studies of Olympic Athletes, Academic Press, New York-San Francisco-Londyn, 1974.

7. Haleczko A. Zależność miedzy budowa ciała a szybkością lokomocyjną kobiet. Rozprawy Naukowe AWF we Wrocławiu, t. 8, s. 5-60. Wrocław, 1970.

8. Kowaleska M. Propozycja zmiany klasyfikacji F. Curtiusa w świetle badań własnych. Przegląd Antropologiczny, t. 40.- s. 337-338. Poznań, 1974.

9. Kuźmicki S.: Próba określenia zależności pomiędzy skutecznością techniki a budową ciała judoki. Wychowanie Fizyczne i Sport, nr 1, 1981, s. 35-38.

10. Kuźmicki S., J. Charzewski: Typy somatyczne Sheldona jako ważne kryteria selekcyjne w judo. Wychowanie Fizyczne i Sport, nr 2, 1987, s. 43-50.

11. Kuźmicki S., Jagiełło W. Niektóre różnice i podobieństwa w budowie ciała judoków. W: R. M. Kalina, W. Jagiełło (red.): Wychowawcze i utylitarne aspekty sportów walki. Akademia wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego. Warszawa 2000.- s. 136-143.

12. Łaska-Mierzejewska T.: Wpływ naturalnej selekcji i oddziaływania treningu na budowę ciała zawodników gier zespołowych. Sport Wyczynowy, nr 3-4, 1979, s. 39-46.

13. Łaska-Mierzejewska T. Antropologia w sporcie i wychowaniu fizycznym. Biblioteka Trenera. Centralny Ośrodek Sportu. Warszawa, 1999.

14. Łaska-Mierzejewska T. (red).Ćwiczenia z antripologi. Zeszyty Naukowo-metodyczne. AWF, Warszawa 2002, 171 s.

15. Marchocka M. Budowa ciała a preferowane techniki walki judo. Sport Wyczynowy, nr 9, 1988.- s. 25-31.

16. Matwiejew S., Jagiełło W. Działalność startowa a efektywność szkolenia olimpijczyków w sportach walki. Trening, RCMSzKFiS, Warszawa, 1995, Nr 2(26), s. 17 - 21.

17. Matwiejew S., Jagiełło W. Rezerwy optymalizacji treningu. Trening, RCMSzKFiS, Warszawa, 1994, Nr 3(23), s. 36-41.

18. Migasiewicz J.: Zróżnicowanie dymorficzne wybranych cech morfofunkcjonalnych kobiet i mężczyzn uprawiających rzut dyskiem. V Międzynarodowa Konferencja Naukowa Pod honorowym patronatem Prezydenta IAAF dr Primo Nebiolo. Problemy Dymorfizmu Płciowego w Sporcie. Materiały Pokonferencyjne (cz. 5), Katowice 1999, s.85-89.

19. Milicerowa H. Budowa somatyczna jako kryterium selekcji sportowej. Warszawa, AWF 1974.

20. Piechaczek H., Lewandowska J., Orlicz B.: Zmiany w budowie ciała młodzieży akademickiej Politechniki Warszawskiej w okresie 35 lat. Wychowanie Fizyczne i Sport, nr 3, s. 3-14, 1996.

21. Skibińska A.: Dymorfizm cech somatycznych młodzieży dojrzałej. Materiały i Prace Antropologiczne, nr 65, s.187-206. Wrocław1964.

22. Skład A.: Obserwacje pedagogiczne. INKF. Judo 1. Polski Komitet Olimpijski. Biblioteka Trenera Specjalisty. Warszawa 1970, s. 25-27.

23. Stawiarski W.: Wyniki sportowe a morfologia, wiek i staż zawodniczy w wybranych grach zespołowych. Rocznik Naukowy AWF Kraków. Kraków, 1975, t. XIII.

24. Stawiarski W.: Wynik a cechy morfologiczne i wiek piłkarzy ręcznych. Sport Wyczynowy, nr 3-4, 1989, s. 37-41.

25. Ślężyński J.: Cechy somatyczne czołowych zapaśników świata. Wychowanie Fizyczne i Sport, nr 4, 1979, s.13-30.

26. Tanner J.M. The physique of the Olympic Athlete. Allan and Unwin, London, 1964.

27. Teodorczyk J. Dymorfizm płciowy w budowie somatycznej. Materiały i Prace Antropologiczne. 1964, nr 77, s.19-90.

28. Wanke A. Zagadnienie typów somatycznych. Przegląd Antropologiczny, t. 20, s. 64-104. Warszawa-Poznań 1954

29. Ziemilska A.: Ocena budowy ciała zawodników judo. Wyniki Badań. INKF nr 1, 1970, c.27-38

30. Ziemilska A.: Budowa somatyczna zawodników wysokokwalifikowanych. AWF Warszawa. 1973.

31. Маргунов Й.А.: Влияние длины тела противника на двигательную структуру атакующих действий в борьбе дзюдо. - М.: Теория и практика физической культуры. - 1980. - № 9. - с.24-24.

32. Туманян Г.С., Мартиросов Е.Г.: Телосложение и спорт. - М.: Физкультура и спорт. - 1976. - 239с

33. Туманян Г.С., Шулика Я.А., В.Н. Рикуля. Вариативность приемов, выполняемых самбистами и дзюдоистами с различными длинами и пропорциями тела. Теория и практика физической культуры, № 11, 1989.- С. 20-23.

34. Ягелло М., Ткачук В., Ягелло В.: Конституциональные аспекты спортивного мастерства квалифицированных теннисисток. //Физическое воспитание студентов творческих специальностей. Сб.научн. тр. под ред. Ермакова С.С. - Харьков: ХГАДИ (ХХПИ), 2003. - № 2, - С. 3-10.

Поступила в редакцию 16.06.2004г.

  На главную    В библиотеку    Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!