КОРРЕКЦИЯ ИММУННОГО И БИОХИМИЧЕСКОГО СТАТУСА БОРЦОВ В ПОДГОТОВИТЕЛЬНОМ ПЕРИОДЕ ТРЕНИРОВОЧНОГО ПРОЦЕССА

Флегонтова В.В., Гайдаш И.С., Ляпин В.П.

Луганский государственный медицинский университет

Восточно-украинский национальный университет им. В. Даля

Аннотация. Целью настоящего исследования был анализ эффективности коррекции иммунного и биохимического статуса борцов в течение подготовительного периода тренировочного цикла.

Ключевые слова: борцы, иммунный и биохимический статус, коррекция.

Анотацiя. Флегонтова В.В., Гайдаш I.С., Ляпiн В.П. Корекцiя iмунного та бiохiмiчного статусу борцiв в пiдготовчому перiодi тренувального процесу. Метою даного дослiдження був аналiз ефективностi корекцii iмунного та бiохiмiчного статусу борцiв протягом пiдготовчого перiоду тренувального циклу.

Ключовi слова: борцi, iмунний та бiохiмiчний статус, корекцiя.

Annotation. Flegontova V.V., Gaidash I.S., Lyapin V.P. Correction methods of immune and biochemical status in wrestlers in preparatory period of training cycle. The purpose of the given article was analysis of parameters of correction methods effectiveness of immune and biochemical status in wrestlers in preparatory period of training cycle.

Keywords: wrestlers, immune and biochemical status, correction.

Постановка проблемы. Анализ последних исследований и публикаций. Современный олимпийский и профессиональный спорт сопряжён с нагрузками на грани физиологических возможностей человека, и заболеваемость спортсменов высокой квалификации в последние годы неуклонно возрастает [1]. Результаты анализа чувствительности ряда иммунологических и биохимических методов к физическим и эмоциональным перегрузкам показывают целесообразность их использования для выявления состояния переутомления и перенапряжения спортсменов, прогнозирования заболевания [2, 6-8]. Правильное построение тренировочного процесса может уменьшить действие на иммунитет и метаболический статус такого стрессора, как физические перегрузки [5]. Такие общеизвестные методы повышения работоспособности спортсмена, как массаж, закаливание, применение разрешённых фармакологических препаратов обусловливают стимуляцию и нормализацию как иммунной реактивности, так и метаболизма [3, 4].

Тема работы включена в основной план научной работы Луганского государственного медицинского университета с 1991 г. и является фрагментом плановой научной темы "Физиологические показатели оценки уровня здоровья разных групп населения" (№ госрегистрации 0100U001111).

Целью настоящего исследования было изучение влияния реабилитационных мероприятий на иммунный и биохимический статус спортсменов в подготовительном периоде тренировочного процесса.

Результаты исследования и их обсуждение. Под нашим наблюдением находилось 662 борца-юноши в возрасте от 14 до 18 лет, проходившие в течение года 5-6 тренировочных циклов, каждый из которых включал подготовительный (1,5-2 месяца), соревновательный (2-3 дня) и переходный периоды (7-14 дней). Все борцы были распределены по случайному признаку на 2 группы - основную (341 чел) и опытную (321 чел). Спортсмены основной группы на протяжении тренировочного цикла ежедневно получали сбалансированное питание, по субботам проходили сауну и массаж, что и составляло базисные реабилитационные мероприятия. Спортсмены опытной группы дополнительно получали следующий комплекс процедур: физиотерапевтическое воздействие электродинамическими токами слабой интенсивности, употребление внутрь противовирусного препарата "Ремантадин" и индуктора продукции эндогенного интерферона "Амизона", сбора лекарственных трав, поливитаминных препаратов, кислородных коктейлей. Контрольную группу составили 215 юношей в возрасте 14-16 лет, не занимающихся спортом систематически. Определяли количество Т-, В-лимфоцитов, субпопуляции Т-лимфоцитов методом непрямой иммунофлюоресценции; количество ЦИК в сыворотке крови; количество Ig сыворотки крови классов А, М, G; фагоцитарную активность моноцитов и нейтрофилов периферической крови; функциональную активность НК-киллеров; малоновый диальдегид (МДА); диеновую конъюгацию (ДК) ненасыщенных высших жирных кислот; активность каталазы (КТ). Определение интерлейкина-1b , ИЛ-6, фактора некроза опухолей (ФНО), тромбоксана (Тх), простациклина - ПЦ (6-кето-ПГF), простагландинов (ПГ), лейкотриенов (ЛТ), циклических нуклеотидов (ЦН) в сыворотке крови и макроэргических соединений в эритроцитах проводили радиоиммунным методом. Математическую обработку полученных данных осуществляли на ЭВМ "Pentium-133" с использованием стандартных пакетов прикладных программ.

Изучение иммунных и биохимических показателей проводили в конце подготовительного периода, после чего полученные результаты сравнивали между собой. Установлено, что общее количество лейкоцитов у спортсменов опытной группы в 1,14 раза превышало аналогичный показатель основной группы (р>0,05) (табл. 1). Данное изменение общего количества лейкоцитов повлекло увеличение в опытной группе относительного и абсолютного количества лимфоцитов и моноцитов (по сравнению с основной группой). Так, кратность повышения абсолютного числа лимфоцитов составила 1,28 раза (р<0,05), моноцитов - 1,29 раза (р<0,05). Тенденцией к увеличению характеризовалось и абсолютное количество нейтрофилов, но статистически достоверной разницы при сопоставлении с показателем в основной группе выявлено не было.

Таблица 1

Влияние реабилитационных мероприятий на клеточный иммунитет

Показатели

Контроль

Основная группа

Опытная группа

Лейкоциты, *109

6,7±0,3

5,8±0,3

6,6±0,3

Лимфоциты, %/*109

30±2/2,0±0,1

24±1,2/1,4±0,05

28±1,5*/1,8±0,08*

Моноциты, %/*109

5±0,2/0,3±0,02

3±0,1/0,17±0,01

3,4±0,15*/9,2±0,01*

Нейтрофилы, /*109

63±3/4,2±0,2

70±4/4±0,2

65±3,3/4,3±0,2

СD3, %/*109

70±3,5/1,4±0,07

68±3,4/0,9±0,05

73±3,7/1,3±0,07*

CD4, %/*109

47±2,4/0,9±0,05

40±2/ 0,56±0,03

48,5±2,5/0,85±0,04*

CD8, %/*109

21±1,1/0,4±0,02

25±1,3/0,35±0,02

24±1,2/0,4±0,02

CD4/CD8

2,2±0,1/2,2±0,1

1,6±0,08/1,6±0,09

2±0,1*/2,1±0,1*

CD22, %/*109

15±0,8/0,3±0,02

20±1/0,28±0,01

21±1,2/0,37±0,02*

CD16, %/*109

8±0,4/0,16±0,07

12±0,6/0,17±0,01

5,5±0,3*/0,1±0,005*

ИЦ НК, %

38±4

25±1,3

36±1,8*

ФИ моноцитов, %

86±4

63±3,2

81±4*

ФЧ моноцитов, у.е.

6±0,3

4,7±0,2

5,9±0,3

ФИ нейтрофилов, %

88±4,5

72±4

84±4,3*

ФЧ нейтрофилов, у.е.

8±0,4

6,3±0,3

7,8±0,4*

Примечание: * - р<0,05. Р рассчитано по отношению к основной группе.

В опытной группе абсолютное количество CD3-лимфоцитов превышало показатель основной группы в 1,44 раза, СD4-, CD22-лимфоцитов - в 1,5 и 1,3 раза соответственно (р<0,05). В пределах физиологической нормы у борцов находились СD8-лимфоциты, тогда как уровень CD16-клеток был в 1,6 раза ниже по сравнению как с основной, так и с контрольной группами. Использование комплекса реабилитационных мероприятий способствовало улучшению соотношения субпопуляций Т-лимфоцитов - СD4- и CD8-клеток. Так, у спортсменов опытной группы индекс СD4/CD8 был в 1,3 раза выше показателя основной группы (р<0,05) и не имел достоверных различий с показателем контроля. Положительное влияние комплекса реабилитационных мероприятий регистрировалось в отношении функциональной активности иммуноцитов, что выражалось в увеличении киллерной способности НК-клеток и фагоцитарной активности моноцитов и нейтрофилов периферической крови. Учитывая тенденцию изменений СD4- и CD8-клеток, следует отметить, что использование комплекса реабилитационных мероприятий сопровождалось устранением относительного супрессорного варианта иммунодефицита.

Положительные сдвиги у борцов опытной группы отмечались и в отношении цитотоксической активности НК-клеток. Так, у данного контингента спортсменов ИЦ НК после проведения комплекса реабилитационных мероприятий оказался в 1,44 раза выше, чем у борцов основной группы (р<0,05). Примечательно, что абсолютное количество CD16-клеток у спортсменов опытной группы снизилось, а их функциональная активность существенно возросла. Благотворное влияние реабилитационных мероприятий зарегистрировано в отношении фагоцитарной активности моноцитов и нейтрофилов. У борцов опытной группы ФИ и ФЧ моноцитов превышали аналогичные показатели в основной группе в 1,28 и 1,25 раза (р<0,05). Для нейтрофилов кратность превышения составила для ФИ - 1,17 и для ФЧ - 1,24 раза соответственно (р<0,05).

Использование комплекса реабилитационных мероприятий способствовало стимуляции антителопродуцирующей способности В-лимфоцитов (табл. 2). Об этом свидетельствовало статистически достоверное преобладание концентраций Ig А, М и G у спортсменов опытной группы над аналогичными показателями в основной группе. Так, у борцов, прошедших курс реабилитационных мероприятий, в подготовительном периоде тренировочного процесса уровень Ig А оказался в 1,3 раза выше подобного показателя в группе сопоставления, а уровни Ig М и Ig G - в 1,44 и 1,28 раза соответственно (р<0,05).

Таблица 2

Влияние реабилитационных мероприятий на гуморальный иммунитет

Показатели

Контроль

Основная группа

Опытная группа

Ig A, г/л

1,8±0,1

1,3±0,07

1,7±0,1*

Ig M, г/л

1,5±0,15

0,9±0,05

1,3±0,07*

Ig G, г/л

8,6±0,4

6,4±0,3

8,2±0,4*

ЦИК общие, г/л

1,9±0,15

2,6±0,1

2,2±0,1*

ЦИК крупные, г/л/%

0,9±0,04/47±2,3

0,8±0,04/30±1,5

1±0,06*/45,5±2,3*

ЦИК средние, г/л/%

0,6±0,03/31±2,0

1,0±0,05/39±2

0,7±0,04*/31,5±1,6*

ЦИК мелкие, г/л/%

0,4±0,02/21±1,2

0,7±0,04/27±1,4

0,5±0,02*/22±1*

ИЛ-102Beta.jpg (1909 bytes) нейтр., нг/л

19±2

10,6±0,5

17,4±0,9*

ИЛ-6 нейтр., нг/л

37±3

24,5±1,2

35,8±1,8*

ФНО-01Alpha.jpg (1941 bytes) нейтр., нг/л

27±2

18±0,9

26±1,4*

ИЛ-102Beta.jpg (1909 bytes) мон., нг/л

36±4

21,3±1,1

35,7±1,8*

ИЛ-6 мон., нг/л

61±6

47±2,4

59,5±3*

ФНО-01Alpha.jpg (1941 bytes) мон., нг/л

43±5

31±2

44,5±2,3*

Примечание: * - р<0,05. Р рассчитано по отношению к основной группе.

Положительная динамика изменений под влиянием реабилитационных мероприятий регистрировалась и в отношении ЦИК. У спортсменов опытной группы их общее количество к концу подготовительного периода было снижено в 1,18 раза по сравнению с показателем основной группы (р<0,05). Позитивные изменения отмечены также в субпопуляционном составе ЦИК. В целом, эти сдвиги характеризовались у спортсменов опытной группы увеличением доли малопатогенных крупномолекулярных ЦИК и снижением концентраций наиболее патогенных средних и мелкомолекулярных комплексов. В основной группе борцов указанные изменения не происходили.

Проведение комплекса реабилитационных мероприятий привело к улучшению секреторной активности нейтрофилов и моноцитов периферической крови. Это выражалось в более высоких уровнях продукции ИЛ-1b , -6 и ФНО-a . Так, у борцов опытной группы к концу подготовительного периода содержание ИЛ-1b , продуцируемого нейтрофилами и моноцитами, превысило аналогичные показатели в основной группе, соответственно, в 1,64 и 1,67 раза (р<0,05). По отношению к ИЛ-6 и ФНО-a кратность преобладания в опытной группе составила 1,46, 1,26, 1,44 и 1,43 раза соответственно (р<0,05).

Комплекс реабилитационных мероприятий, дополнительно используемый в подготовительном периоде, благотворно влиял на биохимический статус спортсменов. В целом, это выражалось в снижении активности процессов ПОЛ, метаболизма арахидоновой кислоты, улучшении в системе АОЗ, энергетического метаболизма и состояния системы ЦН (табл. 3). Под воздействием комплекса реабилитационных мероприятий снижалась активность процессов ПОЛ: концентрация ДК в опытной группе оказалась в 1,27 раза (р<0,05) ниже по сравнению с аналогичным показателем в основной группе, а содержание МДА - в 1,7 раза. Наряду со сдвигами в системе ПОЛ, регистрировалась положительная динамика изменений в ферментативной системе АОЗ. Увеличение стабильности клеточных мембран сопровождалось снижением выхода из клеток фермента КТ, вследствие чего его активность у борцов опытной группы оказалась в 1,68 раза ниже, чем у спортсменов основной группы (р<0,05).

У спортсменов опытной группы существенно снижалась активность каскада преобразований арахидоновой кислоты, что проявлялось в уменьшении в сыворотке крови концентраций ПГ и ЛТ. К концу подготовительного периода содержание ПЦ у борцов опытной группы было снижено в 1,67 раза по сравнению с основной группой (р<0,05). Более низкое содержание имел в сыворотке крови и ТхВ2 (кратность снижения - 2,3 раза, р<0,05).

Таблица 3

Влияние реабилитационных мероприятий на биохимические показатели

Показатели

Контроль

Основная группа

Опытная группа

ДК, мкмоль/л

45,0±2,5

66±4

51,7±2,6*

МДА, мкмоль/л

19,0±1,2

38±2

22,5±1,1*

КТ сыворотки, мкат/ч*л

23,0±1,5

45±3

26,8±1,4*

ПЦ, пг/мл

0,9±0,1

2,0±0,1

1,2±0,07*

ТхВ2, пг/мл

0,5±0,06

1,6±0,1

0,7±0,04*

ПЦ/ТхВ2

1,8±0,2

1,3±0,07

1,7±0,09*

ПГЕ2, пг/мл

1,3±0,15

2,2±0,1

1,5±0,08*

ПГF2a, пг/мл

0,6±0,05

1,7±0,09

0,8±0,04*

ПГЕ2/ПГF2a

2,0±0,08

1,3±0,07

1,8±0,09*

ЛТВ4, пг/мл

55±1,2

72±4

60±3*

ЛТС4, пг/мл

36,5±1,0

54±3

41,6±2,7*

АТФ, мкмоль/л

656±33

569±34

685±36*

АДФ, мкмоль/л

230±12

277±17

248±12

АМФ, мкмоль/л

52±5,5

93±6

59±3*

ЭЗ, у.е.

2,3±0,15

1,5±0,08

2,2±0,1*

цАМФ, нмоль/л

15,5±1,6

36±2

19,5±1*

цГМФ, нмоль/л

5,7±0,5

9±0,5

6,6±0,3*

цАМФ/цГМФ, у.е.

2,7±0,3

4±0,2

3±0,15*

Примечание: * - р<0,05. Р рассчитано по отношению к основной группе.

Указанные сдвиги сопровождались положительными изменениями в системе ПЦ/ТхВ2, что выражалось в увеличении данного коэффициента у борцов опытной группы в 1,3 раза по сравнению с основной группой, р<0,05. Положительная динамика изменений регистрировалась и в отношении системы ПГЕ2/ПГF. Под влиянием комплекса реабилитационных мероприятий у борцов опытной группы содержание ПГЕ2 оказалось в 1,5 раза ниже, чем в основной группе, содержание ПГF2a - в 2,1 раза ниже, р<0,05. Отмеченные сдвиги сопровождались значительным улучшением показателя ПГЕ2/ПГF2a , значение которого у спортсменов опытной группы приближалось к референтной норме. Сходное влияние регистрировалось и в отношении метаболизма ЛТВ4 и С4, концентрации которых были достоверно ниже в опытной группе по сравнению с аналогичными показателями у борцов основной группы.

Влияние комплекса реабилитационных мероприятий на энергетический обмен у борцов проявлялось в увеличении внутриклеточного содержания АТФ, ЭЗ и уменьшении доли АДФ и АМФ. К концу подготовительного периода у спортсменов опытной группы содержание АТФ достоверно превышало аналогичный показатель в основной группе; а уровни АДФ и АМФ были существенно ниже - в 1,12 (р>0,05) и 1,57 раза (p<0,05) соответственно. Указанные сдвиги сопровождались увеличением у борцов опытной группы ЭЗ в 1,5 раза. Позитивные сдвиги под влиянием комплекса реабилитационных мероприятий имели место и в системе ЦН. У спортсменов опытной группы к концу подготовительного периода кратность снижения содержания внутриклеточного цАМФ составила 1,8 раза; сниженным оказался и уровень цГМФ. Указанные сдвиги сопровождались оптимизацией соотношения цАМФ и цГМФ, которое в опытной группе было уменьшено в 1,33 раза по сравнению с основной группой, p<0,05.

Выводы. Таким образом, дополнительное использование комплекса реабилитационных мероприятий в подготовительном периоде тренировочного цикла борцов положительно влияло на их иммунный и биохимический статус. В результате проведения реабилитационных мероприятий происходило увеличение количества Т- и В-лимфоцитов, уменьшался дисбаланс в системе Т-хелперов/Т-супрессоров, повышалась функциональная активность иммуноцитов, увеличивалась продукция Ig А, М и G, нормализовался процесс комплексообразования. Положительные сдвиги в биохимическом статусе борцов под влиянием реабилитационных мероприятий характеризовались снижением активности процессов ПОЛ и метаболизма эйкозаноидов, тенденцией к нормализации в системах АОЗ, энергообеспечения клеток и циклических нуклеотидов.

Перспективы дальнейших исследований в данном направлении. Полученные нами данные были проанализированы с целью дальнейшего изучения звеньев патогенеза стресса, индуцированного регулярными интенсивными физическими нагрузками, и эффективности реабилитационных мероприятий.

Литература

1. Астранд П.О. Факторы, обуславливающие выносливость спортсмена // Наука в олимпийском спорте. - 1994. - № 1. - С. 43-47.

2. Башкiн I.М., Евдокимов Е.I., Голець В.О., Присяжнюк О.А. Прикладнi аспекти бiохiмiчного контролю для оптимiзацii тренувального процесу // Збiрник праць "Молода спортивна наука Украiни". - Львiв, 2002. - С. 260-262.

3. Богданов П.Б. Роль настойки родиолы розовой в восстановительных процессах организма лыжника-гонщика после спортивной нагрузки на заключительном этапе соревновательного периода // Физическая работоспособность и питание. - Санкт-Петербург, 1993. - С. 132.

4. Вдовенко Н.В. Вплив препарату "АТФ-ЛОНГ" на деякi показники пiдготованостi спортсменiв // Теорiя i методика фiзвиховання i спорту. - 2001. - № 1. - С. 23-26.

5. Верхошанский Ю.В. На пути к научной теории и методологии спортивной тренировки // Теория и практика физкультуры. - 1998. - № 2. - С. 21-41.

6. Казимирко Н.К., Ляпин В.П. Состояние энергетической системы эритроцитов и системы циклических нуклеотидов в иммуноцитах у борцов в ходе тренировочного цикла // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. - 2003. - № 20. - С. 64-69.

7. Ляпин В.П. Состояние клеточного иммунитета у борцов разных квалификационных категорий в течение тренировочного цикла // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. - 2003. - № 14. - С. 77-81.

8. Ляпин В.П., Казимирко Н.К. Состояние перекисного окисления липидов и системы антиоксидантной защиты у борцов в ходе тренировочного цикла и в зависимости от времени года // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. - 2003. - № 19. - С. 3-7.

Поступила в редакцию 24.02.2004 г.


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!