Немцев О.Б.

Институт физической культуры и дзюдо Адыгейского государственного университета

Аннотация. Временная структура максимально быстрых точностных движений имеет выраженные отличия у мужчин и женщин, обусловленные как центральными, так и периферическими факторами.

Постановка проблемы. Анализ последних исследований и публикаций. Смещение акцентов в мировой науке к проблемам управления (Н.А. Бернштейн, 1960) получило своё отражение в теории физического воспитания и спорта, биомеханике в виде всплеска интереса к двигательной точности (В.П. Лукьяненко, 1991; С.В. Голомазов, 1996; В.Б. Коренберг, О.А. Созинова, 2000; Л.Д. Назаренко, 2001; О.Б. Немцев, 2003 и др.).

Активное участие женщин в различных видах спортивной и профессиональной деятельности, требующих проявления точности движений, обусловило значительный интерес исследователей к проявлению в них полового диморфизма. Причём, сильная обусловленность точности движений центральными факторами делает неоднозначной направленность различий её показателей у мужчин и женщин. Однако большинство работ по этой тематике ограничивается лишь констатацией факта наличия или отсутствия различий точности у испытуемых разного пола того или иного возраста (Л.В. Илюшкина, Л.А. Суянгулова, 1993; А.М. Доронин с соавт., 1997; Л.Г. Харитонова с соавт., 1999; О.Б. Немцев, 1999; Е. Садовски, 1999 и др.). Такой подход, безусловно, оправдан на начальной стадии изучения явления, позволяет собрать большой фактический материал и сделать первичные обобщения. Познание же физиологических и биомеханических механизмов, лежащих в основе достижения точности, формирование на этой основе базиса для разработки средств и методов её воспитания немыслимо вне системно-структурного подхода, рассмотрения состава и взаимосвязей компонентов точностного движения.

В связи с этим целью представленной работы являлось рассмотрение половых различий временной структуры максимально быстрых точностных движений и её динамика в процессе онтогенеза.

Работа выполнена согласно плана НИР института физической культуры и дзюдо Адыгейского государственного университета.

Аппаратура. В исследовании использовались устройства, разработанные и изготовленные в лаборатории биомеханики Института физической культуры и дзюдо Адыгейского государственного университета (О.Б. Немцев, 2003б). Конструкция устройства 1 позволяла выполнять реверсивные точностные движения с амплитудой 2 см и упором в точке разворота, а устройства 2 - 10 и 20 см без упора в точке разворота. Подключение устройств 1 и 2 к персональному компьютеру посредством интерфейса Centronics давало возможность определять временные интервалы между различными событиями (размыкание и замыкание соответствующих контактов).

Испытуемые. В исследованиях приняли участие по 20 мальчиков (средний возраст - 7,8± 0,72 лет) и девочек (7,7± 0,57 лет) и мужчин (26,1± 3,47 лет) и женщин (26,0± 3,78 лет). Все испытуемые - правши, имели нормальное зрение.

Процедура. На устройстве 1 каждый испытуемый выполнял сначала максимально быстрое одиночное движение вниз кистью, предплечье крепилось на специальной подставке (рис.1). Затем выполнялось максимально быстрое движение вниз-вверх. Испытуемым разъяснялось, что время выполнения всего движения в большой мере зависит от времени нахождения на опоре (как было установлено в предварительных исследованиях), чем задавался его точностный характер. Затем те же задания выполнялись с шиной, наложенной на кисть и предплечье.

На устройстве 2 сначала выполнялось максимально быстрое одиночное движение в горизонтальной плоскости наружу (рис. 2). Испытуемому разъяснялось, что будет учитываться время на 10-сантиметровом отрезке движения с неограниченной амплитудой. Потом выполнялось максимально быстрое движение наружу-внутрь с заданием выполнить разворот как можно ближе к целевому контакту, что определяло его точностный характер. Испытуемый в каждой попытке должен был обязательно коснуться целевого контакта, иначе результат не учитывался. Затем аналогично выполнялись одиночное и реверсивное точностное максимально быстрые движения с амплитудой 20 см.

Рис. 1. Момент тестирования на устройстве 1.

Рис. 2. Тестирование на устройстве 2.

В зависимости от замыкания соответствующих контактов устройств фиксировалось длительность следующих фаз максимально быстрых точностных движений: 1) движения к цели, 2) разворота (от касания целевого контакта или опоры при движении к цели, до касания целевого контакта или отрыва от опоры в обратном движении), 3) движения в обратном направлении, 4) всего движения. В каждом из заданий учитывалось среднее арифметическое десяти попыток.

Результаты и обсуждение. Из рис. 3 видно, что мужчины имеют ярко выраженное преимущество перед женщинами в быстроте одиночного движения со средней и большой амплитудой (различия показателей достоверны, p<0,05). Значительно превосходя женщин в быстроте одиночного движения, мужчины и движение к цели в составе точностного выполняют гораздо быстрее (p<0,01 при амплитуде 10 см, p<0,05 при амплитуде 20 см). Однако это приводит к тому, что разворот они выполняют менее эффективно (p>0,05 при амплитуде 10 и 20 см). Далее мужчины гораздо быстрее выполняют и обратное движение в составе реверсивного (p<0,05 при амплитуде 10 и 20 см). Очевидно, что указанные различия во многом обусловлены состоянием периферии, в частности более высоким тонусом скелетной мускулатуры у мужчин, позволяющим им быстрее начать движение (за счёт сокращения электромеханического интервала), а также значительно эффективнее накапливать энергию во время движения к цели и рекуперировать её во время обратного движения.

Рис. 3. Различия длительности максимально быстрых точностных движений и их фаз у лиц различного пола (за 100% приняты результаты мальчиков и мужчин). 1 - одиночное движение; фазы: 2 - движения к цели, 3 - разворота, 4 - обратного движения; 5 - всё движение

Мальчики, так же как и мужчины, имеющие запас быстроты одиночного движения со средней и большой амплитудой (p<0,01 при амплитуде 10 и 20 см), однако, значительно менее эффективно выполняют движение к цели в составе точностного (отсутствие достоверных различий с результатами девочек), что позволяет им добиться значительного преимущества в точности (p<0,05 при амплитуде 10 см, p<0,01 при амплитуде 20 см), гораздо быстрее выполнить обратное (p<0,01 при амплитуде 10 см, p<0,05 при амплитуде 20 см) и всё движение в целом (p<0,01 при амплитуде 10 см, p<0,05 при амплитуде 20 см).

Совершенно иначе построены максимально быстрые точностные движения с малой амплитудой и упором в точке разворота. Малая амплитуда затрудняет использование преимуществ двигательного аппарата мужчин - в быстроте одиночного движения ни кистью, ни предплечьем достоверных различий в результатах мужчин и женщин нет (p>0,05). Одинаково быстро выполняют мужчины и женщины и движение к цели в составе точностного (p>0,05). Однако при равной с женщинами длительности движения к цели мужчины значительно точнее выполняют разворот (см. рис. 3) (p<0,05 при движении кистью и предплечьем). Это позволяет им всё движение выполнить быстрее (p<0,05). Отметим также, что малая амплитуда движения и упор в точке разворота затрудняют реализацию способности к накоплению и рекуперации энергии (различия длительности обратного движения у мужчин и женщин не достоверны).

Мальчики кистью достоверно быстрее девочек выполняют лишь движение к цели в составе точностного (p<0,05), а предплечьем все движения из состава точностного и не точностное движение (p<0,05). Однако из рис. 3 видно, что различия мальчиков и девочек в движениях с малой амплитудой и упором в точке разворота, выполняемые разными звеньями руки, однотипны, графики почти параллельны. Различия результатов мужчин и женщин имеют иную тенденцию, но также однотипны.

Различия временной структуры точностных движений со средней и большой амплитудой у мужчин и женщин (за исключением уменьшения различий в движениях на 20 см на фоне их увеличения в движениях на 10 см) так же, как и у мальчиков и девочек имеют одинаковые тенденции.

Выводы. Различия временной структуры максимально быстрых точностных движений у мужчин и женщин ярко выражены. Они зависят как от состояния аппарата осуществления и периферического управления движением, так и от особенностей программирования точностных движений лицами разного пола. Обнаруженные различия между лицами разного пола имеют место уже в младшем школьном возрасте, однако тенденция этих различий отлична от выявленной у взрослых. Это, очевидно, связано с периодичностью созревания центральных физиологических и психических функций и периферических физиологических функций и морфологических особенностей организма, обеспечивающих точность.

Необходимость продуцирования больших импульсов (mv) для осуществления максимально быстрых точностных движений обуславливает значительную зависимость структуры таких движений от состояния аппарата исполнения.

Дальнейшее изучение особенностей структуры максимально быстрых точностных движений, в том числе реальных движений из практики спортивной и профессиональной двигательной деятельности, позволит, учитывая возрастные и половые особенности их построения, значительно повысить их эффективность.

1. Бернштейн Н.А. Предисловие // Моисеев В.Д. Вопросы кибернетики в биологии и медицине / под ред. и с предисл. Н.А. Бернштейна. - М: Медгиз, 1960. - С.3-24.

2. Голомазов С.В. Теоретические основы и методика совершенствования целевой точности двигательных действий: Дис. ... д-ра пед. наук / РГАФК. - М., 1996. - 327 с.

3. Доронин А.М., Федякина Л.К., Доронина Н.В., Кириченко Р.В. Уровень развития мелкой моторики кисти у школьников младших классов // Актуальные проблемы развития физической культуры и спорта: Мат. междунар. научно-практ. конф. - Майкоп, 1997. - С. 15 -16.

4. Илюшкина Л.В., Суянгулова Л.А. Сравнительная характеристика двигательной координации рук у мальчиков и девочек младшего школьного возраста // Региональные проблемы физической культуры и спорта: Мат. науч.-практ.конф. - Омск, 1993. - С.89-91.

5. Коренберг В.Б., Созинова О.А. К вопросу о точности передач и меткости баскетболистов (на примере детей 10-12 лет) // На рубеже XXI века. Год 2000. Научный альманах / Ред.-составитель В.Б. Коренберг. - Малаховка, МГАФК. - 2000. - С. 28-34.

6. Лукьяненко В.П. Точность движений: проблемные аспекты теории и их прикладное значение // Теория и практика физической культуры. - 1991. - № 4. - С.2-9.

7. Назаренко Л.Д. Место и значение точности как двигательно-координационного качества // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. - 2001. - № 2. - С. 30-35.

8. Немцев О.Б. Место точности движений в структуре физических качеств // Теория и практика физической культуры. - 2003. - № 8 - С. 22-25.

9. Немцев О.Б. Точностные двигательные действия и новейшие методы изучения их биомеханической структуры: Учеб. пособие для ин-тов физ. культ. - Майкоп: Изд-во АГУ, 2003. - 48 с.

10. Немцев О.Б. Формирование точности движений средствами и методами физического воспитания у юношей и девушек 15-17 лет (на примере операторов ПЭВМ): Автореф. дис. ... канд. пед. наук. - Майкоп, 1999. - 23 с.

11. Садовски Е. Половой диморфизм и индивидуальные особенности развития координационных способностей высококвалифицированных спортсменов восточных единоборств // Теория и практика физической культуры. - 1999. - № 8. - С.59-62.

12. Харитонова Л.Г., Суянгулова Л.А., Харченко Л.В., Филатова Н.П., Горская И.Ю. Возрастные особенности развития отдельных проявлений координационных способностей рук у школьников 7-15 лет // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. - 1999. - № 3-4. - С.16-20.

Поступила в редакцию 04.12.2003г.

  На главную    В библиотеку    Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!