КОРРЕКЦИЯ НАРУШЕНИЙ ИММУННОГО СТАТУСА БОРЦОВ В ТЕЧЕНИЕ ТРЕНИРОВОЧНОГО МАКРОЦИКЛА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СЕЗОНА ГОДА

Ляпин В.П.

Восточно-украинский национальный университет им. В. Даля

Аннотация. В статье приведены результаты изучения эффективности коррекции иммунного статуса у борцов в течение тренировочного макроцикла в зависимости от сезона года.

Ключевые слова: борцы, иммунный статус, коррекция, сезон года.

Анотацiя. Ляпiн В.П. Корекцiя порушень iмунного статусу у борцiв протягом тренувального процесу залежно вiд сезону року. У статтi приведенi результати вивчення ефективностi корекцii iмунного статусу в борцiв протягом тренувального макроциклу залежно вiд сезону року.

Ключовi слова: борцi, iмунний статус, корекцiя, сезон року.

Annotation. Lyapin V.P. Immune status disturbances correction in wrestlers during training macrocycle depending on year season. In the article the outcomes of analysis of immune status disturbances correction in wrestlers during training macrocycle depending on year season are adduced.

Keywords: wrestlers, immune status, correction, year season.

Постановка проблемы. В современном спорте проблема восстановления (реабилитации) так же важна, как и сама тренировка, поскольку невозможно достичь высоких результатов только за счёт увеличения объёма и интенсивности нагрузок [1, 6, 9]. В связи с этим методы восстановления и снятия утомления у спортсменов приобретают первостепенное значение [4].

Тема работы включена в основной план научной работы Луганского государственного медицинского университета с 1991 г. и является фрагментом плановой научной темы "Физиологические показатели оценки уровня здоровья разных групп населения" (№ госрегистрации 0100U001111).

Анализ последних исследований и публикаций. Когда говорят о патологии у спортсменов, существенную роль отводят инфекционной заболеваемости, особенно "простудным" заболеваниям, поражениям ЛОР-органов и т.д. [9]. В возникновении и течении этих заболеваний определённое значение имеет состояние не только Т- и В-систем иммунитета, но и неспецифических факторов защиты, клеточных (фагоцитарная активность нейтрофилов и моноцитов) и гуморальных [2, 10]. Изучение заболеваемости в зависимости от уровня спортивного мастерства показало, что респираторно-вирусные инфекции у мастеров спорта и кандидатов в мастера спорта встречаются достоверно чаще, чем у менее квалифицированных спортсменов; повышенная заболеваемость регистрируется круглый год, за исключением июля-сентября [3].

В комплекс восстановительных мероприятий входят самые разнообразные средства - рациональное построение тренировки, массаж, сауна, фармакологические препараты, аутогенная тренировка, кислородные коктейли, питание и т.д. Особую роль играют организация рационального сбалансированного питания, витаминизация пищи (особенно витаминами А, В1, В2, С и РР) [5].

Разумное применение средств восстановления в тренировочном процессе (соревновательном) возможно при чётком понимании тренером, врачом, спортсменом сути утомления, его характера, особенностей вида спорта. Умелое сочетание всех форм восстановления на различных этапах учебно-тренировочного процесса даёт возможность избежать неблагоприятных последствий тренировочных нагрузок [6]. Изучение методов восстановления в спорте важно ещё и потому, что они направлены на укрепление здоровья и продление жизни спортсменов, на создание условий, обеспечивающих наиболее успешное восстановление их работоспособности [7, 8].

Целью настоящего исследования было изучение влияния реабилитационных мероприятий на иммунный статус борцов в течение тренировочного процесса в зависимости от сезона года.

Материал и методы исследования. Под нашим наблюдением находилось 662 борца-юноши в возрасте от 14 до 18 лет, проходившие в течение года 5-6 тренировочных циклов, каждый из которых включал подготовительный (1,5-2 месяца), соревновательный (2-3 дня) и переходный периоды (7-14 дней). Все борцы были распределены по случайному признаку на 2 группы - основную (341 чел) и опытную (321 чел). Спортсмены основной группы на протяжении тренировочного цикла ежедневно получали сбалансированное питание, по субботам проходили сауну и массаж, что и составляло базисные реабилитационные мероприятия. Спортсмены опытной группы дополнительно получали следующий комплекс процедур: физиотерапевтическое воздействие электродинамическими токами слабой интенсивности, употребление внутрь противовирусного препарата "Ремантадин" и индуктора продукции эндогенного интерферона "Амизона", сбора лекарственных трав, поливитаминных препаратов, кислородных коктейлей. Контрольную группу составили 215 юношей в возрасте 14-16 лет, не занимающихся спортом систематически. Определяли количество Т-, В-лимфоцитов, субпопуляции Т-лимфоцитов методом непрямой иммунофлюоресценции; в сыворотке крови - количество циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК); количество Ig А, М, G; интерлейкин-1b , ИЛ-6, фактор некроза опухолей (ФНО); фагоцитарную активность моноцитов и нейтрофилов периферической крови; функциональную активность НК-киллеров. Математическую обработку полученных данных осуществляли на ЭВМ "Pentium-133" с использованием стандартных пакетов прикладных программ.

Результаты исследования и их обсуждение. Установлено, что наибольший эффект от реабилитационных мероприятий, проводимых в подготовительном периоде, наблюдался осенью, наименее выраженный - весной. В целом, в опытных группах, по сравнению с основными (не проходившими курс реабилитации), были более высокие показатели клеточного и гуморального иммунитета. Указанные изменения прослеживались во всех сезонах года. Проведение комплекса реабилитационных мероприятий позволило по ряду иммунных показателей устранить сезонные влияния. Примером этого являются в опытных группах абсолютное количество CD3-, CD4-, CD22-, CD16-лимфоцитов, уровень которых в различные сезоны года не имел существенных колебаний (табл. 1). В основных группах соотношение CD4/CD8 находилось в разные сезоны года в пределах 1,6 у.е., то есть было в 1,25-1,4 раза ниже, чем в опытной группе.

Таблица 1

Влияние реабилитационных мероприятий на иммунные показатели борцов в зависимости от времени года в подготовительном периоде

Показатели

Зима

Весна

Лето

Осень

Лейкоциты, *109/л

6,5± 0,31*
 6,0±0,3

6,3± 0,3*
 5,0±0,25

6,8± 0,34*
 5,8±0,3

7,1± 0,36*
 6,6±0,3

Лимфоциты, *109/л

1,77± 0,09*
 1,5±0,08

1,8± 0,09*
 1,0±0,05

1,85± 0,09*
 1,4±0,07

1,94± 0,1*
 1,6±0,08

СD3, *109/л

1,28± 0,06*
 1,05±0,04

1,24± 0,06*
 0,6±0,03

1,34± 0,07*
 0,95±0,04

1,39± 0,07*
 1,2±0,05

CD4, *109/л

0,84± 0,04*
 0,62±0,03

0,81± 0,04*
 0,35±0,018

0,88± 0,044*
 0,56±0,028

0,91± 0,046*
 0,73±0,037

CD4/CD8

2,0± 0,1*
 1,6±0,09

2,0± 0,1*
 1,6±0,08

2,16± 0,1*
 1,6±0,08

2,25± 0,11*
 1,6±0,07

CD22, *109/л

0,36± 0,017*
 0,31±0,015

0,35± 0,018*
 0,17±0,008

0,38± 0,019*
 0,28±0,01

0,39± 0,02*
 0,36±0,02

CD16, *109/л

0,098± 0,005*
 0,19±0,01

0,095± 0,005*
 0,1±0,005

0,10± 0,005*
 0,17±0,008

0,10± 0,005*
 0,22±0,01

ФИ мон., %

79,8± 4,0*
 65,2±3,3

77,3± 3,9*
 54,3±2,7

83,4± 4,1*
 61,5±3,1

87,1± 4,4*
 73,2±3,7

ФЧ мон., у.е.

5,8± 0,3*
 4,9±0,25

5,6± 0,3*
 4±0,2

6,0± 0,3*
 4,8±0,24

6,3± 0,3*
 6,3±0,3

ФИ нейтр., %

82,7± 4,1*
 74,5±3,7

80,2± 4,0*
 62±3

86,5± 4,3*
 71,6±3,6

90,4± 4,5*
 81,9±4,1

ФЧ нейтр., у.е.

7,7± 0,4*
 6,5±0,3

7,4± 0,37*
 5,4±0,3

8,0± 0,4*
 6,3±0,3

8,4± 0,4*
 7,2±0,4

ИЦ НК, %

35,3± 1,8*
 26±1,3

34,3± 1,7*
 21,6±1,1

37,0± 1,9*
 24±1,2

38,7± 1,9*
 29,4±1,5

Ig А, г/л

1,65± 0,08*
 1,35±0,07

1,6± 0,08*
 1,1±0,06

1,75± 0,09*
1,25±0,06

1,9± 0,1*
 1,5±0,08

ЦИК общие, г/л

2,1± 0,08*
 2,5±0,13

2,4± 0,1*
3,0±0,15

2,2± 0,08*
 2,7±0,14

2,1± 0,08*
 2,2±0,1

ИЛ-1b мон., нг/л

35,2± 1,8*
 22±1

34,0± 1,7*
 18,4±0,9

37,8± 1,8*
 21,3±1,0

39,4± 1,9*
 24,2±1,2

ИЛ-6 мон., нг/л

58,6± 2,9*
 48,6±2,3

56,8± 2,8*
 40,5±2

61,7± 3,1*
 47±2,4

66,3± 3,3*
 53,5±2,7

ФНО-a мон., нг/л

43,8± 2,2*
 32,1±1,6

42,5± 2,1*
 26,7±1,3

45,8± 2,3*
 30,5±1,5

49,8± 2,4*
 36,3±1,8

Примечание. опытная группа/основная группа; * - р<0,05. Р рассчитано по отношению к основной группе.

Это проявлялось более высокими показателями в опытных группах фагоцитарной и секреторной активности нейтрофилов и моноцитов периферической крови, цитотоксической и антителопродуцирующей способности, соответственно, НК-клеток и В-лимфоцитов. Так, в частности, на протяжении года у спортсменов опытной группы ИЦ НК был в 1,3-1,6 раза выше подобных сезонных показателей в группах сопоставления. Повышение фагоцитарной активности моноцитов крови, а также интенсификация антителообразования, например, Ig А, сопровождались в опытных группах более низкими сезонными показателями общего количества ЦИК, преимущественно за счёт снижения более патогенных средних и мелких комплексов. Таким образом, использование реабилитационных мероприятий в различные сезоны года способствует поддержанию иммунного статуса борцов в подготовительном периоде на более оптимальном уровне по сравнению с общепринятой методикой ведения данных спортсменов. Кроме того, проводимый комплекс мероприятий позволяет полностью устранить или существенно уменьшить сезонное влияние на иммунный статус борцов.

Установлено, что использование комплекса реабилитационных мероприятий в соревновательном периоде в различные сезоны года способствовало уменьшению влияния сезонного фактора на иммунные показатели борцов по сравнению с таковыми в основных группах. Однако ввиду наибольшего воздействия на организм спортсменов в соревновательном периоде физических и психических нагрузок, использование комплекса реабилитационных мероприятий не позволяло полностью устранить влияние сезонного фактора, как это имело место в подготовительном периоде. В связи с этим, соревновательный период, проводимый весной, сопровождался наибольшими сдвигами в иммунном статусе, наименьшими - в осенний период. При сравнении иммунных показателей спортсменов основных и опытных групп в разные сезоны года оказалось, что борцы, прошедшие комплекс реабилитационных мероприятий, имели достоверно более высокие показатели лейкоцитов, лимфоцитов, их субпопуляций по сравнению с контингентом сопоставления (табл. 2).

Таблица 2

Влияние реабилитационных мероприятий на иммунные показатели борцов в зависимости от времени года в соревновательном периоде

Показатели

Зима

Весна

Лето

Осень

Лейкоциты, *109/л

6,1± 0,3*
 5,2±0,25

5,2± 0,25*
 4,1±0,2

5,9± 0,3*
 4,7±0,2

6,7± 0,3*
 5,6±0,3

Лимфоциты, *109/л

1,32± 0,07*
 0,62±0,03

1,13± 0,06*
 0,38±0,02

1,27± 0,08*
 0,5±0,025

1,45± 0,1*
 0,71±0,035

СD3, *109/л

0,81± 0,04*
 0,43±0,02

0,69± 0,03*
 0,21±0,01

0,78± 0,04*
 0,32±0,02

0,9± 0,05*
 0,53±0,03

CD4, *109/л

0,58± 0,03*
 0,2±0,009

0,49± 0,025*
 0,1±0,005

0,56± 0,03*
 0,14±0,007

0,64± 0,03*
 0,24±0,01

CD4/CD8

1,7± 0,09*
 0,91±0,05

1,47± 0,07*
 1,0±0,05

1,67± 0,08*
 0,87±0,04

1,9± 0,1*
 0,86±0,04

CD22, *109/л

0,29± 0,015*
 0,17±0,009

0,24± 0,012*
 0,08±0,004

0,27± 0,014*
 0,12±0,006

0,31± 0,016*
 0,21±0,01

CD16, *109/л

0,12± 0,006*
 0,045±0,002

0,10± 0,005*
 0,022±0,001

0,12± 0,007*
 0,033±0,0016

0,13± 0,008*
 0,057±0,0028

ФИ мон., %

60± 3*
 48,8±2,5

51,0± 2,6*
 38,5±1,9

58,0± 2,9*
 44,1±2,1

65,8± 3,3*
 52,6±2,6

ФЧ мон., у.е.

4,3± 0,2*
 3,5±0,18

3,6± 0,18*
 2,8±0,14

4,1± 0,2*
 3,2±0,15

4,7± 0,2*
 3,8±0,19

ФИ нейтр., %

68,1± 3,4*
 56,2±2,8

58,0± 2,9*
 44,3±2,2

65,9± 3,3*
 50,8±2,5

74,8± 3,7*
 60,6±3

ФЧ нейтр., у.е.

5,9± 0,3*
 4,8±0,2

5,0± 0,25*
 3,8±0,2

5,7± 0,28*
 4,3±0,2

6,5± 0,33*
 5,1±0,25

ИЦ НК, %

3,0± 0,15*
 11,7±0,6

2,6± 0,13*
 9,2±0,5

4,9± 0,25*
 10,6±0,5

5,6± 0,28*
 12,6±0,6

Ig А, г/л

0,91± 0,04*
 0,53±0,02

0,77± 0,04*
 0,38±0,02

0,9± 0,05*
 0,48±0,03

1,0± 0,05*
 0,61±0,04

ЦИК общие, г/л

3,05± 0,15*
 3,5±0,2

3,35± 0,17*
 4,2±0,2

2,95± 0,15*
 3,9±0,17

2,6± 0,12*
 3,1±0,15

ИЛ-1b мон., нг/л

29,5± 1,5*
 18,0±0,9

25,1± 1,3*
 14,2±0,7

28,5± 1,4*
 16,3±0,8

32,4± 1,6*
 19,4±1,0

ИЛ-6 мон., нг/л

43,7± 2,2*
 29,7±1,5

37,3± 1,9*
 23,4±1,2

42,3± 2,1*
 26,9±1,3

48,0± 2,4*
 32,0±1,6

ФНО-a мон., нг/л

35,6± 1,8*
 21,2±1,1

30,3± 1,5*
 16,7±0,8

34,4± 1,7*
 19,2±1,0

39,1± 2,0*
 22,9±1,1

Примечание: 1/2 (опытная группа/основная группа); * - р<0,05. Р рассчитано по отношению к основной группе.

У спортсменов опытных групп в разные сезоны года более высокими показателями характеризовался индекс иммунорегуляции (увеличение в 1,5-2,2 раза по сравнению с показателем основной группы, р<0,05). Выполнение реабилитационных мероприятий в соревновательном периоде тренировочного процесса способствовало улучшению функциональной активности иммунокомпетентных клеток в разные сезоны года. Это проявлялось в активации фагоцитарной активности моноцитов и нейтрофилов, цитотоксической и антителопродуцирующей способности НК- и В-клеток соответственно. В то же время, влияние сезонного фактора на изучаемые показатели сохранялось, хотя и было выражено значительно меньше по сравнению с аналогичными у спортсменов основных групп. Указанные тенденции также были характерны в отношении секреторной активности моноцитов и нейтрофилов, ЦИК и иммуноглобулинов. Таким образом, комплекс реабилитационных мероприятий, проводимый в соревновательном периоде, способствовал улучшению показателей иммунного статуса, в определённой степени устраняя влияние сезонного фактора, по сравнению с общепринятой методикой ведения спортсменов на указанном этапе.

В переходном периоде проведение реабилитационных мероприятий значительно ослабляло влияние сезонного фактора на иммунный статус спортсменов (табл. 3). Об этом свидетельствовали наиболее оптимальные параметры изучаемых показателей у борцов опытных групп по сравнению с таковыми в основных группах. Оптимизация иммунного статуса у борцов, прошедших курс реабилитационных мероприятий, имела место во всех сезонах года, но наиболее значительно была выражена в осенний период. По сравнению с последним, наименьший положительный эффект от реабилитационного курса был отмечен весной, тогда как летом и зимой этот эффект можно было оценить как средней степени выраженности. Указанные сезонные колебания эффективности реабилитационных мероприятий в той или иной мере согласовались с таковыми в подготовительном и соревновательном периодах тренировочного процесса.

При более углублённом анализе результатов исследования установлено, что у борцов опытных групп общее количество лейкоцитов зимой было выше на 12,5 % (р>0,05), весной - на 13,7 % (р>0,05), летом - на 22,0 % (р<0,05), осенью - на 16,9 % (р<0,05) по сравнению с борцами основных групп.

Таблица 3

Влияние реабилитационных мероприятий на иммунные показатели борцов в зависимости от времени года в переходном периоде

Показатели

Зима

Весна

Лето

Осень

Лейкоциты, *109/л

6,3± 0,3
 5,6±0,28

5,8± 0,3
 5,1±0,25

6,6± 0,3
 5,4±0,27

6,9± 0,35*
 5,9±0,3

Лимфоциты, *109/л

1,77± 0,09*
 1,2±0,06

1,74± 0,09*
 1,0±0,05

1,86± 0,09*
 1,1±0,05

2,07± 0,1*
 1,3±0,07

СD3, *109/л

1,27± 0,06*
 0,84±0,04

1,18± 0,06*
 0,64±0,03

1,34± 0,07*
 0,74±0,035

1,4± 0,08*
 0,96±0,05

CD4, *109/л

0,8± 0,04*
 0,45±0,02

0,72± 0,036*
 0,34±0,01

0,84± 0,04*
 0,4±0,02

0,87± 0,05*
 0,52±0,03

CD4/CD8

1,67± 0,08*
 1,31±0,05

1,544± 0,07*
 1,29±0,05

1,7± 0,09*
 1,33±0,07

1,83± 0,09*
 1,28±0,05

CD22, *109/л

0,3± 0,015*
 0,26±0,01

0,28± 0,014
 0,2±0,01

0,31± 0,016*
 0,23±0,01

0,33± 0,017
 0,3±0,01

CD16, *109/л

0,16± 0,008*
 0,11±0,005

0,15± 0,007*
 0,08±0,004

0,17± 0,009*
 0,09±0,004

0,17± 0,009*
 0,12±0,006

ФИ мон., %

72,8± 3,6*
 58±2,9

67,0± 3,4*
 52,9±2,6

76,3± 3,8*
 56±2,8

79,8± 4,0*
 61,1±3

ФЧ мон., у.е.

6,3± 0,3*
 5,1±0,25

5,8± 0,3*
 4,6±0,23

6,7± 0,3*
 4,9±0,24

6,9± 0,3*
 5,4±0,27

ФИ нейтр., %

81,7± 4,0*
 70,2±3,5

75,2± 3,8*
 63,9±3,2

85,6± 4,3*
 67,7±3,4

89,5± 4,5*
 74±3,7

ФЧ нейтр., у.е.

8,4± 0,4*
 6,1±0,3

7,7± 0,4*
 5,6±0,3

8,8± 0,4*
 5,9±0,3

9,2± 0,4*
 5,5±0,3

ИЦ НК, %

31,5± 1,6*
 20,4±1

29,0± 1,5*
 18,5±0,9

33,0± 1,6*
 19,6±1,0

34,5± 1,7*
 21,5±1,1

Ig А, г/л

1,5± 0,08*
 0,92±0,04

1,4± 0,08*
 0,83±0,04

1,7± 0,09*
 0,88±0,04

1,7± 0,09*
 0,97±0,05

ЦИК общие, г/л

2,0± 0,1*
 2,3±0,1

2,15± 0,1*
 2,5±0,1

1,9± 0,09*
 2,4±0,1

1,8± 0,09*
 2,2±0,1

ИЛ-1b мон., нг/л

32,5± 1,6*
 25,5±1,3

29,9± 1,5*
 23,2±1,1

34,0± 1,7*
 24,5±1,2

35,6± 1,8*
 26,8±1,3

ИЛ-6 мон., нг/л

51,2± 2,6*
 39,7±2

47,1± 2,4*
 36,2±1,8

53,6± 2,7*
 38,3±1,9

56,0± 2,8*
 41,8±2,1

ФНО-a мон., нг/л

40,4± 2,0*
 34,6±1,7

37,1± 1,9*
 31,5±1,5

42,3± 2,1*
 33,4±1,6

44,2± 2,2*
 36,5±1,8

Примечание: опытная группа/основная группа; * - р<0,05. Р рассчитано по отношению к основной группе.

Увеличение абсолютного количества лимфоцитов при аналогичном сопоставлении составило 47,5 %, 74,0 %, 69,0 % и 59,2 % соответственно (р<0,05 во всех случаях). Подобная динамика изменений регистрировалась также в отношении абсолютного количества CD3-, CD4-, CD22-, CD16-клеток. Так, в частности, количество CD3-лимфоцитов в опытной группе зимой оказалось на 51,2 % выше, чем в основной; весной, летом и осенью - соответственно на 84,3 %, 81,0 % и 55,6 % (р<0,05). Для CD4-лимфоцитов интенсивность увеличения в опытных группах составила в аналогичные сезоны года 77,8 %, 211,8 %, 210,0 % и 67,3 %. Более высокими значениями у борцов опытных групп характеризовался и индекс иммунорегуляции CD4/CD8, который был наибольшим в осенний период и наименьшим весной. Прохождение курса реабилитационных мероприятий существенно снижало влияние сезонного фактора на фагоцитарную активность моноцитов и нейтрофилов, а также киллерную способность НК-клеток. Так, количество фагоцитирующих моноцитов в опытной группе, по сравнению с основной, увеличилось зимой в 1,25 раза, весной, летом и осенью - соответственно в 1,27, 1,36 и 1,30 раза (р<0,05 во всех случаях). Аналогичная динамика изменений зарегистрирована и для ФИ нейтрофилов. Наряду с этим, ИЦ НК зимой был выше в опытной группе в 1,54 раза, весной - в 1,57 раза, летом - в 1,68, осенью - в 1,6 раза (р<0,05).

Реабилитационные мероприятия снижали влияние сезонного фактора на антителопродуцирующую способность В-лимфоцитов, что выражалось в более высоких концентрациях в сыворотке крови борцов опытных групп иммуноглобулинов, независимо от сезона года. В частности, уровень Ig А, отвечающего преимущественно за местный иммунитет, у спортсменов, прошедших реабилитацию, был выше против основной группы зимой в 1,63 раза, весной - в 1,68 раза, летом и осенью - в 1,93 и 1,75 раза соответственно (р<0,05 во всех случаях). Усиление антителообразования, а также клиренса ЦИК за счёт активации фагоцитарной активности моноцитов сопровождалось уменьшением содержания в крови борцов опытных групп иммунных комплексов, что было наиболее выражено осенью, умеренно - летом и зимой, и наименее всего - весной. Так, в зимний период в опытной группе уровень общих ЦИК оказался ниже, чем в основной группе, в 1,15 раза (р<0,05), весной - в 1,16 раза, летом и осенью - в 1,26 и 1,22 раза соответственно. Как и в отношении других иммунных показателей, устранение влияния сезонного фактора под влиянием реабилитационных мероприятий более эффективно происходило в осенний период. Отмеченная выше динамика изменений функциональной активности иммуноцитов в зависимости от сезонности была справедлива и в отношении секреторной способности моноцитов и нейтрофилов.

Выводы. Таким образом, использование комплекса реабилитационных мероприятий в переходном периоде тренировочного процесса способствует не только оптимизации ряда иммунных показателей борцов, но и существенно снижает влияние на них сезонного фактора. Наибольший эффект от реабилитационных мероприятий регистрировался в осеннем периоде, наименьший эффект имел место весной, оптимизация иммунного статуса средней степени выраженности имела место в зимнем и летнем периодах года. Следует также отметить, что в переходном периоде тренировочного цикла ввиду существенного снижения интенсивности физических и психических нагрузок у борцов, коррекция иммунного статуса при помощи комплекса реабилитационных мероприятий была эффективной, независимо от сезона года, с максимумом эффекта осенью.

Перспективы дальнейших исследований. Данные, приведенные в статье, будут использоваться нами для внедрения в тренировочный процесс учебных учреждений для снижения потерь тренировочного времени в результате уменьшения заболеваемости спортсменов.

Литература

1. Баладин В.И., Блудов Ю.М., Плахтиенко В.А. Прогнозирование в спорте. - М.: ФиС, 1986. - С. 5-10.

2. Бермант М.В., Гаркави Л.Х., Захарова Н.П. Изменение некоторых иммунологических показателей при адаптационных реакциях тренировки, активации и стресса // Регуляция иммунного гомеостаза. - Л.: Медицина, 1982.- С. 37-38.

3. Булатова М.М., Платонов В.Н. Спортсмен в различных климатогеографических и погодных условиях. - К.: Олимпийская литература, 1996. - 117 с.

4. Верхошанский Ю.В. На пути к научной теории и методологии спортивной тренировки // Теория и практика физкультуры. - 1998. - № 2. - С. 21-41.

5. Гигинейшвили Г.Р., Суздальницкий Р.С., Левандо В.А., Ильин Н.И. Использование ультрафиолетовых облучений в целях коррекции иммунной системы и снижения заболеваемости у спортсменов // Теория и практика физической культуры. - 1989. - № 4. - С. 48-50.

6. Исаев А.П., Волчегорский И.А., Сашенков С.Л. и др. Параметры гомеостаза как критерии прогнозирования ранга спортивного мастерства у борцов тяжелых весовых категорий // Физиология человека. - 1993. - № 1. - С. 174-176.

7. Корочина I. Iндивiдуалiзацiя засобiв вiдновлення працездатностi спортсменiв // Збiрник наукових праць з галузi фiзичноi культури i спорту "Молода спортивна наука Украiни". - Львiв: ДЛIФК, 2002. - С. 126-129.

8. Куликов Л.М. Управление спортивной тренировкой: системность, адаптация, здоровье. - М.: ФОН, 1995. - 395 с.

9. Левандо В.А., Суркина И.Д., Суздальницкий Р.С. Современный спорт и неспецифическая сопротивляемость организма спортсменов высокого класса // Теория и практика физической культуры. - 1983. - № 11. - С. 38-39.

10. Ляпин В.П. Состояние клеточного иммунитета у борцов разных квалификационных категорий в течение тренировочного цикла // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. - 2003. - № 14. - С. 77-81.

Поступила в редакцию 26.11.2003г.

 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!