ОСОБЕННОСТИ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПОРТСМЕНОВ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ

Битко С.Н, Маслов В.Н., Фойгт В.Г.

Национальный университет физического воспитания и спорта Украины

Государственный научно-исследовательский институт физической культуры и спорта, Киев

Аннотация. Статья посвящена проблеме диагностики текущего состояния высококвалифицированных спортсменов. Представлены результаты исследований по изучению психофизиологического состояния спортсменов специализирующихся в игровых видах спорта.

Ключевые слова: функциональное состояние, двигательная активность, диагностика.

Анотацiя. Битко С.М., Маслов В.М., Фойгт В.Г. Особливостi психофiзiологiчного стану висококвалiфiкованих спортсменiв рiзних типiв руховоi активностi. Стаття присвячена проблемi дiагностики поточного стану висококвалiфiкованих спортсменiв. Представлено результати дослiджень з вивчення психофiзiологiчного стану спортсменiв, якi спецiалiзуються в iгрових видах спорту.

Ключовi слова: функцiональний стан, рухова активнiсть, дiагностика.

Annotation. Bitko S.N., Maslov V.N., Foyght V.G. Features of a psychophysiological condition of the highly qualified sportsmen of different phylums of a motor performance. The article is dedicated to a problem of diagnostic of a current condition of the highly qualified sportsmen. The outcomes of researches on analysis of a psychophysiological condition of the sportsmen specializing in game kinds of sports are submitted.

Keywords: a functional condition, motor performance, diagnostics.

Актуальность. Проблема диагностики текущего состояния перспективных спортсменов приобретает в современных условиях все большую актуальность и значимость. Для диагностики наряду с данными о состоянии функциональных возможностей организма спортсменов необходимо учитывать особенности их нейродинамических и психомоторных функций, а также личностных свойств, обеспечивающих координацию психофизиологических проявлений функционального состояния, его качественное своеобразие [15].

Целью исследований было изучение психофизиологических показателей спортсменов различных видов двигательной активности.

Организация и методы исследований. Исследование проводили в соревновательном периоде с участием 42 спортсменов высокой квалификации в возрасте 17-24 лет, специализирующихся в игровых видах спорта: члены сборных Украины по волейболу, гандболу, баскетболу.

У всех обследованных спортсменов регистрировали параметры высшей нервной деятельности по результатам сенсомоторной деятельности различной степени сложности.

В работе были использованы следующие методы: анализ литературных источников, наблюдения, психологическое тестирование с использованием психодиагностических методик: измерение латентного периода простой зрительно-моторной реакции (ПЗМР) [6], измерение латентного периода сложной зрительно-моторной реакции (СЗМР), измерение уровня функциональной подвижности нервных процессов по методике Хильченко А.Е., модифицированной Макаренко Н.В., работоспособности головного мозга [7,9].

На установке "ПРОГНОЗ" исследовали скорость ПЗМР, СЗМР, величину функциональной подвижности и динамичность нервных процессов, в покое и их изменение при выполнении нагрузки равной 80% от максимальной динамичности определенной предварительно у каждого исследуемого, определяли функциональную подвижность нервных процессов (ФПНП), силу нервных процессов.

Статистическую обработку результатов проводили с использованием компьютерной программы "SPSS v10" с определением основных статистических показателей .

Результаты исследований. Исследования выявили высокий уровень достоверности полученных результатов среди спортсменов каждого вида спорта.

Изучение индивидуальных характеристик ПЗМР и СЗМР показали их высокую точность и воспроизводимость (P>> 0.01) в каждом конкретном случае, что объяснимо базовым уровнем этих реакций и адекватностью методологии. Индивидуальные характеристики, имеют достаточно выраженные групповые уровни, что в свою очередь может отражать многолетний отбор наиболее генетически адаптированных в результате тренировочной и соревновательной деятельности и индивидуальную адаптацию к конкретному типу двигательной активности.

Групповые данные имеют значительно больший разброс (по видам спорта), однако, этот факт может свидетельствовать не о неоднородности групп, а о приближении к физиологической границы времени реакции для данной группы адаптированной к конкретному виду двигательной активности.

Результаты исследований позволяют отметить более высокую степень корреляции между ПЗМР и СЗМР по видам спорта, что в свою очередь отражает степень адаптации к доминирующему типу двигательной активности центрального звена регуляции. Изучение корреляционных связей между простыми и сложными реакциями не имеет линейной зависимости и свидетельствует о большей вариабельности взаимосвязей сенсомоторной и лимбической областей.

Обсуждение: Эти результаты позволяют отметить, что определена высокая значимость связей между специфической спортивной деятельностью, уровнем простых и сложных реакций и особенностями энергообеспечения центрального звена регуляции двигательной активности [2].

Результаты анализа функциональной подвижности по видам спорта свидетельствует, что статический УФП, как правило, достоверно ниже динамического во всех исследуемых видах спорта [5]. Эти результаты достоверно отличны от лиц, не занимающихся спортом и свидетельствуют о метаболическом влиянии спортивной деятельности на общетоническое состояние мозга [11].

Выводы:

1 Выявлены наиболее значимые нейродинамические показатели, характеризующие спортсменов игровых видов высокой квалификации.

2. Определено, что показатели функциональной подвижности моторных отделов ЦНС имеют групповые отличия и коррелируют с функциональным состоянием спортсмена .

3. Показатели простых и сложных зрительно-моторных реакций отражают принадлежность спортсменов к виду спорта

Литература

1. Алексийчук Ю.Н., Коляденко Г.И., Лизогуб В.С. и др. О взаимосвязи основных свойств нервных процессов с некоторыми психофизиологическими показателями и результатами физической подготовленности абитуриентов // Индивидуальные психофизиологические особенности человека и профессиональная деятельность: Тез. докл., Черкассы 13-15 ноября 1991 г.- Киев-Черкассы, 1991.- С. 3-4.

2. Вороновская В.И. Зависимость между функциональной подвижностью, объемом кратковременной памяти и успешностью некоторых видов трудовой и спортивной деятельности: Автореф. дис... канд. биол. наук,- Киев, 1989.- 24 с.

3. Иванюра И.А., Полищук С.М., Шейко В.И. и др. Динамика некоторых психофизиологических функций учащихся среднего школьного возраста, занимающихся плаванием // Индивидуатьные психофизиологич. особенности человека и профессион. деят.; Тез. докл. ч. 2. Черкассы 13-15 ноября 1991 г.- Киев-Черкассы, 1991.- С. 55-57.

4. Ильин Е.П. Методические указания к практикуму по психофизиологии (экспресс-методы при изучении свойств нервной системы).- Л.: Ленингр. пед. ин-т, 1981.- 82 с.

5. Лизогуб В.С. Исследование основных свойств нервных процессов и некоторых показателей возбудимости нервной системы у спортсменов: Автореф. дис... канд биолог, наук.- Киев, 1972.- 24 с.

6. Лоскутова Т.Д. Время реакции как психофизиологический метод оценки функционального состояния нервной системы //В кн.: Нейрофизиологические исследования в экспертизе трудоспособности.- Л.: Медицина, 1978.- С. 165-194.

7. Макаренко Н.В. Время сложной сенсомоторной реакции выбора у лиц с различной функциональной подвижностью нервных процессов // Журн. высш. нервн. деят.- 1989.- 39, вып. 5.- С. 813-818.

8. Макаренко Н.В. Роль функциональной подвижности нервных процессов в формировании психофизиологических функций и значение их в надежности операторской деятельности: Автореф. дис... д-ра биол. наук.- Киев, 1987.- 40 с.

9. Маришук В.Л., Блудов Ю.М., Плахтиенко В.А. и др. Методики психодиагностики в спорте.- М.: Просвещение, 1984.- 191 с.

10. Небылицын В.Д. Основные свойства нервной системы человека,- М.: Просвещение, 1966.-383 с.

11. Павлов И.П. Общие типы высшей нервной деятельности животных и человека // Полное собрание сочинений.- М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951.-Т. 3, кн. 2.- С. 267-293.

12. Радионов А.В. Влияние психологических факторов на спортивный результат. - М.: Физкультура и спорт, 1983. - 111с.

13. Теплов Б.М. Новые данные по изучению свойств нервной системы человека //Там же.-1963.-Т. 3.-С. 3-46.

14. Теплов Б.М. Об изучении типологических свойств нервной системы и их психологических проявлений // Вопросы психологии.- 1957.- № 5.- С. 108-130.

Поступила в редакцию 19.01.2003г.


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!