ДИНАМИКА АМПЛИТУДНО-ЧАСТОТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК МЫШЦ СПОРТСМЕНОВ В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННОЙ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ

Лайуни Рида Бен Шедли

Национальный университет физического воспитания и спорта Украины

Аннотация. В работе рассматривается проблема объективной оценки состояния двигательной функции спортсменов.

Ключевые слова: скелетные мышцы, физическая нагрузка, спортсмены, контроль.

Анотацiя. Лайунi Рiда Бен Шедлi. Динамiка амплiтудно-частотних характеристик м'язiв спортсменiв в умовах пiдвищеноi руховоi активностi. У роботi розглядаеться проблема об’ективноi оцiнки стану руховоi функцii спортсменiв.

Ключовi слова: скелетнi м’язи, фiзичне навантаження, спортсмени, контроль.

Annotation. Launi R.B.C. Dynamics of amplitude-frequency characteristics of muscles of the sportsmen in conditions of a heightened motor performance. The problem of objective evaluation of condition of sportsmen,s moving function is considered in this article.

Key words: skeleton’s muscles, physical load, sportsmen, control.

Теория и практика тренировочного процесса свидетельствует о том, что его эффективная организация возможна только при условии объективной оценки состояния двигательной функции спортсменов во времени при срочном учете и регламентации физических нагрузок. На сегодняшний день, очевидно, что проблема высокого качества управления в спорте может быть успешно решена с помощью надежного, объективного аппарата педагогического контроля (Запорожанов В.А. 1994). В процессе спортивной тренировки ее успех зависит от объективности и точности той информации, которой располагает тренер о спортсмене. В связи с вышесказанным, многие специалисты приходят к мнению о том, что разработка методов и средств педагогического контроля, внедрение их в широкую практику подготовки спортсменов является эффективной мерой повышения качества учебно- тренировочного процесса (Лапутин А.Н. 1999, Платонов В.Н. 1997). В результате анализа специальной литературы было установлено, что для достаточно глубокого раскрытия сущности управления необходим детальный анализ состояния скелетной мускулатуры. По нашему мнению это наиболее слабое звено управления в информационной деятельности тренера и спортсменов в связи с тем, что состояние скелетной мускулатуры атлетов, как это было показано в ряде опытов, наиболее объективно отражает силовой потенциал спортсменов при совершенствовании их технологиею мастерства. В связи с этим в спортивной тренировке часто наблюдается неадекватность корректирующей информации тренера возможностям и потребностям спортсмена.

С целью биомеханической оценки качества тренировочного процесса нами были проведены специальные эксперименты, во время которых измерялись биомеханические характеристики ряда скелетных мышц спортсменов. В исследованиях использовался автоматизированный миотонометрический компьютерный комплекс. Миотонометрические исследования были основаны на анализе затухающих мышечных колебаний, вызванных дозированным (колиброванным) ударом.

Биомеханические свойства скелетных мышц определялись у групп квалифицированых и высококвалифицированых спортсменов, соревновательная деятельность которых выполняется с преобладанием одного из режимов работы мышц.

В таблице 1 представлены показатели биомеханических свойств скелетных мышц исследуемого контингента спортсменов.

Биомеханическую жесткость скелетной мускулатуры мы определяем с помощью индекса жесткости (IF). Исходя из данных, приведенных в таблице 1 следует, что величина индекса жесткости двуглавой и трехглавой мышц плеча, регистрируемая в исследуемых группах спортсменов характеризуется определенной вариативностю. Прежде всего, хотелось отметить, что показатели коэффициента жесткости двуглавой мышцы плеча правой руки выше, чем левой, этот факт по нашему мнению объясняется латентным доминированием одной из сторон.

Минимальные значения бицепса правой руки отмечены у квалифицированных метателей 0.60 ± 0.06, а максимальное у квалифицированых тяжелоатлетов 2.46 ± 0.21. Если же анализировать приведенные данные внутри групп, то есть рассматривать особенности тренировочного процесса и его влияние на мышечную систему, то необходимо отметить значительный прирост индекса жесткости у легкоатлетов с 0.60 ± 0.06 до 2.00 ± 0.22, средние же показатели изучаемого индекса отмечаются у боксеров с 1.18 ± 0.12 до 1.33± 0.28.

Регистрация индекса жесткости трехглавой мышцы плеча дала следующие значения: у тяжелоатлетов 0.64 ± 0.06 и 1.65 ± 0.07; у легкоатлетов 0.72± 0.07 и 1.00 ± 0.09, а у боксеров 0.62 ± 0.06 и 0.64 ± 0.06.

Как уже отмечалось раньше, демпфирование это свойство рассеивать энергию. Однако индекс демпферности, указывает на величину потерь энергии (она расходуется на преодоление внутримышечного трения, что взаимосвязано с вязкостью мышцы), указывает на экономичность работы или выполнения двигательного действия. Поэтому, исследование данного показателя в спортивной практике вызывает определенный и несомненный интерес.

Показатели индекса демпферности правой двуглавой мышцы плеча варьируют от 0.80 до 1.18 и имеют значения у боксеров 1.17 ± 0.11 до 1.18± 0.11, у тяжелоатлетов от 0.80 ± 0.08 до 1.02 ± 0.11. Значения индекса демпферности левой двуглавой мышцы имеют следующие показатели. У боксеров от 0.90 ± 0.21 до 1.13 ± 0.11, тяжелоатлетов от 0.65 ± 0.06 до 0.69± 0.07, а у легкоатлетов от 0.65 ± 0.06 до 0.97 ± 0.09.

Величины биомеханической демпферности правой трехглавой мышцы плеча находятся в пределе от 1.48 до 0.55, а левой от 1.70 до 0.79. При этом максимальные значения индекса демпферности отмечается у квалифицированных легкоатлетов 1.70 ± 0.16 (трицепс левый), а минимальные у этих же спортсменов 0.55 ± 0.07 (бицепс левый).

В результате соответствующих исследований обнаружено, что величина биомеханической жесткости скелетных мышц, определяемая с помощью индекса жесткости (IF), как правило, за нескольких исключений возрастает с ростом спортивного мастерства. При этом следует заметить, что мышцы плеча правой верхней конечности обладают более высоким показателем жесткости, по сравнению с мышцами плеча левой верхней конечности.

Величина биомеханического демпфирования скелетных мышц, исследуемая с помощью индекса демпферности, имеет свои особенности и в основном уменьшается с ростом спортивной квалификации, что указывает на факт более эффективного выполнения двигательных задач спортсменами высших спортивных разрядов.

Литература

1. Гурфинкель В.С., Левик Ю.С. Скелетная мышца структура и функция.- М.: Наука, 1965.-256с

2. Зацифский В.М. Физические качества спортсмена.- М.: Физкультура и спорт, 1970-200с

3. Запорожанов В.А., Хоршид Ф.Х. Управление и контроль в тренировке. Метод. пособие / УГУФВС. К., 1994.- 44с.

4. Иванов В.В. Комплексный контроль в подготовке спортсменов.- М.: Физкультура и спорт, 1987-256с.

5. Лапутин А.Н. Совершенствование технического мастерства спортсменов высокой квалификации //Наука а олимпийском спорте. 1999, К.: Олимпийская литература.- С. 78-83.

6. Платонов В.Н. Общая теория подготовки спортсменов в олимпийском спорте.- К: Олимпийская литература, 1997.-214с.

Поступила в редакцию 29.09.2002г.

Таблица 1

Показатели сократительной способности (Fн - Fр), индекса жесткости(IF), индекса демпферности (IQ) исследуемых мышц спортсменов

Специали-
зация
Квалифи-
кация
IF, усл.ед. IQ, усл.ед. Fн - Fр, Гц
бицепс трицепс бицепс трицепс бицепс трицепс
правый левый правый левый правый левый правый левый правый левый правый левый
Тяжело-
атлеты
Квалифици-
рованные
2,46± 0,21 1,60± 0,12 0,75± 0,07 1,65± 0,07 0,85± 0,07 0,65± 0,06 1,00± 0,28 1,25± 0,21 2,50± 0,25 2,50± 0,21 7,00± 0,68 8,00± 0,71
Высококва-
лифициро-
ванные
0,74± 0,01 2,57± 0,25 1,03± 0,10 0,64± 0,06 0,86± 0,14 0,69± 0,07 1,38± 0,12 0,79± 0,05 3,90± 0,31 8,00± 0,80 8,23± 0,28 8,77± 0,71
Легко-
атлеты
Квалифици-
рованные
0,60± 0,06 0,50± 0,05 1,50± 0,14 1,00± 0,09 0,80± 0,08 0,65± 0,06 0,55± 0,07 1,70± 0,16 6,00± 0,54 5,50± 0,51 3,00± 0,30 8,50± 0,81
Высококва-
лифициро-
ванные
2,00± 0,22 0,74± 0,06 0,64± 0,06 0,72± 0,07 1,02± 0,11 0,97± 0,09 0,84± 0,08 1,12± 0,11 12,40± 1,21 8,10± 0,80 2,50± 0,25 3,30± 0,31
Боксеры Квалифици-
рованные
1,18± 0,12 0,72± 0,07 0,37± 0,07 0,62± 0,06 1,18± 0,11 1,13± 0,11 1,48± 0,14 0,85± 0,08 7,10± 0,71 4,07± 0,41 4,00± 0,40 5,33± 0,51
Высококва-
лифициро-
ванные
1,33± 0,28 0,61± 0,06 0,59± 0,05 0,64± 0,06 1,17± 0,11 0,90± 0,21 1,47± 0,13 1,27± 0,07 7,87± 0,57 5,20± 0,55 5,27± 0,51 6,42± 0,52

 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!