СООТНОШЕНИЕ ВИДОВ НАПАДЕНИЯ В ИГРЕ БАСКЕТБОЛ

Окипняк В.Г.

Национальный университет физического воспитания и спорта Украины

Высокий уровень достижений в современном баскетболе обуславливает необходимость постоянного совершенствования всех сторон подготовки спортсменов и в первую очередь тактической, обеспечивающей их интегральное проявление в ходе соревнований (2,4,6).

Наиболее эффективно это положение реализуется в ходе тренировочного процесса при условии изучения закономерностей соревновательной деятельности баскетболистов вообще и атакующей в частности.

Изучение и анализ научно-методической литературы и собственный опыт спортивной и педагогической деятельности позволяет констатировать наличие в структуре атакующей деятельности баскетболистов двух видов нападения: быстрого прорыва и позиционного нападения (1,7,8). Самостоятельным направлением в достижении результата в ходе игры является и добивание мяча в корзину (6).

Виды нападения непрерывно совершенствуются и имеют большое количество вариантов, обусловленных системой защиты соперника, составом команд и конкретными условиями проводимого соревнования.

Быстрый прорыв представляет собой самый естественный и эффективный способ ведения атаки. Сущность его состоит в том, что игроки команды, овладевшей мячом каждый раз переходят к атакующей деятельности и стремятся в минимальное время преодолеть расстояние до щита противника, добиться численного преимущества и, используя его, атаковать корзину в близкой дистанции.

Благоприятными для единоборства являются и условия, создаваемые нападающими в быстром прорыве при численном равенстве игроков (1 х 1, 2 х 2, 3 х 3).

Быстрый прорыв - самый универсальный вид нападения, он может быть осуществлен против любой системы защиты (3,5,6).

Однако, несмотря на наличие в процессе игры многих предпосылок для проведения быстрого прорыва, его высокую результативность, завершить его в процессе игры удается далеко не всегда. В случае, когда все игроки команды противника своевременно включаются в защитную деятельность и успевают организовать командную оборону, нападающая команда применяет систематизированное позиционное нападение. Главный признак этого вида нападения - ведение атаки при определенной начальной расстановке игроков.

Вклад каждого из указанных видов нападения в формирование общего результата игры неодинаков. Отсюда вытекает и необходимость различных подходов и временных затрат на совершенствование того или иного вида нападения в ходе тренировочного процесса (6,8).

Цель работы - изучение различных сторон атакующей деятельности баскетболистов высокой квалификации.

Задачи:

1. Установить соотношение видов нападения и их вклад в формирование результата игры.

2. Выявить квалификационные различия в атакующей деятельности баскетболистов.

Для решения поставленных задач использовались методы:

1. Анализ литературы.

2. Педагогические наблюдения.

3. Методы математической статистики.

Результаты проведенного исследования в реальных условиях соревнований команд первой и высшей лиги первенства СССР, а также анализ видеозаписей игр профессионалов по выявлению общего количества атак, выполняемых за игру и соотношение существующих видов нападения в ходе игры и их вклада в общий результат позволяют отметить наличие некоторых квалификационных особенностей в регистрируемых параметрах. Так, в командах I лиги системы первенства СССР среднее количество атак равно Х=106,25 (n=11), заброшено очков 80,75, очковая стоимость одной атаки равна 0,76 (табл.1).

Таблица 1

Для команд высшей лиги системы первенства СССР такие же показатели соответственно равны Х=95;93; 0,978.

Для команд профессионалов баскетбола: Х = 99,16; 94,16; 0,949 (табл.1).

Значительно информативнее для осмысливания особенностей существующих квалификационных различий являются показатели соотношения позиционного нападения и нападения быстрым прорыв и их вклада в формирование общего результата игры. Так из общего количества атак (106,25), выполняемых командой 1 лиги 91,25 атаки или 85,83% приходится на позиционное нападение, причем количество заброшенных очков равно 64 или 74,25% от общего количества очков, набранных за всю игру. Стоимость одной атаки равна 0,701 очка. Эти же показатели у команд высшей лиги системы первенства СССР соответственно равны 79,4 атаки 83,57%; 71,6 очка 76,98% и 0,901 очка. Для команд профессионалов 75,0; 75,63%; 58,16 - 62,82% и 0,788 очка (табл.1).

Анализ представленного фактического материала свидетельствует о снижении, с ростом спортивного мастерства, количества атак позиционного нападения, уменьшении процента атак этого типа в формирование общего результата. У команд высшей лиги возрастает очковая стоимость одной атаки по сравнению с командами I лиги и командами профессионалов. Это объясняется с одной стороны повышением качества выполнения основных характеристик движения (время, пространство, усилие) в сторону улучшения точности их выполнения.

С другой (по отношению командам профессионалов) более низкими показателями защитной деятельности баскетболистов.

Изучение и анализ материала, представленного в таблице № 1 позволяет констатировать увеличение вклада атак быстрым прорывом в формирование общего результата игры, а также очковой стоимости одной атаки. Так, вклад атак быстрым для команд I лиги в общий результат составляет 11,45% при стоимости одной атаки в 0,973 очка. Для команд высшей лиги 13,97 % - 1,303 и команд профессионалов 21,24% - 1,333.

Для определения квалификационного статуса современного украинского баскетбола аналогичные исследования были проведены в ходе игр команд суперлиги системы национального чемпионата Украины.

Анализ показателей структуры игры украинских команд, представленных в табл.2 свидетельствует о том, что по уровню игры они приближаются к уровню команд I лиги системы чемпионата СССР.

Это, прежде всего, подтверждается показателями соотношения основных видов нападения - быстрого прорыва и позиционного нападения.

Так, из общего количества атак 98,75% только 8,5% или 8,6% приходится на быстрый прорыв, а 87,25% атаки на позиционное нападение, что составляет 88,35%.

Приведенные данные позволяют констатировать, что и в играх чемпионата Украины основной результат встречи преимущественно формируется за счет позиционного нападения. Это подтверждается вкладом в очках, который вносят команды в общий результат нападения, который составляет 56,0 очков за игру или 76,97% от общего количества очков, добываемых командой за игру.

Высокая очковая стоимость атак быстрым прорывом, на наш взгляд, скорее всего, указывает на невысокий уровень защиты команд против этого вида нападения и носит временный характер.

Более существенным является низкая результативность атак в позиционном нападении (6,64 очка за 1 атаку) при невысоком, по мнению многих специалистов, качестве индивидуальных и командных защитных действий.

Приведенные данные позволяют высказать предположения о недостаточном внимании в учебно-тренировочном процессе команд тактической подготовке в целом и тактике позиционного нападения в частности.

Таблица 2

Таким образом, анализ структуры атакующих деятельности баскетболистов позволил установить, что несмотря на существование значительных различий в соотношении видов нападения, обусловленных квалификацией спортсменов, основным видом атакующей деятельности является позиционное нападение.

Выявленные в ходе исследования конкретные количественные показатели, отражающие содержание атакующей деятельности баскетболистов, необходимо учитывать при реализации тактической подготовки спортсменов различной квалификации, что несомненно окажет положительное влияние на формирование результата в ходе игры и соревнований в целом.

  На главную    В библиотеку    Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!