СОВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ПРЫГУНОВ В ДЛИНУ

СОВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ПРЫГУНОВ В ДЛИНУ

Бобровник В. И.

Национальный университет физического воспитания и спорта Украины

Аннотация. В статье изложены представления о современной системе оценки специальной подготовленности прыгунов в длину на основе использования биомеханических моделей.

Ключевые слова: модель, прыгуны в длину высокой квалификации, биомеханические характеристики.

Анотацiя. Бобровнiк В.I. Сучасна система оцiнки спецiальноi пiдготовленостi висококвалiфiкованих стрибунiв у довжину. У статтi викладенi уявлення про сучасну систему оцiнки спецiальноi пiдготовленостi стрибунiв у довжину на основi використання бiомеханiчних моделей.

Ключовi слова: модель, стрибуни у довжину високоi квалiфiкацii, бiомеханiчнi характеристики.

Annotation. Bobrovnik V.I. Modern system of an assessment special preparation highly skilled jumper in length. The views about modern evaluation system of long jumpers special preparation on the basis of biomechanical models are presented in paper. They ensure the achievements of the given results.

Keywords: model, top class long jumpers, biomechanical characteristics, evaluation system.

Актуальность. Итоги игр XXVII Олимпиады - последних игр второго тысячелетия нашей эры предоставили специалистам огромный материал не только для анализа фундаментальных закономерностей процесса современного развития системы спортивной тренировки, но и для творческого осмысления и прогнозирования ее будущих тенденций и перспектив [2]. Концепция моделирования техники прыжка в длину открывает обнадеживающие перспективы повышения эффективности тренировочного процесса и соревновательной деятельности спортсменов на основе объективной оценки их специальной подготовленности [5]. Благодаря этому сегодня может кардинально измениться не только методология, но и конкретная технология оценки специальной подготовленности, позволяющая оперативно осуществлять обратные связи между тренером и спортсменом и на этой основе повышать уровень управленческих решений, что позволит интенсифицировать тренировочный процесс прыгунов в длину высокой квалификации и на порядок повысить его качество.

Во всех легкоатлетических прыжках базовыми компонентами технического мастерства являются систематизирующие элементы биомеханической структуры двигательных действий [ 8] , позволяющие сформировать требуемый импульс их опорных взаимодействий с тем, чтобы добиться желаемой пространственной кинематики движений тела, которая в конечном итоге привела бы прыгунов к заданным рекордным результатам. Решающий вклад в построение эффективного двигательного действия состава координационной структуры техники обычно вносит система управления движениями каждого конкретного спортсмена [ 1, 2] . Поэтому методология моделирования техники, которая может быть использована непосредственно в практике спортивной тренировке чрезвычайно затруднена. Для ее успешной разработки надо последовательно решать достаточно сложные задачи по физическому описанию данного вида прыжков. Только потом возможно в определенной степени алгоритмизировать физический процесс движения и разработать соответствующие критериальные биомеханические модели прыжковых движений составить компьютерные программы, позволяющие проектировать различные варианты техники с учетом потребностей конкретных спортсменов, тренеров и условий соревнований [1, 4].

Цель. Повышение эффективности тренировочной и соревновательной деятельности высококвалифицированных прыгунов в длину, на основе объективной оценки их специальной подготовленности.

Методы.

Для достижения поставленной цели использовались следующие методы исследования:

биомеханическая видеосъемка с последующим анализом изображения на видеокомпьютерном анализаторе (АСОВ);
методы математической статистики (корреляционный, факторный, регрессионный анализ).

Для количественного биомеханического анализа техники прыжка в длину, контроля степени освоения спортсменами системы движений и прогнозирования направлений повышения эффективности тренировочного процесса использовался видеокомпьютерный комплекс - автоматизированная система обработки видеограмм (АСОВ) [3, 6]. В данном комплексе стандартный видеотелевизионный блок, позволяющий воспроизводить видеоизображение с частотой 50 кадров в секунду, сопряжен с системой аналого-цифрового преобразования Aver в компьютере IBM PC/AT - 286. Весь количественный экспериментальный материал был получен в результате обработки видеограмм движений. Процесс обработки на видеокомпьютерном комплексе проходил в полуавтоматическом режиме и содержал такие основные этапы: фиксацию объектов измерений на носитель информации (видеопленку); считывание координат точек и занесение их в память ЭВМ (сканирование); биомеханический анализ исследуемых характеристик на ЭВМ; выбор информативных биомеханических характеристик с помощью корреляционного и факторного анализа.

Применялась 18 звенная модель опорно-двигательного аппарата тела человека. Использование предложенной методики позволило разработать модели двигательных действий, обеспечивающих достижение заданных результатов в прыжке в длину у мужчин и женщин. Методика создания моделей включала такие операции как: сбор информации в виде количественных биомеханических характеристик прыжков в длину; определения их вариативности с помощью ЭВМ; выявление взаимосвязей (корреляционных и факторных) характеристик между собой и степень их влияния на общий критерий. Выбор ведущих количественных компонентов моделей прыжка в длину осуществлялся методом пошаговой регрессии [3]. Уравнение регрессии второго порядка, необходимое для расчетов разрабатываемой модели, имеет такой вид:

Уравнение регрессии второго порядка, необходимое для расчетов разрабатываемой модели прыжков в длину женщин, имеет такой вид:

Y=23,6101-5,30951 x X1+0,0469371 x X1 2+16,8163 x X2-4,47857 x X2 2-2,37593 x X3+

+14,8078 x X3 2+10,2483 x X4-0,496962 x X4 2-3,42065 x X5+0,177381 x X5 2+

+7,68675 x X6-0,188201 x X62+0,14267 x X7+0,418917 x X8-0,000714738 x X9+

+0,000776666 x X10-0,355076 x X11-0,134651 x X12

Ошибка модели равна 0,000866689.

Уравнение регрессии второго порядка, необходимое для расчетов разрабатываемой модели прыжков в длину мужчин, имеет такой вид:

Y=-122,186-0,352639 x X1+0,00234429 x X1 2+0,0139972 x X2-17,9848 x X3 +

+86,5958 x X3 2+2,39864 x X4-0,114793 x X4 2 -5,23198 x X5+0,265712 x X5 2+

+0,0895776 x X6-0,00266599 x X62-14,0471 x X7+0,51565 x X72+2,90598 x X8-

-0,00973104 x X8 2 -0,383927 x X9 +0,0318421 x X9 2+2,13349 x X10 -0,598525 x X10 2 +

+14,0895 x X11 -1,30973 x X112 -0,445782 x X12 +0,0328849 x X12 2

Ошибка модели равна 0,000101496.

Результаты исследования.

С целью осуществления оценки специальной подготовленности нами был проведен поисковый эксперимент. Эксперимент проводился с участием прыгунов и прыгуний в длину (объем выборки n= 32).

Для получения биомеханических характеристик прыжка в длину была разработана специальная компьютерная программа JUMP. EXE. Критерии программы были получены в результате исследования биофизики самого прыжка в длину, изучения собственно физического смысла и содержания этого сложного двигательного действия. Только тогда стало возможным применение соответствующих математических методов. Такой методический подход дал возможность проанализировать 45 биомеханических характеристик техники прыжка в длину спортсменов высокой квалификации.

Средние значения и стандартные отклонения измеряемых биомеханических характеристик техники прыжка в длину у мужчин и женщин (n=32) представлены в табл. 1. Для выявления информативных биомеханических показателей техники прыжка в длину у мужчин и женщин был проведен корреляционный анализ (табл. 2, 3).

В результате проведенного корреляционного анализа было установлено, что для создания требуемой модели рекордных результатов в прыжках в длину необходимо учитывать такие важнейшие показатели: массу тела, длину тела, угол разгибания тазобедренного сустава опорной ноги в момент отрыва от опоры; угловую скорость разгибания коленного сустава опорной ноги при отталкивании от опоры; время отталкивания от опоры; среднюю горизонтальную составляющую скорости ЦМ маховой ноги в момент отталкивания, скорость разбега спортсмена перед отталкиванием; угол вылета; работу, произведенную спортсменом при отталкивании от опоры; скорость вылета; среднюю энергию движения тела при отталкивании, мощность отталкивания у женщин и массу тела, длину тела, максимальную угловую скорость разгибания тазобедренного сустава опорной ноги при отталкивании от опоры; минимальный угол в коленном суставе опорной ноги в фазе отталкивания, продолжительность фазы отталкивания; среднюю горизонтальную составляющую скорости ЦМ маховой ноги в отталкивании; скорость разбега перед отталкиванием; угол вылета ОЦМ тела; работу, выполненную спортсменом в отталкивании; скорость вылета в момент отрыва от опоры; среднюю полную энергию тела спортсмена в фазе отталкивания; среднюю мощность отталкивания у мужчин.

Полученные биомеханические характеристики показали высокую достоверную связь со спортивным результатом (r=0,41-0,96 у женщин), (r=0,32-0,88 у мужчин), что позволило рассматривать их в качестве информативных количественных биомеханических характеристик прыжков в длину с разбега.

Таким образом, биомеханический анализ техники спортсменов позволил выявить в их двигательных действиях те закономерности, которые определяют эффективность прыжков и позволяют оценивать их качество.

На основании выявленных взаимосвязей (корреляционных и факторных) характеристик между собой и степени их влияния на спортивный результат были разработаны биомеханические модели двигательных действий, обеспечивающие достижение заданных результатов в прыжках в длину у мужчин и женщин.

Таблица 1

Средние значения и стандартные отклонения измеряемых биомеханических характеристик техники прыжка в длину у женщин (n = 32)

№ п/п	Биомеханические показатели	Значение
№ п/п	Биомеханические показатели	Женщины	Мужчины
	2	3	4
1	Масса тела, кг	57,90±1,00	79,30±2,62
2	Длина тела, см	170,20±1,20	185,20±1,39
3	Минимальный угол тазобедренного сустава опорной ноги в фазе отталкивания от опоры, град.	154,00±1,84	154,90±2,44
4	Угловая скорость тазобедренного сустава опорной ноги в фазе отталкивания от опоры, рад · с-1	7,41±0,52	6,87±0,23
5	Амплитуда разгибания тазобедренного сустава опорной ноги в фазе отталкивании от опоры, град.	26,20±1,91	42,84±2,79
6	Угол разгибания тазобедренного сустава опорной ноги в момент отрыва от опоры, град.	193,00±0,09	198±0,82
7	Горизонтальная составляющая силы реакции опоры в фазе отталкивания, кН	0,79±0,05	0,89±0,11
8	Вертикальная составляющая силы реакции опоры в фазе отталкивания, кН	1,60±0,10	2,20±0,18
9	Результирующая сила реакции опоры в фазе отталкивания, кН	1,80±0,09	2,56±0,29
10	Максимальная сила реакции опоры в фазе отталкивания, кН	8,03±0,89	9,92±1,13
11	Минимальный угол сгибания коленного сустава опорной ноги в фазе отталкивания от опоры, град.	152,94±1,93	144,15±3,47
12	Угловая скорость разгибания коленного сустава опорной ноги при отталкивании от опоры, рад · с-1	7,24±0,67	7,69±0,22
13	Амплитуда разгибания коленного сустава опорной ноги в фазе отталкивания от опоры, град.	21,09±1,77	25,28±1,27
14	Угловая скорость сгибания сустава стопы опорной ноги в фазе отталкивания от опоры, рад · с-1	13,12±0,53	13,21±1,26

Продолжние табл. 1

1	2	3	4
15	Амплитуда сгибания сустава стопы опорной ноги в фазе отталкивания от опоры, град.	48,96±2,86	45,81±1,89
16	Длина нижней конечности, см	96,32±1,07	103,46±1,69
17	Минимальный угол разгибания тазобедренного сустава маховой ноги в фазе отталкивания от опоры, град.	96,10±1,35	154,90±2,44
18	Угловая скорость разгибания тазобедренного сустава маховой ноги в фазе отталкивания от опоры, рад · с-1	8,12±0,54	8,07±0,43
19	Амплитуда разгибания тазобедренного сустава маховой ноги в фазе отталкивания от опоры, град.	61,16±2,59	64,11±2,15
20	Средняя горизонтальная составляющая скорости ЦМ маховой ноги в отталкивании, м · с-1	11,97±0,15	12,10±0,22
21	Минимальный угол разгибания коленного сустава маховой ноги в фазе отталкивания от опоры, град.	66,63±3,10	66,47±3,59
22	Амплитуда разгибания коленного сустава маховой ноги в фазе отталкивания от опоры, град.	32,23±2,92	32,86±2,35
23	Угол отталкивания, град.	64,24±1,03	61,56±2,16
24	Время отталкивания от опоры, с	0,09±0,001	0,13±0,01
25	Горизонтальная составляющая скорости ОЦМ тела в начале отталкивания, м · с-1	9,46±0,10	9,01±0,16
26	Горизонтальная составляющая скорости ОЦМ тела в конце отталкивания, м · с-1	8,28±0,13	8,13±0,18
27	Вертикальная составляющая скорости ОЦМ тела в начале отталкивания, м · с-1	-0,38±0,09	-0,34±0,11
28	Вертикальная составляющая скорости ОЦМ тела в конце отталкивания, м · с-1	3,65±0,16	3,48±0,14
29	Скорость разбега спортсмена перед отталкиванием, м · с-1	9,16±0,10	9,50±0,08
30	Скорость вылета, м · с-1	9,08±0,13	9,00±0,08
31	Угол вылета, град.	19,11±0,58	19,00±0,69
32	Максимальная кинетическая энергия тела спортсмена в фазе отталкивания, кДж	2,39±0,09	4,18±0,18
33	Максимальная потенциальная энергия тела спортсмена в фазе отталкивания, кДж	0,67±0,01	0,97±0,03

Продолжние табл. 1

1	2	3	4
34	Максимальная полная энергия тела спортсмена в фазе отталкивания, кДж	2,94±0,09	2,96±0,19
35	Средняя кинетическая энергия тела спортсмена в фазе отталкивания, кДж	2,10±0,27	3,67±0,14
36	Средняя потенциальная энергия тела спортсмена в фазе отталкивания, кДж	0,59±0,01	0,86±0,03
37	Средняя энергия движения тела спортсмена при отталкивании, кДж	2,39±0,06	3,90±0,07
38	Работа, произведенная спортсменом при отталкивании от опоры, Дж	528,00±2,50	550,28±18,65
39	Максимальная мощность расходования кинетической энергии тела спортсмена в фазе отталкивания, кВт	26,56±1,39	31,35±2,02
40	Максимальная мощность расходования потенциальной энергии в фазе отталкивания, кВт	5,81±0,24	6,60±0,31
41	Максимальная мощность расходования полной энергии в фазе отталкивания, кВт	29,05±0,57	37,12±2,24
42	Средняя мощность расходования кинетической энергии в фазе отталкивания, кВт	4,76±0,39	4,68±0,7
43	Средняя мощность расходования потенциальной энергии в фазе отталкивания, кВт	0,83±0,05	0,91±0,13
44	Средняя мощность отталкивания, кВт	5,26±0,41	4,25±0,21
45	Результат, м	6,25±0,02	7,15±0,10

Таблица 2

Корреляционная матрица, отражающая взаимосвязь измеряемых количественных биомеханических характеристик техники прыжков в длину у женщин

Показатель	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
1	*
2	0,19	*
3	0,34	0,45	*
4	0,38	0,47	0,53	*
5	-0,02	-0,53	-0,53	-0,49	*
6	0,18	0,47	0,46	0,48	-0,53	*
7	-0,28	0,51	0,29	0,48	-0,26	0,51	*
8	-0,14	0,52	0,28	0,46	-0,48	0,47	0,52	*
9	0,27	0,47	0,47	0,45	-0,54	0,45	0,42	0,48	*
10	0,32	0,53	0,48	0,54	-0,54	0,45	0,54	0,54	0,52	*
11	0,26	0,53	0,47	0,47	-0,47	0,47	0,51	0,48	0,54	0,52	*
12	0,27	0,50	0,54	0,54	-0,51	0,53	0,51	0,49	0,54	0,54	0,49	*
13	0,41	0,91	0,82	0,84	-0,61	0,90	0,49	0,52	0,89	0,93	0,93	0,96	*

Примечание. Обозначения: 1 - масса тела, кг; 2 -длина тела, см; 3 - угол разгибания тазобедренного сустава опорной ноги в момент отрыва от опоры, град.; 4 - угловая скорость разгибания коленного сустава опорной ноги при отталкивании от опоры, рад · с-1; 5 - время отталкивания от опоры, с; 6- средняя горизонтальная составляющая скорости ЦМ маховой ноги в момент отталкивания, м · с-1; 7 - скорость разбега спортсмена перед отталкиванием, м · с-1; 8 - угол вылета, град.; 9 - работа, произведенная спортсменом при отталкивании от опоры, Дж; 10 - скорость вылета, м · с-1; 11 - средняя энергия движения тела при отталкивании, кДж; 12 - мощность отталкивания, кВт; 13 - результат, м; (принятый критерий r = 0,55).

Таблица 3

Корреляционная матрица, отражающая взаимосвязь измеряемых количественных биомеханических характеристик техники прыжков в длину у мужчин

Показатель	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
1	*
2	-0,20	*
3	0,18	-0,08	*
4	0,24	-0,35	0,14	*
5	0,08	0,11	0,38	0,14	*
6	-0,34	0,34	-0,09	-0,25	-0,23	*
7	0,10	0,05	0,09	0,04	0,11	0,09	*
8	0,09	-0,24	0,26	0,32	-0,25	-0,12	-0,35	*
9	0,18	0,15	-0,15	0,21	0,35	-0,25	0,24	-0,14	*
10	0,18	-0,05	0,16	-0,13	-0,24	-0,13	-0,13	-0,12	-0,18	*
11	-0,11	0,21	0,48	-0,27	0,11	0,34	0,43	0,24	0,23	0,15	*
12	-0,24	0,15	0,38	0,18	-0,09	0,07	0,12	-0,36	0,17	0,25	0,06	*
13	-0,47	0,32	0,46	-0,51	-0,59	0,65	0,76	0,62	0,58	0,64	0,88	0,77	*

Примечание. Обозначения: 1 - масса тела, кг; 2 - длина тела, см; 3 - максимальная угловая скорость разгибания тазобедренного сустава опорной ноги при отталкивании от опоры, рад · с-1; 4 - минимальный угол в коленном суставе опорной ноги в фазе отталкивания, град; 5 - продолжительность фазы отталкивания, с; 6- средняя горизонтальная составляющая скорости ЦМ маховой ноги в отталкивании, м · с-1; 7 - скорость разбега перед отталкиванием, м · с-1; 8 - угол вылета ОЦМ тела, град.; 9 - работа, выполненная в отталкивании, Дж; 10 - скорость вылета в момент отрыва от опоры, м · с-1; 11 - средняя полная энергия тела спортсмена в фазе отталкивания, кДж; 12 - средняя мощность отталкивания, кВт; 13 - результат, м; (принятый критерий r = 0,55).

Модели были разработаны исходя из оптимального единства смысловой и двигательной сторон сложной системы движений. Количественные характеристики биомеханических моделей двигательных действий, обеспечивающих достижение заданных результатов в прыжках в длину представлены в табл 4, 5. В результате исследования установлен вклад количественных биомеханических характеристик в результат прыжка в длину в (%) у мужчин и женщин.

Фактически тренер может пользоваться такими моделями по своему усмотрению. Существует множество вариантов их применения. Все они зависят от того, какому контингенту спортсменов и в каком периоде их подготовки необходимо применить ту или иную модель конкретного соревновательного двигательного действия.

Есть основания утверждать, что полученные модели подготовленности позволяют раскрыть резервы достижения запланированных показателей соревновательной деятельности, определить основные направления совершенствования специальной подготовленности прыгунов в длину высокой квалификации, корректировать тренировочный процесс, подбирать необходимые средства и методы воздействия.

Выводы.

1. В результате проведенного корреляционного анализа было установлено, что для создания требуемой модели рекордных результатов в прыжках в длину у женщин необходимо учитывать такие важнейшие показатели: массу тела, длину тела, угол разгибания тазобедренного сустава опорной ноги в момент отрыва от опоры; угловую скорость разгибания коленного сустава опорной ноги при отталкивании от опоры; время отталкивания от опоры; среднюю горизонтальную составляющую скорости ЦМ маховой ноги в момент отталкивания, скорость разбега спортсмена перед отталкиванием; угол вылета; работу, произведенную спортсменом при отталкивании от опоры; скорость вылета; среднюю энергию движения тела при отталкивании, мощность отталкивания.

У мужчин для создания требуемой модели рекордных результатов необходимо учитывать массу и длину тела, максимальную угловую скорость разгибания тазобедренного сустава опорной ноги при отталкивании от опоры; минимальный угол в коленном суставе опорной ноги в фазе отталкивания, продолжительность фазы отталкивания; среднюю горизонтальную составляющую скорости ЦМ маховой ноги в отталкивании; скорость разбега перед отталкиванием; угол вылета ОЦМ тела; работу, выполненную спортсменом в отталкивании; скорость вылета в момент отрыва от опоры; среднюю полную энергию тела спортсмена в фазе отталкивания; среднюю мощность отталкивания.

2. Современная система оценки специальной подготовленности прыгунов связана с использованием биомеханических моделей двигательных действий, обеспечивающих достижение заданных результатов в прыжках в длину у мужчин на основе сопоставления их с реальными значениями биомеханических показателей каждого конкретного спортсмена.

3. Есть основания утверждать, что полученные модели подготовленности позволяют раскрыть резервы достижения запланированных показателей соревновательной деятельности, определить основные направления совершенствования специальной подготовленности прыгунов в длину высокой квалификации, корректировать тренировочный процесс, подбирать необходимые средства и методы воздействия.

Таблица 4

Количественные характеристики биомеханических моделей двигательных действий, обеспечивающих достижение заданных результатов в прыжках в длину у женщин

Резуль- тат, м	Масса тела, кг	Длина тела, м	Время отталки- вания от опоры, с	Скорость разбега спорт- смена перед оттал- кива- нием от опоры, м · с-1	Скорость вылета, м · с-1		Угол вылета, град	Средняя горизон- тальная составля- ющая скорости ЦМ маховой ноги в момент оттал- кива- ния, м · с-1	Угловая скорость разгиба- ния колен- ного сустава опорной ноги при оттал- кива- нии от опоры, рад · с-1	Угол разги- бания тазо- бедрен- ного сустава опорной ноги в момент отрыва от опоры, град	Работа, произве- денная спорт- сменом при оттал- кива- нии от опоры, Дж	Средняя энергия движе- ния тела спорт- смена при отталки- вании, кДж	Мощ- ность отталки- вания, кВт
6,25	57,90	1,72	0,12	9,16	8,55		18,50	11,87	7,24	183,50	450,36	2,39	5,06
6,30	57,78	1,73	0,11	9,18	8,61		18,62	11,92	7,26	185,90	491,48	2,58	5,07
6,40	57,69	1,73	0,11	9,21	8,67		18,75	11,99	7,28	187,24	496,60	2,60	5,08
6,50	57,58	1,74	0,10	9,26	8,79		18,87	12,07	7,31	189,74	498,03	2,61	5,09
6,60	57,48	1,75	0,10	9,31	8,90		18,99	12,12	7,34	191,98	499,99	2,63	5,11
6,70	57,39	1,76	0,10	9,36	9,02		19,11	12,28	7,36	192,22	505,22	2,66	5,18
6,80	57,33	1,77	0,09	9,42	9,14		19,23	12,33	7,39	193,47	510,58	2,67	5,24
6,90	57,25	1,77	0,09	9,48	9,25		19,36	12,48	7,43	194,71	517,20	2,69	5,38
7,00	57,00	1,78	0,09	9,50		9,33	19,50	12,50	7,50	195,00	548,00	2,69	5,46
7,10	56,69	1,79	0,09	9,55		9,35	19,62	12,56	7,56	195,25	551,68	2,70	5,52
7,20	56,39	1,79	0,09	9,61		9,37	19,75	12,61	7,62	195,49	555,36	2,71	5,59
7,30	56,08	1,80	0,08	9,66		9,39	19,87	12,67	7,68	195,74	559,03	2,72	5,65
7,40	55,78	1,81	0,08	9,71		9,40	19,99	12,72	7,74	195,98	562,69	2,73	5,71
7,50	55,47	1,82	0,08	9,76		9,42	20,11	12,78	7,81	196,22	566,35	2,75	5,78
7,60	55,17	1,82	0,08	9,82		9,44	20,23	12,83	7,87	196,47	570,00	2,76	5,84
7,70	54,86	1,83	0,08	9,87		9,46	20,36	12,88	7,93	196,71	573,65	2,77	5,90
7,80	54,56	1,84	0,08	9,92		9,48	20,48	12,94	7,99	196,95	577,29	2,78	5,97
7,90	54,26	1,85	0,07	9,97		9,49	20,60	12,99	8,05	197,20	580,93	2,79	6,03
8,00	53,95	1,85	0,07	10,02		9,51	20,72	13,05	8,11	197,44	584,56	2,80	6,09
8,10	53,65	1,86	0,07	10,08		9,53	20,84	13,10	8,17	197,68	588,19	2,81	6,16
8,20	53,35	1,87	0,07	10,13		9,55	20,96	13,16	8,23	197,92	591,81	2,82	6,22
Вклад показа- теля в результат прыжка (100%), %	4,92	7,46	8,54	8,35		9,84	8,92	6,56	7,38	6,20	9,54	9,54	12,75

Таблица 5

Количественные характеристики биомеханических моделей двигательных действий, обеспечивающих достижение заданных результатов в прыжках в длину у мужчин

Результат, М	Масса тела, кг	Длина тела, м	Время оттал- кива- ния от опоры, с	Скорость разбега спорт- смена перед оттал- кива- нием от опоры, м · с-1	Скорость вылета, м · с-1	Угол вылета, град	Средняя горизон- тальная скорость ЦМ маховой ноги в фазе оттал- кива- ния, м · с-1	Мини- маль- ный угол в колен- ном суставе опор- ной ноги при оттал- кива- нии от опоры, град	Макси- маль- ная угловая скорость разгиба- ния тазо- бедрен- ного сустава опорной ноги в фазе оттал- кива- ния, рад · с-1	Работа, вы- полнен- ная в фазе оттал- кивания от опоры, кДж	Средняя энергия дви- жения тела спорт- смена при отталки- вании, кДж	Мощ- ность отталки- вания, кВт
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
7,15	79,30	1,85	0,13	9,50	9,00	19,00	12,10	144,15	6,87	0,550	3,90	4,25
7,30	79,14	1,85	0,13	9,56	9,05	19,02	12,25	144,30	7,19	0,567	4,00	4,56
7,45	78,96	1,86	0,13	9,64	9,10	19,04	12,40	144,45	7,36	0,585	4,10	4,88
7,60	78,79	1,86	0,13	9,71	9,15	19,07	12,55	144,60	7,41	0,608	4,20	5,19
7,75	78,62	1,87	0,12	9,78	9,20	19,09	12,69	144,75	7,43	0,630	4,31	5,50
7,90	78,43	1,87	0,12	9,86	9,25	19,11	12,84	144,90	7,46	0,652	4,41	5,80
8,00	78,33	1,88	0,12	9,91	9,27	19,28	12,94	145,00	7,48	0,662	4,48	6,10
8,05	78,25	1,88	0,12	9,94	9,31	19,75	12.99	145,42	7,49	0,667	4,51	6,41
8,20	78,09	1,88	0,11	10,06	9,43	21,25	13,14	146,49	7,53	0,683	4,61	6,72
8,35	77,93	1,89	0,11	10,21	9,52	22,76	13,29	147,12	7,59	0,698	4,72	7,01
8,50	77,76	1,89	0,11	10,36	9,63	23,34	13,44	147,90	7,66	0,713	4,82	7,32
8,65	72,73	1,90	0,11	10,51	9,74	23,60	13,59	148,36	7,73	0,728	4,92	7,64
8,80	71,56	1,90	0,11	10,66	9,84	24,33	13,74	148,90	7,81	0,743	5,02	7,94
8,95	70,43	1,92	0,11	10,77	9,90	25,06	13,87	149,48	7,91	0,758	5,12	8,25
9,00	70,26	1,93	0,10	10,81	9,93	25,12	13,92	149,64	7,96	0,763	5,15	8,33
9,05	70,13	1,94	0,10	10,83	9,97	25,19	13,95	149,79	8,03	0,768	5,19	8,37
9,10	70,05	1,95	0,10	10,87	10,00	25,41	14,00	149,94	8,14	0,773	5,22	8,45
9,15	69,90	1,96	0,10	10,90	10,09	25,70	14,05	150,10	8,20	0,778	5,25	8,53
9,20	69,85	1,97	0,10	10,94	10,19	25,88	14,10	150,60	8,25	0,783	5,29	8,60
9,25	69,80	1,98	0,10	10,98	10,29	26,01	14,15	151,10	8,30	0,788	5,32	8,67
9,30	69,75	1,99	0,10	11,04	10,39	26,12	14,20	151,60	8,35	0,793	5,35	8,75
9,35	69,70	2,00	0,10	11,14	10,49	26,17	14,25	152,10	8,40	0,798	5,39	8,85
9,40	69,65	2,01	0,10	11,26	10,59	26,20	14,30	152,60	8,45	0,803	5,42	8,98
9,45	69,60	2,02	0,09	11,42	10,69	26,23	14,35	153,10	8,50	0,810	5,45	9,06
9,50	69,55	2,05	0,09	11,50	10,79	26,25	14,40	153,60	8,55	0,820	5,50	9,15
9,55	69,50	2,05	0,09	11,55	10,88	26,25	14,45	154,10	8,60	0,830	5,55	9,25
Вклад показа- теля в результат прыжка (100%), %	5,00	4,00	10,50	7,90	12,72	11,98	3,80	2,40	3,53	13,85	8,30	16,02

Литература

1. Креер В.А., Попов В.Б. Легкоатлетические прыжки. - М.: Физкультура и спорт, 1986. - 175 с.

2. Лапутин А.Н. Современные проблемы совершенствования технического мастерства спортсменов в олимпийском и профессиональном спорте // Наука в олимпийском спорте. -- 2001.- № 2. - 38-46.

3. Лапутин А.Н., Бобровник В.И. Олимпийскому спорту - высокие технологии. - К.: Знання, 1999. - 164 с.

4. Легкоатлетические прыжки / А.П. Стрижак, О.И. Александров, С.П. Сидоренко, В.П. Петров, - К.: Здоров'я, 1989. - 168 с.

5. Платонов В.Н. Общая теория подготовки спортсменов в олимпийском спорте. - К.: Олимпийская литература, 1997. - 583 с.

6. Платонов В.Н. Перспективы совершенствования системы олимпийской подготовки в свете уроков Игр XXVII Олимпиады // Наука в олимпийском спорте. - № 2. - 2001 - С. 5 - 13.

7. Практическая биомеханика / А.Н. Лапутин, В.В. Гамалий, А.А. Архипов и др. - К.: Наук. свiт, 2000. - 289 с.

8. Jacoby E., Fraley B. Complete Book of jumps. - Human Kinetics, 1998. - 150 p.

Поступила в редакцию 26.03.2002г.

На главную В библиотеку Обсудить в форуме

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!