МЕТОДОЛОГИЯ ВУЗОВСКОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ СТУДЕНТОВ Курдюков Б.Ф. Кубанская государственная академия физической культуры Аннотация. Четкое обозначение уровней активности студента и содержания направленности профессионально ориентированного обучения, обуславливаются определенными методами. Так на первом уровне научно-учебный материал можно усвоить посредством восприятия, внимания, памяти. На следующем требуется воображение и творческое мышление. В дальнейшем активность студентов повышается на уровне совместной деятельности и диалогического общения. Современная методология профессиональной подготовки специалиста в процессе обучения в высшем учебном заведении должна опираться на широкий диапазон активности студента - от простого восприятия до социальной активности. Ключевые слова: методология, обучение, студент, качество подготовки специалистов. Summary. Kurdukov B.F. Methodology of high school professional training of the students. Precise notation of levels of activity of the student and the contents of an orientation of professionally focused learning, are caused by the certain methods. So at the first level the scientific - educational stuff can be acquired by means of perception, attention, memory. On the following the imagination and creative intellection is required. In the further activity of the students raises at a level of joint activity and of dialogue. The modern methodology of professional training of the expert during learning in a higher educational institution should base on a wide range of activity of the student - from simple perception up to social activity. Keywords: methodology, learning, student, quality of preparation of the experts. Современная установка на преобразование системы высшего профессионального образования требует целенаправленного поиска перспективных путей развития педагогической системы. Наиболее разумным в этом плане является обращение к передовому опыту как источнику нового, прогрессивного. Вместе с тем при попытках проанализировать и обобщить его возникает вопрос, что надо считать новым и как это новое распространить на всю высшую школу. Ответ на этот вопрос может дать современная педагогическая теория, признанная выполнять прогностическую функцию по отношению к практике обучения [1-10]. Передовой педагогический опыт и психолого-педагогическая теория - два источника развития системы обучения. Однако, разработка педагогической теории в настоящее время отстает от наметившихся тенденций практического преобразования вузовского обучения. Это сдерживает его развитие в духе современных требований. В то же время широкая вузовская практика во многом основывается на устаревших теоретических представлениях об объяснительно-иллюстративном обучении. Традиционные организационные формы обучения - лекция и практические занятие предусматривают освоение студентами теоретических знаний, но, к сожалению, не обеспечивают совершенствования профессиональных и специальных умений и навыков. В настоящее время появилась настоятельная необходимость в широком использовании новых, активных методов обучения в вузе, позволяющих сократить путь от приобретения знаний к их применению на практике. Процесс обучения должен представлять собой совокупность различных дидактических форм, методов и средств, с помощью которых возможно воспроизвести предметное и социальное содержание профессионального труда. Человек соотносится с окружающим миром через знаковые системы, составляющие в обучении живую речь преподавателя, тексты учеников и учебных пособий, графики, таблицы и т.п. Однако, если ориентироваться только лишь на усвоение этих текстов путем заучивания, студент получит формальные, схоластические знания, которые не могут быть применены на практике, что довольно часто наблюдается у молодых специалистов. Отсюда возникают проблемы длительной адаптации выпускников вузов, занимающей достаточно продолжительный период, что порой приводит к разочарованию в профессии, смене профессиональной ориентации. Выпускник вуза, став молодым специалистом, превращается их потребителя информации в её пользователя и переходит на более высокий уровень социальной активности. А это значит, что чем "академичнее" процесс обучения, тем больше разрыв между учением и реальной практической деятельностью. Т.е. в процессе обучения студент является в большей степени объектом воздействия преподавателя, потребителем знаний, а профессиональная деятельность требует от него быть социально активным, уметь ставить и решать производственные вопросы, выдвигать и достигать цели совершенствования своей деятельности. Решение этой проблемы кроется в сближении аудиторного обучения с практикой профессиональной деятельности, что позволит формировать не только познавательные, но и профессиональные потребности, воспитывать активную жизненную позицию будущего специалиста. При этом в обучении появляются две новые возможности: 1) студент попадает в такую обучающую среду, где он занимает активную позицию и в сотрудничестве с преподавателем и другими студентами раскрывается как субъект деятельности; 2) создаются условия для совмещения активности студента с будущей профессиональной деятельностью и тем самым для плавного перехода от учения к труду. Для обеспечения постепенного перехода от абстрактных моделей, реализуемых в рамках фундаментальных учебных дисциплин, к более конкретным межпредметным моделям профессиональной деятельности, необходимо чтобы в процессе обучения в вузе студент постоянно ощущая связь приобретаемых научных знаний с будущей профессией. В связи с чем содержание вузовской профессиональной подготовки специалиста можно представить в виде логической последовательной связи четырех направлений, каждое из которых является базой для последующего: 1) информационная основа профессиональной деятельности; 2) развивающее профессиональное мышление; 3) предметные и социальные отношения профессионального труда; 4) получение студентом реального опыта профессиональной деятельности. При реализации первого направления контекст профессиональной деятельности раскрывает её сущность и специфику. Во втором моделируются условия теоретической и экспериментально-практической работы. В третьем более полно представлены предметный и социальный контекст. В четвертом производственная практика и научно-исследовательская работа студентов тесно связаны с профессиональной деятельностью. Построение обучения в таком виде учебной деятельности к профессиональной. В данном случае довольно четко обозначаются уровни активности студента и содержание направленности профессионально ориентированного обучения, обусловленные теми или иными методами. Так на первом уровне научно-учебный материал можно усвоить посредством восприятия, внимания, памяти. На следующем требуется воображение и творческое мышление. В дальнейшем активность студентов повышается на уровне совместной деятельности и диалогического общения. Таким образом, современная методология профессиональной подготовки специалиста в процессе обучения в вузе должна опираться на широкий диапазон активности студента - от простого восприятия до социальной активности. Литература
Поступила в редакцию 16.10.2001г. |
На главную В библиотеку Обсудить в форуме
При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна! |